#7 Ute ha llamao a chino, ha llamao a negro, a llamao a indios y ha llamao a una francesa!

#14 Solo una cosa. llegararemos a las tantas a la estacion de tal. Entiendes porque les llaman coco planos? pues eso.

#6 Has de suponer que todo el comentario es irónico. Españistán perjudica en muchos sentidos a Catalunya (y al resto de España), pero los que no simpatizan con los catalanes dicen que el sentimiento independentista es egoísta por ser meramente económico. Algo que NO es cierto por mucho que lo repitan.

#10 El negata es por lo de Españistán. Mi nación tiene un nombre. Se llama España. No españistán, ni madrit, ni estepaís, ni castilla. España. Es simple. La tuya también lo tiene, se escriba con "ñ" o con "ny". Espero el mismo respeto para la mía.
Podríais hacer el favor y el esfuerzo de recordarlo.

#16 el negativo es por usar incorrectamente el vocabulario y no tener la autocrítica necesaria y estar ubicado en la actualidad del país, para saber de donde sale el nombre Españistán, que incluso ha sido portada de menéame. Sé consecuente y vota negativo todos los comentarios que usen el término y las noticias de portada.

#20 Mi negativo es por no saber escribir, analfabeto.

#10 Ok es lo que pensaba , totalmente de acuerdo

#10 Sin embargo Mas condicionó o retrasó el tema de la independencia hasta saber que ocurría con el pacto fiscal. Esto creo que es innegable, y da a entender, o al menos así lo entiendo yo, que se trata más de un tema económico que cultural. Además, y por lo visto y oido en numerosos medios, el principal argumento que esgrimen los políticos nacionalistas es el de dar (impuestos) menos de lo que reciben (presupuestos).

No dudo que muchos independentistas aleguen que no se sienten españoles, pero sinceramente no veo que Cataluña esté oprimida políticamente hablando.

#15 Sacar una frase de contexto ya resulta bajuno, pero recortarla para que quede más sensacionalista todavía es caer demasiado bajo.

#19 En catalunya somos muy conscientes de lo que representa CiU. Si gobieran es por el mismo motivo que lo hace el PP en España, sin embargo, los movimientos tales como el #novullpagar son una crítica directa hacia este partido, culpable de la situación y de otras minucias que apenas representan un 3% de comisiones...

Defender la mala gestión de españa y el maltratot cultural, lingüistico y económico justificando que en Catalunya son igual de malos, resta credibilidad a manifestaciones (de las que también soy participe) tales como 15M, DemocraciaRealYa, Stopdeshaucios o #tomatubanco. El PP tiene mayoría absoluta.

#23 Pero por mucho que nos duela, y a mí me duele enormemente, esos partidos representan a la mayoría de los ciudadanos una gran parte de la ciudadanía. Cuando el 15M, por ejemplo, volqué toda mi simpatía en ese movimiento y en DRY. Luego ya la cosa se fue distorsionando y tal, pero esa es otra historia. Cuando el 25S, también simpaticé con los manifestantes y sus exigencias. Pero no puedo dejar de reconocer que son una minoría -una minoría minúscula además- comparados con los que no salen a la calle. No voy a decir, como Rajoy, que la mayoría silenciosa les de implicitamente su apoyo, pero sí que tanto legal como moralmente, tienen más apoyo los partidos políticos que las distintas asambleas y movilizaciones.

#27 "para que se sientan tan orgullosos de ser catalanes como españoles"

Ya, y esta parte no significa nada, ¿verdad?

#32 Hace cuatro dias, para estos mismos señores, EPC era mala pq "adoctrinaba a los niños para convertirlos en rojazos", hace dos, se quejaban de que en Cataluña "se adoctrinaba" en la escuela.

Y ahora viene diciendo "Si! Adoctrinaremos! Pero de forma guay!" Perdóname si visto lo visto por parte de este partido me espero lo peor.

#44 Buen rollito. Ha sido una simple observación con animus iocandi, que no animus injuriandi. Por supuesto que no invalida ningún discurso, ni era esa mi intención. Quizás debería haber usado el , o el en vez del .

#47 A mí no me gustaba la EPC, y menos cuando comenzó, que quedaba totalmente en manos de los profesores para que impartieran el temario que les diera la gana. Ahora tampoco me gusta la idea de adoctrinar, sea en el sentido que sea. Ni para "españolizar" ni para "catalanizar".

#48 Tal y como está el titular, se entiende, o al menos es así en mi caso, que "españolizar" significa "descatalanizar". Por eso me gusta leer la frase entera en la que se habla de sentirse orgulloso de ser español, pero también de ser catalán.

#32 Esa parte de la frase viene a reafirmar la veracidad del titular. Sería redundante.

El único interés del ministro debería ser que los catalanes, y el resto de españoles, se formen y eduquen al máximo nivel.
El orgullo de ser español después viene solo.

Ahora el problema es que lo de ser español viene dando cada día más vergüenza. Y con adoctrinamiento y clases en castellano no lo van a solucionar. Si acaso lo agravarán aún más.

#23 yo alucino en colores con lo del maltrato lingüístico. A quien le digas que en un sitio hay dos idiomas, A y B, y que para poner carteles en tiendas del idioma A tienes que pagar más que si los pones en B y que, en todos los colegios, se estudia en el idioma B, pero que, por alguna razón metafísica, el idioma B está maltratado, puede creer que cambiar de camello sea la solución, por encima de otras cosas.

Dicho eso, para mí una de las cosas que mas ilegitima las reivindicaciones nacionalistas, aunque no la única, es que aplaudieran mirándolos hacia un balcón, como si fuera el pregón de un pueblo, a los mismos fascistas que, aparte de robarlos, mandaron unos animales enfarlopados a pegar a gente sentada en la Plaza de Cataluña solo unos meses antes. Eso no es defender derechos, es patriotismo casposo.

#38 ¿¿¿Crees que en catalunya solo existe CiU??? ERC, CUP, Solidaritat son partidos independentistas muy alejados de CiU. Es como suponer que en España todo el ideal es facha porque por algo gobierna el PP con mayoría absoluta.

Lo de la lingüistica no es un maltrato en el territorio, es un ninguneo y una falta de respeto por parte de los políticos de fuera de Catalunya. Y déjame que te diga que dices una mentira. No tienes que pagar más por poner un cartel en castellano en una tienda, eso es lo que dice telemadrid y otros medios de la caverna...

#42 Sólo es una aclaración, ¿eh? Los carteles en las tiendas, so pena de multa, deben estar en castellano y catalán, o sólo en catalán, que hasta los pakis y los chinos están rotulados así.
#235 ¿Ha sido un matrimonio? Pues mira que hace siglos de eso. Será "Fue"

#19 Pues sí, nuestro interés es ese Sacar de contexto o cortarla es bajuno. C reo que no es este caso. Yo tampoco creo que Cataluña esté oprimida ni rollos de esos, eso lo cultiva CiU por su interés, pero Wert con comentarios de esos, fabrica más nacionalistas. Es su ideología y no lo puede evitar pero hasta en su propio partido se lo recuerdan.

#10 Quien diga que el auge independentista es solamente económico, está tan equivocado como el que niega que el motivo económico ha dado auge al independentismo.

El titular lleva a confusión. Y por lo visto #1, #2, #3, #4, #5, #6 no han leído la noticia.

Por lo visto, según la noticia, jurídicamente esas acciones son "abuso sexual" y no "acoso sexual". No soy abogado pero habría que leerse la ley y probablemente esto sea un fallo de la acusación. Ya que: "El tribunal explica que no puede condenar al acusado por un delito de abusos sexuales, ya que nadie puede ser condenado por «cosa distinta» de la que se le ha acusado."

Es decir (ejemplo exagerado), es como robar un banco y que te acusen de exceso de velocidad.

Para #7. Un comentario de la noticia invita a la duda :

'...-Lo que me preocupa es la frase "El tribunal explica que no puede condenar al acusado por un delito de abusos sexuales, ya que nadie puede ser condenado por «cosa distinta» de la que se le ha acusado." Es decir, que como se han equivocado en el delito por el que se le debía haber acusado, ¿va a salir de rositas?¿O se puede formular una segunda acusación, esta por abusos?...'

Parece que la noticia no comunica claramente un cambio de sentencia condenatoria.

#9 yo supongo que sí que se puede formular una nueva acusación aunque ya digo que no soy abogado.

La sentencia:
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=6462549&links=Juzgado%20de%20lo%20Penal%201%20de%20Alcal%E1%20de%20Henares&optimize=20120808&publicinterface=true

Termina con: "Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de su procedencia, para su conocimiento y efectos"

Mi pregunta es la misma que #9: ¿Ésto cierra completamente el caso, o se puede iniciar un nuevo juicio por abuso sexual?
¿Algún letrado en la sala?

#12 como dije, no soy abogado. Puedo estar de acuerdo contigo pero también creo que se podría matizar lo de "objetiva y gravemente intimidatoria". Por otro lado si el juez dice que eso es "abuso sexual" me parece que está dejando la puerta abierta para una nueva acusación y posiblemente con mayor pena.

Como dice #13, sería interesante que algún abogado arrojara luz.

#7 «es necesario, además, que tal comportamiento provoque a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante»
ok
veamos que hacía el tipo
"A una de ellas le dio un día un beso en los labios, y a otra le acarició la pierna. También escribía cartas, según recoge el auto, con frases como la siguiente: «Sueño con el roce de tu piel, con su color y el perfume que exhala...»"

No nos olvidemos JAMÁS que ostenta un cargo superior, y eso, ya de por sí hace que por su posición esté en total desventaja para con los empleados.
Puta justicia.

#7 Ya ha saltado el listillo de turno:

El juez incide en que para el delito de acoso sexual «no basta con la proposición de actos sexuales», sino que «es necesario, además, que tal comportamiento provoque a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante», algo que no aprecia la Audiencia en este caso.

Ahora vuelve a lo que te ha dicho #10, se trata de un cargo superior, si éso no es una "situación objetiva y gravemente intimidatoria"...

En fin, hay más que leer, hay que comprender lo que se lee.

PD:
"Es decir (ejemplo exagerado), es como robar un banco y que te acusen de exceso de velocidad."

No, es como decir que te acusan de homicidio, se demuestra que ha sido un asesinato premeditado y te libras.

#7 Estas tu listo que aquí alguien se lea una noticia antes de comentar.

#7 El caso es que, por si no lo notaste, era una coña sobre la noticia. En ningún momento entro en lo que dice, si está bien o mal.

Sobre la noticia, a mi me parece como que te afanen la cartera sin darte cuenta y al ir a denunciar un robo, te digan que no pueden poner la denuncia porque no es un robo, sino un hurto. Pues que será verdad que es abuso en lugar de acoso, pero también es verdad que este tio se ha librado de la pena y que las leyes están para ser interpretadas, INTERPRETADAS.

#1 País donde no existe religión oficial y, por lo tanto, no sale dinero de los contribuyentes (presupuestos generales del estado) para sufragar los gastos de ningún culto.
Sin embargo, eso no significa que por iniciativa privada y sin ningún tipo de subvención puedan construirse edificios destinados al culto de cualquier religión, siempre que se cumplan con las leyes.
No hay que confundir un estado laico con uno donde está prohibida la religión.

#1 No sé que es un país laico. Estado laico sí, es un estado - como Francia por ejemplo - en el que la religión es un asunto estrictamente privado hasta el punto de que las autoridades prohíben la exhibición de símbolos religiosos en edificios públicos, escuelas y universidades incluidas.

Y por cierto, los estados laicos son muy poco frecuentes hasta en Europa. Gran Bretaña, Dinamarca, Noruega y Suecia, por ejemplo, no lo son, y España tampoco: lo que dice la Constitución es que no existe una religión oficial, que "Ninguna confesión tendrá carácter estatal" (artículo 16.3).

Pero en cualquier caso ¿Eso qué tiene que ver con el meneo? De lo que habla es de que grupos privados quieren promover la construcción de una mezquita central en Barcelona...

#19 Aunque se convierta en una SA pero el único accionista es el gobierno, de momento.