Ya sólo falta que en la próxima comparecencia diga "salí a tomar una caña y me liaron"
#5 o que no recuerda... en la monarquia funciona.
#10 dale una copita de vino, o una caña o un poco de jamón... si lo rechaza es un falso converso
#4 La democracia es algo más complejo que votar y hacer uso de una mayoría en el parlamento, al menos para mi.
#1 El problema es que al ritmo que se reproducen lo serán tarde o temprano.
#4 La democracia no será en lo que consista el país, será en el islam, es que no te enteras o te da igual.
El islam lo tienen los musulmanes por encima de tu democracia y la de cualquier país europeo, cuando sean mayoría impondrán la versión dominante del islam (la más estricta) y a gente como tú la sodomizarán a discreción.
No eres capaz de darte cuenta?
#8 Te repito que cuando tu pones en la balanza la democracia entiendes que pesa más que cualquier otro ideal, sin embargo, para ellos el islam es lo primero, por encima de la democracia.
Abogado del diablo:
Si una mayoría de la población votásemos a un partido abiertamente NAZI, sabiendo que la primera medida fuese masacrar a los gays, opinarías lo mismo?
#9 Hola Troll, trata de respetar las opiniones de los demás, al igual que los demás respetamos tus salidas de tono y tu imposición de un izquierdismo majadero.
#13 Depende. Si eres un perroflauta hablarias de democracia por encima del bien y del mal.
Si hablas con un liberal te diría que cuando abrazas la democracia tambien abrazas derechos que son "democraticos" y son derechos fundamentales, irrenunciables, intransmisibles, inalienables y universales.
Esos derechos no pueden violarse aunque todos votasemos a favor de violar a una monja o de quemar una iglesia, porque estan por encima del derecho de los demás aunque sean derechos individuales.
#13 "ellos" indica a musulmanes y eso es como el cristianismo que hay muchas sectas. hay musulmanes que sin beber alcohol compran por si viene de visita un amigo no musulmán a ver un partido juntos, otros que meterían impuestos a quienes venden alcohol, otros que cerrarían esas tiendas y otros que ejecutarían los que beben. Hay un montón y gradaciones importantes, claro que las los textos sagrados permiten el extremo (los textos sagrados cristianos también y aún más fácilmente pero no hay tanta tendencia en la actualidad)
**
Hola Troll, trata de respetar las opiniones de los demás
*
perdona. Nadie jamás respeta las opiniones de los demás y todos critican las opiniones de otros sino no habría libertad. Lo que se ha de respetar es A LOS DEMÁS y que opinen mientras ellos a su vez respeten.
Sobre el tema recuerdo que la constitución de Arabia Saudí dice respetar los derechos humanos pero bajo las normas de la Sharia y el corán. Es decir que no los respeta o según como tercie
#9 Quien suelta la bilis?
La magnitud de la intolerancia del Islam: Asia Bibi
#8 pero si los que son mayoría son "moros" y deciden algo, ya no es buena?
Si la mayoría de los moros como tú los llamas va encaminada a acabar con las libertades evidentemente que no es bueno. Citaré una frase dicha por Azaña en 1931 cuando se discutía el artículo 26 de la Constitución de la II República"Resolver la cuestión (religiosa): tratar desigualmente a los desiguales". En otras palabras, no puede haber libertad para los enemigos de la libertad.
#8 La democracia también es respeto a las minorías y al que no piensa como tú. Explícale eso a los moros
#8 NO se ha de poder decidir conculcar los derechos de la gente ni de las minorías si hay democracia. Si la mayoría decide que los rubios no tienen derecho a votar y que manda un dictador ya no hay democracia. En el sentido contemporáneo la democracia emerge de los derechos humanos más que en el sentido anterior a estos. Es decir que para que haya democracia han de estar garantizados y protegidos los derechos de todos incluidos los derechos de las minorías y con igualdad de derechos ante la ley
#8 Los derechos humanos estan por encima de la democracia. En nuestra cultura es dificil ver que medidas van en contra de estos derechos porque dentro de lo malo somos de lo mejorcito. La sharia por otro lado es directamente contraria a estos derechos, asi que si, "moro" que vote a favor de la sharia "moro" que no deberia tener voz en una democracia, asi de facil.
#8 No, por que sus decisiones van en contra de la democracia
Y cualquier cosa en contra de la democracia debe ser aniquilada, para esto tenemos a la OTAN y los B-52
#4 La democracia es algo más complejo que votar y hacer uso de una mayoría en el parlamento, al menos para mi.
#67 Para nada@kanduman. Mira, no he vivido la Edad Media, pero me la imagino, así que no, para nada.
#3 Cierto, el problema es el ritmo de reproducción de los no musulmanes, menos mal que los Adventistas levantan la media
#3 Misma estrategia que los de Opus, por otro lado.
#3 ¿Te refieres a un ritmo normal de crecimiento demográfico?
#3 También se matan deprisa... En fin
Mi "yo" bueno tiene la esperanza de que adquieran cultura más deprisa de los que adquieren poder.
Mi "yo" realista tiene la esperanza de que los que valoramos la libertad adquiramos conciencia de la situación y la impidamos antes de que se produzca.
Mi "yo" μισάνθρωπος tiene la esperanza de que, de alguna forma, nos exterminemos todos.
#1 #2 la valoracion de los bienes para determinar si esa donación es o no inoficiosa se hace en el momento de de la muerte de la persona que hizo la donación. No me imagino al Notario con una bola de cristal adivinando el patrimomio del donante en el momento de su muerte.
Sinceramente, habiendo trabajado en Notarías no creo que aqui el Notario tenga la culpa de nada.
#234 Totalmente de acuerdo.
#12 Yo no pondría el énfasis en la nota de corte para entrar en Magisterio sino en la preparación de los maestros. Tenemos que fijarnos en Finlandia. Allí cuesta ser maestro lo que aquí ser Notario, Registrador o Juez.
Pero tenemos un problema, y es que si aquí nos ponemos a exigir ese nivel a los maestros se monta un pollo.
#180 También es verdad es que tienen ese estatus en Finlandia porque el nivel de la carrera es altísimo (es una carrera jodida al nivel medicina), los profesores tienen que estar 2 años de practicas con un profesor experimentado de tutor (algo parecido a las prácticas de medicina) y tienen controles cada poco tiempo para ver que mantienen o mejoran su nivel.
Aunque también influye que el estado allí invierte una cantidad de dinero bastante importante (creo que andaban en el 6% del PIB)
#180 Si quieres ver montarse un buen pollo en España, especialmente desde los partidos de izquierda, modifica la ley de educación para decir que se hace un examen por asignatura de final de curso, que el que suspenda no pasa, y el que meta tres faltas suspende.
Y ya me estás viendo a toda la izquierda educativa acusandome de buscar mecanismos indirectos para favorecer que solo puedan estudiar los hijos de los ricos.
#234 Totalmente de acuerdo.
#7 me descojono yo de sus pagarés....parece partir de la base que la gente los aceptaría. Supongo que si él cree que cobrar en cromos del coyote es la leche, los demás lo aceptarán.
Pero... yo al menos no suelo aceptar pagarés de gente que es insolvente. El pagaré no es más que una promesa de pago, si te la hacd uno que no tiene palabra ni fondos te quedas a dos velas.
#45 Te equivocas, todas las monedas del mundo son pagarés, desde la libra esterlina a la pula de Botswana. El aceptar esos pagarés no es voluntario ya que si los impuestos, la electricidad, los sueldos, etc... se pagan en pulas pues aceptas pulas y punto. Sino te vas a otro país. Los pagarés de Varufakis no son más que el viejo dracma, supongo que los llama pagarés por las connotaciones políticas que tendría llamarlos dracmas.
#67 qué tiene que ver esto con la democracia? El salir del euro o no ha de ser una decisión técnica, no puedes hacer un referendum para quitarte el marrón de encima, el griego medio no puede saber cuáles son las consecuencias de aceptar un pacto o salir del euro directamente, es demasiado complejo.
#56 Bueno, realmente os equivocais los dos. los billetes de hoy dia NO SON 'pagares', son mas bien papeles coloreados y metales de escaso valor que tienen valor libratorio, que puede parecer lo mismo, pero no es igual ni por asomo. Un 'pagare' es una promesa de pago, del tipo 'El banco de España pagara al portador de este billete la cantidad de 100 pesetas'. los billetes de hoy dia no tienen esa inscripcion, luego no son 'una promesa de pago' (que en cambio, si es un pagare), sino que tienen la falcultad magica (y legal) de cancelar deudas entre particulares y con el estado por la cantidad escrita en dicho papel coloreado.
Y puesto que los Euros de hoy dia no son pagares, sino papel coloreado con valor libratorio, si el estado decide HOY que ya no aceptara mas pagos en billetes de euros para cancelar deudas, y que a partir de HOY solo aceptaran caricaturas de Ibañez (Mortadelos) para dicha cancelacion de deudas, acaban de convertir tu abultada cartera en un monton de papeles de colores en tu cartera que solo te serviran para limpiarte el trasero y acaban de hacer inmensamente rico al famoso caricaturista.
Sustituir los Euros por IOUs en grecia permitiria que una nueva moneda 'mala' circulara y dotara de liquidez el mercado griego. Si, es cierto que los griegos no son tontos y guardarian celosamente sus 'Eypos' en Bancolchon porque fuera de Grecia aun tendrian valor, pero la nueva moneda empezaria a circular muy rapidamente, porque como dice la cancion, 'la falsa monea, de mano en mano va, y ninguno se la quea'.
Pensad por un momento: cuando en españa, alla por finales del 2001, cuando en 2002 solo se usaria en euro... ¿tu preferias pagar en euros o en pesetas? si tenias pesetas, tu intentabas por todos los medios 'agotar' las pesetas y mantener los euros. La moneda 'mala' es la que se usa con preferencia. la moneda 'buena' solo se gasta cuando no hay mas remedio.
#119 " la gente usaria los IOUs siempre y cuando el estado griego le diese poder libratorio a dichos IOUs."
Eso a menos que la troika los compulse, o emita nuevos KPIS hasta que la junta de la trócola se eyectase.
Broma.
A lo que entiendo que torticeramente quieres decir, no. Sigue siendo una moneda sin respaldo y nadie te aceptaría esa garantía.
#132 creo que la primera broma sobraba, pero acepto el 'animus iocandi'.
Con respecto a que 'nadie te aceptaria la garantia', el aval del estado y su capacidad confiscatoria de bienes y servicios es muy poderosa.
Tu, por el hecho de vivir en un pais, debes pagar unos impuestos al estado, lo que en España se conoce como IRPF o, mas vulgarmente, 'la renta'. Si el estado te obliga a pagar dicho impuesto en aceitunas rellenas de anchoas y no te acepta ninguna otra moneda para pagar dicho impuesto, estas obligado a obtener de alguna forma aceitunas rellenas de anchoas para pagar dicho impuesto, bajo amenaza de carcel y/o confiscacion de bienes por evasion de impuestos. Dicho sea de paso, los oliveros de Jaen y los almadraberos de Almeria estarian muy satisfechos con la 'nueva moneda con valor libratorio' impuesta por el estado.
a eso se le denomina 'valor libratorio'. 'algo' tiene 'valor libratorio' cuando es lo que te pide el estado para pagar tus impuestos, o dicho de otra forma, pagar con ese 'algo' te 'libera' de la deuda.
las monedas sin respaldo son TODAS en la actualidad. la ultima persona que quiso tener una moneda respaldada en 'algo' fue Gadafi cuando quiso acuñar una nueva moneda Libia respaldada en oro... y hasta aqui puedo leer, que no estamos hablando de ese tema y no quiero provocar un offtopic.
#144
Animus iocandi, mola.
"...las monedas sin respaldo son TODAS en la actualidad..."
Por eso pelaron al bueno de Gadafi.
El respaldo, tras Bretton Woods, es indirecto, es que el país que la emite pague sus deudas no que puedas recoger tu minipepita de oro al ir al Banco Central. Si no las pagas, no hay respaldo.
Alemania paga = tiene respaldo = prima de riesgo baja
Grecia no paga y se escinde = no tiene respaldo = prima de riesgo alta
#45 Si te soy sincero, los billetes y monedas no dejan de ser pagarés. Al menos en sus orígenes.
Que el dinero funcione depende de la confianza que haya en el papel o metal que lo representa.
Y sí, tienes razón. Yo no confiaría en un pagaré griego
Pasará lo mismo que con series yonkis en breve aparecerán otras páginas para hacer lo mismo. Yo, si fuera los de roja directa, a la nueva webla llamaba "Doble amarilla".
#240 Yo no he dicho que por incumplir una norma sea la Constitución o una ordenanza local no haya consecuencias, he dicho que eso no tiene que suponer necesariamente un delito. Soy responsable de lo que escribo y no de lo que tú entiendas que escribo.
Aparcar en doble fila se sanciona con una multa(hay consecuencia) y sin embargo no es delito. Delito es sólo lo que está tipificado como tal en el código penal.
#172 estoy diciendo que se puede infrinjir una ley, llamala constitución o como te apetezca y no ser necesariamente un delito. En el caso de la constitución pasa más frecuentemente de lo que piensas, por ejemplo cada vez que el Tribunal Constitucional declara una norma autonómica inconstitucional es porque quienes han hecho esa ley se han pasado la Consticución por el forro.
#188 Entonces si no hay consecuencias por incumplir la constitución ¿por que la obedece todo el mundo?
#240 Yo no he dicho que por incumplir una norma sea la Constitución o una ordenanza local no haya consecuencias, he dicho que eso no tiene que suponer necesariamente un delito. Soy responsable de lo que escribo y no de lo que tú entiendas que escribo.
Aparcar en doble fila se sanciona con una multa(hay consecuencia) y sin embargo no es delito. Delito es sólo lo que está tipificado como tal en el código penal.
#70 que se incumpla una ley no significa que sea delito.
Para que haya delito es necesario que se cumpla el tipo penal concreto que establece el código penal y hoy en día por no poder pagar una deuda no cometes delito.
Menudo inútil el que ha escrito eso.
#162 Estas diciendo que se puede violar nuestro constitución sin consecuencias???
Pues fueno, pos fale, pos me alegro.
#172 estoy diciendo que se puede infrinjir una ley, llamala constitución o como te apetezca y no ser necesariamente un delito. En el caso de la constitución pasa más frecuentemente de lo que piensas, por ejemplo cada vez que el Tribunal Constitucional declara una norma autonómica inconstitucional es porque quienes han hecho esa ley se han pasado la Consticución por el forro.
#188 Entonces si no hay consecuencias por incumplir la constitución ¿por que la obedece todo el mundo?
#240 Yo no he dicho que por incumplir una norma sea la Constitución o una ordenanza local no haya consecuencias, he dicho que eso no tiene que suponer necesariamente un delito. Soy responsable de lo que escribo y no de lo que tú entiendas que escribo.
Aparcar en doble fila se sanciona con una multa(hay consecuencia) y sin embargo no es delito. Delito es sólo lo que está tipificado como tal en el código penal.
#1 ok. Pero entonces que no se quejen porque no se les preste más dinero.
#20 eso de que no la pagaremos no lo tengo yo tan claro. Lo seguro es que los peperos que han dilapidado el dinero se irán de rositas, per la deuda la pagaremos los valencianos a base de crujirnos a impuestos. buscánsole un poco el humor... por fin voy a poder decir lo de "Xé, això ho pague jo!"
#3 si, igual que lo que se acuerda la gente de Maleni y Pepiño por el proyecto castor y la pasta que hemos tenido que pagar a Florentino Pérez.
#60 Tengo ahora 35 años, a mi cuando me daban filosofía todo me lo relacionaban con Marx y las bondades del comunismo. Tuve mala suerte con el profesor que me tocó.
Ya lo dijo Alfonso Guerra. "Montesquieu ha muerto" y la gente le aplaudía. Los de después han seguido sus pasos apropiándose del poder judicial, incluidos los de IU que en el último pacto por la justicia colaron a uno suyo.
Ya se sabe, se empieza con un arco imaginario y acabas haciendo un Columbine
Ya poría empezar por incumplir la ley que regula el nombramiento de los miembros del CGPJ, pero claro ...
ahora que IU ha colocado a uno de los suyos dirán que es una ley justa
De todas formas cualquiera con 2 dedos de frente sabe los derechos de los ciudadanos que tendríamos sí los comunistas de IU gobernaran. China, Cuba, la antigua URSS son claros ejemplos de su prosperidad, igualdad y libertad
Zapatero se queda sin foto
levante-emv.comEl presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no viajará a España para participar en la cumbre anual Unión Europea-EE.UU. prevista para el próximo mayo en Madrid, indicó hoy el Gobierno estadounidense.
El Gobierno recurrirá ante el Supremo el decreto-ley del Consell contra la orden del Ministerio de Cultura
levante-emv.comLa portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch, anunció hoy que el Gobierno central presentará un recurso de competencias ante el Tribunal Supremo (TS) por las actuaciones previstas en El Cabanyal-Canyamelar y después de que la Generalitat aprobara un Decreto-Ley, ratificado por las Corts Valencianes, que avala el desarrollo del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) de este barrio valenciano y garantiza la protección de la zona considerada Bien de Interés Cultural (BIC)
La desesperación de los Haitianos causa disturbios
elmundo.esUna multitud hambrienta asalta cuatro camiones Miles de haitianos tomaron al asalto cuatro camiones llenos de alimentos que el Gobierno quería distribuir en el centro de la capital.
Falta de acuerdo para la presidencia del TSJ de varias comunidades
levante-emv.comLos 21 vocales que conforman el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no lograron durante la jornada de hoy alcanzar la mayoría cualificada necesaria de 13 votos para aprobar los nombramientos de los presidentes de los Tribunales Superiores de la Comunitat Valenciana, País Vasco y Cataluña lo que obligará a fijar una nueva convocatoria de las plazas que a día de hoy no se han cubierto.
Como valenciano me parece fatal que desempeñando un cargo público diga eso. Ahora... prefiero que no lo hable y lo reconozca a que haga lo que hizo Rita en el famoso discurso de la crida.