#53 Ensañamiento, zonas vitales, etc... de manual.
Putos perros mercenarios mileuristas, esta escoria acabará junto con sus amos...tiempo al tiempo...
Y si no de tanta coca acabarán reventando como ratas...
jajajajaja hijo puta jajajaja que hijo puta
zorra puta inmunda, mierda de parasita, ascazo da ver solamente su puta cara.
Tanques de agua? que mierda es eso, con munición real, que asesine a los manifestantes y así no vuelven...
Vaya tela...
Joder que vagos, en vez de trabajar, salen a vaguear todos a las calles!!!! Oh wait!!!
Artur Mas Mas Maaaaaaaaasssssssssssss
Artur: Mas os robo.
putos perros.
Yo les dare toda mi tarjeta de credito.
El plastiquillo que es lo único que queda.
Quieren una cámara con empresarios y gente rica que vele por nuestro bienestar
que bien enseñados estan estos políticos
zorra hija de p*t*
#59 hay que decirlo más
ahora api.paypal.com : 443
Pero actualmente se ataca a Paypal?
thealps.anonops-irc.com no conecta
y ha empezado el ataque contra visa !!!!
A lo mejor el hecho extraplanetario de Obana y ZP ahora se queda corto con este descubrimiento...
#26 es que no se explicarme jeje, de letras yo poco...
yo soy el primero que reconoce que el tio es un maquina, pero me refiero que consigue captar mucho mas la atencion porque son retratos de personas ( que a la gente que lo ve desde fuera del mundo del arte es lo que mas impresion le causa) y lo digo porque como tu dices yo tambien lo he hecho( pintar una foto, o no pintarla tal cual, pero basarse en ella)y que la gente diga que esta de puta madre y tener a mi lado a alguien que se esta currando un diseño impresionante y decir la gente 'joder que feo' cuando tanto el como yo sabemos que su curro artisticamente es muy superior al mio.
Pero seria mucho menos impactante si por ejemplo, dibujase robots ( cosa que probablemente seria muy complicada tambien por brillos y demas), pero aunque tuviese mucho mas trabajo, llamaria menos la atencion
#20 No digo que no sea artista, me refiero a que hay muchos otros artistas que hacen cosas mucho menos espectaculares a gente externa al arte, cuyas obras cuentan con muchisimo mas contenido artistico pero digamoslo asi, son menos reconocidas por la mayoria, no se si me explico.
Por mi mismo, se que llama mas la atencion un realismo que un diseño sea cual sea el tipo.
He estado en concursos que han ganado por ejemplo realismos ante otras obras muchisimo mejores, siendo el jurado, gente que no entiende y viceversa, concursos en los que el jurado era gente del mundo del arte y el realismo no se ha comido los mocos.
Y vuelvo a decir que yo antes hacia realismo, que no ultrarealismo como este pavo y llamaba mucho mas la atencion que lo que hago ahora, aunque artisticamente mi obra actual sea superior a la de años atras
Digo que es mucho mas dificil por ejemplo lo que hace esta gente: http://www.maclaim.de/ a hacer una 'copia' de una fotografia
Que no le quita para que cualquiera de nosotros nos pongamos y no nos salga ni de lejos igual que lo que hace este tio...
Es un buen ejecutor, copia perfectamente, que no plagia!
Pero de ahi a llamarle artista... Tiene talento para copiar, pero a lo mejor luego no es nada creativo.
Yo desde dentro del mundo del arte en el que estoy, mas especificamente de la pintura, lo veo como eso, un buen ejecutor, capaz de pasar una fotografia a otro formato con un simple boli, pero para considerarle artista con mayusculas habria que ver como se maneja creando o 'inventando'.
Hay gente que lleva toda la vida haciendo una cosa y la controla perfectamente, pero le sacas de ese contexto y se pierde.
Es mi punto de vista.
Que no quita, para que sea un maquina, porque practicamente hace fotos.
Pero yo como 'artista' veo mucho mas facil hacer realismo que crear o extraer algo de forma surreal.
Pd.Os habla uno que ha estado varios años pintando, ejecutando realismo con spray y me ha resultando mucho mas facil que crear. Por hacer un poco spam, aqui mi pagina: www.briefone.com
¿Tentativa de asesinato? (O como se diga en el código penal)