#125 ¿Sueles ver muchas mujeres calvas y gordas?
Gordas muchas, la calvicie en cambio suele ser un problema mayoritariamente masculino. Pero a lo que iba es que las exigencias estéticas se dan para ambos sexos, convertirlo en una cuestión feminista es una tontería.
#130 Se me olvidó añadir en la televisión sin eso no se entendía, me refería aceptadas socialmente.
Es un mal ejemplo, la calvicie de hecho se acepta más en el hombre por ser algo más natural en su genética, aún así el machaque va a los dos, no es buena comparación.
La analogía se puede hacer con el pene, y poco más. También se les juzga "no te van a querer, escondete, pide perdón, blablabla" No es una cuestión de exigencia estética, es una cuestión de pasarlo por algo vital, de machaque a la quien no lo sigue. Generalmente la exigencias a la feminidad son más importantes, más vitales, más criticadas, etc. Nadie le dice a un calvo "eh cerdo, crécete el pelo". Es un tema feminista porque fue el feminismo quien empezó a contradecirlo y cuestionarlo, como muchas otras exigencias de la masculinidad que también pone el patriarcado, y porque obviamente no hay equidistancia entre la depilación femenina y masculina.
Nadie ha dicho que los hombres no tengan sus modas y exigencias, sinceramente, si en lugar de atacar como bestias os ciñerais al tema y escucharais igual no tendríamos que explicar en 3 comentarios continuamente lo mismo. Siempre buscando equidistancias absurdas.
Hay buenas comparaciones, y también son por el patriarcado machista, pensadlas, copón.
#130 Añado en #133 quizás con esta frase lo dejo más claro: el machaque no va en el sentido de la belleza por la belleza, va en el sentido de "no eres femenina, no eres una auténtica mujer" o "no eres masculino, no eres un auténtico hombre" y la presión de género que conlleva. Por eso es un tema de patriarcado y feminismos (también hay hombres dentro trabajando las masculinidades, eh).
Y por favor, no es que lo diga tu madre, tu tío o tu novio, es que es una pauta social, y lo sabéis, básica desde que te etiquetan en la cuna como hombre o mujer. Desde que te dicen lo que eres, te dicen como ser estéticamente e interiormente.
#133 En la tele lo que sale es gente guapa. Tú quieres que las feas y gordas sean estrellas de cine y mira, no. Yo estoy algo gordo y no pretendo posar como modelo ni actor. Entiendo que las tías prefieran ver a George Clooney antes que a mí, admite entonces que los tíos prefiramos ver a mujeres guapas, depiladas y delgadas, sin que eso sea signo de opresión y demás chorradas. Ese discurso feminista es ridículo, estúpido y victimista, ya está bien de decir tantas tonterías.
#138 No, es que no es una cruzada contra quien se depila, ni se llama machista a quien se depila o le gusta que se depilen, nadie ha dicho eso en ningún momento. Ni este blog, ni el feminismo, ni las feministas.
Es una cruzada contra la imposición de la depilación como una de las características necesarias para ser mujer femenina.
En realidad no es una cruzada contra la depilación en sí, es una cruzada contra ese sistema que nos dice a las mujer cómo ser para considerarla muejr "correcta" y al hombre como ser para considerarlo hombre completo y aceptado. Y una de las maneras entre otras es desobedecer normas estéticas. Es un símbolo.
#140 No estás entendiendo nada de lo que digo. Me niego a volver a repetirlo. Sigues confundiendo con la belleza.
#140 Yo cuando veo cine y series no necesito ver tías guapas, pa eso me pongo el porno.
#88 Otra vez, que se pinte el pelo de rojo o se maquille si le da la gana no es una contradicción con la desobediencia a la depilación impuesta.
Ya, pero es que no es cuestión de que te guste. Es cuestión de reconocer que la depilación impuesta es opresión. Como muchas otras cosas que nos dicen continuamente que necesitamos vitalmente y que la sociedad se encarga de seguir manteniéndolo.
#58 Se trata de hacer lo que te guste realmente, no sufrir por lo que dicte la sociedad unicamente. Sobrevivir si no te depilas, como un hombre, que no ocurra nada, que no mueras de vergüenza, que no te insulten ni te digan que nadie te va a querer.
Yo por ejemplo estoy contra la depilación impuesta como requisito de feminidad e higiene (al hombre no le llaman cerdo por no depilarse, no me jodáis, que la presión de la depilación femenina es brutal), y me depilo. No es ninguna contradicción.
#72 Sí, al hombre se le avergüenza por no depilarse. Veo a los 7 compañeros de mi alrededor súper acomplejados de llevar pantalón corto y pelambreras. Ya han pasado 10 tías llamándoles cerdos y diciéndoles que nadie se los va a follar. Todo el mundo les mira con asco.
#84 Sin embargo se pinta el pelo de rojo. Como digo. Se trata de ser civilizados. Por eso no nos tiramos pedos ni vamos oliendo a mierda pura en el transporte público. Pues no es agradable. No es una cuestión de vergüenza e insultos.
Que tenga pelos en el sobaco, evidentemente no es nada anti-higiénico. Que tenga lianas de la selva es asqueroso y huele.
Tan libre es ella de dejárselos así como yo de decir que no me gusta. Parece que el respeto sólo debe ir en un sentido, y no...
#88 Otra vez, que se pinte el pelo de rojo o se maquille si le da la gana no es una contradicción con la desobediencia a la depilación impuesta.
Ya, pero es que no es cuestión de que te guste. Es cuestión de reconocer que la depilación impuesta es opresión. Como muchas otras cosas que nos dicen continuamente que necesitamos vitalmente y que la sociedad se encarga de seguir manteniéndolo.
#84 Al hombre lo llamarán calvo y gordo si se queda calvo y gordo, menos lloros feministas. La gente fea tiene derecho a existir, naturalmente, pero lo que resulta absurdo es pretender que además se la considere atractiva.
#125 ¿Sueles ver muchas mujeres calvas y gordas?
Gordas muchas, la calvicie en cambio suele ser un problema mayoritariamente masculino. Pero a lo que iba es que las exigencias estéticas se dan para ambos sexos, convertirlo en una cuestión feminista es una tontería.
#130 Se me olvidó añadir en la televisión sin eso no se entendía, me refería aceptadas socialmente.
Es un mal ejemplo, la calvicie de hecho se acepta más en el hombre por ser algo más natural en su genética, aún así el machaque va a los dos, no es buena comparación.
La analogía se puede hacer con el pene, y poco más. También se les juzga "no te van a querer, escondete, pide perdón, blablabla" No es una cuestión de exigencia estética, es una cuestión de pasarlo por algo vital, de machaque a la quien no lo sigue. Generalmente la exigencias a la feminidad son más importantes, más vitales, más criticadas, etc. Nadie le dice a un calvo "eh cerdo, crécete el pelo". Es un tema feminista porque fue el feminismo quien empezó a contradecirlo y cuestionarlo, como muchas otras exigencias de la masculinidad que también pone el patriarcado, y porque obviamente no hay equidistancia entre la depilación femenina y masculina.
Nadie ha dicho que los hombres no tengan sus modas y exigencias, sinceramente, si en lugar de atacar como bestias os ciñerais al tema y escucharais igual no tendríamos que explicar en 3 comentarios continuamente lo mismo. Siempre buscando equidistancias absurdas.
Hay buenas comparaciones, y también son por el patriarcado machista, pensadlas, copón.
#130 Añado en #133 quizás con esta frase lo dejo más claro: el machaque no va en el sentido de la belleza por la belleza, va en el sentido de "no eres femenina, no eres una auténtica mujer" o "no eres masculino, no eres un auténtico hombre" y la presión de género que conlleva. Por eso es un tema de patriarcado y feminismos (también hay hombres dentro trabajando las masculinidades, eh).
Y por favor, no es que lo diga tu madre, tu tío o tu novio, es que es una pauta social, y lo sabéis, básica desde que te etiquetan en la cuna como hombre o mujer. Desde que te dicen lo que eres, te dicen como ser estéticamente e interiormente.
#133 En la tele lo que sale es gente guapa. Tú quieres que las feas y gordas sean estrellas de cine y mira, no. Yo estoy algo gordo y no pretendo posar como modelo ni actor. Entiendo que las tías prefieran ver a George Clooney antes que a mí, admite entonces que los tíos prefiramos ver a mujeres guapas, depiladas y delgadas, sin que eso sea signo de opresión y demás chorradas. Ese discurso feminista es ridículo, estúpido y victimista, ya está bien de decir tantas tonterías.
#138 No, es que no es una cruzada contra quien se depila, ni se llama machista a quien se depila o le gusta que se depilen, nadie ha dicho eso en ningún momento. Ni este blog, ni el feminismo, ni las feministas.
Es una cruzada contra la imposición de la depilación como una de las características necesarias para ser mujer femenina.
En realidad no es una cruzada contra la depilación en sí, es una cruzada contra ese sistema que nos dice a las mujer cómo ser para considerarla muejr "correcta" y al hombre como ser para considerarlo hombre completo y aceptado. Y una de las maneras entre otras es desobedecer normas estéticas. Es un símbolo.
#140 No estás entendiendo nada de lo que digo. Me niego a volver a repetirlo. Sigues confundiendo con la belleza.
#140 Yo cuando veo cine y series no necesito ver tías guapas, pa eso me pongo el porno.
#86 Ante todo, me gustan simpáticos y amables, pero eso de que sean gorditos y peludos, es un extra muy apreciado por mí... Me gustan los osos.
#84 Pues esas tías son unas maleducadas faltonas y lo menos que se merecen, es que los chicos cojan y les contesten "a tí a partir de los treinta, tampoco, mona/ Ponte a hacer bicicleta, que te están saliendo cartucheras y tu novio te va a dejar por otra/ Con esa nariz que parece una berenjena, a tí da gracias si te follan de espaldas"... puestos a faltar y a ser crueles, podemos jugar todos.
#127 ...Ups...
No obstante, la respuesta no será oprimir, pero un comentario personal cuando nadie pide la opinión de uno, y encima hiriente, es de pésimo gusto, y lo menos que se merece es devolverlo. Si yo veo a una chica con pelos en las piernas, no se me va a ocurrir decirle ni mu, no veo por qué nadie ha de decirle a nadie lo feo que es, sin duda esa persona ya se mira en el espejo todos los días y lo sabe, no hace falta que nadie se lo venga a recordar.
Una de las pocas suertes que tengo en mi aspecto físico es que el vello de mis piernas es escaso y rubio, y aún así para ir a la playa, me depilo, porque cuando se moja, se ve, y me da corte. Ya tengo suficiente ración de miradas hirientes por otros motivos como para añadir uno más. Las axilas me las afeito todos los días, más que nada por que mi sudor es muy fuerte, y a poco que me muevo, huelo a Eau de Camionero 
, y no es plan ir apestando por casa.... es por ese motivo que la depilación de las axilas la tengo asociada a la higiene. Yo. Sé perfectamente que otra persona puede lavarse, igual que se lava uno el culito, y por mucho pelo que haya, si la higiene es buena, no olerá mal.
Si esta chica ha decidido que no se depila más, pues mira, bien por ella. Olé sus ovarios, sinceramente... pero también con toda sinceridad, que no vengan ahora con una cruzada de "si te depilas eres machista y estás a favor de la anorexia y el maltrato a las mujeres, eres superficial...". No meemos fuera del tiesto tampoco.
#84 A ver. Que muy bien. Que por mí como si todas las mujeres del mundo dejan de depilarse. Ningún problema. Vosotras sois las que debéis sentiros bien con vosotras mismas. Y los hombres podemos tener nuestra opinión de lo que nos gusta ver y tocar y lo que no, igual que vosotras, digo yo. Sobre vuestro cuerpo mandáis vosotras, y a mí me gustará lo que me guste más. Los hay que disfrutan de lo peludo entre los tíos, y los hay que no, ni de coña. Y también están los que sudan del tema.
Por cierto, soy un tío y a mi madre y a mi hermana jamás le gustó mi sobaco peludo. Qué cosas, ¿no?
#84 No se a quien contestas pero desde luego si es a mí tienes una pobre comprensión lectora. Igualmente este esta es una chorrada y ha vuelto a la cola de pendientes como tiene que ser, aunque bueno muchas tonterías llegan a portada, tampoco hubiera pasado nada por una más. En fin que tampoco quiero discutir más allá esta tontería.
#3 Si fuese una accionista me temo que le habrían llamado cosas muy feas sobre su físico y su decencia y el poco respeto a su cuerpo y como lo vende (no hace falta que especifique el insulto) y como afecta a la dignidad del género,...Igual no, pero viendo la que se lía cuando sale alguna ligera de ropa en plan protesta, parece que la gente es muy puritana aún, y no me extrañaría demasiado.
Volviendo al tema, mis respetos a este protestante. Le ha nacido, bien está
Tal y como está escrito se va a malinterpretar, y se va a potenciar el ejercito de imbéciles tratando mal a la gente. Me lo veo de venir. De hecho el meneo está lleno de comentarios en esa línea
Tener mala leche no es ser infeliz, no es ser incapaz de amar gente/cosas, ni incapaz de disfrutar, ni mucho menos tratar mal a la gente. Yo creo que la idea del estudio va por otro lado. Creo que va más por el camino de "no fuerces el falso optimismo, cuando estés pesimista estate atenta a tus emociones, porque tiene beneficios". Que mucha gente va poniendo caras bonitas y falseando sentimientos cuando dentro tiene otra cosa. No pasa nada por sentirse pesimista a veces,ves las cosas desde otro prisma y tiene sus beneficios.
Esto es como la timidez, nadie es totalmente tímido ni totalmente desvergonzado. Depende del momento, y mientras no sea patológico (lo dice en el artículo) está BIEN.
#16 Pienso lo mismo. Realmente lo grave parece ser lo de la variedad que puede causar muerte prematura, pero esto no lo sabia antes de quedarse embarazada.
Según entiendo del articulo el sufrimiento viene del rechazo de los demás (o es en lo que más se centra el artículo), y lo que veo criticable de esto es el supuesto final feliz: tienes que ser "normal" y bella para que los demás no te machaquen. En ese sentido me ha parecido tristísimo. Le han "arreglado" por fuera, pero el daño en los huesos y grasa lo sigue teniendo, desde el desconocimiento pregunto ¿es realmente grave ese daño?.
Obviamente una web chulísima en cuanto a imagen pero sin información clara, es una castaña. Hay webs quetecagasdemodernas en las que la información es insuficiente o ilegible que cierras a los 2 segundos. Hay webs con buen contenido y un diseño atractivo que puedes comtemplar durante una hora por gusto, porque son bonitas, te atrapan...y eso ayuda a propagar el mensaje.
Una buena información con una web bien maquetada y diseñada aporta mucho. Además, depende del tipo de información que ofrezcas o de lo que vendas. Imaginaros menéame de ese palo, no habría quien entendiese, los colores y la distribución juegan un papel importantísimo en la claridad, es sencilla y bella a la vez. El diseño en webs es buscar la armonía, vaya. No me gusta el ataquito al diseño, me parece simplificar, aún estando de acuerdo en que a veces se pierden en chorraditas que hacen díficil el disfrute del contenido o directamente anulan el contenido. De hecho el propio uso del azul para los vínculos ya es diseño, ya ha pensado en resaltar de forma gráfica una información.
A mí también me ha mareado el texto, por cierto. No se si la tipografía o el blanco-negro-azul fosforito o el tamaño de letra.
#47 Gracias Soy muy paranoias con las anticonceptivas, y al leer este post me entró la hipocondría. De hecho tomo ibuprofeno en lugar de paracetamol porque en una farmacia me comentaron que podían interferir, y lo cierto es que el resto de farmacias me han dicho que no pasa nada, pero ya me quedé mosca...
Pero, entonces, ¿es mejor esperar un rato después de comer o beber otra cosa que no sea agua? Aunque sea mínimo.
#51 Lo del paracetamol yo también te diría que no pasa nada.
Con las anticonceptivas no importa si las tomas comiendo o bebiendo otra cosa que no sea agua. Aunque si has tenido una comida muy copiosa, mejor esperar un poquito si la vas a tomar después (media horita, por ejemplo). Pero por lo demás no pasa nada por tomarla junto con las comidas.
Pero vamos, lo mejor es tener una hora a la que la tomes normalmente y seguir esa rutina, aunque te haya pillado comiendo o bebiendo otra cosa.
No te preocupes.
#3 Creo que el reportero está de coña... por eso le pregunta, para ver si el otro es algo espabilado y se da cuenta que en dictadura no se vota. Pero no.
Pregunta seria,¿Y si estoy bebiendo cocacola, por ejemplo, me tomo una pastilla con un vaso de agua, y sigo bebiendo cocacola?. O me tomo la pastilla después de un café con leche (esto lo hago mucho para no tener el estomago vacío al tomar ibuprofenos). Seguramente es una pregunta absurda, pero suelo tomar las pastillas casi a la vez que las comidas o desayunos, sobretodo la anticonceptiva y los ibuprofenos, y a ver si la estoy fastidiando.
#11 #39 Yo creo que están entrando en demasiado detalle para la relativa tontería que es. Habrá muchísimos medicamentos que se pueden tomar con cualquier bebida, y muchas bebidas que valdrían para casi cualquier medicamento. Lo que pasa es que recomienda tomar la medicación con agua porque con algo hay que tragarla y asi no hace falta estudiar para cada medicamento qué líquidos valen, qué líquidos no y dar una lista detallada en el prospecto. Agua y tirando pa'lante.
También hay medicamentos que se deben tomar con el estómago vacío y otros con la comida. Imagino que los que se toman con la comida son menos sensibles a tomarse con otras bebidas, pero de nuevo, para qué van a complicarse la vida en el prospecto: agua, y así evitamos cualquier problema.
Luego están mezclando conceptos con el tema del zumo de pomelo. El problema no es tomarse la medicación con zumo de pomelo, el problema está directamente en consumir pomelo mientras te estás medicando con determinadas sustancias, ya que inhibe una citocromo P450 oxidasa que procesa muchos medicamentos. Según el medicamento, la oxidasa puede ser necesaria para pasar el medicamento a su forma activa (la ebastina, por ejemplo) o para procesar y eliminar el medicamento antes de que llegue a niveles tóxicos (caso de la simvastatina). Para quien tenga curiosidad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Grapefruit_drug_interactions
#40 Gracias por la información. Ahora entiendo por qué en el prospecto de mis antihistamínicos indica que no debe de tomarse con zumo de pomelo.
#44 En el caso de la aspirina sí, porque además su mecanismo de acción, también daña al estómago por ser ácido. Entonces es mejor tomarlo con algún alimento.
Pero en el caso de otros AINE (ibuprofeno, por ejemplo) que también son gastrolesivos en mayor o menor medida, no influye si te las tomas con comida o sin comida, a pesar de la creencia tan extendida. Porque esa RAM se produce por su mecanismo de acción, no por la acción local en el estómago.
Lo que hay que tomar (y realmente sólo es necesario si se está siguiendo un tratamiento, no si se toma de manera esporádica) es un protector gástrico, preferentemente IBP (omeprazol, por ejemplo).
En cuanto al artículo, es cierto: existen muchas interacciones con alimentos y bebidas, así que es bueno leer el prospecto, o preguntar al farmacéutico.
#4 Entonces la cuestión es por qué hay que tomarlos con líquidos.
Para que un medicamento tenga acción sistémica, debe absorberse, y el primer paso para que un medicamento se absorba es que se disuelva. Si el líquido gastrointestinal se va saturando, afectará tanto a la velocidad de disolución como a la cantidad de fármaco que pueda disolverse, disminuyendo la biodisponibilidad de fármaco. Esto quiere decir, para entendernos, que el efecto de la pastilla puede disminuír porque "no está asimilando" toda la cantidad que toma.
Por eso mejor tomalos con líquido para asegurarse de que se disolverá completamente. No es sólo para poder tragarlas (#41).
Lo malos hábitos alimenticios ya son otra cuestión que también debería tratarse. Tu pariente está haciendo varias cosas mal para su salud.
#39 Te respondo seriamente: es como si te la estuvieses tomando con cocacola (un poco diluída).
De todas formas, si sólo estás tomando anticonceptivos orales y de vez en cuando algún ibuprofeno, no pasa nada
#47 Gracias Soy muy paranoias con las anticonceptivas, y al leer este post me entró la hipocondría. De hecho tomo ibuprofeno en lugar de paracetamol porque en una farmacia me comentaron que podían interferir, y lo cierto es que el resto de farmacias me han dicho que no pasa nada, pero ya me quedé mosca...
Pero, entonces, ¿es mejor esperar un rato después de comer o beber otra cosa que no sea agua? Aunque sea mínimo.
#51 Lo del paracetamol yo también te diría que no pasa nada.
Con las anticonceptivas no importa si las tomas comiendo o bebiendo otra cosa que no sea agua. Aunque si has tenido una comida muy copiosa, mejor esperar un poquito si la vas a tomar después (media horita, por ejemplo). Pero por lo demás no pasa nada por tomarla junto con las comidas.
Pero vamos, lo mejor es tener una hora a la que la tomes normalmente y seguir esa rutina, aunque te haya pillado comiendo o bebiendo otra cosa.
No te preocupes.
Gente punk haciendo cosas subversivas (o de protesta o como queráis llamarlo, pero vaya, quejarse a su manera). Si no vives en una burbuja lo ves continuamente, y ni se te ocurre hablar de marketing. Ahora, si no sabes nada de la cultura punk, anarkista y demás, pues todo te parece puro comercio porque tus ojos no ven que nadie pueda hacer algo así si no es por marketing.
No se, me choca bastante que a estas alturas estas cosas sean noticia en plan "oh dios mío qué cosas hacen para vender". Pues no, hay gente (no puedo decir 100% que este grupo, no los sigo) que no quiere fama por vanidad ni forrarse por ambición ni aparecer en los 40 principales, sólo los medios justos para propagar ideas. Que sí, que en este mundo parece inverosímil, pero juro que lo hay.
La leche... llegar a los 94 para morir en una pelea en el asilo, como quinceañeros. Pobre hombre.
En el Intermedio salieron a preguntar a la gente qué le parecía que los gobiernos espiaran, y si preferían que lo hiciera su madre o la CIA. Me daba vergüencita, sólo una persona dijo que peor el gobierno. La explicación de los demás fue "¿y qué? Yo no conozco (personalmente) al gobierno". Precisamente por eso, ¡melón!
#16 Yo senti esa verguenza ajena, tambien
#14 Blaverismo. En esas estamos aún.
Por Twitter están diciendo que ya están fuera y que otras 5 personas detenidas en una recolecta de alimentos. A ver.
#8 Ah, lo de cambiar hipoteca de banco, los diferenciales que dan para cambiar son inviables (euribor+2.5 para arriba), es peor que el pactado, y muy arriesgado de cara a unos años.
A eso juegan, a que no hay más narices qué esperar, porque tengas o no tengas pactado, el banco de España no ha declarado que ya se puede tramitar. Es decir, el año de plazo era: Cuando termine este año lo podéis cambiar. Ahora han dicho que 6 meses más de espera. Nadie sabe porqué. Así ambos, los que ya negociaron (que les interesa quedarse en el mismo banco) y los que no (no pueden negociar aún, así que no saben si merece la pena irse a otro), tienen que esperar a que quieran.
#8
En abril 2012 se estipuló un plazo de un año para la desaparición de IRPH Cajas y la renegociación del nuevo índice (cada caso).
El gobierno y el banco de España tenían ese plazo para crear un periodo de transición en el que hacer que todas esas hipotecas cambiaran a otro índice. En vez de eso lo han prorrogado 6 meses más sin dar una buena razón para ello. Obviamente los bancos se frotan las manos al seguir percibiendo 3000 millones de euros más anuales de manera completamente alegal, y se esperan a lo que diga el Banco de España en lugar de renegociar ya.
Se da el caso de que muchas hipotecas ya llevan un índice sustitutivo definido en la propia escritura (normalmente Euribor+1%). Ese sustituto es mucho más beneficioso para los hipotecados que el actual IRPH Cajas.
Y no existe razón para que, teniendo un índice ya definido, no se haya hecho tal cambio (cuando el plazo era para renegociar). Igual que no existe razón para seguir publicando un índice que ya está muerto basándose en cajas de ahorros que ya no existen. Tampoco existe razón para no haber forzado a los bancos a negociar un índice nuevo (o que el gobierno lo hubiera impuesto directamente) con aquellos que no lo tengan definido de antemano en el plazo acordado.
Vamos, que se están pasando la pelota.
#6 Llevan un año cobrando un interés que ya no existe.
#7 Pero según las noticias (esta y las que tu pones) el plazo espiraba el 29 de Abril de 2013 (el año que deja el gobierno para tramitar)..es decir dos meses.
Y alguien que tenga este indice de calculo de intereses no puede negociar con su banco el cambio? O cambiar su hipoteca a otro banco que le ofrezca lo que más le interese?
#8
En abril 2012 se estipuló un plazo de un año para la desaparición de IRPH Cajas y la renegociación del nuevo índice (cada caso).
El gobierno y el banco de España tenían ese plazo para crear un periodo de transición en el que hacer que todas esas hipotecas cambiaran a otro índice. En vez de eso lo han prorrogado 6 meses más sin dar una buena razón para ello. Obviamente los bancos se frotan las manos al seguir percibiendo 3000 millones de euros más anuales de manera completamente alegal, y se esperan a lo que diga el Banco de España en lugar de renegociar ya.
Se da el caso de que muchas hipotecas ya llevan un índice sustitutivo definido en la propia escritura (normalmente Euribor+1%). Ese sustituto es mucho más beneficioso para los hipotecados que el actual IRPH Cajas.
Y no existe razón para que, teniendo un índice ya definido, no se haya hecho tal cambio (cuando el plazo era para renegociar). Igual que no existe razón para seguir publicando un índice que ya está muerto basándose en cajas de ahorros que ya no existen. Tampoco existe razón para no haber forzado a los bancos a negociar un índice nuevo (o que el gobierno lo hubiera impuesto directamente) con aquellos que no lo tengan definido de antemano en el plazo acordado.
Vamos, que se están pasando la pelota.
#8 Ah, lo de cambiar hipoteca de banco, los diferenciales que dan para cambiar son inviables (euribor+2.5 para arriba), es peor que el pactado, y muy arriesgado de cara a unos años.
A eso juegan, a que no hay más narices qué esperar, porque tengas o no tengas pactado, el banco de España no ha declarado que ya se puede tramitar. Es decir, el año de plazo era: Cuando termine este año lo podéis cambiar. Ahora han dicho que 6 meses más de espera. Nadie sabe porqué. Así ambos, los que ya negociaron (que les interesa quedarse en el mismo banco) y los que no (no pueden negociar aún, así que no saben si merece la pena irse a otro), tienen que esperar a que quieran.
Relacionadas:- Exigen a Kutxabank que retire el IRPH de sus contratos hipotecarios
Relacionada: Nueva Estafa Bancaria : IRPH
#90 ¿¿Es fea por no depilarse??
¿Sueles ver muchas mujeres calvas y gordas?
De hecho, de todas las exigencias a la masculinidad, la mayor es el tamaño de la polla. Y eso también se habla y critica en el feminismo. Confundes el objetivo de la acción y la crítica.