c

Solucion facil: Pantalla táctil.
Eso no se desgasta, la llenáis de huellas y ya no saben donde pulsas normalmente.
Y si sois mas paranoicos, que la pantalla salga un teclado numérico con distinto orden cada vez.

Es que la gente se complica de una manera....

c

Lo triste es que el 99% de la gente no sepa identificar este cuadro cuando ven a careta usada en Scream.

c

#8 incorrecto.

No puedes describir el movimiento de rotación de una cabeza partiendo de una posición inicial a una posición final, cogidos de manera que que te "cuadren" esos 180º.
#3 también pude moverlo 180º

El espacio TOTAL de giro se calcula desde la posición máxima que puede conseguir en un sentido, comparándola con la posición máxima que se puede conseguir en el sentido contrario (da igual donde consideres el 0, la resta va dar el mismo resultado).

Si partes que 0º es mirar de frente. Este tío puede moverlo de -180º hasta 180º, vamos 360º como un búho.
(Eso suponiendo que puede hacerlo en las dos direcciones, si solo pudiera en una entonces su espacio de giro serian 270º)

Vamos que como ha dicho #3 todos nosotros lo movemos 180º, pero este tio como mínimo 270º (o 360º si puede hacerlo en ambas direcciones).

Atentamente, un ingeniero tiquismiquis. lol

c

Siguiendo ese "razonamiento" un huevo es entonces una gallina?
Alguien quiere una gallina dura, o mejor una gallina frita?

c

No se donde veis el vídeo manipulado.

Alguien llama en mitad del programa y dice la respuesta correcta, y al final sacan el sobre y muestra el resultado.
No han manipulado nada. Han cortado desde la respuesta correcta hasta el final de la prueba, por eso el bote sube de 1.330 a mas de 10.940, porque han quitado un buen trozo de programa.

Esto deberia estar penado. Es el mismo programa de aquella vez en que un tio dice 3 numeros al azar, el presentador los repite antes de abrir el sobre, y cuando ve que ha acertado dice "que ha dicho? no lo he oido".

ESTAFADORES.

c

#90 Creo que te has equivocado..... en mi comentario #85 no hablo de nada de lo comentas

Supongo que te habrás confundido con el comentario inmediatamente superior, el #84. En ese sí se comentan las estupideces que mencionas

c

una condición “llena de sufrimiento e infidelidad”

Infidelidad? Que manera de generalizar es esa?
Cualquier PERSONA puede ser infiel.
Hay heterosexuales infieles y otros que no los son. Hay homosexuales infieles y otros que no lo son.

Que sera lo próximo, decir que todos los gays son unas nenazas maxi-pluma?
Que es esa manera de generalizar?

Pero lo otro que han dicho sí que es cierto. Hay MUCHO sufrimiento, pero no por el echo de ser homosexual, sino por tener que enfrentarse en un mundo lleno de HOMOFOBOS E INTOLERANTES como los de la cope.

Hay que tener morro para decir que ser homosexual conlleva sufrimiento cuando son ellos los causantes de dicho sufrimiento.

c

#72 Las chorradas que llegas a decir tú

Que la quimio y la radioterapia combate la causa! pero que hablas!!!

Atacan al tumor, pero ni mucho menos combate al desencadenante de que esas células se multiplicaran sin control.
El tumor NO ES LA CAUSA, es el problema en sí.
(te aconsejo que me leas en #74)

Se sabe que el déficit de ciertos nutrientes te hacen mas propenso a contraer cáncer. Y ser depresivo también influye. Al igual que la predisposicon genetica (se estan identificando los genes que influyen). Estas podrían ser algunas CAUSAS.

Por cierto, ami no me vengas con gilipolleces. Yo he hablado de la homeopatia desde el ámbito de QUÍMICA y la medicina.
En ningún momento he hablado de chacras ni chorradas espirituales (que verdaderamente son gilipolleces).

Homeopatia != Santeria != Espirtu santo.

Que crea que la homeopatia tenga algo que aportar, no implica que tenga que creer en tonterias de fe.
Pero que mania tiene la gente de relacionas churras con merinas.

c

#66 Error, el cáncer no se cura con quimioterapia, sino el problema del cáncer estaría resuelto.

La quimioterapia sirve en casos de cáncer poco avanzado y de poca actividad, o para evitar el crecimiento y metástasis de canceres mas grabes.

Pero de solución tiene poca por la siguiente razón, es "veneno": Hace daño tanto al cáncer como a su principal combatiente, el sistema inmune. (Y los innumerables efectos secundarios, que algunas personas deciden no repetir para no padecer de nuevo)
Es una solución "torpe" y temporal hasta que se encuentre algo mejor. Se intenta erradicar el cáncer cargándonos lo que puede curarlo.

El problema del cáncer es que el sistema inmune no lo ataca, lo ataca poco, o el cáncer es tan agresivo y se multiplica a lo loco que el sistema inmune no da para mas.

Por eso cuando te dan quimio, también te dan tratamientos para generar mas defensas, ya sea para atacar el cáncer o cualquier resfriado que pilles (sin sistema inmune, o teniendo uno muy debil, un catarro puede matarte).

Hay muchos ensayos clínicos que ha acabo en éxito, que se basan en el sistema inmune.
A un paciente de cáncer terminal (le quedaban 3 meses) le extrajeron glóbulos blancos y los modificaron para que identificaran las celúlas tumorales y las atacara. Aquel hombre se curó completamente.

A otros les han injectado las defensas de otras personas que tienen predisposición genética a combatir el cáncer. También con éxito

ESA ES EL CAMINO A SEGUIR. Y no la quimio, que es veneno puro.
El problema es que no es un tratamiento universal, es especifico para cada persona, y eso no interesa porque no conlleva beneficios.
No es lo mismo que fabricar a mansalva un medicamento para todos.

Y volviendo al tema principal:

Soy el mismo de #60 y #68.
Que defienda alternativas no quiere decir que esté en contra de la medicina actual ni mucho menos. Evidentemente es el camino a seguir.

No creo en la fé ni chorradas santeras.
Simplemente me parece bien que se investiguen otras vias, que al parecer "algo" tienen, y si me ayudan a que mi cuerpo sepa contrarrestar mejor los sintómas mejor que mejor, no?

La homeopatía y la naturopatía (hierbas, etc...) si se pueden meter en el mismo saco, no deja de ser química.
La acupuntura va en otro saco.
Psicología, PNL e hipnosis en otro. Entiéndase la hipnosis clínica, la que se basa en la sugestión (harte cambiar el rumbo y tu comportamiento en las situaciones de la vida), no lo hipnosis "artistisca" ( la de hacerte cacarear como una gallina) que de real no tiene nada.

Pero meterme la astrologia, el tarot y lo santeros en el mismo saco que la homepatia tiene delito.
Una cosa es no creer en la homeopatía pero otra mezclara con estafas telefonicas para "invalidarla" y argumentar vuestra opinión.

c

#61

Pues claro que el problema biológico, pero no solo. El estado de animo de una persona también influye, porque como sabrás, los estados de animo son reacciones químicas (causadas ya sea tambien por otros achaques fisicos o, evidenteme, por las malas experiencias que te puedan pasar)

La medicina "moderna" trata los síntomas. Si te duele la cabeza, te da algo para que duela menos, hasta que se cure.

Pero si la causa es que ta falta tantos mg de tal molécula?
Y si te mareas porque te falta glucosa?
Y si tu ritmo cardíaco es demasiado alto por exceso de potasio?

Y si eso juntado a que estas depresivo, ergo, tienes déficit de serotonina, pueden provocar otro mal?.

Esta demostrado que personas depresivas son mas propensas a contraer cáncer.

Como también la psique influye en la salud, se debe atacar ese frente, ya sea con terapias psicológicas, PNL o hipnosis clínicas. La sugestión, y manipulación del comportamiento y del estado de animo ayuda mucho a mejorar síntomas físicos.

Si te parece mal intentar atacar las causa....

Ademas, la homeopatía se basa en utilizar sustancias que provocan los mismos síntomas, pero administrando una dosis baja. El cuerpo es capaz de combatir ese leve "ataque", y aprende a identificarlo.
Si acostumbras a tu cuerpo a esos síntomas, a la que los tenas en mayor medida, tu cuerpo sabra combatirlo mejor, porque tu cuerpo estará preparado para ello.

Un ejemplo fácil: las personas que beben diariamente una copa de vino, su cuerpo es mas tolerante al alchol. Si un dia se exceden, les perjudicará menos y los efectos seran menores que en una persona que no ha bebido en su vida.
Es mas, una persona que no ha bebido nunca, le puede afectar mucho una simple copa (a cuanta gente habeis visto contentilla, o muy contentilla a la primera copa de vino?), cuando el bebedor habitual les es casi "inmune".

Habituar el cuerpo esos síntomas, en menor medida para que sea capaz de combatirlos, podrá combatir cuando los síntomas sean mas agudos.

Lo mismo con las vacunas. Te inyectan virus debilitados de manera que tu cuerpo sea capaz de combatirlos y se entrena. Ya conoce el mal y cuando te contagies de virus "fuertes", será capaz de combatirlos, porque ya sabe como.

c

#29 hay mucho médicos que después de sacarse la carrera y trabajar años y años en la medicina "moderna", decidieron pasar medicina tradicional y homeopatía.
Ellos saben de medicina, y si han visto algo en la homeopatía será por algo.

La homeopatía intentar combatir la causa, en vez de la medicina "moderna" que combate los síntomas.
Os parece mal ese enfoque?

Si es tan "mentira", como es que se hacen másters de homeopatía y de medicina tradicional?
Todos los que han estudiado el tema a fondo han encontrado cualidades.
Acaso sabéis mas que ellos sobre el tema?.

Aquí mucha gente hablando de medicina y homeopatía, afirmando o negando bondades, cuando ninguno de vosotros es medico.

(Ahora es cuando recibo negativos por no compartir la misma opinión que la mayoría).

c

Yo creo que todo niño puede hacer eso si se le dedica tiempo a explicarle los triángulos en vez de contarle cuentos.

Al crío le va a ir bien, porque desde pequeño esta ejercitando la mente, y se esta acostumbrando a aprender. No sera de los que les "no hago deberes porque no me da la gana" posiblemente.

c

#98 que ironía lol

Empezó como "otro mas" y en cuestión de días se ha convertido en una alternativa "viable" y que gusta a los usuarios.

La verdad, es que me gusta, pero me gustaría que publicara el código.
Al parecer ha echo un buen trabajo desde cero utilizando symfony (un framework para php) y me gustaría conocerlo y poder ayudar a mejorarlo.

No digo que menéame se malo, cumple (o ha cumplido hasta ahora) su función. Simplemente, encuentro "mejor" a apezz en el concepto, y por que no, en su aspecto (es lo menos importante, pero igualmente influye).

Pero tengo debilidad a menéame desde que lo conocí por una sola razón: los usuarios.
Activos y numerosos, que generan una gran cantidad de comentarios, poder conocer sus opiniones y compartir las tuyas, y lo gratificante que es que alguien se moleste en leerte y contestarte o simplemente que comparta tu opinión y la vote positivamente.

Existirá algún día el efecto apezz? Haremos apezzeos? En los blogs habrá el botón de "apeezzea"?
Personalmente, me gusta mucho, pero dudo que llegue a ser tan grande como menéame.

c

Mas de un ingeniero debe estar "irritado" al ver que en la mayoría de las fotos, los molinos tienen un numero par de palas lol

c

oh tami tami
oh tami tami flú
oh tami flú

(lo siento, pero desde que escuché esa palabra me viene siempre esta canción a la cabeza...)

c

(Desviándome un poco de la noticia)

He suscrito lo que dice #18 muchas veces. Hay muchos que todavía no se enteran de la diferencia.

Por eso mismo nunca he entendido la "moda" reciente de meter al colectivo transexual en el colectivo homosexual.
Entiendo lo de GLB, pero no GLB*T*. Mezclan orientacion con identidad.

c

#4 ah claro, pobrecitos de nosotros.

El ser humano siempre primero y por encima del resto de organismos vivos del planeta no?

Hay que ser muy ególatra (no en un sentido personal, sino de especie) para no parecerle bien que se ayude a otra vida, sea cual sea su especie.

c

—Píntamelo bien —decía el médico. Parecían estar pasándoselo en glande.

Me ha pillao desprevenido bebiendo un baso de leche... eso no se hace