#89 Positivo por ese conspicuo
Si eres incapaz de entender la más simple de todas, para qué me voy a molestar con el resto? Las intenciones de Rallo las puede ver cualquier cenutrio con dos dedos de frente, nadie interpreta los mensajes al pie de la letra como tú pretendes debatir, es absurdo hasta tal punto que resulta gracioso y todo. Ignora lo que quieras, que así no tengo que aguantar tus sinsentidos.
#97 Madre mía, comprensión lectora/auditiva 0 de 10 😆 😆 😆 Cuanto más escribes más claro queda 😆 😆. Lo dicho: recordaré no seguir debatiendo contigo ya que una de dos, o eres tremendamente ingenuo/malvado o que no te enteras absolutamente de nada.
#95 "las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)"
Te voy a contestar sólo a esto, porque está más que claro que una de dos, o no te enteras absolutamente de nada, o bien eres igual de manipulador y mentiroso que Rallo, así que no tiene sentido malgastar mi tiempo con alguien como tú.
En el minuto 11:58 el gran manipulador empieza diciendo y cito textualmente: "Pues lo mismo podría suceder con un obrero de derechas. Imaginemos un obrero que está convencido de que las políticas económicas de izquierdas consistentes en vulnerar la propiedad y la libertad de empresa de los empresarios y de los capitalistas promueven sus intereses personales, sus intereses crematísticos. Imaginemos que ese obrero cree que si llega podemos al poder, que si llega el PSOE al poder, él va a vivir mejor, pero a costa de cercenar las libertades de otras personas que han montado sus empresas, que han invertido y arriesgado sus ahorros, etc. Ese obrero de derechas, podría decir: 'aunque yo creo que las políticas económicas de izquierdas consistentes en parasitar a esos empresarios, a esos capitalistas para darme su dinero a mi; aunque creo que esas políticas de izquierdas a mi me benefician, creo que esas políticas son injustas de raíz, y por tanto, yo prefiero que se respete la justicia, creo que es más MORAL respetar la justicia en términos generales e imparciales, que retorcer la justicia para vulnerar los derechos ajenos, en mi propio, exclusivo beneficio."
¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
#96 ¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
Es obvio que tú no lo vas a entender ni con flechitas ni con neones, puedes poner la palabra MORAL en mayúsculas y en negrita si quieres 
, pero lo que no puedes es poner en negrita dónde ha dicho que "el obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas" porque no dice eso, está simplemente rebatiendo la segunda premisa que te había mencionado: la de que alguien que vota en contra de sus intereses es tonto. Y, para ello, está poniendo un ejemplo, exactamente igual que podría ponerte un ejemplo de un obrero de izquierdas que vota en contra de sus intereses, aunque no sea tonto, simplemente porque cree que está haciendo lo más justo. Si puso el ejemplo con el obrero de derechas es simplemente porque está rebatiendo la idea de que "el obrero de derechas es tonto", si estuviera rebatiendo la idea de que "el obrero de izquierdas es tonto" podría poner exactamente el mismo ejemplo pero con un obrero de izquierdas. Lee el resumen que te puse, anda, que a lo mejor lo entiendes, lo que dice Rallo ya estoy viendo que se queda muy lejos de tu alcance
#1 Ya te digo, y en la primera foto me recuerda a Javier Cámara en la primera de Torrente
#40 Si es que sólo le ha faltado terminar con un "joder, este puto parlamento está lleno de guiris"
#88 o un "Es que eso ni es un apellido. Que hablen en cristiano, joder"
#91 Te invito a hacerme un resumen de dicho video, para ilustrarme con tu clarividente sabiduría, y ayudarme a descifrar los complicadísimos mensajes de Rallo. Y de paso dime una cosa, a que si tu cobrases el salario mínimo, estarías encantado de que no te lo subieran? A que sí, a que protestarías en contra de esas subidas? A que no querrías lucrarte tú mismo a costa y en perjuicio del capitalista empresario? Estoy segurísimo de que harías lo que Rallo recomienda en ese video, y le agradecerías a tu empleador que te siguiese pagando lo mínimo posible con tal de que él pudiera seguir reinvirtiendo las ganancias en su empresa.
O fíjate, a lo mejor resulta que como eres ingeniero informático, seguramente tengas cierta inteligencia científica, tengas un buen sueldo, y por ello te creas (falsamente) mejor o superior al resto de escoria que cobra el SMI. A lo mejor también eres de los que piensa que la gente que cobra el SMI se lo merece por no haber estudiado. Pero cuidado amigo, por un lado no todo el mundo es inteligente como para llegar a ingeniero, a médico o a profesor de universidad, y no por eso merecen malvivir. Y por otro lado si todo el mundo fuese super inteligente, quién iba a hacer los trabajos básicos, y sin los cuales la sociedad no funcionaría?
El mensaje de Rallo es vomitivo porque intenta confundir y manipular a gente que no entiende de qué va la cosa. Y lo triste es que lo consigue, ya que no hay más que leer los comentarios de los vídeos para darse cuenta de qué tipo de gente le sigue, y cómo le aplauden sus patéticas astracanadas.
#92 Te invito a hacerme un resumen de dicho video, para ilustrarme con tu clarividente sabiduría, y ayudarme a descifrar los complicadísimos mensajes de Rallo
Yo no he dicho que los mensajes de Rallo en sus vídeos sean complicadísimos, al contrario, lo que he dicho es que, al menos ese vídeo, no lo has entendido. Difícilmente puedo explicártelo mejor de lo que lo hace Rallo, pero sí puedo resumírtelo. Está rebatiendo el dicho "popular" de que "no hay más tonto que un obrero de derechas". Expone que ese dicho se basa en dos argumentos:
1. Los obreros de derechas votan en contra de sus intereses
2. Quien vota en contra de sus intereses es tonto
Y argumenta que ambas proposiciones son falaces. La primera porque no está nada claro que votar a la "derecha" perjudique a los intereses de los trabajadores (de hecho, para Rallo, y para muchos otros economistas, es justo al contrario); dice que, por ejemplo, el obrero de izquierdas podría tener una visión cortoplacista de la economía y el obrero de derechas una visión más a largo plazo. Y la segunda, porque votar en contra de tus intereses tampoco implica que seas tonto: por ejemplo, hay situaciones que te pueden beneficiar personalmente pero que no consideras justas y las evitas: si tu vecino deja la casa con la puerta abierta y con todas las facilidades para que entres y le robes, si no lo haces no implica que seas tonto. En cualquier caso, recalca que, tanto el obrero de derechas como el de izquierdas no tienen por qué ser necesariamente "tontos", y las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)
Y de paso dime una cosa, a que si tu cobrases el salario mínimo, estarías encantado de que no te lo subieran? A que sí, a que protestarías en contra de esas subidas? A que no querrías lucrarte tú mismo a costa y en perjuicio del capitalista empresario? Estoy segurísimo de que harías lo que Rallo recomienda en ese video, y le agradecerías a tu empleador que te siguiese pagando lo mínimo posible con tal de que él pudiera seguir reinvirtiendo las ganancias en su empresa.
Si el vídeo atacase el argumento de que "no hay más tonto que el obrero que cobra el salario mínimo y es de derechas" esta pregunta que haces podría venir algo a cuento, pero como el vídeo ataca el argumento de que "no hay más tonto que el obrero que de derechas", esto que comentas es una parida sin sentido. El aumento exagerado del SMI claramente beneficia al que cobra el SMI, pero podría perjudicar al resto de trabajadores y a los que están buscando empleo. Y ya digo "podría" porque no espero que entiendas que seguro que perjudica a todo el que no cobre el SMI.
O fíjate, a lo mejor resulta que como eres ingeniero informático, seguramente tengas cierta inteligencia científica, tengas un buen sueldo, y por ello te creas (falsamente) mejor o superior al resto de escoria que cobra el SMI. A lo mejor también eres de los que piensa que la gente que cobra el SMI se lo merece por no haber estudiado. Pero cuidado amigo, por un lado no todo el mundo es inteligente como para llegar a ingeniero, a médico o a profesor de universidad, y no por eso merecen malvivir. Y por otro lado si todo el mundo fuese super inteligente, quién iba a hacer los trabajos básicos, y sin los cuales la sociedad no funcionaría?
¿Y por qué no hablamos de la patada que le pegaste al pobre que te encontraste ayer cuando ibas de camino al trabajo? Yo también quiero jugar al juego absurdo de plantearme hipótesis inventadas en mi cabeza y debatir sobre ellas
El mensaje de Rallo es vomitivo porque intenta confundir y manipular a gente que no entiende de qué va la cosa. Y lo triste es que lo consigue, ya que no hay más que leer los comentarios de los vídeos para darse cuenta de qué tipo de gente le sigue, y cómo le aplauden sus patéticas astracanadas.
El mensaje de Rallo te parece vomitivo porque no lo entiendes y porque no te dice lo que quieres oír
#95 "las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)"
Te voy a contestar sólo a esto, porque está más que claro que una de dos, o no te enteras absolutamente de nada, o bien eres igual de manipulador y mentiroso que Rallo, así que no tiene sentido malgastar mi tiempo con alguien como tú.
En el minuto 11:58 el gran manipulador empieza diciendo y cito textualmente: "Pues lo mismo podría suceder con un obrero de derechas. Imaginemos un obrero que está convencido de que las políticas económicas de izquierdas consistentes en vulnerar la propiedad y la libertad de empresa de los empresarios y de los capitalistas promueven sus intereses personales, sus intereses crematísticos. Imaginemos que ese obrero cree que si llega podemos al poder, que si llega el PSOE al poder, él va a vivir mejor, pero a costa de cercenar las libertades de otras personas que han montado sus empresas, que han invertido y arriesgado sus ahorros, etc. Ese obrero de derechas, podría decir: 'aunque yo creo que las políticas económicas de izquierdas consistentes en parasitar a esos empresarios, a esos capitalistas para darme su dinero a mi; aunque creo que esas políticas de izquierdas a mi me benefician, creo que esas políticas son injustas de raíz, y por tanto, yo prefiero que se respete la justicia, creo que es más MORAL respetar la justicia en términos generales e imparciales, que retorcer la justicia para vulnerar los derechos ajenos, en mi propio, exclusivo beneficio."
¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
#96 ¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
Es obvio que tú no lo vas a entender ni con flechitas ni con neones, puedes poner la palabra MORAL en mayúsculas y en negrita si quieres , pero lo que no puedes es poner en negrita dónde ha dicho que "el obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas" porque no dice eso, está simplemente rebatiendo la segunda premisa que te había mencionado: la de que alguien que vota en contra de sus intereses es tonto. Y, para ello, está poniendo un ejemplo, exactamente igual que podría ponerte un ejemplo de un obrero de izquierdas que vota en contra de sus intereses, aunque no sea tonto, simplemente porque cree que está haciendo lo más justo. Si puso el ejemplo con el obrero de derechas es simplemente porque está rebatiendo la idea de que "el obrero de derechas es tonto", si estuviera rebatiendo la idea de que "el obrero de izquierdas es tonto" podría poner exactamente el mismo ejemplo pero con un obrero de izquierdas. Lee el resumen que te puse, anda, que a lo mejor lo entiendes, lo que dice Rallo ya estoy viendo que se queda muy lejos de tu alcance
#86 Sólo 2 tipos de personas pueden tragarse sin la basura de Rallo sin tener arcadas: o bien los ricos desalmados que sólo quieren acumular riqueza a costa de los demás, o bien gente que tiene el conocimiento justo para pasar el día. Ya luego en cual de los dos grupos encajas tú te lo reservas para ti, que a mi no me interesa.
#91 Te invito a hacerme un resumen de dicho video, para ilustrarme con tu clarividente sabiduría, y ayudarme a descifrar los complicadísimos mensajes de Rallo. Y de paso dime una cosa, a que si tu cobrases el salario mínimo, estarías encantado de que no te lo subieran? A que sí, a que protestarías en contra de esas subidas? A que no querrías lucrarte tú mismo a costa y en perjuicio del capitalista empresario? Estoy segurísimo de que harías lo que Rallo recomienda en ese video, y le agradecerías a tu empleador que te siguiese pagando lo mínimo posible con tal de que él pudiera seguir reinvirtiendo las ganancias en su empresa.
O fíjate, a lo mejor resulta que como eres ingeniero informático, seguramente tengas cierta inteligencia científica, tengas un buen sueldo, y por ello te creas (falsamente) mejor o superior al resto de escoria que cobra el SMI. A lo mejor también eres de los que piensa que la gente que cobra el SMI se lo merece por no haber estudiado. Pero cuidado amigo, por un lado no todo el mundo es inteligente como para llegar a ingeniero, a médico o a profesor de universidad, y no por eso merecen malvivir. Y por otro lado si todo el mundo fuese super inteligente, quién iba a hacer los trabajos básicos, y sin los cuales la sociedad no funcionaría?
El mensaje de Rallo es vomitivo porque intenta confundir y manipular a gente que no entiende de qué va la cosa. Y lo triste es que lo consigue, ya que no hay más que leer los comentarios de los vídeos para darse cuenta de qué tipo de gente le sigue, y cómo le aplauden sus patéticas astracanadas.
#92 Te invito a hacerme un resumen de dicho video, para ilustrarme con tu clarividente sabiduría, y ayudarme a descifrar los complicadísimos mensajes de Rallo
Yo no he dicho que los mensajes de Rallo en sus vídeos sean complicadísimos, al contrario, lo que he dicho es que, al menos ese vídeo, no lo has entendido. Difícilmente puedo explicártelo mejor de lo que lo hace Rallo, pero sí puedo resumírtelo. Está rebatiendo el dicho "popular" de que "no hay más tonto que un obrero de derechas". Expone que ese dicho se basa en dos argumentos:
1. Los obreros de derechas votan en contra de sus intereses
2. Quien vota en contra de sus intereses es tonto
Y argumenta que ambas proposiciones son falaces. La primera porque no está nada claro que votar a la "derecha" perjudique a los intereses de los trabajadores (de hecho, para Rallo, y para muchos otros economistas, es justo al contrario); dice que, por ejemplo, el obrero de izquierdas podría tener una visión cortoplacista de la economía y el obrero de derechas una visión más a largo plazo. Y la segunda, porque votar en contra de tus intereses tampoco implica que seas tonto: por ejemplo, hay situaciones que te pueden beneficiar personalmente pero que no consideras justas y las evitas: si tu vecino deja la casa con la puerta abierta y con todas las facilidades para que entres y le robes, si no lo haces no implica que seas tonto. En cualquier caso, recalca que, tanto el obrero de derechas como el de izquierdas no tienen por qué ser necesariamente "tontos", y las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)
Y de paso dime una cosa, a que si tu cobrases el salario mínimo, estarías encantado de que no te lo subieran? A que sí, a que protestarías en contra de esas subidas? A que no querrías lucrarte tú mismo a costa y en perjuicio del capitalista empresario? Estoy segurísimo de que harías lo que Rallo recomienda en ese video, y le agradecerías a tu empleador que te siguiese pagando lo mínimo posible con tal de que él pudiera seguir reinvirtiendo las ganancias en su empresa.
Si el vídeo atacase el argumento de que "no hay más tonto que el obrero que cobra el salario mínimo y es de derechas" esta pregunta que haces podría venir algo a cuento, pero como el vídeo ataca el argumento de que "no hay más tonto que el obrero que de derechas", esto que comentas es una parida sin sentido. El aumento exagerado del SMI claramente beneficia al que cobra el SMI, pero podría perjudicar al resto de trabajadores y a los que están buscando empleo. Y ya digo "podría" porque no espero que entiendas que seguro que perjudica a todo el que no cobre el SMI.
O fíjate, a lo mejor resulta que como eres ingeniero informático, seguramente tengas cierta inteligencia científica, tengas un buen sueldo, y por ello te creas (falsamente) mejor o superior al resto de escoria que cobra el SMI. A lo mejor también eres de los que piensa que la gente que cobra el SMI se lo merece por no haber estudiado. Pero cuidado amigo, por un lado no todo el mundo es inteligente como para llegar a ingeniero, a médico o a profesor de universidad, y no por eso merecen malvivir. Y por otro lado si todo el mundo fuese super inteligente, quién iba a hacer los trabajos básicos, y sin los cuales la sociedad no funcionaría?
¿Y por qué no hablamos de la patada que le pegaste al pobre que te encontraste ayer cuando ibas de camino al trabajo? Yo también quiero jugar al juego absurdo de plantearme hipótesis inventadas en mi cabeza y debatir sobre ellas
El mensaje de Rallo es vomitivo porque intenta confundir y manipular a gente que no entiende de qué va la cosa. Y lo triste es que lo consigue, ya que no hay más que leer los comentarios de los vídeos para darse cuenta de qué tipo de gente le sigue, y cómo le aplauden sus patéticas astracanadas.
El mensaje de Rallo te parece vomitivo porque no lo entiendes y porque no te dice lo que quieres oír
#95 "las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)"
Te voy a contestar sólo a esto, porque está más que claro que una de dos, o no te enteras absolutamente de nada, o bien eres igual de manipulador y mentiroso que Rallo, así que no tiene sentido malgastar mi tiempo con alguien como tú.
En el minuto 11:58 el gran manipulador empieza diciendo y cito textualmente: "Pues lo mismo podría suceder con un obrero de derechas. Imaginemos un obrero que está convencido de que las políticas económicas de izquierdas consistentes en vulnerar la propiedad y la libertad de empresa de los empresarios y de los capitalistas promueven sus intereses personales, sus intereses crematísticos. Imaginemos que ese obrero cree que si llega podemos al poder, que si llega el PSOE al poder, él va a vivir mejor, pero a costa de cercenar las libertades de otras personas que han montado sus empresas, que han invertido y arriesgado sus ahorros, etc. Ese obrero de derechas, podría decir: 'aunque yo creo que las políticas económicas de izquierdas consistentes en parasitar a esos empresarios, a esos capitalistas para darme su dinero a mi; aunque creo que esas políticas de izquierdas a mi me benefician, creo que esas políticas son injustas de raíz, y por tanto, yo prefiero que se respete la justicia, creo que es más MORAL respetar la justicia en términos generales e imparciales, que retorcer la justicia para vulnerar los derechos ajenos, en mi propio, exclusivo beneficio."
¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
#96 ¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
Es obvio que tú no lo vas a entender ni con flechitas ni con neones, puedes poner la palabra MORAL en mayúsculas y en negrita si quieres , pero lo que no puedes es poner en negrita dónde ha dicho que "el obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas" porque no dice eso, está simplemente rebatiendo la segunda premisa que te había mencionado: la de que alguien que vota en contra de sus intereses es tonto. Y, para ello, está poniendo un ejemplo, exactamente igual que podría ponerte un ejemplo de un obrero de izquierdas que vota en contra de sus intereses, aunque no sea tonto, simplemente porque cree que está haciendo lo más justo. Si puso el ejemplo con el obrero de derechas es simplemente porque está rebatiendo la idea de que "el obrero de derechas es tonto", si estuviera rebatiendo la idea de que "el obrero de izquierdas es tonto" podría poner exactamente el mismo ejemplo pero con un obrero de izquierdas. Lee el resumen que te puse, anda, que a lo mejor lo entiendes, lo que dice Rallo ya estoy viendo que se queda muy lejos de tu alcance
Joder qué falta de empatía de los cromañones esos, no me extraña que la pobre mujer que graba esté a punto de echarse a llorar. Qué hijos de puta, qué ascazo 
#35 Eso tiene que ser un fotomontaje generado por IA con efecto vintage, porque el señor de la derecha ni conoce al de la izquierda, ni es amigo suyo, ni sabe que es narco! 😂
#35 No te metas con Feijóo hombre, no ves que el pobre hombre era el único en toda Galicia que no sabía que Marcial Dorado era un narcotraficante? Marcial era el amiguito del alma de Alberto, hasta que pasó a ser el clásico "esa persona de la que usted me habla"
#10 Rallo es un mentiroso manipulador y vomitivo, con videos delirantes como este
en el que dice estupideces tan fuera de la realidad como que los obreros inteligentes son de derechas, ya que si votaran a partidos de izquierdas que defiendan sus derechos, eso provocaría que sus todopoderosos empresarios y empleadores no pudieran ganar tanto como deben y cerrasen la empresa, yéndose a otra parte y perdiendo los obreros su trabajo. Además añade como segundo argumento que un obrero de derechas es más MORAL que uno de izquierdas, ya que el obrero de derechas es una persona JUSTA al no querer robar a su jefe, mientras que el obrero de izquierdas es un egoísta que sólo mira por su beneficio. Juan Ramón Rallo es una auténtica inmundicia de ser humano.#69 Rallo es un tipo muy brillante y un excelente comunicador. Sus vídeos son increíblemente didácticos, cada vez que veo uno suyo me digo: joder, esto tienen que entenderlo hasta los votantes de Podemos. Luego leo comentarios como el de #69 y me doy cuenta: no, por mucho que explique las cosas despacio, de forma tan ordenada y sin emplear jerga técnica, la mayoría no entienden absolutamente nada
#86 Sólo 2 tipos de personas pueden tragarse sin la basura de Rallo sin tener arcadas: o bien los ricos desalmados que sólo quieren acumular riqueza a costa de los demás, o bien gente que tiene el conocimiento justo para pasar el día. Ya luego en cual de los dos grupos encajas tú te lo reservas para ti, que a mi no me interesa.
#91 Te invito a hacerme un resumen de dicho video, para ilustrarme con tu clarividente sabiduría, y ayudarme a descifrar los complicadísimos mensajes de Rallo. Y de paso dime una cosa, a que si tu cobrases el salario mínimo, estarías encantado de que no te lo subieran? A que sí, a que protestarías en contra de esas subidas? A que no querrías lucrarte tú mismo a costa y en perjuicio del capitalista empresario? Estoy segurísimo de que harías lo que Rallo recomienda en ese video, y le agradecerías a tu empleador que te siguiese pagando lo mínimo posible con tal de que él pudiera seguir reinvirtiendo las ganancias en su empresa.
O fíjate, a lo mejor resulta que como eres ingeniero informático, seguramente tengas cierta inteligencia científica, tengas un buen sueldo, y por ello te creas (falsamente) mejor o superior al resto de escoria que cobra el SMI. A lo mejor también eres de los que piensa que la gente que cobra el SMI se lo merece por no haber estudiado. Pero cuidado amigo, por un lado no todo el mundo es inteligente como para llegar a ingeniero, a médico o a profesor de universidad, y no por eso merecen malvivir. Y por otro lado si todo el mundo fuese super inteligente, quién iba a hacer los trabajos básicos, y sin los cuales la sociedad no funcionaría?
El mensaje de Rallo es vomitivo porque intenta confundir y manipular a gente que no entiende de qué va la cosa. Y lo triste es que lo consigue, ya que no hay más que leer los comentarios de los vídeos para darse cuenta de qué tipo de gente le sigue, y cómo le aplauden sus patéticas astracanadas.
#92 Te invito a hacerme un resumen de dicho video, para ilustrarme con tu clarividente sabiduría, y ayudarme a descifrar los complicadísimos mensajes de Rallo
Yo no he dicho que los mensajes de Rallo en sus vídeos sean complicadísimos, al contrario, lo que he dicho es que, al menos ese vídeo, no lo has entendido. Difícilmente puedo explicártelo mejor de lo que lo hace Rallo, pero sí puedo resumírtelo. Está rebatiendo el dicho "popular" de que "no hay más tonto que un obrero de derechas". Expone que ese dicho se basa en dos argumentos:
1. Los obreros de derechas votan en contra de sus intereses
2. Quien vota en contra de sus intereses es tonto
Y argumenta que ambas proposiciones son falaces. La primera porque no está nada claro que votar a la "derecha" perjudique a los intereses de los trabajadores (de hecho, para Rallo, y para muchos otros economistas, es justo al contrario); dice que, por ejemplo, el obrero de izquierdas podría tener una visión cortoplacista de la economía y el obrero de derechas una visión más a largo plazo. Y la segunda, porque votar en contra de tus intereses tampoco implica que seas tonto: por ejemplo, hay situaciones que te pueden beneficiar personalmente pero que no consideras justas y las evitas: si tu vecino deja la casa con la puerta abierta y con todas las facilidades para que entres y le robes, si no lo haces no implica que seas tonto. En cualquier caso, recalca que, tanto el obrero de derechas como el de izquierdas no tienen por qué ser necesariamente "tontos", y las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)
Y de paso dime una cosa, a que si tu cobrases el salario mínimo, estarías encantado de que no te lo subieran? A que sí, a que protestarías en contra de esas subidas? A que no querrías lucrarte tú mismo a costa y en perjuicio del capitalista empresario? Estoy segurísimo de que harías lo que Rallo recomienda en ese video, y le agradecerías a tu empleador que te siguiese pagando lo mínimo posible con tal de que él pudiera seguir reinvirtiendo las ganancias en su empresa.
Si el vídeo atacase el argumento de que "no hay más tonto que el obrero que cobra el salario mínimo y es de derechas" esta pregunta que haces podría venir algo a cuento, pero como el vídeo ataca el argumento de que "no hay más tonto que el obrero que de derechas", esto que comentas es una parida sin sentido. El aumento exagerado del SMI claramente beneficia al que cobra el SMI, pero podría perjudicar al resto de trabajadores y a los que están buscando empleo. Y ya digo "podría" porque no espero que entiendas que seguro que perjudica a todo el que no cobre el SMI.
O fíjate, a lo mejor resulta que como eres ingeniero informático, seguramente tengas cierta inteligencia científica, tengas un buen sueldo, y por ello te creas (falsamente) mejor o superior al resto de escoria que cobra el SMI. A lo mejor también eres de los que piensa que la gente que cobra el SMI se lo merece por no haber estudiado. Pero cuidado amigo, por un lado no todo el mundo es inteligente como para llegar a ingeniero, a médico o a profesor de universidad, y no por eso merecen malvivir. Y por otro lado si todo el mundo fuese super inteligente, quién iba a hacer los trabajos básicos, y sin los cuales la sociedad no funcionaría?
¿Y por qué no hablamos de la patada que le pegaste al pobre que te encontraste ayer cuando ibas de camino al trabajo? Yo también quiero jugar al juego absurdo de plantearme hipótesis inventadas en mi cabeza y debatir sobre ellas
El mensaje de Rallo es vomitivo porque intenta confundir y manipular a gente que no entiende de qué va la cosa. Y lo triste es que lo consigue, ya que no hay más que leer los comentarios de los vídeos para darse cuenta de qué tipo de gente le sigue, y cómo le aplauden sus patéticas astracanadas.
El mensaje de Rallo te parece vomitivo porque no lo entiendes y porque no te dice lo que quieres oír
#95 "las pajas mentales que te has hecho sobre el vídeo están solo en tu cabeza, porque no ha dicho nada de lo que dices (que los obreros de derechas son inteligentes, que un obrero de derechas es más moral que un obrero de izquierdas, etc.)"
Te voy a contestar sólo a esto, porque está más que claro que una de dos, o no te enteras absolutamente de nada, o bien eres igual de manipulador y mentiroso que Rallo, así que no tiene sentido malgastar mi tiempo con alguien como tú.
En el minuto 11:58 el gran manipulador empieza diciendo y cito textualmente: "Pues lo mismo podría suceder con un obrero de derechas. Imaginemos un obrero que está convencido de que las políticas económicas de izquierdas consistentes en vulnerar la propiedad y la libertad de empresa de los empresarios y de los capitalistas promueven sus intereses personales, sus intereses crematísticos. Imaginemos que ese obrero cree que si llega podemos al poder, que si llega el PSOE al poder, él va a vivir mejor, pero a costa de cercenar las libertades de otras personas que han montado sus empresas, que han invertido y arriesgado sus ahorros, etc. Ese obrero de derechas, podría decir: 'aunque yo creo que las políticas económicas de izquierdas consistentes en parasitar a esos empresarios, a esos capitalistas para darme su dinero a mi; aunque creo que esas políticas de izquierdas a mi me benefician, creo que esas políticas son injustas de raíz, y por tanto, yo prefiero que se respete la justicia, creo que es más MORAL respetar la justicia en términos generales e imparciales, que retorcer la justicia para vulnerar los derechos ajenos, en mi propio, exclusivo beneficio."
¿Lo ves en negrita y en mayúscula? ¿O necesitas flechitas y neones? Qué pena que haya gente tan tremendamente egoísta y manipuladora en el mundo.
#2 Sí, pero y los que vivimos aquí? Porque no hay forma de sacar a estos hijos de puta sociópatas del gobierno autonómico, es que no hay manera, los yayos los votan en masa, y los descendientes fachas de los yayos también. Esto no tiene solución. Más de la mitad de la gente aquí tiene tuberculosis cerebral, será por eso que no les importa un poco más de tuberculosis en el plato.
#91 Claro no hay un solo gato que vote a Ayuso ahora...
#95 "numero no despreciable"
Pues ya te digo yo, que es muy despreciable: 366.000 castellanoleoneses en Madrid... Que pocos no son, pero no todos votarán a la derecha, y sobre el censo son apenas el 7%... Vamos que no creo que el inmigrante castellanoleonés sea el causante del triunfo de la derecha en Madrid, y más teniendo en cuenta de que los que salen, por edad, votan a otros partidos
#99 Mucha gente vota a Ayuso, precisamente por eso te lo digo, porque los culpables no son los de fuera. Miraos un poco el ombligo antes de acusar a los que vienen de fuera, sin datos empíricos.
#64 Pues me temo que entonces tendréis que dejar de comer ternera.
#64 A abastecerse de ternera en el Alimerka
#12 Como dijo Emilio Romero, falangista y director de "Pueblo": «La derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir y la izquierda, sin embargo, no, simplemente porque la derecha defiende los intereses de doscientas familias y eso no da votos suficientes».
Ufff, menos mal que tenemos por encima al gobierno y la Unión Europea y no permiten estas mierdas ppvoxeras. Es que simple y llanamente nos quieren endiñar carne sin controles con tal de no perder dinero, poniendo en riesgo la salud pública! Y si no se salen con la suya rompen el edificio los muy neandertales.
#46 Me parece que en este caso, aunque no actuase el Gobierno o la CE, si que ocurriría aquello de que el mercado iba a ser soberano y dictar sentencia, porque habiendo alternativas, me da a mi que los ganaderos de Castilla y León se iban a comer un mojón al colocar sus productos en el mercado.
Dile tú ahora a un mejillonero gallego que desaparece el INTECMAR y que se deja de hacer controles de dinoflagelados al mejillón; se lía una guerra.
#1 Los del PP y VOX son unos putos psicópatas, hay que decirlo más!
#1 Es que como la derecha flexibiliza todo, ya han conseguido flexibilizarse hasta los cojones, y con los cojones bien flexibilizaditos pueden hacer lo que quieran: no sacar leyes, trabajar para que nos envenenen con tuberculosis, impedir a las mujeres abortar... Todo con sus cojones flexibilizados les importa un pimiento, porque total, les van a seguir votando pase lo que pase!
#57 Y un test de psicopatía, porque Mañueco y García Gallardo son unos putos psicópatas, que les importa la gente 3 pares de cojones con tal de que los suyos hagan dinero. El PP y Vox siempre andan acusando a la izquierda de querer destruir España, y de toda la vida son ellos los que quieren destruirla a toda costa, quieren quitar derechos a su pueblo, cualquier avance social que logra la izquierda siempre lo votan en contra. Cada día me resultan más vomitivos
#3 Más que dimisiones, yo creo que exige cárcel más bien. En todos los medios de derechas están con el acoso y derribo a Sánchez llamándolo permanentemente psicópata, pero a la hora de la verdad los auténticos psicópatas de manual son los dirigentes del PP, siempre buscando el dinero e importándoles 3 pares de cojones la salud de la gente.
#6 Conspicuo comentario, sí señor 😆 😆 😅 👏 👏