#125 por partes:
Si yo te rompo algo puede ser por dos causas (excluyendo un simple accidente). Por imprudencia (solo delictiva si es grave y a partir de cierta cantidad de dinero) o porque tengo la intención de rompertela (dolo). Ya me explicarás cómo pueden realizarse estos daños de forma imprudente.....son dolosos y es un delito de daños.
OTRA COSA ES que no se pueda llegar a demostrar quien rompió el jarrón Ming o se cagó en el bidet, porque la defensa del que alquilo el piso se basará, a nada que tenga un abogado decentillo, en que el no rompió nada, que "fueron los otros" y que "no les conoce de nada" porque fue una fiesta con gente que no conocía.
Y si no se pueden identificar correctamente a los autores y achacar a cada uno la cuantía de lo que han roto, lo único que te queda es exigirle responsabilidades por daños y perjuicios al cliente.
Pero una cosa es lo que puedes o no puedes demostrar en juicio y otra es la tipificación pura y dura, que no es otra que delito de daños.
#80 y yo creo que confundes dolo con responsabilidad. La policía investiga porque hay una denuncia, y hay una denuncia porque es más barato denunciar de demandar. Eso lo sabe bien la propietaria-abogada. Al igual que sabe que para que haya una condena tiene que demostrar que el descerebrado ese fue quien causó los destrozos (y no sus amigos) y que tenía intencionalidad de hacerlo.
Aquí no hay tema, salvo el civil, que es caro y largo. Por eso se denuncia y se acude al juicio público, que es más baratito y rápido porque siempre hay gente dispuesta a coger una horca y una tea para quemar a otros ...