#20 Qué majos tus padres no?
Y lo dices así todo orgulloso!!
#15 Entonces, de haber estado bien, los datos de participación son más altos de lo que reflejan los datos
Esto no le quita legitimidad a la Constitución, le da más
#50 Oye, que no me sabes decir qué dato habría de dar, perfecto. No hay que alargarlo más.
Y la encuesta es auténtica, pero se utiliza para falsear la realidad: No hay un 90% de catalanes que sea independentista
#51 No hay un 90% de catalanes que sea independentista
No me consta haber leído a nadie afirmar tal cosa, salvo a ti para supuestamente tener algo que criticar.
#48 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Y las opiniones siempre están basadas en datos. Es imposible explicitarlos todos. Si no en cada respuesta que has dado me tendrías que haber ido poniendo montones de datos.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
#49 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Los datos que se han dado son de una encuesta televisiva y se ha indicado el contexto y las cifras. No me consta que se hayan dado datos falsos, que no compartas las conclusiones ante esos datos es algo muy distinto a ofrecer datos falsos.
Y las opiniones siempre están basadas en datos.
El artículo del meneo no aporta ningún dato que avale esa opinión, ningún dato que permita llegar a esas conclusiones, lo más probable es que esos datos en los que tú supones se han basado simplemente no existan.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
No hay ninguno que avale las especulaciones, por ello los hecho de menos todos los que están ausentes.
#50 Oye, que no me sabes decir qué dato habría de dar, perfecto. No hay que alargarlo más.
Y la encuesta es auténtica, pero se utiliza para falsear la realidad: No hay un 90% de catalanes que sea independentista
#51 No hay un 90% de catalanes que sea independentista
No me consta haber leído a nadie afirmar tal cosa, salvo a ti para supuestamente tener algo que criticar.
#45 Es decir, que dar una opinión que no necesita datos es lo criticable, no dar una opinión sustentándola en datos falsos.
#46 No me consta que se hayan dado datos falsos, ¿me puedes remitir a ellos?
Dar una opinión que no está basada en ningún dato es más criticable que dar una opinión que está basada en datos muy mejorables, que está basada en indicios.
#48 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Y las opiniones siempre están basadas en datos. Es imposible explicitarlos todos. Si no en cada respuesta que has dado me tendrías que haber ido poniendo montones de datos.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
#49 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Los datos que se han dado son de una encuesta televisiva y se ha indicado el contexto y las cifras. No me consta que se hayan dado datos falsos, que no compartas las conclusiones ante esos datos es algo muy distinto a ofrecer datos falsos.
Y las opiniones siempre están basadas en datos.
El artículo del meneo no aporta ningún dato que avale esa opinión, ningún dato que permita llegar a esas conclusiones, lo más probable es que esos datos en los que tú supones se han basado simplemente no existan.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
No hay ninguno que avale las especulaciones, por ello los hecho de menos todos los que están ausentes.
#50 Oye, que no me sabes decir qué dato habría de dar, perfecto. No hay que alargarlo más.
Y la encuesta es auténtica, pero se utiliza para falsear la realidad: No hay un 90% de catalanes que sea independentista
#51 No hay un 90% de catalanes que sea independentista
No me consta haber leído a nadie afirmar tal cosa, salvo a ti para supuestamente tener algo que criticar.
#41 O sea, que me estás diciendo que el artículo da unos datos falsos y cuando te pregunto qué datos son esos me dices que como son falsos no me los puedes dar, porque no existen.
Esto es digno de "Diálogos de Besugos" del tebeo...
#43 Precisamente la ausencia de datos es mi crítica, en contraposición a datos de muy mejorable calidad pero datos al fin y al cabo.
Y obviamente es muy mejorable un artículo basado en ningún dato, empezando por basarlo en algún dato.
#45 Es decir, que dar una opinión que no necesita datos es lo criticable, no dar una opinión sustentándola en datos falsos.
#46 No me consta que se hayan dado datos falsos, ¿me puedes remitir a ellos?
Dar una opinión que no está basada en ningún dato es más criticable que dar una opinión que está basada en datos muy mejorables, que está basada en indicios.
#48 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Y las opiniones siempre están basadas en datos. Es imposible explicitarlos todos. Si no en cada respuesta que has dado me tendrías que haber ido poniendo montones de datos.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
#49 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Los datos que se han dado son de una encuesta televisiva y se ha indicado el contexto y las cifras. No me consta que se hayan dado datos falsos, que no compartas las conclusiones ante esos datos es algo muy distinto a ofrecer datos falsos.
Y las opiniones siempre están basadas en datos.
El artículo del meneo no aporta ningún dato que avale esa opinión, ningún dato que permita llegar a esas conclusiones, lo más probable es que esos datos en los que tú supones se han basado simplemente no existan.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
No hay ninguno que avale las especulaciones, por ello los hecho de menos todos los que están ausentes.
#50 Oye, que no me sabes decir qué dato habría de dar, perfecto. No hay que alargarlo más.
Y la encuesta es auténtica, pero se utiliza para falsear la realidad: No hay un 90% de catalanes que sea independentista
#193 ?????
Exacto, que tu consigna no se vea alterada por la realidad.
Lo del "tiempo" que le dieron es una chorrada. Que era el PP quien ha de designar al candidato es algo obvio, y desde el minuto uno. El tiempo fue la resistencia que opuso a marcharse antes de que no tuvieses más huevos.
#38 No sé exactamente a qué encuesta te refieres del artículo. Puedes concretar?
#40 Exacto, inexistente, son simples especulaciones sin ningún contacto con la realidad ciudadana.
#41 O sea, que me estás diciendo que el artículo da unos datos falsos y cuando te pregunto qué datos son esos me dices que como son falsos no me los puedes dar, porque no existen.
Esto es digno de "Diálogos de Besugos" del tebeo...
#43 Precisamente la ausencia de datos es mi crítica, en contraposición a datos de muy mejorable calidad pero datos al fin y al cabo.
Y obviamente es muy mejorable un artículo basado en ningún dato, empezando por basarlo en algún dato.
#45 Es decir, que dar una opinión que no necesita datos es lo criticable, no dar una opinión sustentándola en datos falsos.
#46 No me consta que se hayan dado datos falsos, ¿me puedes remitir a ellos?
Dar una opinión que no está basada en ningún dato es más criticable que dar una opinión que está basada en datos muy mejorables, que está basada en indicios.
#48 Dar a entender que el 90% de catalanes somos indepes es bastante falso.
Y las opiniones siempre están basadas en datos. Es imposible explicitarlos todos. Si no en cada respuesta que has dado me tendrías que haber ido poniendo montones de datos.
Todavía no sé qué dato echas de menos en este artículo, empiezo a pensar qu evitas decirlo porque no sabes qué decir.
#34 Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
La correlación que yo hacía era entre el 90% de supuestos independentistas según #2 y una encuesta que yo decía, y tú confirmas, que tiene de fiable lo de una de Forocoches.
Después, desconozco lo que votaría en una encuesta como esa un seguidor de C's pero me inclino a pensar que la inmensa mayoría se decantaría por el pacto fiscal.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Exacto. O en otras palabras el argumento de #2 era demagogia muy barata.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2768275/order/37">#37 O en otras palabras el argumento de # 2 era demagogia muy barata.
El contenido del meneo entra en esa categoría dado que no está basado en absoluto en ninguna muestra significativa, la respuesta que citas apunta a indicios en la dirección opuesta, indicios que con toda seguridad tengan una muestra poblacional mucho más alta que la que ha consultado el autor del artículo que se ha meneado.
Si reivindicas datos de mayor calidad, lo cual es muy loable, sería lógico que empezaras por aquellos que directamente se los inventan sin que participe ciudadano alguno, como parece ocurre en el artículo del meneo.
#38 No sé exactamente a qué encuesta te refieres del artículo. Puedes concretar?
#40 Exacto, inexistente, son simples especulaciones sin ningún contacto con la realidad ciudadana.
#41 O sea, que me estás diciendo que el artículo da unos datos falsos y cuando te pregunto qué datos son esos me dices que como son falsos no me los puedes dar, porque no existen.
Esto es digno de "Diálogos de Besugos" del tebeo...
#43 Precisamente la ausencia de datos es mi crítica, en contraposición a datos de muy mejorable calidad pero datos al fin y al cabo.
Y obviamente es muy mejorable un artículo basado en ningún dato, empezando por basarlo en algún dato.
#45 Es decir, que dar una opinión que no necesita datos es lo criticable, no dar una opinión sustentándola en datos falsos.
#30 Y yo te digo que evidentemente, y como no es una encuesta directa sino que se pide la participación activa, la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
¿No te pareció manipulador ese mensaje?
#32 la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Por lo tanto fuera cual fuera el resultado, dado que obviamente no se mostraban datos de abstención, no podría estar en ningún caso correlacionado con los diputados que tengan en el Parlament las distintas fuerzas. Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Añado que la opinión que muestra el contenido del meneo no está en absoluto tampoco basada en una muestra con criterios estadísticos.
#34 Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
La correlación que yo hacía era entre el 90% de supuestos independentistas según #2 y una encuesta que yo decía, y tú confirmas, que tiene de fiable lo de una de Forocoches.
Después, desconozco lo que votaría en una encuesta como esa un seguidor de C's pero me inclino a pensar que la inmensa mayoría se decantaría por el pacto fiscal.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Exacto. O en otras palabras el argumento de #2 era demagogia muy barata.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2768275/order/37">#37 O en otras palabras el argumento de # 2 era demagogia muy barata.
El contenido del meneo entra en esa categoría dado que no está basado en absoluto en ninguna muestra significativa, la respuesta que citas apunta a indicios en la dirección opuesta, indicios que con toda seguridad tengan una muestra poblacional mucho más alta que la que ha consultado el autor del artículo que se ha meneado.
Si reivindicas datos de mayor calidad, lo cual es muy loable, sería lógico que empezaras por aquellos que directamente se los inventan sin que participe ciudadano alguno, como parece ocurre en el artículo del meneo.
#38 No sé exactamente a qué encuesta te refieres del artículo. Puedes concretar?
#40 Exacto, inexistente, son simples especulaciones sin ningún contacto con la realidad ciudadana.
#41 O sea, que me estás diciendo que el artículo da unos datos falsos y cuando te pregunto qué datos son esos me dices que como son falsos no me los puedes dar, porque no existen.
Esto es digno de "Diálogos de Besugos" del tebeo...
#26 Te estoy preguntando por la correlación que supuestamente has hecho en tu comentario, era esta:
Buena y fiable encuesta tipo Forocoches. Por eso JxSÍ tiene el 90% de diputados y C's no es la oposición en el Parlament de Cataluña.
Y te estoy preguntando sobre que relación ves tú entre una resupuesta u otra y el voto a elecciones del Parlament por parte de la ciudadanía, con que criterio supuestamente asocias el Sí o el No de esa encuesta con votos a JxSí o C's. Especialmente, recordando, que C's se muestra contrario tanto a la independencia como al concierto vasco.
Y sigo a la espera que des respuesta a esa cuestión y cejes de intentar desviar la atención hacia otras direcciones distintas a aquello por lo que te estoy cuestionando.
#30 Y yo te digo que evidentemente, y como no es una encuesta directa sino que se pide la participación activa, la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
¿No te pareció manipulador ese mensaje?
#32 la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Por lo tanto fuera cual fuera el resultado, dado que obviamente no se mostraban datos de abstención, no podría estar en ningún caso correlacionado con los diputados que tengan en el Parlament las distintas fuerzas. Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Añado que la opinión que muestra el contenido del meneo no está en absoluto tampoco basada en una muestra con criterios estadísticos.
#34 Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
La correlación que yo hacía era entre el 90% de supuestos independentistas según #2 y una encuesta que yo decía, y tú confirmas, que tiene de fiable lo de una de Forocoches.
Después, desconozco lo que votaría en una encuesta como esa un seguidor de C's pero me inclino a pensar que la inmensa mayoría se decantaría por el pacto fiscal.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Exacto. O en otras palabras el argumento de #2 era demagogia muy barata.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2768275/order/37">#37 O en otras palabras el argumento de # 2 era demagogia muy barata.
El contenido del meneo entra en esa categoría dado que no está basado en absoluto en ninguna muestra significativa, la respuesta que citas apunta a indicios en la dirección opuesta, indicios que con toda seguridad tengan una muestra poblacional mucho más alta que la que ha consultado el autor del artículo que se ha meneado.
Si reivindicas datos de mayor calidad, lo cual es muy loable, sería lógico que empezaras por aquellos que directamente se los inventan sin que participe ciudadano alguno, como parece ocurre en el artículo del meneo.
#38 No sé exactamente a qué encuesta te refieres del artículo. Puedes concretar?
#33 He entendido la ironía y lo que cuestiono es lo que se entiende tras comprender la ironía.
Tú cometes exactamente el mismo error, pretendes hacer una correlación entre las respuestas a esa encuesta en el supuesto que fuera una muestra estadística bien hecha con los diputados en el Parlament, siendo Ciudadanos contrario tanto a la independencia como al concierto vasco. Y por ello no siendo posible extrapolar de ninguna de las respuestas bajo ninguna de las condiciones cual sería la constitución del Parlament, independientemente de si la encuesta es o no representativa de la voluntad de los ciudadanos estando la pregunta orientada a responder algo sobre lo que supuestamente el partido político Ciudadanos está en contra de ambas opciones.
Como mucho se podría intentar valorar los NS/NC pero ahí puede haber absolutamente de todo, no solo habría votantes de Ciudadanos.
#14 pues es muy sencillo.
Primero la fiabilidad de una encuesta con llamadas es cero. La muestra no es neutral.
Segundo, vi el programa. Iban por un 60%-40% o así y en minutos se puso en un 90%-10%
Evidentemente alguien hizo una campaña de movilización, tipo forocoches indepe (vilaweb, etc o el propio JxSI) para cambiar el resultado.
#18 Lo que indicas sigue sin explicar la supuesta correlación que pretendes hacer con la presencia parlamentaria de JxSí y Ciudadanos, ¿en que sentido esos resultados, o los opuestos, entrarían en contradicción alguna con la cifra de diputados de unos y otros en el Parlament?
#26 Te estoy preguntando por la correlación que supuestamente has hecho en tu comentario, era esta:
Buena y fiable encuesta tipo Forocoches. Por eso JxSÍ tiene el 90% de diputados y C's no es la oposición en el Parlament de Cataluña.
Y te estoy preguntando sobre que relación ves tú entre una resupuesta u otra y el voto a elecciones del Parlament por parte de la ciudadanía, con que criterio supuestamente asocias el Sí o el No de esa encuesta con votos a JxSí o C's. Especialmente, recordando, que C's se muestra contrario tanto a la independencia como al concierto vasco.
Y sigo a la espera que des respuesta a esa cuestión y cejes de intentar desviar la atención hacia otras direcciones distintas a aquello por lo que te estoy cuestionando.
#30 Y yo te digo que evidentemente, y como no es una encuesta directa sino que se pide la participación activa, la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
¿No te pareció manipulador ese mensaje?
#32 la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Por lo tanto fuera cual fuera el resultado, dado que obviamente no se mostraban datos de abstención, no podría estar en ningún caso correlacionado con los diputados que tengan en el Parlament las distintas fuerzas. Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Añado que la opinión que muestra el contenido del meneo no está en absoluto tampoco basada en una muestra con criterios estadísticos.
#34 Por ello la correlación que tú hacías entre los resultados y las fuerzas parlamentarias no tenía sentido alguno y estaba completamente fuera de lugar.
La correlación que yo hacía era entre el 90% de supuestos independentistas según #2 y una encuesta que yo decía, y tú confirmas, que tiene de fiable lo de una de Forocoches.
Después, desconozco lo que votaría en una encuesta como esa un seguidor de C's pero me inclino a pensar que la inmensa mayoría se decantaría por el pacto fiscal.
Las encuestas del tipo que se cita únicamente representan la voluntad de aquellos que desean participar de ello, para obtener datos fiables a nivel de la sociedad en su conjunto es necesario utilizar criterios científicos de selección de la muestra.
Exacto. O en otras palabras el argumento de #2 era demagogia muy barata.
#33 He entendido la ironía y lo que cuestiono es lo que se entiende tras comprender la ironía.
Tú cometes exactamente el mismo error, pretendes hacer una correlación entre las respuestas a esa encuesta en el supuesto que fuera una muestra estadística bien hecha con los diputados en el Parlament, siendo Ciudadanos contrario tanto a la independencia como al concierto vasco. Y por ello no siendo posible extrapolar de ninguna de las respuestas bajo ninguna de las condiciones cual sería la constitución del Parlament, independientemente de si la encuesta es o no representativa de la voluntad de los ciudadanos estando la pregunta orientada a responder algo sobre lo que supuestamente el partido político Ciudadanos está en contra de ambas opciones.
Como mucho se podría intentar valorar los NS/NC pero ahí puede haber absolutamente de todo, no solo habría votantes de Ciudadanos.
#2 Buena y fiable encuesta tipo Forocoches.
Por eso JxSÍ tiene el 90% de diputados y C's no es la oposición en el Parlament de Cataluña.
#7 No seas tan irónico que segur que alguno no te entiende 
#7 No te entiendo, se supone que los de Ciudadanos no aceptarían el concierto vasco en ningún caso dado que ese partido afirma estar en contra, por lo tanto en esa encuesta de participar acabarían en el "No".
#14 pues es muy sencillo.
Primero la fiabilidad de una encuesta con llamadas es cero. La muestra no es neutral.
Segundo, vi el programa. Iban por un 60%-40% o así y en minutos se puso en un 90%-10%
Evidentemente alguien hizo una campaña de movilización, tipo forocoches indepe (vilaweb, etc o el propio JxSI) para cambiar el resultado.
#18 Lo que indicas sigue sin explicar la supuesta correlación que pretendes hacer con la presencia parlamentaria de JxSí y Ciudadanos, ¿en que sentido esos resultados, o los opuestos, entrarían en contradicción alguna con la cifra de diputados de unos y otros en el Parlament?
#26 Te estoy preguntando por la correlación que supuestamente has hecho en tu comentario, era esta:
Buena y fiable encuesta tipo Forocoches. Por eso JxSÍ tiene el 90% de diputados y C's no es la oposición en el Parlament de Cataluña.
Y te estoy preguntando sobre que relación ves tú entre una resupuesta u otra y el voto a elecciones del Parlament por parte de la ciudadanía, con que criterio supuestamente asocias el Sí o el No de esa encuesta con votos a JxSí o C's. Especialmente, recordando, que C's se muestra contrario tanto a la independencia como al concierto vasco.
Y sigo a la espera que des respuesta a esa cuestión y cejes de intentar desviar la atención hacia otras direcciones distintas a aquello por lo que te estoy cuestionando.
#30 Y yo te digo que evidentemente, y como no es una encuesta directa sino que se pide la participación activa, la mayoría de votantes de C's no va a participar en una encuesta como esa.
Pero sigue quedando en entre dicho que se hubiese utilizado un 90% como si representase un 90% de independentismo en Cataluña.
¿No te pareció manipulador ese mensaje?
#2 Ya. Eso decían de Pedro Antonio Sánchez de Murcia.
#193 ?????
Exacto, que tu consigna no se vea alterada por la realidad.
Lo del "tiempo" que le dieron es una chorrada. Que era el PP quien ha de designar al candidato es algo obvio, y desde el minuto uno. El tiempo fue la resistencia que opuso a marcharse antes de que no tuvieses más huevos.
Al creyente es fácil de engañarlo. No se necesitan razones, basta apelar a la Fe.
Sanchis es un ultraliberal (y ultraindependentista/nacionalista) reconocido.
A su lado Rajoy es marxista.
Besitos dedicados para los que dicen que hay que hacer un referéndum para acabar con el independentismo.
#15 Ten en cuenta que, como la historia es estática, las condiciones no van a cambiar nunca en unos cuantos siglos, y con lo que salga en el referendum ya tenemos respuesta para una laaaarga temporada.
Ah, no, espera, que luego nos contestan que "yo no pude votar en ese referendum". O como están diciendo ahora (y en el fondo les entiendo): "les han cambiado las circunstancias".
Pues nada, se permite el referéndum y acabamos de una vez con todo esto...
...estoo, espera... que tampoco...
http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-03-13/escocia-avanza-hacia-otro-referendum-de-independencia_1347280/
La ley debería ser proporcional, te llames Mas o te llames García.
Robas gallinas y acabas en la cárcel.
Desobedeces al Constitucional, y te vas a tu casa con la sonrisa puesta.
Sea la que sea, recordad que es contra Catalunya.
La sentencia de Artur Mas sobre el 9N se conocerá hoy a las 13h
europapress.esLa sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya contra el expresidente de la Generalitat Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau por la consulta sobre la independencia de Catalunya el 9 de noviembre de 2014 se conocerá este lunes a las 13 horas, en presencia de los tres acusados.
La "coincidencia" de Millet en FAES (conversión a los 68 años) curiosamente se alinea con otra "coincidencia" que es que por entonces estaba en vigor el Pacte del Majestic entre Convergència y el PP.
Otra "coincidencia" es que Millet se apuntó a FAES y el Gobierno del PP dio 3 millones de ayudas para la obra del Palau.
Otra "coincidencia" es que el pacto del Majestic se rompe a finales del 2003. Y el 2004 Millet deja FAES.
No hay ninguna "coincidencia" en que Millet financiase las deudas del Partit per la Independència de Àngel Colom y Pilar Rahola.
...O que financie a Convergència.
Es alucinante.
De verdad se creen que lo de Convergència son "casos puntuales".
Son como los ultras del PP pero con estelada.
- ¿Por qué no se presenta usted?
- No dan los números, iremos a por la mesa del parlament
- Pero le da prioridad a los independentista
- Ya, pero bueno, calma
- Los empresarios les piden que se presente
- Ya, pero bueno, calma
- Pero la gente se va a frustrar
- Ya, pero bueno, calma
- ¿Y los comunes?
- Bueno, hablaremos con ellos, pero bueno, calma.
Titular de la periodista pesada: Arrimadas contra las matemáticas
Subtítulo "no ceja en su intento de conseguir la presidencia de la Generalitat(...) alcanzar su tan ansiado objetivo."
Vamos, que traía el titular y subtítulo de casa