Lo más divertido de la noticia: 'Según ha dicho, en Andalucía "se ha decidido romper las reglas de juego" de forma que "los alcaldes andaluces no puedan estar en el Parlamento de Andalucía"'. O sea, que para algo que se puede decir que está bien hecho, que una persona pueda dedicarse en exclusividad a un cargo O Alcalde O Parlamentario, lo echan en cara...
El vídeo de la dimisión está en rtve.es:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/comunidad-valenciana/camps-dimite-como-sacrificio-personal-hacia-rajoy/1157796/
Son imbéciles. Tal como dice el artículo, Se trata de una sanción que no sólo limita los derechos constitucionales de un ciudadano honrado, sino que limita igualmente la capacidad de acción de una organización de usuarios, como la AMM, que trabaja por la mejora de la seguridad vial de los motoristas.
Lo que habría que hacer es darle la medalla como dicen en el comentario #8 y apoyar que haya más gente de este estilo, gente que vaya dando fe de lo que pasa en vez de callarse, ya que normalmente si no se informa de que las cosas están mal no se arreglan.
#12, #13, yo sí estoy de acuerdo con que parece una versión a pequeña escala del mundo: Los altruistas, los egoistas, y lo que pasa con "pse, me da igual, yo hago lo que me da la gana", 
. No veo tan descabellado una humanización salvando las distancias, de hecho un organismo no es más que una asociación de entes más pequeños organizados para hacer algo más grande. Además, imaginad por un momento que no hubiera muertes naturales, ¿los inmortales no serían como un cáncer para el resto de la humanidad si siguiera habiendo nacimientos?
#12, #13 no estoy de acuerdo, me vienen muchas preguntas, pero no es la célula es lo más humano que tenemos? la esencia humana? humanizamos nosotros a la célula o nos humaniza ella a nosotros? yo creo que de hecho es capaz de hacer muchas más cosas humanas además de esa que le negáis, véase, reproducirse, alimentarse, comunicarse, envejecer, etc, etc. A mí me parece totalmente una conducta calificable como altruista eso que hace, lo de llamarla egoísta para describir un tumor pues quizás sea un término adecuado, la cuestión es que denominarla o no como tal es una decisión tan subjetiva como querer calificar un día como triste porque está nublado, por mi parte le voy a dar a la célula una oportunidad, qué opináis?
edito: #14 tardé tanto en escribir que no pude incluirte,
#15 Por supuesto esta en tus manos hacer subjetiva cualquier cosa, humanizar un célula no es algo descabellado, pero tildarla de "altruista" implica, según mi parecer, que la célula puede elegir y no es así. La apoptosis por definición es una muerte celular programada. Eso no quiere decir que no sea un proceso importante e imprescindible para nuestra supervivencia. Lo cierto es que las células y todos los mecanismos que les rodean son extraordinarios.
#14, #15 Según que analogías y según que metáforas para divulgar teorías o hechos científicos pueden propiciar confusiones. Creo que a la hora de divulgar ciencia a todos los públicos de todas las edades es mejor ser claros. Para "humanizaciones" sobre este tema destinadas al público infantil pienso que ya tenemos "Erase una vez la vida".
Hablar de "altruismo extremo" en este caso de la apoptosis puede dar lugar a conjeturas muy psicotrópicas (como la de #15, sin querer ofender). Una célula no es un ser humano, carece de moralidad, de inteligencia o de principios... simplemente hace lo que la selección natural a propiciado que haga, convertirse en diminutos paquetes de alimento y "piezas de recambio" para las células sanas en cuanto detectan que ya no son útiles en su labor o que se están convirtiendo en una amenaza para el organismo.
Las células NO toman la decisión de realizar la apoptosis, su naturaleza simplemente no les permite hacer otra cosa en cuanto se dan las condiciones adecuadas que la propician.
#4, no sé que es más freak: que has puesto doble etiqueta de ironía y te mosquees con la peña o que yo te haya entendido...
Extrapolación YA:
- Robo de un pollo (10 €) -> 1 año de carcel
- Robo de 1.000.000 € -> 100.000 años de carcel
Bueno, también lo saltaban hasta que cayó el muro de Berlin...
¿Qué alguien con talento científico se va al extranjero porque cobra más y tiene mejores medios y prestigio? Naaaa, seguro que la noticia es falsa, eso no pasa en España...
#13 #15 El 90% de los científicos no trabajan motivados por el dinero; así que dudo mucho que Josep Baselga se marche por una cuestión financiera. Es solo la punta del iceberg de lo que está ocurriendo en España, donde los científicos están aguantando todo lo que pueden, pero ante el nulo apoyo de la administración a los proyectos de I+D, no les queda más remedio que marcharse.
Una lamentable noticia, sin duda.
#16 Si hubiese el mismo marketing que hay en fútbol el apoyo a I+D sería inmenso y si el dinero apoya al I+D los científicos tendrían lo que quieren. No es cuestión de ser algo directo, sino que indirectamente el dinero les daría lo que quieren y más.
No veo porque yo debería estar equivocado, que el no quiera el dinero no significa que no lo quiera invertido en su investigación.
¡Claro que era una colaboradora! ¿Quién si no colaboraba en "aliviar" su estrés por el viaje?
Alta velocidad, perfecto: Se llega antes, es más comodo, etc. Pero a ver cuando se bajan los precios de los billetes: De nada me vale tardar 2 horas y poco en ir de Málaga a Madrid si el billete sale 3 o 4 veces más caro que el autobús...
#3 Vamos a ver, está claro que los bancos son unos cabrones, que nos están jodiendo, que el que nos ha metido en la crisis son ellos, porque como decía Mark Twain "El banco es el único que te da un paraguas cuando hace sol y te pide que se lo devuelvas cuando llueve", (Quien dice paraguas, dice créditos en bonanza y un bonito "vete a peinarte" en época de crisis). Pero si tal como comentan otros, no ponemos todos un poco de nuestra parte y tratamos de arrimar el hombro para salir de esta, jodidos vamos... Sí, son unos cabrones, sí, nos han jodido a base de bien, ¿pero ahora nos metemos en un agujero a llorar, o salimos a ver si somos capaces de hacer algo? En fin, a ver como acaba todo...
Goicoechea, Isaac Peral... Si algo tienen en común es que a todos se les vilipendia y se les intenta hundir cuando sacan algo interesante. Menos mal que la historia pone a todo el mundo en su sitio ¿Cuando llegará el día en que en vez de el "qué cabrón, eso parece que va a funcionar, ergo a ver si lo hundimos de alguna manera" llegemos a "venga hombre, echémosle una mano que si esto funciona es bueno para todos"?
Citando del texto:
El ciudadano debería ponernos como ejemplo de cumplidores de las leyes. Hay leyes que son antipáticas, y que se tienen que reformar, pero ése es el rol del legislador, no el nuestro. A nosotros nos colocan aquí con una licencia del Ministerio de Cultura para operar, y que si mañana quiere nos la puede quitar.
Ergo, algo falla con nuestros legisladores: O están comprados, o no les importa. Cualquiera diría que la ministra de cultura está en el ajo... oh, wait!
#48 "Las tormentas solares son un peligro para nuestra tecnologia, pero no para nuestra vida. Nosotros disfrutariamos de una preciosa noche con auroras boreales y luego nos cagariamos en dios porque no tenemos ni luz, ni telefono".
Nah, sólo sin internet, ni teléfono, ni luz,