ciberado

Qué asco da oír la palabra democracia saliendo de boca de según quién.

ciberado

#2 Gracias por ser tan tolerante como para no oponerte a la interrupción del embarazo, siempre que se haga sin llamar demasiado la atención. Gracias también por ese fino sentido del humor que se desprende de tu primera frase. Y eso sí, espero que no necesites acogerte a la ley nunca o bien que no vivas en Murcia porque tengo entendido que allí lo de los centros públicos va a ser que no.

ciberado

#1 Yo le puse la 2.1 a mi Spica (venía con la 1.5). El proceso lo explican aquí http://www.androidsis.com/como-actualizar-el-samsung-galaxy-spica-a-android-2-1/. Por lo demás, si un usuario se pasa el día descargando bobadas a su teléfono es normal que termine con él lleno de basura. Y ojo, que no digo que esté mal, cada uno que haga lo que quiera. Pero yo no bajo nada que no encuentre útil.

javicl

#8 El artículo no se refiere a lo que el usuario se descarga e instala, sino a lo que ya viene preinstalado en el móvil.

ciberado

#9 arghhhhhh Perdón, lío con los marcadores. Gracias! http://www.elotrolado.net/hilo_hilo-oficial-samsung-i5700-galaxy-spica_1425655.

ciberado

Me encanta la gente como #3. Podemos seguir vendiéndoles basura y además de darnos su dinero nos dan las gracias.
Steve Jobs, fundador de sectas.

ciberado

#5 Tío, yo estaba contigo. Estrés total. Y eso que yo no tenía que organizar nada, solo aportar mi presencia. Hasta el punto que al final mi mujer me dijo un día "oye, tú verás. O te apuntas a la boda o mañana voy al juzgado a inscribirnos en el registro civil.". Así que terminé tragando... y creo que es el día que más feliz he la he visto a ella en toda mi vida (seguido por el gol de Loputocrack Iniesta al Chelsea). Con lo que mereció la pena de sobras. Como extra bonus te diré que en realidad no te enteras de nada en ningún momento, todo termina siendo como un sueño.

IceC

#5 No es obligatorio casarse, aunque te lo pida tu pareja, si te agobia y no quieres se lo dices, se supone que hablando se entiende la gente. ¿Por qué debería ser más importante su decisión que la tuya?

Aunque por lo que veo también te puede pasar como a #52, nunca se sabe.

Yo lo tengo claro, no me quiero casar, ya estoy bien como estoy y no necesito firmar ningún papel, ya está todo más que formalizado. Tampoco me lo ha pedido ninguna de las parejas que he tenido... porque eran como tú

ciberado

Internet está repleta de llorones... el final ha sido bonito, melancólico y lógico dentro de la línea de fantasía que había cogido la última temporada. Con más tiempo para guionizar e incluyendo las ideas que centenares de miles de personas han tenido, se podría haber hecho mejor. Pero de lo que la mayoría de la gente se queja es de la elección en el tono: pausado, sin auténtico happy ending, sin una respuesta enciclopédica a todos los temas que se dejan abiertos. ¿Y qué? Así dejan espacio para la interpretación y se centran en las emociones y los personajes, que no nos engañemos, es de lo que al final iba todo esto.

ciberado
ciberado

Me imagino que llegado el momento esto solo significará que Google terminará montando su propia infraestructura de comunicaciones. En USA ya tienen una enorme cantidad de dark fiber comprada. En Europa quizá podría optar por una licencia de telefonía móvil. En cualquier caso no creo la empresa que es capaz de enfrentarse a toda la industria reprográfica con su servicio de indexación de libros se quede con los brazos cruzados mientras le roban dinero de esta manera.

Endor_Fino

#56 El peligro de no leer los comentarios anteriores es que corres el riesgo de repetir 80 veces lo que ya se ha dicho.

v

Yo creo que el problema reside en el hecho de que Europa tiene grandes compañías de telecomunicaciones pero no tiene grandes compañías de servicios de Internet, y por tanto las presiones a nivel de lobby político sólo se dan en un sentido.

#56 Las presiones de las telecos europeas para que eso no suceda, para que no le sea concedida ninguna licencia de operador en Europa, pueden ser brutales. Creo que en ese sentido Google lo tiene difícil.

ciberado

#6 Desde luego... es arte. No te deja indiferente. Y puede hacerte sonreir o sentirte horrorizado.

ciberado

#13 solo cuando dificultan la lectura. Pero en una enorme mayoría de casos, la simplifican. Por ejemplo con las colecciones. O bueno, ¿no sería bonito tener un op4j integrado en el lenguaje?

D

#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/925572/order/15">#15: Siempre dificultan la lectura. Lo unico que simplifican es la escritura, lo cual es poco relevante porque los programas se suelen escribir una vez y se leen multiples.
C#, que no era simple al nacer se ha convertido en un monstruo con esta filosofía.

R

#17
Puede, pero acabas harto de usar iteradores para recorrer una lista cuando tienes el foreach lol.
De todas formas, hay azúcar y azúcar sintáctico.

brainsqueezer

#17 Sí, se leen más veces de las que se escriben. Pero se ejecutan muchísimas más.

D

#23: Supongo que estás al tanto de que lo guay que sea la sintáxis de un lenguage de programación es independiente de lo optimo que sea el código generado por un compilador?

ciberado

Gosling tenía un papel más bien espiritual en el desarrollo de la plataforma. Él era uno de los que impedía, por ejemplo, que el lenguaje incluyese sobrecarga de operadores. Por cosas como esta creo que java como lenguaje de programación resulta menos atractivo por ejemplo que C#. Así que quién sabe, quizá ahora la versión 7 de la SE incluya suficiente nueva Syntax Sugar como para recuperar el aire fresco que transmitía hace diez años. Ah! y antes de que me friáis a negativos, el 90% de mi trabajo desde hace doce años está relacionado con esta plataforma.

D

#9: El "syntactic sugar" tiene el mismo efecto sobre la programación que el "sugar" sobre el organismo: es malo.

ciberado

#13 solo cuando dificultan la lectura. Pero en una enorme mayoría de casos, la simplifican. Por ejemplo con las colecciones. O bueno, ¿no sería bonito tener un op4j integrado en el lenguaje?

D

#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/925572/order/15">#15: Siempre dificultan la lectura. Lo unico que simplifican es la escritura, lo cual es poco relevante porque los programas se suelen escribir una vez y se leen multiples.
C#, que no era simple al nacer se ha convertido en un monstruo con esta filosofía.

R

#17
Puede, pero acabas harto de usar iteradores para recorrer una lista cuando tienes el foreach lol.
De todas formas, hay azúcar y azúcar sintáctico.

brainsqueezer

#17 Sí, se leen más veces de las que se escriben. Pero se ejecutan muchísimas más.

D

#23: Supongo que estás al tanto de que lo guay que sea la sintáxis de un lenguage de programación es independiente de lo optimo que sea el código generado por un compilador?

D

#13 Elabora please…

D

#c-28" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/925572/order/28">#28: Pues eso. Que un poco de azucar va bien al organismo, pero demasiado lo jode.
Lo mismo pasa con el "syntactic sugar".
Si partimos del principio de un lenguage de programación orientado a objetos bastante completo, lo que se llama "syntactic sugar" por definición no añade ninguna funcionalidad al lenguage. Solo añade formas de escribir alternativas a las existentes.
Se puede argumentar que esto es bueno, pero tengo mis dudas. Hay varias consecuencias negativas:
- Añade complejidad al lenguage de programación, haciendolo más difícil de aprender.
- Aun que simplifica la escritura, automáticamente complica la lectura, pues ya no existe una sola forma de escribir (o un número limitado de formas de escribir) un fragmento corto de programa, sinó que se añaden varias más equivalentes en el fonde pero distintas en la forma.
- Versionitis. Como el "syntactic sugar" se suele añadir por tandas y versiones (y como elemento de marketing en el caso del C# por parte de Microsoft), añade complejidad al desarrollo.
- Requiere más formacióbn por parte de los programadores, ni que sea para poder código que emplea nuevas formas de sintáxis.
Estoy firmemente convencido que cualquier funcionalidad que ya exista y/o pueda ser usada con poco esfuerzo no merece ser reimplementada.

p.d.: gracias por votar negativo primero y preguntar después.

rafadc

#9 Pues yo creo que la mejor solucion la tiene la plataforma Java: el estandard java es más conservador y luego hay cosas como scala 100% innovadoras

ciberado

#6 El fallo de seguridad es tan infantil que no se puede defender de ninguna manera a los desarrolladores, más allá de que estaban programando un juguete cuyo éxito se les fue de las manos... Simplemente subían las fotografías con un nombre de solo cinco letras generado al azar.

#8 Si el sitio sigue en línea, escribe tú mismo un programa para bajártelas. No tardas ni media hora en tenerlo listo.

ciberado

A mi el que me mola de verdad es el Complejo de Autosuficiencia! ^_^

Gits rocks!

ciberado

#21 Totalmente de acuerdo. Además las grandes superficies obtienen buena parte de sus ingresos de las actividades financieras que les permite el contar con cash inmediato y no pagar a sus proveedores hasta al cabo de unos meses. Por lo que ya tienen experiencia sobrada en mercados.

ciberado

Aznar, para mi completa vergüenza, es ex-presidente de mi país. De toda la gente que vivimos en él. Y de la misma manera que no puedo quitarle esa condición sí puedo exigirle que se comporte con un mínimo de educación. Al menos así no me hervirá tanto la sangre cada vez que le veo en tv...

Y si tiene problemas con ello, que llame a Pujol o a Maragall: los dos se están comportando de manera ejemplar en su condición actual.

ciberado

Lo primero, de forma totalmente subjetiva: tengo instalados chrome, safari y firefox y me extrañaría muchísimo que safari sea más rápido que los otros dos bajo windows. Con diferencia es el que más le cuesta cargar las páginas en la máquina que os comento.

Lo segundo, dedicado a #6: cada día utilizas decenas de productos open source de una calidad altísima, probablemente sin saberlo. Y la calidad en muchos casos viene dada no porque tú tengas tiempo de mejorarlos si no porque alguien en el planeta ha tenido la posibilidad de hacerlo gracias a que el desarrollo era abierto.

ciberado

Poned una webcam detrás y seguramente será sencillo seguir el rastro de los dedos sobre la pantalla.

ciberado

#32 Uno de mis grupos favoritos son The Who y te aseguro que a veces me entran ganas de que se les pudiese pagar para que dejaran de actuar. Los Rolling aguantan el tipo perfectamente, quizá porque nunca se fueron (como Springsteen). Pero la mayoría de los que vuelven lo hacen exclusivamente por la pasta y eso se transmite tanto en el material que hacen que terminan perdiendo parte de su magia original.