c

Pues igual sí que es un poco flojillo pero la verdad esque llovía muchísimo, y eso muchas veces hace que la gente se quede en casa. Supongo que quería remarcar que pese a eso, mucha gente siguió con la marcha.

c
c

Los hechos del 4 de febrero de 2006

Los hechos pasaron el 4 de febrero de 2006 cuando la guardia urbana intentaba acabar con una fiesta en una casa presuntamente okupa (el movimiento okupa desmintió que tuviera relación con aquel edificio) en la calle de Sant Pere Més Alt. En los incidentes un miembro de la guardia urbana fue agredido con un tiesto tirado desde un balcón que le causó una heridas gravísimas que lo han dejado en estado vegetativo. Esta versión fue explicada por el entonces alcalde de la ciudad, Joan Clos. Aún así, después se cambió la versión oficial y se afirmó que las heridas habían sido causadas por una piedra. Patrícia Heras, en cualquier caso, no fue acusada de esto sino del posterior lanzamiento de una valla contra la policía, acusación que ella niega, afirmando que ni siquiera era al lugar de los hechos.

Ella misma había relatado en su blog una versión de los hechos contraria a la versión aceptada por el tribunal y siempre se había declarado inocente.

En enero de 2008 fue juzgada a la Audiencia Provincial de Barcelona y condenada, con Alfredo Pestana, a tres años de prisión por atentado contra la autoridad. Los condenados recurrieron al Tribunal Supremo español, que el 3 de junio de 2009 ratificó la sentencia impuesta por la audiencia. Posteriormente pidieron un indulto al consejo de ministros que no les fue concedido. En octubre de 2010 Patricia Heras ingresó en la prisión de Wad Ras de Barcelona y el 18 de diciembre de 2010 pasó a la sección abierta, con la obligación de volver a dormir cada día a la prisión. El 26 de abril de 2011 se suicidó en su casa.

Por estos hechos hay en prisión tres personas más: Juan Pintos, Alex Cisterna y Rodrigo Lanza.

Amnistía Internacional denunció el caso y las torturas que recibieron los tres detenidos principales. Heras también había denunciado maltratos.

D

#3 He ido a Amnistía http://www.es.amnesty.org/buscador/ he puesto Patricia Heras y no me he encontrado nada. Igual está por algún otro sitio, pero me gustaría leer exactamente lo que dijo Amnistía de la letra de Amnistía (no interpretaciones de terceros de lo que dijo), si es que lo dijo.

En todo caso el suicidio, desafortunado, no indica que se sea inocente. Supongo que esto lo tenemos claro todos. Hay mucha gente en la carcel que se intenta suicidar y algunos lo consiguen. Es un lugar chungo, aunque se sea culpable.

Y ante todo hay una cosa clara. Se podrán discutir muchas cosas, pero hay un policía en estado vegetativo como resultado de un objeto que le cayo desde arriba. Eso es un hecho. Y otro hecho es que arriba solo estaban los ocupas.

D

#11 Lo que Amnistía Internacional dijo sobre este caso estaba en su informe "Sal en la herida". Era uno de los casos de torturas que citaba.

El suicidio no indica que sea inocente, pero esto sí: http://okupemlesones.blip.tv/file/5074577/

Otro hecho es que los detenidos no llegaron a subir al piso desde el que se lanzó la maceta. Otro hecho es que se cambió la versión inicial por otra menos comprometedora para el Ayuntamiento. Otro hecho es que la chica fue detenida en el hospital, con lo que la única prueba de que estuviera en el lugar de los hechos cuando tuvo lugar la carga (de hecho, creo que el sitio que menciona en el enlace de #12 es otro inmueble diferente) es la declaración de los mossos, que ya sabemos que no suelen ser trigo limpio. Demasiados hechos que contradicen seriamente la versión policial. Si a alguno le basta con que dos jueces, esos seres que la naturaleza crea imparciales y objetivos (nótese la ironía), hayan dado por buena esa versión, creo que tiene un problema de exceso de confianza en gente a la que no conoce de nada en absoluto. Yo tengo compañeros que han pasado por juzgados a declarar en varias ocasiones ya, y teniendo en cuenta la actitud de jueces y policías descrita por ellos creo perfectamente plausible que pueda ocurrir algo como esto:

Me dispongo a declarar. Cuento mi historia y mi sorpresa es mayúscula cuando oigo a la jueza decir que soy una desarraigada, que estuve en Sant Pere con Alfredo agrediendo al policía herido y que después tuvimos el accidente de bici. Insisto en mi versión. No soy okupa, no soy punky y no soy una desarraigada. Hablo también de todos los testigos....la jueza esta muy enfadada y no cree nada de lo que le digo.

#13 Es plena primavera, a lo mejor tenía alergia, se equivocó con la medicación y murió por eso. Añade eso a la lista de estupideces que has puesto con tal de mostrar una versión más acorde con el mundo de la piruleta en el que vives. Eso sí, recuerda que ya quedaste en ridículo por falta de argumentos en otra noticia sobre este tema.

D

#14 no se lazo ninguna maceta, fue una poidera, segun dijeron los polis en el juicio.... el poli no fue alcanzado por ninguna maceta, sino por una piedra lanzada por este grupo desde el exterior. Lo de la maceta, a lo q os agarrais como aun clavo ardiendo, fue algo q dijo Clos, q ni siquiera estaba alli y q hablaba de oidas.

Y no quede en riduculo, me cosisteis a negativos en plan sectario solo por discrepar y tratar de razonar.

D

#15 Claro, olvidaba que la policía no puede mentir ni equivocarse. Que son seres perfectos y bondadosos, de los cuales en ningún momento deberíamos dudar porque están ahí para protegernos cual Spiderman sin superpoderes. Y por supuesto, si la policía declara en un juicio que lo que se lanzó fue una piedra desde abajo, y no una maceta desde arriba, es que es la verdad. No hacen falta más pruebas.

¿De dónde crees que Clos sacó lo de la maceta sino de los informes iniciales de la propia policía? ¿Por qué olvidas, quizá intencionadamente, que luego en el juicio el médico/forense/lo que fuera declaró que la hipótesis de la maceta era mucho más probable que la de una piedra, que difícilmente podía haber causado un daño tan enorme salvo si fue lanzada con una catapulta (palabras textuales)? ¿No te parece relevante que el Ayuntamiento limpiara la zona de los hechos tan rápido, eliminando cualquier prueba exculpatoria?

Intentaste razonar, te quedaste sin argumentos y a partir de ahí te dedicaste a trollear y a reírte de la fallecida con fanduber y Perhi. No me hagas traer el enlace para recordarlo.

En cuanto a #16, eso está colmado de referencias a la cárcel. ¿Te crees que eso no ha tenido nada que ver? ¿Sabes lo que estar preso produce en el estado de ánimo de una persona? Todo se encaja peor que si estás fuera, y eso cualquiera que haya probado la cárcel te lo podrá confirmar.

D

#17

a) los unicos infalibles y q no mentis sois vosotros, no?

b) si se han practicado detenciones , se han llevado al herido y se han identificadoa alos agresotes, que impide que se limpien las calles(en caso de asesinato, es un juez el que tiene q levantar el cadaver, en caso de un accidentado, no, de hecho, al llevarselo al hospital ya estan"manipulando la escena del crimen" que quieres, ¿que el herido aguante sin atencion hasta que lleguen los peritos?

c) Me parece muy fuerte que de una tia, con sus"movidas" previas, que habria q ver como estaba de la cabeza y que habria q ver si consumio algo antes del suicidio(veamos q dice la autopsia), acahques su suicido "al estado represor fascista" y no te rebajes intelectuualmente a considerar un "mal de amores"

d) con la "laxitud" con que se aplican condenas en este pais, y teniendo en cuenta la fuerte tendencia ausar el "in dubio pro reo" http://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo me resulta muy dificil creer que todo ha sido un montaje y una farsa de juicio.

Salud

D

#18 Yo en ningún momento he negado la posibilidad de estar equivocado. Tú sí estás negando sistemáticamente la posibilidad de que haya auténticos cabrones entre la policía y los jueces, de que la Justicia no sea justa y los policías no sean más que personas corrientes tan criticables y dignos (o indignos, según se mire) de confianza como cualquier otro.

Que se identificó a los agresores no sé de dónde lo sacas, a Patricia la identificaron en el hospital, no en el lugar de los hechos. La única prueba de su presencia en esa zona es la palabra de un policía, ya veo que a ti te sobra con eso pero a mí no. En cuanto a por qué no limpiar el lugar de los hechos, teniendo en cuenta las dos versiones en disputa respecto a lo que dejó al policía en coma (una piedra o una maceta) reconocerás que el objeto en cuestión podría haber sido encontrado y recogido si no se hubiera limpiado la zona. Cuando se produce un asesinato (y aquí poco faltó), lo primero es "inmortalizar" la zona del crimen, ya sea mediante fotografías o de cualquier otro modo. Entiendo que se hubiera limpiado la zona después de hacerlo, pero es que se limpió antes, y luego ya no se podía. Es decir, directamente se pasó de buscar pruebas de ningún tipo, y se encarceló a los que la policía señaló. Para quienes viven en los mundos de Yupi, donde la policía es chachi-piruli y se puede confiar en ella como en la propia madre de uno o como en el mejor amigo de uno, esto puede ser suficiente. Para mí, no. Y teniendo en cuenta la poca credibilidad que tiene la policía en Barcelona me cuesta creer que nadie pensara en hacerse con alguna prueba más por si en el juicio surgía alguna duda...

Hablas de movidas previas, pero sigues sin leerme. ¿Acaso crees que esas "movidas previas" le habrían influido de la misma forma si estuviera en libertad? No reduzcas a la insignificancia un factor que puede ser determinante. Si a tu coche le revienta un neumático, pierdes el control y te estrellas, ¿dirías que es culpa tuya por haber perdido el control? ¿Quitarías importancia al hecho de que te ha reventado el neumático? Pues eso mismo es lo que estás haciendo en este caso. Incluso aceptando la hipótesis del "mal de amores", algo por lo que mucha gente pasa y por lo que muy pocos se suicidan, te apuesto lo que quieras a que si esta chica hubiera pasado los últimos cinco años durmiendo en su casita no se habría suicidado...

Ah, y estás muy mal informado sobre el código penal y las condenas en este país. Te dejo yo también un enlace:

Paliza en Granada a la salida de una discoteca/c172#c-172

Lo del "in dubio pro reo" sobre el papel suena muy bonito y muy justo, el problema es que cuando un policía declara contra ti desaparece automáticamente eso de "in dubio" y sólo queda lo de reo...

D

#14 Y dime q esto no deja claro q sufria de "mal de amores": http://poetadifunta.blogspot.com/2011/02/el-cafe-mas-triston.html

c

Centenares de amigos y compañeros de Patricia Heras se manifestaron ayer en recuerdo de la chica, condenada a tres años de prisión por lesiones a agentes de la guardia urbana y que el pasado martes se suicidó. Con pancartas que llevaban lemas como 'Impunidad+Montaje+Represión = Asesinato. "Patri no te olvidamos' o 'Quien siembra la miseria, recoge la rabia', los manifestantes salieron del Forat de la Vergonya y a pesar de la intensa lluvia andaron hasta la prisión de mujeres de "Wad-Ras", en el Poblenou, donde Heras cumplía condena (ved esta crónica en vídeo).

A la puerta de la prisión, los manifestantes encendieron antorchas y velas, hicieron un minuto de silencio y leyeron un manifiesto que criticaba el proceso tanto policiaco como judicial que acabó con la condena a Heras basándose en unos hechos poco claros. Algunas presas aplaudieron los manifestantes desde las ventanas de la prisión y gritaron 'Patri, te queremos'. Y unas cuántas internas que estaban fuera de la prisión porque se encuentran en régimen de tercer grado y sólo tienen que pasar la noche se esperaron en la puerta a que se acabara la concentración para acceder al recinto.

En un ambiente tenso pero claramente pacífico y emotivo, los manifestantes reunieron las antorchas y velas ante la puerta de la prisión para hacer una pequeña hoguera. A continuación fueron marchando hasta que dejaron la hoguera a solas y los seis furgones de los mossos de escuadra que habían seguido buena parte de la marcha, sin haber tenido que intervenir en ningún momento. Pocos minutos después, dos agentes de la policía apagaron el fuego con un extintor.

c

A mí también me contestaron desde esta dirección:

"Pues no nos votes, claro que estámos con la ley Sinde, ya lo dijo nuestro amado líder, D. Mariano Rajoy, sensato, trabajador y coherente. Viva el PP, partido de futuro, estámos con la ley Sinde, quien quiera bajar cosas que las pague. Así es el PP y esta es la coherencia demostrada. Buenos días.

Estamos a tu servicio"

c

A mí Amnistía Internacional me ha enviado esto al e-mail, es un poco más extenso:

"Dos miembros del equipo de investigación de Amnistía Internacional han sido detenidos por la policía en El Cairo, después de que el edificio donde se encontraban fuera tomado por la policía militar esta mañana.

Nuestros compañeros han sido conducidos, junto con otros activistas de derechos humanos, a un lugar desconocido en El Cairo y aún no sabemos su paradero. Ya son miles las personas detenidas desde el comienzo de los disturbios, que se han cobrado centenares de muertos y heridos.

Las autoridades egipcias deberían concentrarse en garantizar el derecho de la población a manifestarse pacíficamente sin miedo a la violencia, en lugar de acosar y detener a activistas pro derechos humanos.

Ayer, el equipo de investigación de Amnistía Internacional en la zona dijo que la violencia desatada parecía en parte orquestada por las autoridades para sofocar las protestas multitudinarias que piden una reforma política profunda en Egipto tras 30 años de represión.

Por favor, firma aquí para que el Gobierno egipcio ponga fin a los ataques contra manifestantes pacíficos y garantice su protección. Y si tienes otros dos minutos, comparte este mensaje con todos tus conocidos.

En Amnistía Internacional seguiremos trabajando contrarreloj para que las autoridades egipcias pongan en libertad a nuestros compañeros y a todas las demás personas detenidas injustamente. Por favor, únete a Amnistía Internacional. Tu contribución, por pequeña que sea, es lo que nos permite actuar rápida y eficazmente ante situaciones de abusos de derechos humanos como esta.

De todo corazón, gracias.

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional – Sección Española "

c

Una pregunta, todos los que estais indignadisimos, supongo que os indignareis igual cuando un local okupado (hablo de edificios abandonados, etc) es desalojado. No sois vosotros los que os echais las manos a la cabeza con los "antisistema"? Porque tambien se hacen comedores y actividades sociales en las okupas, pero parece que en esos casos lo único que importa es que el edificio/local no es suyo..

sunes

#54 Hay okupas, y okupas... con la mayoría no estoy de acuerdo. Con este tipo de "okupación", sí. Si todos los que dicen que son okupas "de los guays solidarios" hicieran cosas por el estilo, les tendría mucha más estima.

D

El tema es que no es exactamente una ocupación, se trata de unos edificios del estado, que los sindicatos reclaman como suyos por una sentencia de la memoria histórica #58

sunes

#59 Por eso he puesto , porque no me ha parecido okupación al uso

c

un pelín paternalista no?

c

Qué facil es meterse con el pobre desgraciado que está haciendo esto para poder comer. Con la de mierda que hay, con los pastizales que hay en paraisos fiscales, con el fraude a gran escala, pero no, nosotros a fijarnos en los que estan mas abajo.

Por el sueldo miserable que cobraran trabajando no ponemos el grito en el cielo. Nos están poniendo a los unos contra los otros, a que nos peleemos los que tienen ni para comer, cuando el problema está mucho mas arriba.