Increible ver el canibalismo en su más cruda expresión. Una web española, nativa, de sangre, atacada, mordida, vapuleada por sus pares. Qué horror, qué verguenza...da más pena por los "españoles" que por la misma fresqui.

Muy mal que se ve una noticia errónea como esta en la portada de meneame.

"Otra cosa, no me gusta que este blog aparezca en esa página asi que por favor, si el boton de Meneame no esta puesto, le emplazo a Luis (ya sabe quien es) que no me ponga en meneame, no por nada, sino porque es una opinion personal que no creo le importe a nadie, ademas me gusta pensar que la licencia creative commons para contenidos personales vale para algo." Publicado en los comentarios del blog "Shikara - Espacio de Diseño".

R/ Respetado autor del blog "Shikara - Espacio de Diseño": meneame es una comunidad de librepensadores que no hacemos sino respetar a todos los bloggers que ingenuamente nos traen, lo que ellos, buena y tontamente, consideran interesante. Usted que gentilmente fue usuario del sistema, conocerá de lejos que aquí NO SE BORRA NADA! y que solamente la justicia y sabiduría del populacho decide el curso de las noticias hacia el cielo de La Portada o hacia el Infierno de las descartadas.

Sépalo señor, que el usuario que trajo la noticia (lo que de hecho ya es un mérito para su pobre blog) no lo hizo con el ánimo de burla o desprecio, sino con el de informar al resto de la comunidad sobre lo que unos dos o tres desadaptados pendejitos (trolls come mierda &7$&%!"·) piensan de nosotros. Es parte de una filosofia de autocrítica que tenemos nosotros acá. Sabemos que NO somos perfectos y que críticas como las suyas nos ayudarán a que muy pronto SÍ lo seamos.

Saludos y buen meneo.

Oh wait!(como diría el Arquitecto en Jefe). Me alcancé a confundir -por apresurado, pero todo se aclaró cuando leí en la descripción de la noticia que "No me gustan mucho estos flames, pero es Domingo, estoy aburrido y me he jartado de reir leyendo esto ... bueno, y con los comentarios .. Otro que no tiene ni puta idea de lo que habla, pataleta para la colección, ¿para cuando un planeta pataleta? :)" Quedó claro... está en un día de esos...domingo 29!!

Liamngls, el bueno de Liam...el Guardian...cosaco!...sin ti Menéame sería destruido por la envidia de sus mismos usuarios... Proboscidea gallifante te ama en extremo y te colma de karma ilimitado. Mantén altiva tu fe y cerrada tu armadura...no permitas que las hordas se apoderen del reino sagrado de los votos negativos. Amén.

Hace ya un tiempo que no me pasaba por aquí y leyendo los comentarios veo que mahamara y Liamngls se pelearon !? No-me-lo-puedo-creer !!! Pobeshitosh... estarán destrozados...pronto se querrán nuevamente...el amor es así...

Qué mala cosa...más duple y antigua no puede ser y sin embargo en portada...algo anda mal..

He leído el blog con atención y me ha parecido que el autor ha tratado de ser lo más honesto posible en sus planteamientos. Y estoy de acuerdo con él en algunas cosas. Así algunos usuarios que viven aquí (literalmente) no lo acepten, se ha formado una especie de "club privado" de "amigos del meneo" que se menean entre ellos y votan en masa las notas que son de su agrado; nada más natural. El hombre por naturaleza se asocia. Lo malo está cuando se asocian contra un tema o una persona o un blog.

El tema de los votos irrelevantes ha sido discutido por muchos en muchas ocasiones. No se entiende el voto irrelevante: si algo no te gusta, pues no lo votes; ese ya es un castigo para la noticia.

Yo en muchas ocasiones he votado irrelevante, lo confieso, cuando un fulano no me cae bien, o cuando he sido blanco de críticas que a mi juicio son infundadas y busco de alguna manera un "desquite" (¿Quién no?). Pero trato de no hacerlo. Y es que no hay nada que duela más que le voten a uno una noticia como irrelevante cuando uno la considera interesante. Es casi un insulto a la inteligencia.

Pienso que con el voto irrelevante se castiga doblemente la noticia. Además que un voto irrelevantes es totalmente subjetivo y arbitrario, y estoy seguro, que ha sido herramienta frecuentemente utilizada para acallar a los que están "por fuera de la rosca".

La primera sensación es que se trata de un sitio diseñado con buen estilo. Habrá que navegarlo para poder opinar si los cambios de fondo son tan buenos como los cambios de forma.

El segundo lugar:
"Sherlock Holmes and Dr Watson go on a camping trip. After a good dinner and a bottle of wine, they retire for the night, and go to sleep.
Some hours later, Holmes wakes up and nudges his faithful friend. "Watson, look up at the sky and tell me what you see."
"I see millions and millions of stars, Holmes" replies Watson.
"And what do you deduce from that?"
Watson ponders for a minute.
"Well, astronomically, it tells me that there are millions of galaxies and potentially billions of planets. Astrologically, I observe that Saturn is in Leo. Horologically, I deduce that the time is approximately a quarter past three. Meteorologically, I suspect that we will have a beautiful day tomorrow. Theologically, I can see that God is all powerful, and that we are a small and insignificant part of the universe. What does it tell you, Holmes?"
Holmes is silent for a moment. "Watson, you idiot!" he says. "Someone has stolen our tent!""

A couple of New Jersey hunters are out in the woods when one of them falls to the ground. He doesn't seem to be breathing, his eyes are rolled back in his head. The other guy whips out his cell phone and calls the emergency services. He gasps to the operator: “My friend is dead! What can I do?” The operator, in a calm soothing voice says: “Just take it easy. I can help. First, let's make sure he's dead.” There is a silence, then a shot is heard. The guy's voice comes back on the line. He says: “OK, now what?"
... Oh! wait...

spam

Ya se anticipaba...noticias extraídas automáticamente para que la gente las vote... Alguien mencionó acá que eso se debería hacer con 20minutos, ElPaís, etc.

lobezno, piensa en digg... piensa en google.... piensa en GNU/Linux... piensa en la Fundación Mozilla... piensa en cualquier punto com grande. Ahora, piensa si ellos pueden manejar, crecer y mantener su negocio sin dinero... a punta de un sueldo de universidad y dos banners de publicidad.

El Méneame que hoy tenemos, como dice Galli no requiere mucho dinero, pero cuando la cantidad de usuarios, tráfico, tiempo, esfuerzo de desarrollo lo exijan, creo, pienso, opino, que se requerirán dos o tres euros más. Si eso no se da, lo más probable es que Menéame.net se estanque.

Digo que lo que es natural en los proyectos, lo que ocurre normalmente, lo que se da en la mayoría de los casos, es que cuando un proyecto crece comienza a requerir mayor cantidad de recursos: llámense tiempo, capital, administración, etc. Si eso no se da, pues sencillamente el proyecto se estanca, alcanza su techo. Cuál es el de Menéame? No lo sé y creo que salvo Galli, nadie.

Lo de que Menéame no se ha vendido porque nadie ha ofrecido el precio, no es como para armar lío. Es una simple expresión popular, cargada de mucha verdad como todas las expresiones populares. No tengo ni idea si para Galli esto es así o no; solo es un comentario.

#17. Creo que nadie ha dicho hasta ahora eso que tu dices; yo menos.

#14 damianvila, GNU/Linux tiene el http://linuxfund.org/ y estoy seguro que recibe mucho dinero y patrocinio de empresas públicas y privadas. De otra manera, el proyecto no podría crecer. Es que sin dinero no se puede hacer nada; al menos nada grande; así de sencillo.

#9 >Si dices cosas como esas, al menos aporta pruebas, o hay otra opción: calla
----
Qué comentario tan grosero. Mandar a callar a la gente no es de buen recibo, pero en fin..de quien vengan las cosas así mismo se toman y lo que mahamara opine o comente me resbala.

Veo 7 "comentarios" a la entrevista de Ricardo, y salvo el de Liamngls, a mi juicio, los demás bien podrían ir en un cajón que se llamara "sociales" o "humor". El creador de Menéame se merece mejor suerte de parte de nosotros que chistes graciosos...

Opino que el tema de la cantidad enorme de clones de Menéame, unos 115 dice Ricardo en la entrevista, es bien interesante. Ya era hora de uno de ellos hubiera tenido un nivel de éxito por lo menos similar a su padre. No conozco todos, conozco algunos, y para mi no pasan de ser simples copias que no se logran escapar del centro de gravedad de Menéame y marcar su propia historia.

Y digo que el tema es interesante, porque me imagino un escenario en que todos esos clones no compiten entre si por un público y un tema, sino que son absorbidos por Menéame en una gran comunidad de menedores. Seguramente esto Ricardo ya lo habrá en algún momento contemplado o visualizado.

Otro tema importante para mi, es que Menéame sin capital de inversión, va a encontrar rápidamente su techo de crecimiento. Y no voy a entrar a explicar el punto porque sé que se entiende fácilmente.

Contrario a lo que piensa Ricardo, que lo importante es la "diversión", los proyectos cuando comienzan son divertidos, pero luego, cuando crecen y maduran, o son rentables o son un fracaso más; solo dos opciones.

Menéame no se ha vendido porque simple y sencillamente, nadie le ha ofrecido a Ricardo lo que él cree que vale. Cuando suceda, hablaremos.

Lo que los investigadores encontraron fue un falo DE PIEDRA, léase bien, DE PIEDRA, lo cual no necesarimente implica que haya sido utilizado como "juguete" sexual. Es más, dudo mucho que hubiera tenido tal función.

La noticia es antigua y la reportó EFE el 20 de julio de 2005; aquí hay una historia seria sobre el asunto: http://terraeantiqvaefotos.zoomblog.com/cat/1640

Muy bueno !