d

Más que rechazar, se declara no competente y lo manda de vuelta a Barcelona.

d

Alguien sabe de donde sacan los diputados?: 3 en cataluña, 3 en madrid ....

d

#37 Por lo que he leído el consumo propio como tal no existe (no es ninguna ley). Lo que está penado es cultivar para traficar y traficar. Y es una infracción grave consumir o transportar en lugares públicos.

d

#30, #31 yo también creía que se podía cultivar en España, lo he googleado y hay gente que cree que sí se puede:
"La jurisprudencia basada en sentencias judiciales (STS de 12 de diciembre de 1990 y 17 de enero de 1994) determinan que no es delito el cultivo para el auto-consumo, ya que sólo es delito el cultivo con fines delictivos y no lo es el propio consumo (El cannabis y sus derivados en el Derecho Penal Español, Sergio Alvarez Herrero)."
(aunque donde lo he encontrado tampoco transmite mucha credibilidad)
http://www.lamarihuana.com/noticias/espana-la-ley-sentencias-judiciales-y-realidad/
La wikipedia dice algo parecido:
http://es.wikipedia.org/wiki/Legalidad_del_cannabis#Por_continente

Kohi35

#36 ¿Entonces por que nunca se denuncian los robos de plantas de maría? No se si la jurisprudencia se puede utilizar aquí, pero yo lo que se es lo que me dijo un policía, que el consumo propio no existe.

d

#37 Por lo que he leído el consumo propio como tal no existe (no es ninguna ley). Lo que está penado es cultivar para traficar y traficar. Y es una infracción grave consumir o transportar en lugares públicos.

berkut

#37 No hay ninguna ley que diga claramente que el autoconsumo es legal en España. La legislación si que penaliza el cultivo para el tráfico, la tenencia ilícita, el consumo en sitios públicos, el tráfico mismo y todo lo que pueda incitar al consumo. (Codigo Penal y Ley Orgánica 1/1992, artículo 25)

Es decir, que pueden condenarte por estar fumandote un porro en tu casa, pero si por fumartelo en la parada del autobús.

El tema del cultivo, para uso propio es también poco concreto. Yo he hablado con policias y guardias urbanos sobre esto (hasta qué punto es ilegal plantar maria en casa), y siempre me dicen que existe un doble criterio al respecto:

1- Que esté claro que sea para consumo propio. De ahí el tópico de las 4 o 5 plantas máximo (no está escrito en ningún lado)

2- Que sea discreto. A pesar de que en las ciudades se ven plantas en muchísimos balcones, y no pasa nada, lo mejor es no tenerlas muy a la vista.

El tema de la maria es peculiar, dado que no se trata de una "sustancia" (como la coca, el LSD, la heroina, etc.) sinó que es una planta. Es algo que está en la naturaleza de la misma manera que están los pinos, los gatos o nosotros mismos. Todos estaremos de acuerdo, en que la cicuta, produce peores daños (de hecho la muerte) que la marihuana, con todo, a nadie se le ha ocurrido ilegalizarla.

Rousseau

#25 #30 #31 #36

En España, está penado el tráfico no el consumo. Aquí lo que se persigue es la actividad de alteración, venta ,etc. En España, nunca te podrán arrestar por consumo de drogas puesto que es atípico, es decir, no está recogido en el Código Penal. Otra cosa es que se considere un acto que atenta contra la salud pública, lo cual permite que sea objeto de una sanción administrativa o lo que es lo mismo, la multa.
El Código Penal lo deja bien claro, cito textualmente:

Artículo 368.
Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.

No obstante, a pesar de que pueda parecer que cultivar esta prohibido, actualmente en España es delito cuando se tiene ánimo de traficar (lo recalca el TS en varias sentencias). Ahora bien, que la posesión para el consumo propio no sea constitutiva de delito no significa que esté permitida, en la Ley Orgánica 1/1992 , arts. 25.1 y art. 23.h de la misma recogen las infracciones por consumo, repito infracciones.

PD: es muy difícil probar a partir de cierta cantidad que lo que se tiene no es para traficar.

joivir

#60 En España, las autoridades se pasan por el forro las leyes y los derechos de los ciudadanos. Si te pongo todos los links que corroboran lo que yo digo estoy escribiendo hasta el año que viene. En España se permite que un agente de la autoridad te retenga, inavada tu propiedad privada, impida tu derecho a la libre circulación y te sometan a un cacheo sin tener pruebas de que estes en posesión de drogas aunque sean por consumo propio. Lo que las leyes dicen que tendría que ser una falta administrativa se convierte en una vulneración de los derechos de las personas.
Por cierto que mientras el próximo 'pandereta-presidente' de España se codea con narcos en Galicia, en el País Vasco detienen al impulsor de un club de cannabis que lleva más de una década luchando por la libertad de los consumidores y ayudando a enfermos desamparados por el estado. Su labor sin duda ha puesto nervioso a más de un narcotraficante, de ahí su detención. MIERDA país.
http://www.publico.es/espana/369915/rajoy-se-niega-a-hablar-de-su-presencia-en-un-barco-de-narcos

d

No privatiza el tiempo, vende el negocio que tiene de dar datos y graficos metereologicos.

d

Duran i Lleida ha dicho que él queria ir al debate a hablar de lo que los españoles nos roban a los catalanes, quizá sea mejor a dos.

d

Yo ahora he podido entrar.

d

Antes de Judith Mascó, la directora del festival de la infancia era Marta Ferrusola, esposa de Jordi Pujol

Teofilo_Garrido

#32 A lo mejor es que es un puesto reservado a la "primera dama"...espera un momento...entonces...

¿se lo montaba Montilla con Judith Mascó?

d

Ultimamente hay mucho ladrón chapuzero, como vas a encontrar dinero (negro, porque sinó está en el banco) en una empresa bastante seria?

d

Yo empiezo ha estar un poco harto de todas estas biografias con teorias revolucionarias con personas que llevan mucho tiempo muertas

d

La media del mercado?? los de la generalitat catalana estan al 4.75% y un 2% a los bancos, o sea, 6.75%.

D

#6 La situación contable de las administraciones públicas no es precisamente boyante

d

#31 La dejo o no la dejo no es apologia del terrorismo, yo creo que habla de amor, lo que pasa que si que usa imagenes fuertes, pero no llama a nadie a matar.

d

#68 Totalmente de acuerdo contigo por lo de ERC. A mi tmbien me sonaba que habia perdido en los grandes ayuntamientos, pero con los pequeños nunca se sabe. En las municipales de 2007 347.000 y en 2011 271.000 en toda Catalunya. Pero con los votos de Lleida (y Girona y Tarragona) como se reparten pocos diputados acostumbran a pasar cosas raras.

d

#21 De la primera parte no tengo opinión, pero de Rahola me sorprende que a veces es muy lógica y normal y a veces parece que podría ganar el premio a las más demagoga del mundo y del universo.

d

Prohibir las corridas es una mamarachada que solo beneficia al concecionario de la Monumental, hace tiempo que estaba perdiendo dinero -y le quedaban cuatro telediarios- y ahora que lo prohiben lo van a tener que indemnizar, Y lo prohibieron, mayoritariamente, porque es una fiesta "española".

miliki28

#3 Teniendo en cuenta que TODAS las corridas de toros son subvencionadas, porque no son rentables, seguramente esta decisión sea buena para las arcas públicas. Se prohibieron porque había una mayoría social en contra, en esa mayoría habría muchos que pensarían como tú dices y otros muchos porque no querrían que esa barbarie contará con la cobertura de su administración. El PPC aboga por su restitución, "porque es una fiesta española", con lo que ese argumento que tu crees que se ha usado para prohibirlas también se intenta usar para "legalizarlas".