daniabril

#1 Lo descargué el otro día y me decepcionó un poco. Pierde la esencia de los 4 colores y el dinamismo que tenía el original, que contaba mucho con poco. Aunque el trabajo es admirable y digno, muy digno.

daniabril

#12 Ya se ha desmentido que fuera un derivado del cannabis.
¿Vas a buscar el componente que haya sido y cargar de la misma manera contra él?

a

#57 ¿donde la han desmentido? puedes pasarme un link?

daniabril

Yo vivo en la falda de una montaña en Alicante, veo varios pueblos desde allí. El espectáculo es digno de verse, fuegos artificiales por todos lados.

Aunque ahora que lo pienso, cuando marca el Madrid pasa igual.

daniabril

#45 Gestionaban eventos como "Farlopia" o "Pornomóvil"

daniabril

Para el que no lo haya visto, que se pase por aquí:

daniabril

Debería ser de alma, seguro que está mucho más gastada que la médula.

dphi0pn

#2 Creo que el alma quería escaparse de el cuerpo para sentirse mejor, daba mucho asco...

daniabril

#22 Efectivamente, de hecho, Lightroom permite simular el RAW en los jpg comunes, dándoles gran flexibilidad a la hora de editar, no igual pero muy cerca de lo que sería un RAW. Así que naranjas de la china. Es una cuestión de peso y ancho de banda, unicamente.

D

#32 tengo jpg que no hay lightroom que rescate detalle de espumas de olas, o levante sombras. Naranjas de valencia, si es por peso, ni hay tanto problema de enviar un jpg obtenido de un RAW editado en escasos segundos. Y lo he visto hacer en el fútbol, entre jugada y jugada.

daniabril

#31 ¿Y quienes son eso que están bramando pestes y dándole esa super-importancia? Yo sólo veo gente opinando y comentando, de verdad.

leeber

#43 Pues los que han votado positivo al comentario de #1

daniabril

Es como cuando VHS ganó a Beta por una cuestión de marketing puro y duro. Ni de lejos era mejor formato.

Yo suelo usar Telegram, me parece más completo y fiable.

D

#7 por fiable q sea sigues usando Android, o IOS o Windows... lo que protejes por un lado... queda al aire libre por el otro

PD: no uso whatsApp por motivos "religiosos" jijijijijiji

daniabril

#10 Más completo y fiable, que no seguro.

daniabril

#42 Yo no he concluído nada, solo he dicho que es un buen comienzo. De ahí a concluir hay varios pasos.

daniabril

#57 goto #62

daniabril

#35 Su caso no, pero el de todo un estado quizá sea un buen comienzo. Ojo, que tampoco es suficiente.

jixbo

#41 El artículo no propone que fumar disminuya los accidentes. Lo único que dice es que en 2014 no sólo no han aumentado, si no que han disminuido. Pero de ahí a concluir que es porque la gente fuma más va un trecho.

daniabril

#42 Yo no he concluído nada, solo he dicho que es un buen comienzo. De ahí a concluir hay varios pasos.

daniabril

#57 goto #62

VG6

#42 Te equivocas... Ha bajado el nivel de accidentes en carreteras porque el nivel de piratas ha subido al unirse al espagueti volador. Lo dicen las estadisticas.

anv

#41 Sólo se observa que no ha provocado un aumento de accidentes como se pensaba. Pero no se puede deducir nada más sin más datos.
Por ejemplo, fácilmente se podría decir que los accidentes habrían bajado mucho más si no fuera por la marihuana.
A demás, supongo que el hecho de que no sea ilegal la marihuana, no implica permiso para conducir estando drogado. El alcohol tampoco es ilegal pero no está permitido conducir habiendo bebido.

D

#57 Excepto en españa, aquí es legal tomarse unos carajillos antes de ponerse al volante Ya lo decia Aznar...

daniabril

He leído "según un timo estudio".

Qué malos son los miércoles.

daniabril

#13 Yo creo que los que opinan así ven bien que se acojan a refugiados, y ven bien que se acojan a refugiados con fondos públicos. Lo que no ven bien es que la iglesia diga que acoge a los refugiados, y obvie el hecho de que lo está pagando con nuestro dinero.

Si una ciudad acoge a a refugiados, es obvio que es con dinero público. Hasta hace poco la gente ni sabía que la iglesia no pagaba IBI, por ejemplo. Y mucho no sabrá que acoge refugiados con dinero público.

Lo importante es que esa gente tenga alguna oportunidad, pero sin que otros se aprovechen de la situación.

daniabril

Cuando empiecen a escasear los alimentos y la materia prima, esos gráficos serán al revés.

daniabril

Yo lo cerraba a los vehículos particulares. Y que solo entraran trabajadores y servicios.

tsumy

#2 A todo lo pintado en amarillo.
#5 Es el primer paso para cerrar el centro a los vehículos autorizados según la ampliación http://www.valenciaplaza.com/ver/163555/trafico-centro-valencia-vehiculos-autorizados.html

D

#5 Esa es la idea, pero lo van a hacer poco a poco.