#3 Te equivocas... y sé de lo que hablo. Te lo aseguro. Para empezar cualquier persona que sepa algo de adicciones sabe que la adicción no está en el placer. Demostración: el cannabis da más placer que el tabaco, sin embargo el tabaco es mucho más adictivo. Por otra parte sustancias como el LSD no son adictivas (aunque sí son muy dañinas para el cerebro). Por último,la cocaína es la sustancia más adictiva que existe... y la única diferencia real en el potencial adictivo del crack (cocaína base) y el clorhidrato de cocaína (la que se esnifa) deriva de la velocidad de llegada al cerebro, que, paradójicamente, es mayor en la fumada (mayor incluso que la vía intravenos). Así que te recomiendo que antes de hablar, te informes, porque tus comentarios pueden confundir a mucha gente. El artículo explica en mi opinión la verdadera naturaleza de la adicción, pero el enlace que he puesto antes lo explcia aún mejor y por los propios afectado.
#6 en fin... estoy hablando de potencial adictivo, no de daño neuronal. No hay que confundir conceptos. El darte golpes con un martillo en la cabeza daña muchas neuronas pero no es adictivo... son cosas distintas. Insiste todo lo que quieras. Puedo recomendarte libros si quieres.