Ayudar al prójimo siempre es positivo; catetizarlo, perdón catequizarlo, no...

Hay otro ejemplo muy reciente de la realidad del dopaje. Pep Guardiola jugó quince temporadas en el fútbol español —en el Barcelona—, pasó una treintena de controles «antidoping» y el resultado fue siempre el mismo: inmaculado, perfecto. Sin embargo, Pep Guardiola se marchó después al fútbol italiano, llegó el primer control «antidoping» y dio positivo. Ese hecho dejaba en evidencia la permisividad que había en España.

Y como San Google es nuestro hamijo, para demostrar la afirmación de José María García:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Liga/italiana/castiga/Guardiola/meses/dopaje/intencionado/elpepidep/20020125elpepidep_1/Tes

La verdad es que el tema de los zurullos es un problema en muchos parques.

Parafraseando la canción: ♫ Toda una viiida te estaríaaa multa-andoooo ♫

- No socializar a los niños entre iguales es un acto de irresponsabilidad total.

- Perseguimos a los pobres por no escolarizar a sus hijos pero parece que permitimos a los ricos no hacerlo.

Dos de los comentarios a la noticia aparecidos en El País.

El problema principal es por qué Timostar y Pazztel (y otros) usan un patrón.

Se quieren evitar problemas haciendo instalaciones para tontos (conectar y listo), en vez de explicar a los clientes cómo protegerse empezando por cambiar sus contraseñas por defecto...

El cineasta dio varios consejos más, como el tomar notas con todas las ideas que uno tenga apuntando fecha y lugar, saber trabajar en equipo y escuchar a los demás: "no como cuando yo era joven", confesó.

Consejos vendo, que para mi no tengo...

Humor o mala sombra???

Otra cosa que no entiendo de este tema son los controles anti-dopaje...

¿Realmente funcionan estos en España? ¿O no les interesa que funcionen?

¿Cómo puede ser que la élite del atletismo español se dope, con la misma vicepresidenta de la federación -Marta Domínguez- en el ajo, y no salga esto a la luz mucho antes?

¿Que todo se haya descubierto porque al parecer, según he leido, los detenidos tenían ingresos muy superiores a los que se podían permitir por sus actividades deportivas?

Creo que se dieron mucha prisa con lo del comunicado; hasta diría que estaba preparado de antemano...

Desde luego, se les ve muy concienciados con el tema éste del dopaje a nuestros deportistas.

Por otra parte, y después de los controladores, parece que los deportistas son el siguiente chivo expiatorio, porque ¿cuándo van a admitir sus responsabilidades los políticos de turno por tolerarlo mientras miraban para otro lado?

Entre ellos, el ilustre candidato a la alcaldía de Madrid y secretario de estado para el deporte don Jaime Lissavetzky...

Pos si ése es el futuro, me parece bastante deprimente...

Al final, lo que todo esto demuestra, en mi opinión (reforzada en buena medida por los análisis que Antonio nos cuenta constantemente en este foro) es que el éxito académico depende mucho más del esfuerzo y la dedicación que del gasto en educación o de que pongamos portátiles en las clases. Para aprender matemáticas uno solo necesita papel y un lápiz. Para aprender los clásicos, unas ediciones baratas de los mismos.

Lleva más razón que un santo; y es que, en mi opinión, usar más tecnología no es siempre la mejor solución para todo y, en ocasiones, puede ser incluso contraproducente.

Lo de la justicia en este país, como tantas otras cosas, es de traca...

Independientemente de las razones que llevaron a los controladores a hacer lo que hicieron,

¿alguien me puede explicar cómo hay juicios que tardan diez o más años en salir y a estos señores, en menos de una semana desde que ocurrieron los hechos, ya les están metiendo mano?

"Y más en este puto país, donde encima si robas a manos llenas la gente te vota más y te aplaude."

#31 eso tiene mucho que ver con el nivel educativo de la gente; por ejemplo, en la Comunitat Fachenciana, con una población muy envejecida, hay un 30%, o más, de analfabetismo.

Luego no es de extrañar que se vote lo que se vota, con gente incapaz de cogerse el culo con las dos manos...

#27 ahora son Timostar...

El problema es que intentarán hacer un sistema más seguro además de imponer unas sanciones más duras a quienes revelen información pero, en mi opinión, van a seguir haciendo lo mismo por el mundo porque, de momento, siguen teniendo la sartén por el mango...

Quiero decir, ahora no hay forma de ocultar nada, porque ahora, cualquiera desde su casa o cibercafe puede publicar de forma anónima cualquier delito.

Bueno #17, eso mientras Internet siga siendo lo que es; si se cargan la neutralidad de la red y pasa a ser un chiringuito de pago en manos de las marcas comerciales, esto dejará de ser del todo cierto.

El artículo de El Mundo hace referencia a las investigaciones de la Dra. Felisa Wolfe-Simon:

La hipótesis de Wolfe-Simon y sus colaboradores era que en un estadío temprando de la historia de nuestro planeta el arsénico podría haber generado toda una bioquímica paralela con arseniatos en lugares troncales, lo que ellos llamaban una "biosfera en la sombra" que incluso podría persistir en nuestro planeta.

Lástima que el Banco de España no tenga, o no les interesa que tenga, potestad sancionadora en este país de pandereta...

Meses después de despedir a José Tomás, Hinojosa también despidió a Miguel Marqués como jefe de compras.

Si es que nos falta cultura, en este caso cultura clásica:

Roma no paga traidores.

Y encima dicen que no necesitamos a los funcionarios; con empresarios que abusan tanto del trabajador como estos, yo creo que nos hacen falta ahora más que nunca.

#104 El problema que yo veo es de participación; lo que no está claro es que los chavales no protesten por nada, no se movilicen, y que luego se pasen horas en vela haciendo cola para conseguir un puñetero iPhone, por ejemplo. Parece que sólo nos movamos por el consumismo.

En cuanto a lo del Plan Bolonia que me cuentas, el problema no fue de los jóvenes (bien por ellos) sino de la actitud represiva de las autoridades; de ahí lo importante del voto, ¿quién envió a las fuerzas de seguridad contra ellos?

Otro problema añadido que yo veo es que siempre consideramos a los políticos como los "otros"...

Me explico, es como cuando decimos que los sindicatos están vendidos. ¡Coño! Si nosotros "somos" sindicato, no somos gente aparte... ¿Estamos afiliados? ¿Nos manifestamos por lo menos por algo?

Pues lo mismo con los políticos. Todo es política, menéame es política si se me apura; lo que pasa es que se nos quiere hacer creer que todos los políticos son unos corruptos. Pues no, hay gente honrada, es cuestión de buscarla y apoyarla; pero claro, eso cuesta tanto trabajo...