#50 Conforme contigo. Eso fué lo que interpretó el juez en primera instancia. Posteriormente el TSJ valoró más, posiblemente de forma errónea, la conclusión del peritaje que la del juez.
Aprobecho para significar que el TSJ mantiene la antijuricidad de la acción, por cuanto deja inalterada la condena de costas. No sabemos si además se impuso condena de prisión, porque la noticia no lo indica.
Se necesita una ley que limite de manera efectiva la publicidad, no solo en los móviles, sino en la TV, en el marketing telefónico, en el embuzonado de propaganda, etc.
La publicidad es la basura del siglo XXI.
Veamos. Admitiendo el informe pericial, al que debe atenerse el Juez:
1.- "(la muerte) no fue consecuencia de los medios empleados para lesionar o el modo de hacerlo"; esto descarta el asesinato y el homicidio intencional. No cabe suponer intención homicida cuando no se han puesto los medios para tal fin. Para probar la intención homicida se requerirían otras pruebas (por ejemplo, acuerdo previo).
2.- Por lo tanto sólo cabe suponer la producción impruedente de un homicidio (que fué por lo que se los condenó en primera instancia). Ahora bien,´según el peritaje "[la muerte no procede]de la entidad de las lesiones, ninguna de ellas mortal, sino de que, al quedar inconsciente y boca arriba, trago su propia sangre y se ahogó". Por lo tanto la muerte no es consecuencia de la paliza. El caso es similar al que se produciría si alguien empuja a otro para subir unas escaleras y este cae, falleciendo a causa de la caida. Teniendo esto en cuenta, tampoco procede el homicidio por imprudencia.
Os recuerdo que el CGPJ no es un órgano jurisdiscional, sino administrativo. Esto es, no dicta ningún tipo de sentencia.
ºDeme.
Según veo China no está entre los ocho países que más armas exportan.
Tendrá que ponerse las pilas, si quiere entrar en el grupo de los países democráticos.
ºDeme
Ahora resulta que la deforestación de la Amazonia no es responsabilidad de la tala descontrolada, sino... del calentamiento global!!!
La verdad es que ya no se como calificar a estos señores climatitas.
ºDeme
Abundando en el tema embera-chami:
http://argentina.indymedia.org/news/2008/08/618843.php
#18 Recuerda a los eunucos.
La intervención es muy buena, comparada con los análisis oscuros que hemos venido viendo en la prensa.
Causas "fundamentales" de la subida del petróleo:
-Cénit en 2006
-Guerra de Irak
-Incremento de la demanda (hay algo de demagogia: el incremento fundamental procede de China e India)
Causa indirecta (Ésta sólo la sugiere):
-Especulación.
Medidas para enfrentar el problema:
Inmediatas:
-Ahorro energético, fomentando nuevas tecnologías de aplicación inmediata (bombillas de bajo consumo, etc.)
-Cambio de hábitos de consumo.
A medio-largo plazo:
-Cambio de la tecnología dependiente del petróleo.
La intervención es muy buena, comparado con los análisis oscuros que hemos venido viendo en la prensa.
Causas "fundamentales" de la subida del petróleo:
-Cénit en 2006
-
La única parte informativa de la noticia me parece que és la que dice:
"El regulador de los medios de comunicación británicos, Ofcom, ha fallado que este polémico documental no era objetivo y que se saltó las reglas básicas de veracidad e imparcialidad.
En esta esperada decisión, Ofcom asegura que el Channel 4 no cumplió con su obligación de imparcialidad y de reflejar las distintas opiniones existentes sobre el asunto."
Creo que eso mismo le pasa la documental de Gore.
Por otra parte, de argumentaciones científicas, nada.
ºDeme
Hay una cosa que se llama gravedad.
Súbete a un autobús con una bala. Cuando el autobús vaya a 40 km/h, la sitúas delante de tus narices. Luego la sueltas. Verás cómo se mueve junto a tu cara, esperando a que la caces.
ºDeme.
¿Un antecedente del derrumbamiento del edificio nº 7 del WTC el 11-S?
#13
- Reactivación de las Centrales Nucleares
- Intervenir para frenar el desarrollo de las economías emergentes (China, India...)
Enfocar el problema de los controles policiales sobre asuntos técnicos, no me parece que sea el mejor camino para evitarlos. Mejorar la tecnología para detectar las sustancias consumidas es sólo es cuestión de tiempo. Es preciso poner el enfasis en el hecho de que la penalización y persecución del ciudadano común es una estrategia estatal que incluye recortar derechos civiles, culpabilizar y amedrentar. Esta política se desarrolla en diversos frentes: consumo de drogas, ecologismo manipulado, peligrosidad social, etc. Evitar accidentes de tráfico es algo que se debe realizar actuando sobre los infractores reales, no sobre los "posibles" infractores.
!Qué cosas pasan con la eficiente privatización de la sanidad!