#30 A mí la izquierda siempre me ha preocupado, pero desde que está el coletas en cabeza, sé que la derecha al fin tiene el camino pavimentado y oliendo a rosas.

#63 Pues chico, comparar a Casado con Iglesias... mal. Pueden gustarte o no, no lo sé, pero cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta de que tu comparación no tiene donde agarrarse.

Ahora bien, si crees que Iglesias es un político mediocre en estudio, capacidades y lógica, siento decir que no estoy de acuerdo. A Casado se le va la fuerza por la boca diciendo paridas, como lo de los últimos 5 siglos gracias al PP, o volver a la ley del aborto, o no saber qué responder cuando se le dice si es feminista y al lunes siguiente irlo gritando a los cuatro vientos. Iglesias tiene sus más y sus menos, y creo que podemos ha perdido fuelle debido a él, pero creo que defiende unas ideas que son consistentes y sobre todo, lógicas, al menos en su mayoría. También dirá sus paridas, y claro está que cambia el rumbo de la vela porque la política así lo pide (que no digo que esté bien). Pero comprarme los rebuznos que lleva Casado diciendo 3 meses a Iglesias, lo siento señor, pero no estoy de acuerdo.

Ahora bien, si tu repuesta va a ser copiarme el comentario cambiando derechas por izquierdas, pues dale majo.

#87 Lowi, Ono, Jazztel, Simyo y Amena (entre otras) son marcas blancas de Vodafone y Orange. Creo que de ahí su emoticono de troll. El tema es que ha metido a Pepephone en la lista, cuando ésta pertenece a MásMóvil (goto #86 )

#87 veo que has entendido mi sarcasmo.

#111 ...No podía entender el sarcasmo sin la información necesaria detrás. Razón por la que he preguntado. Sabiéndolo, sí entiendo tu sarcasmo y sí, una carita puede entenderse de muchas formas distintas. Podría haberla entendido, sin ir más lejos, como un regocijo tuyo al ver que los grandes pierden a favor de los pequeños, en caso de que las compañías que has puesto no perteneciera a aquellas.

De todas formas me gusta más el sarcasmo no leído. En letras, las cosas tienen muchas formas de entenderse.

#44 lo de que el gasoil contamina pero sólo si lo usa un particular, dices.

#44 si al menos hubieran dado algún caramelo, todavía entendería a gente defendiendo al PPSOE, pero ya ni eso...
te mean en la cara y te dicen que llueve.......................................................... como siempre.

#84 Buen intentó, pero no cuela. Es más a mí ahí me faltan muchas siglas de partidos políticos.

#84 "Pero si hace algo populista que suena bien, entonces sólo "PSOE". Nada de PP.".
A ver, es que, es mas o menos lo que se refleja en la realidad, no estoy diciendo que sea 100% así, pero en la mayoría de los casos el PP recurre menos o se intenta desmarcar de medidas populistas, a priori, sus politicas son muy impopulares, el PSOE intenta ir de guay y hacer medidas populistas pero como bien dices, siempre decepciona, se va por los cerros de ubeda o directamente se pegan un tiro al pie (como el caso de la ministra de trabajo tirando abajo un sindicato de trabajadores sexuales).
Pero eso no quita que luego sean la misma mierda con diferente olor, es decir, PPSOE, porque ambos sirven al mismo señor.
Y el resto de opciones políticas no pintan mucho mejor... Pudimos, ya no saben que hacer para convertirse en un partido relevante, en las próximas elecciones se van a llevar una hostia bastante importante, creo que ya tienen mas ex-votantes que votantes, y ciudagramos esta repescando todos los votos que huyen del PP, quedara muy bonito en las encuestas pero a largo plazo es un suicidio, porque esa gente normalmente son personas mayores, y esas personas mas temprano que tarde, van a morir, así que sus votantes tienen "fecha de caducidad".
Resumiendo que todo es una mierda que yo por lo menos en las próximas elecciones votare a EB.

#84 Para mi el psoe es la otra cara de la moneda del pp. No ha cambiado nada. que lo llamen ppsoe o psoe... es irrelevante. El psoe va a abogar porque el sistema se mantenga, con ligeros e inocuos cambios, y el pp sin esos cambios. Ninguno de los dos aporta soluciones reales a los grandes problemas. Que el psoe haga algo "bien" pues ok, estupendo, pero no van a dejar de ser parte del monstruo de la transición.

#29 Y a pesar de ese esquema, podría ser una programación de calidad.

#29 Te dejaste su programa estrella: barbaroja haciendo el chorras hablando con hormigas de felpa.

#67 Ese es de la competencia.

#15 Fecal, pero lleva...

#133 No te gusta pensar por ti mismo, no?

#134 Me gusta conocer para después tener una opinión formada. Gracias.

#133 Obviamente sería más difícil contratar, y se encarecerían los precios de las cosas con demasiada mano de obra. Eso a su vez fomentaría un cambio de sistema: por un lado los consumidores tendríamos que racionalizar nuestro consumo, y por otro las empresas tendrían que optimizar más sus procesos y automatizar.

También se prevée que hubiese una clase de trabajadores muy cualificados con buenos sueldos y otro de gente que tendría difícil entrada en el mercado laboral porque pocas empresas contratarían mano de obra poco cualificada. Pero al menos esta gente tendría una vida más tranquila, no tendrían lujos, pero podrían tener su casa, comer, ... sin estar totalmente marginados de la sociedad. Y seguirían teniendo opciones de formarse.

Quizá la cuestión más compleja sería la interacción con países donde ésto no se aplique. Ahí, como ya dije, habría que usar aranceles para mantener el equilibrio.

Y otro punto que se suele criticar es el hecho de que fomentaría la inmigración. Pero bueno, esa es la discusión que ya tenemos actualmente. No veo el problema en que la gente quiera venir porque se vive bien, el problema es cuando la gente se quiere ir porque no quieren vivir aquí. En cualquier caso se podría poner algún tipo de limitación para poder acceder a la RBU y controlar que las empresas no utilicen a estos inmigrantes como esclavos. Vamos, lo que ya hay hoy en día.