#49 pozí, parece que siguen sacando parches. Yo le eché un vistazo por nostalgia el año pasado, veo que los últimos parches en aquel momento eran de 2017.
#16 La oposición del PP en España se resume en una frase "Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros" dicha nada menos que por el que sería ministro de hacienda
#26 eso para después de repetir elecciones, hay que hacer un poco el paripé y que no sea tan evidente, pero lo he dicho desde que salió al balcón y la gente le gritaba que con Rivera no.
#4 Si hay demiurgo, visto, te puedo ayudar en algo más?
#1 Perdón por el negativo se me fue el dedo, te voto positivo en otra.
#67 parece que te han baneado muchas veces, a ver cuánto duras.
#286 jamás me han baneado desde 2006 y muchas veces me habrían hecho un favor para no tener que perder el tiempo leyendo chorradas de gente que no se entera de nada y escribe comentarios donde presume de ello
si lo dices por el --479501--, ese es el código que te dan cuando cierras la cuenta. Y la cierro por intimidad y economía de tiempo: estamos trabajando gratis para gallir y cía
#350 no hay problema, no lo decía en mal tono
¿Y la UE no dice nada a cerca de los toros? ¿Ahí está bien que sufran?
Legítima mayoría dicen, cuando ha incumplido cada punto de su programa, y no solo eso, sino hecho lo contrario, para mi la legitimidad la perdieron hace mucho tiempo, ahora sólo salen más cosas por las que no deberían estar ahí y son las que más están sonando, pero me parece tanto o más grave el fraude electoral
Básicamente esto es una dictadura, todavía recuerdo gente que decía que la mayoría absoluta no era un cheque en blanco
#26 esa es de òrdago, pero hay también faltas y errores de dedo, ese articulo no lo ha revisado nadie.
#11 pero al decir "camaradas" la asociación viene sola, aunque no sea una relación directa.
#6 Exacto, el problema es la educación, no tanto que sea superior o no, pero ya se están encargando también de cargarse la educación para que no sea un problema en el futuro.
#2 si, disculpas si se ven, y seguidas de un no volverá a ocurrir
Me encanta esta parte
... una gestión que primaba “la consecución de objetivos económicos por encima de la calidad del servicio”.
#1 Y a mi esta "Cameron, ha pedido hoy disculpas". ¿Tal vez porque eso no se ve en España"
#2 Sí se ve. El Rey lo hace.
#8 El único. Pero el rey debía estar pidiendo disculpas por estar reinando en pleno siglo xxi, en la época de la democracia e igualdad.
Y dicen que también por haber amasado la fortuna que ha amasado, teniendo en cuenta que es mucho más de lo que ha recibido de los presupuestos a lo largo de su vida.
Somos una parodia de país. Aceptamos ser vasallos y estamos encantados de que esta gente se pegue la vida padre a costa del erario público si luego piden disculpas y tal... Mientras cerramos hospitales y les decimos a la gente que emigren a alemania.
#2 Igual es cosa mía, que soy un poco raro. Pero limitarse a pedir disculpas cuando hay por medio centenares de muertos por negligencia en un hospital público, como que me resulta insuficiente.
#1 El sistema sanitario de Reino Unido es uno de los más estatalizados de Europa. Objetivos económicos significa control de gastos. Sí, incluso en el sector público hay que controlar los gastos. No a costa de la vida de nadie, eso desde luego. El hospital de Staffordshire es gestionado al 100% por una fundación local del sistema sanitario estatal, el NHS.
Cuando estas cosas sucedan en Suiza u Holanda, donde tienen sanidad universal basada en seguros privados, entonces hablamos de lo malas que son las empresas privadas.
Por cierto, en Suiza el paciente/consumidor es reponsable de casi el 70% del gasto sanitario y el gobierno del 25%. En EEUU (supuesto arquetipo de la sanidad privada y del sálvese quien pueda) el gobierno paga casi el doble que los consumidores.
#18 Controlar los gastos no debería llevar a negligencias. Si el control del gasto lleva a negligencias es que estás controlando demasiado.
#18 No, eso no es cierto. Los centros sanitarios del NHS, aunque son de titularidad pública, son consorcios autónomos que pueden convertirse en fundaciones a costa de recortes masivos de gasto para cuadrar sus balances (caso de Staffordshire). Dichas fundaciones tienen capacidad para externalizar o privatizar servicios (caso de casi todos los servicios de Staffordshire), de crear o comprar empresas, competir entre sí, etc...
Es decir, aunque en teoría son fundaciones sin ánimo de lucro, en la práctica actúan como empresas privadas, y obviamente muchas empresas privadas de servicios sanitarios, de limpieza, de gestión, etc, además de los directivos de dichas fundaciones, obtienen grandes beneficios con el sistema, mientras que desde que éste se liberalizó la calidad asistencial ha caído en picado. De hecho, el 90% del NHS ahora mismo está en manos de empresas privadas, por más que la titularidad de los centros sea pública. No sé de dónde sacas que el sistema sanitario del Reino Unido es de los más estatalizados de Europa, pero en el caso de Inglaterra (que no del Reino Unido en su conjunto) es rotundamente falso.
Y sí, es exactamente lo mismo que quiere hacer el PP en España: que los centros de salud sigan siendo de titularidad pública, pero privatizando la gestión y los servicios. El resultado, obviamente, es que se prima el beneficio frente a los intereses del paciente.
#1 Si eso ha sido así y, como dicen por ahí arriba, el hospital estaba gestionado de forma totalmente pública, no hay que cortarse: las disculpas no son suficientes y debe de haber dimisiones. Esto ha tenido responsables y es completamente intolerable. ¿O no estaríamos pidiendo lo mismo si esto hubiera ocurrido en España?
Ahora si que la prima de riesgo tiene nombre y apellidos
#21
- Tasa por la venta de aceite de oliva. perjudicar la economía real
- Tasa por la venta de jamón serrano. perjudicar la economía real
- Tasa por cada día con temperatura superior a 30 grados. ni lo comento.
- Tasa por cada turista de localidad costera. perjudicar la economía real.
Tasa a las transacciones financieras, perjudica a la especulación.
¿cómo era lo de las churras y las merinas?
#23 #25 Las "patentes de corso" se calculan utilizando este documento (
. Haciendo la diferencia entre lo rojo y lo azul. Para ser un país que nos importa una mierda lo que le pase a la unión mientras podamos sacar tajada, estamos muy mal situados en el gráfico.#43 ¿Que es eso de la economía real? Aquí se trata de que unos paises tienen un tipo de negocio y otros tienen otro, si solo se habla de perjudicar al modelo de negocio de unos, que ya están bastante perjudicados (vease el doumento enlazado), lo más normal es que estos se planteen dejar de pertenecer al grupo.
El Reino Unido no prohibe a nadie poner la tasa tobin. Si la quiere poner el resto de la UE genial, y si queréis hacerlo obligatorio pues también, cerraremos la puerta al salir.
#53 ese gráfico está muy bien pero tiene una "pequeña" omisión
http://es.wikipedia.org/wiki/Cheque_brit%C3%A1nico
#57 No la tiene, mira abajo en la gráfica, el "UK Rebate" (cheque británico) está descontado de lo que aportamos (lo rojo) y son 3.6 billones de euros más. Si no fuese por el cheque británico, UK sería el pais que más diferencia neta aporta a la unión.
#65 La diferencia son 5.400 millones con el cheque británico. Si no fuese por el cheque británico la diferencia serían 9.000 millones, por delante de Alemania. La cantidad del cheque británico está descontada de lo que pagamos.
#43 Una tasa por turista y día vendría muy bien para reparar los destrozos al medio ambiente que producen los turistas. También vendría bien para disuadir a empresarios y consumidores de dedicarse a otros negocios que creen menos problemas a largo plazo que el turismo.
En definitiva, yo defiendo la economía del bien común y por ello comparto tu defensa de la tasa tobin.
#43 La especulación no es mala. Suaviza los precios. Ejemplo, hay mucho trigo, por lo que lo compro, y sube el precio. Pero cuando hay escasez, lo vendo, y baja el precio. Su desempeño en condiciones ideales mantendría el precio invariable. El problema es cuando se pone a disposición de la gente créditos sin ahorro, a un interés artificial, se produce una burbuja y la liamos.
No se si creerlo pero lo meneo porque me ha sacado una sonrisa.
Me encanta, ya no se habla del número de parados, se habla del de ocupados, nos estaremos acercando al punto al que es mas fácil contarlos así.
Para que veais lo alejados de la realidad que estan, hasta en conceptos como "ser hipocrita" ven cosas contrarias al resto.
A mi me hace gracia eso de que el ejecutivo se comprometio a algo, creo que se ha comprometido a muchas cosas con todos los españoles y no las ha cumplido, ha de ser esto diferente?
Que alguien corrija ese reaccio por favor
tengo los huevos tan hinchados y tal es mi cabreo con todos los dirigentes que creo que si me dejais, con un buen desayuno, le doy una patada al satelite y lo pongo en orbita gratis.
Han investigado a los que juzgan sobre la parcialidad del juez?
Me se de una ministra que lo de la parcialidad lo lleva a "rajatabla".
Jeje, recuerdo una similar aunque no en Madrid, 20 minutos cayendo bolas mas grandes (o yo era mas pequeño y me lo parecian), Lo cierto es que los daños fueron enormes, todos los coches abollados, era Miranda de Ebro y corria creo el año 1991 o 90, si que hace tiempo, pero aquello fue increible y se me quedo grabado. Lo siento, no encuentro ningun enlace, era otra epoca.
#21 No del todo muerto
https://github.com/ygrek/mldonkey