#83 Metete en un ministerio, y hazte rico...
#7 No, se parecen mucho en que en ambos hay escape de radioactividad al exterior, puesto que ya se ha roto el sarcófago de uno de los reactores. De uno, por el momento.
Eso sí, hay una diferencia grande: en Chernobil sólo era un reactor el que tenía problemas. En Japón ya va por el cuarto, y la otra central empieza a tener problemas también.
#8, en realidad, nosotros vendemos electricidad. Se repitió mucho la mentira de que nos la vende Francia, pero es al revés: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/04/ciencia/1299271402.html (los datos son de REE, que digo yo que ellos sabrán de lo que hablan)
#28, yo no me he duchado con agua fría, y la luz que he encendido era, según los datos de REE (no se si los tuyos son mas fiables) en un 35 % hidráulica/eólica/solar/otras renovables, y en un 20% nuclear. Y no llevamos tanto tiempo apostando por lo renovable como por lo nuclear, así que no debe ser tan difícil quitarnos eso de encima.
Yo creo que el argumento que muchos usan de que están en una zona sísmica, que si el maremoto, que si tardaron los generadores móviles, que si cúmulo de coincidencias.... Pues sí, pero es una cosa demasiado peligrosa como para estar esperando que pasen incidentes para buscar explicaciones y luego, aplicar o no soluciones.
Y no, no es como la presa de Asuán que en caso de romperse (el caso es que los edificios y las presas japonesas no se han roto, no se porqué hacemos esta comparación) tiene una zona totalmente delimitada de impacto, y cuando lo de Chernobil ¿dónde estaban los límites de la nube radioactiva?, con Japón ¿quíen le va a decir a la nube que no debe llega a Tokyo sino que se tiene que circunscribir a la zona de exclusión?, y si se pone a arder el uranio, ¿tiene la NASA prevista la circulación de la nube y quién se va a ver afectado?.
El tema de las nucleares es que es excesivamente peligroso, tóxico y contaminante, como para seguir apostando por ellas con el montón de alternativas que hay ya.
Claro que se forrarán mucho menos algunos.....
#97 "en realidad, nosotros vendemos electricidad. Se repitió mucho la mentira de que nos la vende Francia, pero es al revés"
Hasta donde se, nosotros les vendemos energía en las horas valle y les compramos en las horas puntas. Obviamente la energía en las horas valle vale nada y en las horas punta vale un riñon. Por lo tanto, aunque vendamos mas energía de la que compramos, si la que compramos es mucho mas cara que la que vendemos y aunque el saldo de exportación/importación sea positivo, el saldo de dinero puede que sea negativo. Y curiosamente, en todas las noticias y artículos sobre este tema solo se habla del saldo positivo en importación/exportación de electricidad y no del dinero de dicho intercambio, lo que me lleva a pensar que, en efecto, perdemos mucho dinero aun exportando mas energía de la que importamos.
¿alguien sabe qué significa que ponga en la primera línea de la noticia "embargada hasta las 18 horas GMT?
Hay que ver lo rápido que hacen santo a un tipo del Opus Dei, y lo que tarda el Papa Santo de Roma en pedir perdón por las atrocidades que montan sus peones.
Las vícitmas que no se preocupen, que a Galileo se lo han pedido....
No me he podido reprimir.
#31 pinchas en hueso. Es mi trabajo. Con una antena de hilo podrás oscurecer algunas plantas de un edificio (por cierto, si por oscurecer te refieres a no dejar a nadie sintonizar nada, estoy de acuerdo, es lo que se consigue cuando todos van por libre). Pero no cubres un pueblo. No.
#32 Todos los medios se financian. Las ONG vendiendo cosas de recuerdo, con suscriptores y donaciones. Tienen que ingresar pasta. En teoría (luego llegan casos como los que parece que financian guerrillas en Uganda) son para fines sociales. Pero el hombre de Puebla no es una ONG. Y está claro porque no suelen ser las ONG las que se meten en política.
Sí, se lo que es todo lo que preguntas y se las falacias que se esconden tras los foros libertarios y cosas así que defienden tantos derechos que al fin y al cabo son símplemente soflamas de piratillas de las ondas que les fastidia tener que presentarse a concursos públicos donde deben explicar su proyecto de comunicación, y pelear justamente con otros por una licencia en una frecuencia _que se ha planificado para no interferir a otros en su derecho_
Y por si lo quieres saber, para las radios de asociaciones sin ánimo de lucro también existen licencias, por supuesto limitadas en potencia/cobertura, pero claro, si un ingeniero te tiene que hacer un proyecto y tal.....
Y sí, sufro de las radios comerciales que tienen emisoras sin licencia. ¿Y?. ¿Entonces puedo matarte porque han matado al alcalde de Fago?. ¿O deberíamos pedir que a esas también las cierren?.
#33 ¿Las ONGs no se meten en política?
Ejemplo 1: Greenpeace pide cambios en la legislación sobre emisiones de CO2, destrucción de hábitat, etc... y critica a los políticos que se pasan por el forro tales legislaciones o incluso se las dan de verdes sin serlo.
Ejemplo 2: La IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales) integra a estados, ONGs... para clasificar las especies de la Tierra en función de su grado de amenaza (Vulnerable, Peligro Crítico de Extinción...)
Claro que las ONGs se financian, pero siguiendo unos requisitos para ser calificadas como organización "sin ánimo de lucro". En las radios comunitarias no se paga a los locutores: son los locutores quienes, como socios de la ONG, pagan una cuota para el mantenimiento de la misma.
Iba a votarla amarilla pero me voy a contener. Me parece que hay demasiado sabio sabiondo que sin tener ni idea de nada, ha juzgado y condenado.
Resulta que si los servicios de inspección se hubiesen demorado, les criticaríamos por ineficacia (¿sociata?) seguro.
¿Quién dice que el pollo este no vendía cuñas de publicidad para ganar pasta? y si así fuera, ¿porqué el tiene el derecho de hacerlo sin pasar por caja y otras radios/cadenas pagan su licencia, el IVA.....? ¿este si puede porque se mete con un determinado partido político? ¿quién hace la demagogia?
¿Parece una barbaridad 100.000 euros de multa?, ¿has leido la normativa de sanciones al respecto para saber si es la mínima, la media, la máxima.....?.
¿De verdad que se puede dejar emitir a todo el mundo sin mas? ¿Y quién organiza entonces las cosas para que no haya interferencias de unos a otros?, ¿lo convertimos en la ley del más fuerte, el que mas pasta tenga que eche mas kilovatios fuera y el que no que se joda? ¿así defendemos el derecho a la libertad de expresión?
Amos hombre.....
Que me parece muy bien que se meta con el alcalde, si es que lo hace con la verdad en la mano, pero eso no quiere decir que pueda saltarse todas las leyes del mundo amparado en que quiere ejercer su derecho a la libertad de expresión. Que monte una imprenta. Ah no, que ahí la publicidad es mas dificil de vender.....
Y no busqueis conspiraciones raras: para emitir hace falta poner unas antenitas que en el caso de la FM no son nada "camuflables", y con darte un paseo por el pueblo las ves claramente. Nadie ha ido a investigar su casa clandestinamente.
#28 Hablando de camuflables, no te creas. Estando en la universidad unos compis se hicieron una pirata (una radio fm es una pollada) y con una casera de lo más tonto y sin antena externa ni nada (tan solo un filamento de cobre cortito) eran capaces de "oscurecer" un edificio entero de 7 plantas. Así que tampoco creo que haga falta una megaantena para emitir localmente.
#31 pinchas en hueso. Es mi trabajo. Con una antena de hilo podrás oscurecer algunas plantas de un edificio (por cierto, si por oscurecer te refieres a no dejar a nadie sintonizar nada, estoy de acuerdo, es lo que se consigue cuando todos van por libre). Pero no cubres un pueblo. No.
#32 Todos los medios se financian. Las ONG vendiendo cosas de recuerdo, con suscriptores y donaciones. Tienen que ingresar pasta. En teoría (luego llegan casos como los que parece que financian guerrillas en Uganda) son para fines sociales. Pero el hombre de Puebla no es una ONG. Y está claro porque no suelen ser las ONG las que se meten en política.
Sí, se lo que es todo lo que preguntas y se las falacias que se esconden tras los foros libertarios y cosas así que defienden tantos derechos que al fin y al cabo son símplemente soflamas de piratillas de las ondas que les fastidia tener que presentarse a concursos públicos donde deben explicar su proyecto de comunicación, y pelear justamente con otros por una licencia en una frecuencia _que se ha planificado para no interferir a otros en su derecho_
Y por si lo quieres saber, para las radios de asociaciones sin ánimo de lucro también existen licencias, por supuesto limitadas en potencia/cobertura, pero claro, si un ingeniero te tiene que hacer un proyecto y tal.....
Y sí, sufro de las radios comerciales que tienen emisoras sin licencia. ¿Y?. ¿Entonces puedo matarte porque han matado al alcalde de Fago?. ¿O deberíamos pedir que a esas también las cierren?.
#33 ¿Las ONGs no se meten en política?
Ejemplo 1: Greenpeace pide cambios en la legislación sobre emisiones de CO2, destrucción de hábitat, etc... y critica a los políticos que se pasan por el forro tales legislaciones o incluso se las dan de verdes sin serlo.
Ejemplo 2: La IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales) integra a estados, ONGs... para clasificar las especies de la Tierra en función de su grado de amenaza (Vulnerable, Peligro Crítico de Extinción...)
Claro que las ONGs se financian, pero siguiendo unos requisitos para ser calificadas como organización "sin ánimo de lucro". En las radios comunitarias no se paga a los locutores: son los locutores quienes, como socios de la ONG, pagan una cuota para el mantenimiento de la misma.
#28 ¿Crees que todos los medios de comunicación privados se financian con publicidad? ¿Tan imposible te parece que haya medios de comunicación sin ánimo de lucro? ¿Nunca has oído hablar de Radio Vallekas? http://menea.me/e4nq ¿Onda Color (Málaga), Tas Tas Irratia (Bilbao), Cuac FM (La Coruña)?
¿Sabes lo que es el Tercer Sector de Comunicación? ¿Sabes que estas ONGs ofrecen servicios a su comunidad como talleres de radio, conciertos, apoyo a la música y a la cultura local, etc...? ¿Sabes que las mismas razones que hay para la existencia de los blogs (cualquiera puede hacer uso de la libertad de expresión) se podrían aplicar a los medios comunitarios, donde todo el que quiera puede ser locutor? ¿Es decir, sabes que tú puedes hacer radio si quieres? ¿Sabes que estas radios han servido para formar muchos locutores, y varios programas han sido luego continuados en radios comerciales (contratando a sus locutores)? ¿Sabes que las licencias de radio se dan siguiendo criterios exclusivamente comerciales, cuando no se dan a dedo?
¿Sabes que el Parlamento Europeo hizo una resolución favorable a que los Gobiernos apoyen a los medios comunitarios?
¿Sabes que todos los medios comerciales, que tanto hablan últimamente de las radios piratas, todos ellos tienen emisoras (comerciales) sin licencia?
Pues yo no se si es correcto o no considerar esas medidas, pero es cierto que es el estándar médico, o al menos así lo consideró mi médico de cabecera una vez que por una enfermedad que no tiene nada que ver con eso (pero que el no sabía diagnosticar.....) me preguntó si bebía alcohol, le dije que dos o tres cervezas en total el fin de semana, y apuntó "bebedor habitual".
Así que debe ser su estándar.
Y el mío, pasármelo por el forro.....
A ver, ¿porqué ponen más "rojos" a los más ateos?.....
Eso no es lo peor #37, lo peor es que utilizan rojo y verde, ignorando las recomendaciones publicadas en meneame: Daltonismo simulado
Publicado hace 14 años por
--140414--
a
critiquewall.com
Una estupidez como un piano.
Como ya han dicho otros antes, o bien te llaman con números de 20 cifras a los que no puedes devolver llamada, o bien son números virtuales de centralita que no admiten llamadas.... al final descuelgas tan confiado y te hacen el spam. De lo que se trata no es de conocer el número del spamer, se trata de que no te hagan spam. Ahora se quieren poner una medallita, pero ya cuentan con la aprobación de los telco porque tienen otra forma de joder.
Y han adoptado esta medida una vez que los telco han comprobado que o bien no descuelgas si es número privado o bien tienes activado el rechazo de llamadas con número oculto. Así que gallifante y adoptamos otra vía.
Lo que hay que hacer es prohibir tajantemente la publicidad no deseada, y esto no significa que tengas que apuntarte a una lista para no recibir publicidad (lista Robinson), sino al contrario, que si no das tu consentimiento expreso en algún sitio, no se te pueda molestar.
#27, usando el granaíno, ¿eso qué poyas es?. En serio, es que no se lo que es el mecanismo que aludes.
De todas formas, hace un par de años estuve pasando unos días en Londres, y en los súper que iba (los de barrio, no como los hiper que estamos comentando) había una sola cola (dos si eran muchas cajas disponibles) y la gente que cobra iba llamando al "siguiente" cada vez que acababan con uno.
Iba echando leches aquello.
Igual con un poco de paciencia, podíamos enseñarnos a hacer cosas parecidas en España.
#1 
muy bueno.
En realidad eso es poco posible, porque a ver qué usuario va a aguantar salir del despacho a una reunión, volver a las dos horas y ver que le has apagado el ordenador con las propiedades de energía, y le has jodido algo que tenía a medio hacer.
O bien si tienen permisos, te lo desactivan para que no les de la lata. Parece que lo que han diseñado es para cuando se verifica que no está haciendo nada y además el sistema "aprende".
Yo no creo que el ahorro sea tan brutal, pero seguro que algún eurillo si que podrán destinar a otros usos.
En el país germano las cosas se hacen de otra manera que en España
no te jode, también se hacen de distinta forma en Guinea Ecuatorial y no por eso seguimos su modelo. Parece un estudio del grupito ultra-liberal próximo a Aznar que va diciendo que en España es un fracaso la energía renovable.
#7 La página es totalmente proinforme de Aznar
#43 Claro que la crítica (la constructiva) es sana, pero ¿tú llamas crítica sana a quejarse que la gente sea de derechas o de izquierdas?.
Yo a eso lo llamo sectarismo. Puedo discutir con la ideología que sea si una propuesta, actitud, acción.... me parece bien o mal, pero lo que no me parece correcto es quejarse de que haya gente de "otra ideología", eso no es crítica, desde mi punto de vista.
Entonces, ¿tú piensas que que llamar a esta web "progréame" es una crítica sana?.
Eso díce mucho de una persona.....
#7 te hubiese costado muy poco trabajo poner el término mercasevilla en la búsqueda de la página web de Canal Sur:
http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=72357&vE=C62,C66
http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=80880&vE=C62,C66
http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=87931&vE=C62,C66
http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=82513&vE=C62,C66
http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=87146&vE=C62,C66
http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=70030&vE=C62,C66
No sigo para no aburrir al personal.
#36 ¿te ha obligado alguien a suscribirte, leer.... menéame?, no sé porqué la manía de criticar que los usuarios de menéame tienen una u otra ideología, ¿tan faltos de sentido democrático y respeto de las ideas estáis?
#43 Claro que la crítica (la constructiva) es sana, pero ¿tú llamas crítica sana a quejarse que la gente sea de derechas o de izquierdas?.
Yo a eso lo llamo sectarismo. Puedo discutir con la ideología que sea si una propuesta, actitud, acción.... me parece bien o mal, pero lo que no me parece correcto es quejarse de que haya gente de "otra ideología", eso no es crítica, desde mi punto de vista.
Entonces, ¿tú piensas que que llamar a esta web "progréame" es una crítica sana?.
Eso díce mucho de una persona.....
#20 Y que lo digas. Desde que está prohibido torturar, matar, violar, y cosas de ese tipo, ya no se que hacer los fines de semana......