Mientras ahora no les pagemos el taxi en vez del coche, pues bueno, una medida para darse publicidad pero no deja de ser buena por eso.
#152 Ciutadans estuvo al borde de su desintegración total, hasta el punto de perder 2 de los 3 diputados en las Corts. A mi me dan igual esas cosas, yo soy votante y me importan las políticas, el que no se pueda trepar a mi gusto me importa poco ya que no milito.
#153 no se hasta que punto es cierto, si son de alquiler, 5 coches menos supone un ahorro ¿no?. A todo esto también es un ejercicio de decencia, no es normal el nivel de coches oficiales y chóferes que hay en España, si cundiese el ejemplo entre todos los políticos si que supondría un ahorro considerable. No me parecía mal un aumento salarial acorde con su formación, pero ¿cochazo más chofer para un simple concejal de ayuntamiento que ni gobierna?
#155 #160 veo que lo habeis entendido como una critica sin sentido. Se muy bien, casi de primera mano, como se las gasta la administracion publica en temas de coches oficiales en la CAM por lo menos.
Ellos alquilan, que luego tus los uses ya es cosa tuya, pero el chofer y el coche ahi estan.
Y ojo, me pareceria muy bien que la actitud de UPD supusiera un ahorro, pero por desgracia, la eleccion no esta en su mano.
A ver ahora si los del voto negativo lo tienen claro.
#2 Es que la diferencia entre justicia y venganza no es tan grande. Hace unas semanas recuerdo a Obama diciendo que se había hecho justicia tras la muerte de Bin Laden, y no, eso no es justicia, también es venganza, porque pegarle 2 tiros a un tio porque te ha hecho algo(por grave que sea) y no darle un juicio justo, es venganza.
El de la cuenta bancaria es un peligro, aunque así seguro que no nos quedábamos dormidos y si lo hacemos tenemos la excusa de que ese día nos sentiamos muy generosos.
Yo las noticias desde hace unos cuantos años si las veo es para descojonarme un poco de las tonterías que dicen, aunque desde hace no demasiado no me sirven ni para reirme.
Por no contar el retraso que llevan ya que en internet las noticias aparecen 2-3 días sino más que en las noticias de la tv.
#2 Si es así, pues también dependerá de la parte de la Castellana, vecinos, fechas, tipo de aislamiento, y por supuesto, bastantes sujetos con los que realizar el experimento, vamos eso para ser un estudio medio decente.
Mas bien indicará si alguien puede dormir en la calle en plena Castellana. Porque en todas las calles no hay el mismo ruido y además las casas por poco aislamiento que tengan algo tienen.
Sí, esa es perfecta. He estado leyendo el oficial y la parte de jóvenes no tiene desperdicio.
#3 Y parecía de coña...
Te falta la etiqueta de humor 
, que aunque sea de verdad parece hecho de broma.
Si solo envías noticias de tu sitio en meneame se te considerará spam sea o no el artículo interesante. Yo no comparto esa política pero es lo que te está pasando en todo lo que envías.
#0 Interesante link, pese que en meneame se considere spam.
#96 Pero como otras tantas cosas, como por ejemplo, los planes de educación, que si los hicieran buenos educadores y no políticos las cosas estarían bastante mejor. Pero así nos va, hay que mover votos, y si de paso se entretiene a la población con idioteces en televisión pues mejor.
#94 Es que cualquier perro, digamos a partir de del tamaño de un pastor aleman, si está mal adiestrado, puede producir daños graves en una persona. El problema no es el perro si no el humano que muchas veces se cree que al perro no hace falta educarlo, que con sacarlo a pasear y darle de comer es suficiente.
El otro problema es que se hizo esa lista, y entre alguna gente mal informada y los medios de comunicación que muchas veces lo que buscan es crear polémica crean una mala imagen de lo que se entiende de raza peligrosa. Porque a poca gente se le ocurriría pensar en un labrador como perro peligroso, y si esta mal adiestrado también puede producir daños a una persona(quizás el labrador no sea el mejor ejemplo pero ahora mismo es el que me viene a la mente).
Lo que se necesita es educación como en la mayoría de las cosas: educar a los perros, sobretodo a los dueños e informar al resto de la gente que no tiene perros.
#95 Lo que realmente se necesita es una ley animal real, realizada por gente con verdaderos conocimientos y aparcando el populismo. Pero parece que eso es mucho pedir en esta sociedad donde lo importante para los políticos es hacer leyes bobas para paliar el miedo que infunden los informativos.
#92 Por eso algunos dueños de perros como yo nos molestamos en ir a los ayuntamientos de nuestros respectivos pueblos/ciudades para pedir parques para perros y poder soltar a los perros en esos parques y no molestar a los demás, pero el problema es que no quieren. Y con parque para perros me refiero a un recinto de tamaño pequeño(suficiente para que puedan medio correr) y que este vallado.
También hay opciones como las que se han adoptado creo que en algunas zonas de madrid que a primera hora del dia puedas llevar en los parques a los perros sueltos.
Sobre la mierda está claro que el que no la recoja multa.
#88 No te digo que no. Si nadie luchase las cosas no cambiarían, aunque a veces hay que saber donde están los límites.
#85 Entiendo tu postura, basicamente seria una infrastuctura tipo a toda la que rodea cuando tienes un coche(a grandes rasgos). La verdad que esa postura si que es jodida que se cumpla.
#81 Algo de instinto tengo entendido que si que conservan algunos perros, aunque es un porcentaje bastante bajo, la mayor parte es educación, como bien dices.
Sobre lo que dices de que habría que invertir mucho dinero para educar a los perros tampoco es así. El dinero lo pagaría el que ha hecho que el perro esté en ese estado por lo que al gobierno no le costaría mucho dinero, parte del dinero a educar al perro y parte a educar a los nuevos dueños.
#82 Desde luego, pero yo me refiero a que hacen falta infraestructuras, hace falta una educación previa para los futuros dueños de perros(porque oye, si en esta sociedad se instruye o se ponen condiciones para casi todo, creo que cuanto menos también algo se debería saber en cuanto a responsabilizarse de la vida de un animal que vaya más allá de tenerlo enjaulado, limpiarlo una vez a la semana-o menos- y darle de comer), hace falta pagar salarios a los educadores, mantenimiento, etc, y conociendo como funcionan las cosas, no creo que bastase con lo que deberían pagar, como bien dices, los culpables. No sé si me explico: para sacar adelante iniciativas desde cero(bueno desde cero cero no, pero habría mucho por hacer), algo de inversión inicial hace falta, y a ver cual es el ayuntamiento que se tercie a ello ahora mismo
Aunque insisto en que lo primordial está en la educación previa. Todo lo demás no son más que tristes remedios necesarios. Y yo considero que el actual de sacrificar al perro no es correcto.
#64 Hombre, no creo que sea complicada. Otra cosa es que sea más sencillo sacrificar al perro, y quedarse con el dinero de la multa.
#63 Hombre pues pipicanes creo que mi perra no los ha conocido, de hecho aquí han prohibido hasta los parques, de mi zona creo que queda solo un parque(me refiero para que los perros puedan mear). Así que sí mi perra mea donde pilla(en las esquinas no porque no levanta la pata para mear). Cuando me construyan un parque para que el perro vaya, que es algo que ya hemos pedido al ayuntamiento y que han ignorado yo iré con mi perra a ese parque a que mee y cague. Y sí la mierda la recogo sea donde sea.
#60 Puesto que la dueña tendrá posiblemente que pagar una multa que parte de la multa(o que asciendan la multa) y esa parte se diriga a la reeducación del perro con educador profesional en un centro cualificado de los que hay por España. Y después sea evaluado y si está en condiciones sea acogido en una nueva familia.
Algo así, por ejemplo.
Tal y como pone en unos de los enlaces de #34 lo que dice el meneo no es del todo cierto. A mi, según pone no me cobrarán comisiones, por ser menor de 26. Si luego las condiciones no me gustan ya tendré tiempo de cambiarme o no, o de usar tarjeta o no(que no es imprescindible).
Según acabo de leer eliminan algunos puntos de su compromiso(el de que no paguen hasta 600 euros en recibos si no hay dinero en la cuenta hasta lo entiendo).
Y que conste que para nada estoy defendiendo a bankia ni a ningún banco/caja.