#118 hay algo que se llama EMBARGO, además YO identifico dos bloqueos, uno de EEUU al exilio cubano y otro del gobierno de Cuba al pueblo cubano.
Aprende esta puta cosa porque es nueva para ti y la creé yo.

#118 Debe de ser que no dejar pasar el petróleo es un "embargo". Un embargo de la libertad de comerciar que es un bloqueo.
Si la presión del imperio más poderoso de la tierra para que nadie comercie con una minúscula isla del Caribe no es un bloqueo, yo ya no sé.
No hace falta que el matón del patio pegue a los niños, las coacciones existen igual cuando es obvio que te pueden pegar.

Con el petróleo brasileño lógicamente no es necesario que se bloquee, pero con el venezolano lo estamos viendo ahora que si existe el bloqueo

Vuestro argumento tiene únicamente solidez lingüística, no tenéis ninguna razón lógica

#131 cuando te veas marginado por un sistema de apartheid político y social dentro de una isla, te traduzco, debes ir a la plaza para mantener tu trabajo, debes expresarte a favor del sistema político para"no buscarte problema", debes ocuparte todo el día de la primera oportunidad de resolver(conseguir por cualquier via) algo de comer, es algo sistémico, no lo ves en las leyes, está en las consignas, tu forma de pensar te margina de inmediato o te suma a los beneficios y privilegios, tu escoges.
Si abandonas el país pasa a a una nueva categoría de cubano, una que debe olvidar la palabra "derechos", otro tipo de apartheid o bloqueo, estos son internos, todas las dificultades(o facilidades)que puedas imaginar asociadas a tu numero de DNI, y tu nivel de integracion.
El bloqueo norteamericano al exilio es mas complejo, porque nos bloquean en un mundo "libre", un engaño parecido al de "ahorrar gastando".
Los EEUU deben ser lo que son a los cubanos, a los cubanos español e de la época de Carlos III, precisamente nosotros junto a los franceses hicimos posible esta gran nación, eso y el oscuro hecho de haber sido EEUU(el poder profundo) quien colocó a Fidel Castro al poder quizás sea lo que lea haga mantener una política preferencial hacia nosotros los cubanos en USA. Pero esta política en realidad es un bloqueo cómplice del gobierno de la Habana. Nos dan 40 millones de dólares anuales para la lucha o el trabajo de recuperar la republica, se han gastado mas de 6 trillones desde 2003 en diferentes guerras y nos dan una miseria que solo sirve para jugar a la política escasamente.
En la invasion a Granada desembarcaron 7800 efectivos, en gastos tuvieron varias decenas decmilies de millones, en Iraq cientos de miles de millones, y así hasta nunca acabar. Y con nosotros que peleamos hombro con hombro contra los ingleses, el pueblo de la Habana recolecto el oro con que Washington pago a sus soldados en la batalla decisiva para la independencia. Nos tienen engañados con una ayuda pírrica que solo nos mantiene desorganizado y desconocidos en el mundo.
El embargo económico es otra cosa contra la que debíamos luchar los cubanos pero solo a cambio de la devolución plena de todos nuestros derechos y el levantamiento del bloqueo interno en la isla, el de la vida diaria, el que nos marca como regulados y nos niega la salida o la entrada ala isla. No podemos prestar nuestro apoyo s cambio de nada.

#80 Dime: donde he mentido señor impertinente.

Impertinente: https://www.wordreference.com/definicion/impertinente

Acepción 1.

#84 Mentir o enlazar datos erróneos tomando la wikipedia sin consultar fuentes primarias. Si lo haces conscientemente un mentiroso. SI lo haces sin querer un ignorante. Tú eliges.

Sí, soy un impertinente, y viejo, me hago viejo

#86 "Mentir o enlazar datos erróneos tomando la wikipedia"

Pongo claramente que son datos de 2015 y en tu propio enlace lo corrobora.

Aquí hasta ahora el único mentiroso eres tu. Adios.

#79 A ver, listillo. Dime un solo ejemplo de estadística que no sea un cálculo matemático.

#80 Que sea la herramienta o el lenguaje que produce los indicadores estadísticos no significa que sea la totalidad. Igual que la física está siempre explicada con matemáticas y no es parte de las matemáticas.
Sacar bolas de un bolsa es estadística: rojo- negro-rojo-rojo. Luego se utilizan las matemáticas. Pero las matemáticas no es el todo dentro del que está la estadística

#79 Tú hablabas de distribuciones y modas, para las que se han empleado sí o sí cálculos matemáticos. Punto pelota.
Si despúes te quieres montar tus películas, estás en tu derecho.

#79 Si no te gusta la definición de la Wikipedia, pásate por un campus universitario a ver que te dicen.

#10 no son matemáticas sino estadística

#14 #26 #44 #48 #73 La estadística puede ser matemática o no listillos. ¿O que creeis que porque lo ponga en la wikipedia es correcto?

Obviamente las matemáticas son el lenguaje más utilizado en la estadística. Pero la estadística es una ciencia independiente.

#79 A ver, listillo. Dime un solo ejemplo de estadística que no sea un cálculo matemático.

#80 Que sea la herramienta o el lenguaje que produce los indicadores estadísticos no significa que sea la totalidad. Igual que la física está siempre explicada con matemáticas y no es parte de las matemáticas.
Sacar bolas de un bolsa es estadística: rojo- negro-rojo-rojo. Luego se utilizan las matemáticas. Pero las matemáticas no es el todo dentro del que está la estadística

#79 Tú hablabas de distribuciones y modas, para las que se han empleado sí o sí cálculos matemáticos. Punto pelota.
Si despúes te quieres montar tus películas, estás en tu derecho.

#79 Si no te gusta la definición de la Wikipedia, pásate por un campus universitario a ver que te dicen.

#10 primera frase, y ya sabemos que eres de letras o de artes

#26 yo soy de artes y no lo uso como justificación para ser inculto en ciencias

#81 tu a menospreciar a los que nos de tu ramo, yo en ningún momento te llamo nada, pero tu ya descalificas

#83 cuándo te he descalificado

#10 Así que la estadística no son matemáticas. Bien

#10 La estadística es uns rama de las matemáticas. Es como si slguien te dice que come fruta varias veces al día y tú le dices que no come fruta, si no que come plátanos. Pedante.

#10 Mas vale callar y parecer tonto que no hablar y despejar las dudas, gran refran.

La estadisitica es una rama de las matematicas.

La estadística (la forma femenina del término alemán Statistik, derivado a su vez del italiano statista, "hombre de Estado"),1 es la rama de las matemáticas que estudia la variabilidad, así como el proceso aleatorio que la genera siguiendo leyes de probabilidad.

#61 te afecta a la hora de decidir que no merezcan el estatus de protegido internacional de manera parcial, sin conocer los casos, con la informacion de un simple funcionario.

Cuando quieras quedamos y te cuento el caso, a ver si opinas lo mismo. De todas formas no creo que te interese, porque solo quieres soltar tu ignorante concepcion y visión parcial de lo que realmente pasa allí si te pronuncias en contra del gobierno. A saber que estarías diciendo si fuera igual aquí.

Y perdona pero sí conozco el caso que más me importa porque me toca de cerca. Tu solo estás detrás de un mostrador bien calentito. Así que puedes darle lecciones a tu círculo de Podemos mejor.

Ignorante con mayúsculas. Lastima que tengas peticiones de asilo en tus manos, o espero sinceramente equivocarme y que solo te toque limpiar lo manchado.

#62 MIra ni mostrador, ni Podemos, ni instructor (que son quienes deciden si un caso es merecedor de estatuto o protección subsidiaria por ejemplo).
Ignorante menos, como queda claro conozco bastante bien los procedimientos de la PI y los relatos de los compatriotas de tu pareja. Ya te digo, no uno ni dos, miles. Ni uno he visto sólido.
Y como ya hasta ha salido en prensa, mira: https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-espana-no-concedera-permiso-refugio-venezolanos-si-ayuda-humanitaria-permite-estancia-legal-20190129183103.html

A efectos es casi lo mismo. Pueden estar contentos los escuálidos

#42 ¿De dónde son esos datos?

https://elpais.com/internacional/2017/04/20/actualidad/1492700425_511133.html

Los ciudadanos del país sudamericano fueron los que más solicitudes de asilo presentaron en 2016, pero el Gobierno español solo concedió protección en seis casos desde 2012

Y además son casos conocidos, por tener cierta relevancia política. ¿Por qué dices que los regalan, si los datos oficiales dicen lo contrario? Y además, ¿qué datos tienes tú, si en caso de ser funcionario, que te permiten superar tu sesgo estadístico?

A ver si es que no es todo como dices. Yo sí tengo documentación que demuestra que su historia es cierta, pero yo no sé qué tienes tú a parte de datos propios aquí arrojados contradictorios con los oficiales. Y eso es lo que demuestra, no tener la tarjeta roja.

PD: lo de los 24 meses no es cierto, eso me imagino que depende de dónde te lleven suponiendo que sea así, pero no era su caso ni planificado sobre el papel si quiera. Y ya no está con ninguna porque está conmigo.

#45 A ver, no tienes ni idea y no pasa nada, los saco del ministerio, pero los actuales, no los del año 2016. Leete el último informe de CEAR, actualiza tus fuentes: https://www.cear.es/wp-content/uploads/2018/06/Informe-CEAR-2018.pdf
Hablaba del total de solicitudes obviamente, no especificamente de los venezolanos cuando doy el dato del 30 % (comprobándolo fue el 35 % el último año completo analizado)

El itinerario si, como acabas de aceptar implícitamente entro en el sistema de acogida, es de entre 18 y 24 meses. Dependiendo si estuvo en un dispositivo varían los tiempos, 6 meses y después paso a segunda fase de ayudas económicas con una tercera fase de inserción. No sé como se lo explicaron o lo entendió él o tú, pero es así. SI no te lo crees

Como se nota que no tiene mucha idea de como va el proceso te lo repito más claro: es una vergüenza que admiten a trámite las solicitudes de protección internacional de los venezolanos. Son todas casos poco consistentes cuando no son simples migrantes económicos (mis respetos pero deberían seguir otros cauces). Con que se admitan a trámite ya se documenta con la llamada tarjeta roja, solo significa que se estudiará el caso y tienen derecho a las ayudas mientras sean solicitantes.

Yo no tengo ningún sesgo estadístico, simplemente compruebo historias y datos. Sí que tengo un sesgo ideológico como todo el mundo, pero eso no me afecta a la hora de analizar los datos.

#61 te afecta a la hora de decidir que no merezcan el estatus de protegido internacional de manera parcial, sin conocer los casos, con la informacion de un simple funcionario.

Cuando quieras quedamos y te cuento el caso, a ver si opinas lo mismo. De todas formas no creo que te interese, porque solo quieres soltar tu ignorante concepcion y visión parcial de lo que realmente pasa allí si te pronuncias en contra del gobierno. A saber que estarías diciendo si fuera igual aquí.

Y perdona pero sí conozco el caso que más me importa porque me toca de cerca. Tu solo estás detrás de un mostrador bien calentito. Así que puedes darle lecciones a tu círculo de Podemos mejor.

Ignorante con mayúsculas. Lastima que tengas peticiones de asilo en tus manos, o espero sinceramente equivocarme y que solo te toque limpiar lo manchado.

#62 MIra ni mostrador, ni Podemos, ni instructor (que son quienes deciden si un caso es merecedor de estatuto o protección subsidiaria por ejemplo).
Ignorante menos, como queda claro conozco bastante bien los procedimientos de la PI y los relatos de los compatriotas de tu pareja. Ya te digo, no uno ni dos, miles. Ni uno he visto sólido.
Y como ya hasta ha salido en prensa, mira: https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-espana-no-concedera-permiso-refugio-venezolanos-si-ayuda-humanitaria-permite-estancia-legal-20190129183103.html

A efectos es casi lo mismo. Pueden estar contentos los escuálidos

Sí, sí, claro, claro. No vivirás en el barrio de Salamanca?

Además, veo que #31 ya te lo ha explicado bien.

Que Guaido no está bajo las órdenes de EEUU, jajaja.

#31 Y ese trámite no ha finalizado (ni lo hará, porque al estar casados solo falta registrarlo y renunciar al asilo), ni va a finalizar nunca de forma positiva aunque no fuese así... porque no aprueban ninguno.

Sólo recientemente han dado un plazo de un año cuando lo deniegan.

Pero tú seguramente no conoces cada caso y no sé cuantos has conocido, pero por él he conocido bastantes (además del suyo que es escalofriante) y te puedo decir que seguro que conozco la situación de los venezolanos mejor que los pijos que van de comunistas estalinistas en países ricos.

#35 Solicitudes favorables hay más de un 30% actualmente, pero a los venezolanos precisamente se las regalan bastante, porque como la mayoría NO son casos de protección internacional (de los miles que he visto ninguno lo era objetivamente) es vergonzoso incluso que las admitan a trámite. Si tuviesen un poco de decoro no estarían los 24 meses de ayudas robando dinero a otros solicitantes reales como son los sirios, los que llegan de Libia o los iraquies. Es más hasta lo migrantes de Guinea que probablemente sean por razones económicos deberían tener más acceso a recursos que los venezolanos que llegan

Es gracioso que digas que tiene tarjeta roja como si eso probase algo de su relato y luego dices que seguro se lo van a denegar... ¿Con quién esta: CEAR, Accem, CR?

#42 ¿De dónde son esos datos?

https://elpais.com/internacional/2017/04/20/actualidad/1492700425_511133.html

Los ciudadanos del país sudamericano fueron los que más solicitudes de asilo presentaron en 2016, pero el Gobierno español solo concedió protección en seis casos desde 2012

Y además son casos conocidos, por tener cierta relevancia política. ¿Por qué dices que los regalan, si los datos oficiales dicen lo contrario? Y además, ¿qué datos tienes tú, si en caso de ser funcionario, que te permiten superar tu sesgo estadístico?

A ver si es que no es todo como dices. Yo sí tengo documentación que demuestra que su historia es cierta, pero yo no sé qué tienes tú a parte de datos propios aquí arrojados contradictorios con los oficiales. Y eso es lo que demuestra, no tener la tarjeta roja.

PD: lo de los 24 meses no es cierto, eso me imagino que depende de dónde te lleven suponiendo que sea así, pero no era su caso ni planificado sobre el papel si quiera. Y ya no está con ninguna porque está conmigo.

#45 A ver, no tienes ni idea y no pasa nada, los saco del ministerio, pero los actuales, no los del año 2016. Leete el último informe de CEAR, actualiza tus fuentes: https://www.cear.es/wp-content/uploads/2018/06/Informe-CEAR-2018.pdf
Hablaba del total de solicitudes obviamente, no especificamente de los venezolanos cuando doy el dato del 30 % (comprobándolo fue el 35 % el último año completo analizado)

El itinerario si, como acabas de aceptar implícitamente entro en el sistema de acogida, es de entre 18 y 24 meses. Dependiendo si estuvo en un dispositivo varían los tiempos, 6 meses y después paso a segunda fase de ayudas económicas con una tercera fase de inserción. No sé como se lo explicaron o lo entendió él o tú, pero es así. SI no te lo crees

Como se nota que no tiene mucha idea de como va el proceso te lo repito más claro: es una vergüenza que admiten a trámite las solicitudes de protección internacional de los venezolanos. Son todas casos poco consistentes cuando no son simples migrantes económicos (mis respetos pero deberían seguir otros cauces). Con que se admitan a trámite ya se documenta con la llamada tarjeta roja, solo significa que se estudiará el caso y tienen derecho a las ayudas mientras sean solicitantes.

Yo no tengo ningún sesgo estadístico, simplemente compruebo historias y datos. Sí que tengo un sesgo ideológico como todo el mundo, pero eso no me afecta a la hora de analizar los datos.

#61 te afecta a la hora de decidir que no merezcan el estatus de protegido internacional de manera parcial, sin conocer los casos, con la informacion de un simple funcionario.

Cuando quieras quedamos y te cuento el caso, a ver si opinas lo mismo. De todas formas no creo que te interese, porque solo quieres soltar tu ignorante concepcion y visión parcial de lo que realmente pasa allí si te pronuncias en contra del gobierno. A saber que estarías diciendo si fuera igual aquí.

Y perdona pero sí conozco el caso que más me importa porque me toca de cerca. Tu solo estás detrás de un mostrador bien calentito. Así que puedes darle lecciones a tu círculo de Podemos mejor.

Ignorante con mayúsculas. Lastima que tengas peticiones de asilo en tus manos, o espero sinceramente equivocarme y que solo te toque limpiar lo manchado.

#62 MIra ni mostrador, ni Podemos, ni instructor (que son quienes deciden si un caso es merecedor de estatuto o protección subsidiaria por ejemplo).
Ignorante menos, como queda claro conozco bastante bien los procedimientos de la PI y los relatos de los compatriotas de tu pareja. Ya te digo, no uno ni dos, miles. Ni uno he visto sólido.
Y como ya hasta ha salido en prensa, mira: https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-espana-no-concedera-permiso-refugio-venezolanos-si-ayuda-humanitaria-permite-estancia-legal-20190129183103.html

A efectos es casi lo mismo. Pueden estar contentos los escuálidos

#35 Yo espero que no te lo den... de Venezuela aquí no se viene en patera.

#5 Enorme

#45 ¿Te has leído la parte de que la chica tiene osteoporosis y está teniendo una fractura de algún hueso cada 4-5 semanas?

#47 Sí. Igual que me leí el cáncer de Armstrong, o la Bilahartzia de Froome o el asma de todos o la morfina que le prescriben a Farah o los glucocorticoides de Wiggins...
Que la enfermedad exista no significa que no la utilicen para mejorar el rendimiento

#31 Hay 14. Sólo se ha retrasado el ingreso en prisión de 4:
http://www.mediterraneodigital.com/espana/cataluna/sin-perdon-los-14-patriotas-de-blanquerna-tienen-5-dias-para-entrar-en-prision.html

Y lo que pasó es que les impusieron mayores penas. De tu propio enlace:

Estas citaciones de entrada en prisión se produjeron después de que el Tribunal Supremo modificara en enero las penas impuestas por la Audiencia Provincial de Madrid, al considerar que se podía aplicar el agravante de obrar por motivos de discriminación ideológica.

#33 Así sois los blaveros, un enlace de un periódico de ultraderecha de una semana antes para contradecir

#5 Pues desde mi punto de vista es tal cual lo dices: si les pillan, se lo merecían y punto. Parece que no tuvieran otra alternativa que doparse, y que merecen algún tipo de solidaridad o comprensión. Si amas el ciclismo, no deberías tener ningún tipo de tolerancia con el doping y los que hacen trampa. El que se dopa, no solo pone en riesgo su salud, sino que arruina la carrera deportiva de los que corren limpios.

#6 Te repito: que sean culpables no hace menos desgracia que les pase o menos tragedia que se muera un chaval. O te estás enrocando o no conoces el significado de sendas palabras, muy bien utilizadas en este artículo.

Yo no tengo ningún tipo de tolerancia con el dopaje, y además soy consciente de que entre el 90 y el 95% de los deportistas profesionales se dopan (según mis criterios probablemente el 99,5% pero tomemos los de la Agencia mundial antidopaje que por ejemplo no consideraba el uso de Meldonium dopaje antes del 1 de enero de 2016 o el uso de maca andina u otras sutancias tipo HMB).