#271 No,esa no evidentemente. El satélite no lo quitarán porque no todo el mundo va a tener cobertura. Lo que si harán (que ya lo están haciendo poco a poco) es ir quitandole importancia y no metiéndole tantos contenidos. Solo hay que ver que en SAT faltan un montón de canales.
#282 La idea de desplegar la fibra tan rápido es eliminar la dualidad con el cobre, pero también con el satélite. Cuando el grueso de sus abonados estén en la fibra dejará de ser rentable alquilar traspondedores para emitir televisión por satélite. Habrá un sector de la población que simplemente no serán rentables y tendrán que esperar a que la fibra llegue a sus casas.
No digo que vaya a pasar pronto, pero en unos años simplemente harán números y la pela es la pela.
#100 Claro. Por satélite puedes contratarla. Lo de television de pago regalada con internet me refiero a planes tipo fusión. Prácticamente si contratas los productos por separado (ADSL, movil y fijo) sale prácticamente regalada. Otra cosa es que es un "regalo" a cambio de sablazos por otro lado...
Aun asi, si tienes fibra (y solo fibra) con movistar, lo mejor es aprovechar estas ofertas por años que ponen, como la de 32€ por los 50 MB ahora. Movistar, o es en ofertas así o por el fusión y la tele, o no merece la pena. Es una operadora bastante cara. Si Masmovil finalmente consigue la fibra de Orange como se está rumoreando cuidado que puede ser un revulsivo interesante.
#173 No me refería al satélite, sino a plataforma por Internet, que te permite ver lo que quiera cuando quieras sin grabaciones. El satélite lo terminarán quitando tarde o temprano porque es caro y lo que quieren es vender todo el paquete. Al ritmo que extienden la fibra en unos años no será rentable mantener contrato con satélites y centrarán su mercado donde haya cobertura de internet a alta velocidad.
#271 No,esa no evidentemente. El satélite no lo quitarán porque no todo el mundo va a tener cobertura. Lo que si harán (que ya lo están haciendo poco a poco) es ir quitandole importancia y no metiéndole tantos contenidos. Solo hay que ver que en SAT faltan un montón de canales.
#282 La idea de desplegar la fibra tan rápido es eliminar la dualidad con el cobre, pero también con el satélite. Cuando el grueso de sus abonados estén en la fibra dejará de ser rentable alquilar traspondedores para emitir televisión por satélite. Habrá un sector de la población que simplemente no serán rentables y tendrán que esperar a que la fibra llegue a sus casas.
No digo que vaya a pasar pronto, pero en unos años simplemente harán números y la pela es la pela.
#69 Bueno, salvo por el precio, el resto si se puede hacer. Movistar se puede contratar sin permanencia y sin necesidad de tener contratado el internet con ellos, pero obligatoriamente debes pagar 23€ al mes por el paquete basico +7 del paquete series o 10 del paquete cine,incluso dandote si interesa el fútbol gratis. El problema, sobre todo, es que en comparación a netflix, que lo puedes tener desde 3€ al mes, en relación calidad precio gana de calle. Entiendo que movistar, antes o después, debería moverse en este aspecto. La tele de pago puede ser bastante exigente, aunque claro, si ahora la regalan con el internet se da la situación actual. Nunca tanta gente había tenido en España tele de pago, principalmente porque la regalan con el internet. ¿Que ha provocado esto? Efectivamente, que las cadenas de paquete basico empiecen a poner anuncios como locas. Vease tnt, que empieza a meter mas anuncios que neox e incluso su contenido estrella va antes por tdt que por su cadena...
Y en catálogo lo que decis de movistar, bueno... En series internacionales la llegada de netflix, Amazon y HBO la ha dejado muy tocada. Yo de hecho tengo movistar+ y estos meses di de baja el paquete series (hasta febrero, que llegue better call saul, house of cards y veremos el mes de estreno de twin peaks). Han hecho el acuerdo con showtime recientemente si, pero en plan "ay que me lo quitan de las manos". Poco a poco irá perdiendo derechos y supongo que movistar se centrará más en la producción propia y en hacer como 40 canales de deporte a precios muy altos.
#84 ¿Quieres decir que puedo contratar la tv de Movistar teniendo internet con otro operador distinto? Ojo, que no estoy interesado y ya soy cliente de fibra con Movistar, pero sin ningún interés en la plataforma de tv. Con lo cual me choca esa afirmación de "televisión de pago regalada con internet" porque a mi no me la regalan los muy joputas. Bueno, sí, me la regalan a cambio de más dinero y cambiar el nombre al servicio. En vez de internet lo llaman paquete-te-lo-meto-todo-junto. No hay nada gratis y menos con Movistar.
#151 Culpable.
#100 Claro. Por satélite puedes contratarla. Lo de television de pago regalada con internet me refiero a planes tipo fusión. Prácticamente si contratas los productos por separado (ADSL, movil y fijo) sale prácticamente regalada. Otra cosa es que es un "regalo" a cambio de sablazos por otro lado...
Aun asi, si tienes fibra (y solo fibra) con movistar, lo mejor es aprovechar estas ofertas por años que ponen, como la de 32€ por los 50 MB ahora. Movistar, o es en ofertas así o por el fusión y la tele, o no merece la pena. Es una operadora bastante cara. Si Masmovil finalmente consigue la fibra de Orange como se está rumoreando cuidado que puede ser un revulsivo interesante.
#173 No me refería al satélite, sino a plataforma por Internet, que te permite ver lo que quiera cuando quieras sin grabaciones. El satélite lo terminarán quitando tarde o temprano porque es caro y lo que quieren es vender todo el paquete. Al ritmo que extienden la fibra en unos años no será rentable mantener contrato con satélites y centrarán su mercado donde haya cobertura de internet a alta velocidad.
#271 No,esa no evidentemente. El satélite no lo quitarán porque no todo el mundo va a tener cobertura. Lo que si harán (que ya lo están haciendo poco a poco) es ir quitandole importancia y no metiéndole tantos contenidos. Solo hay que ver que en SAT faltan un montón de canales.
#282 La idea de desplegar la fibra tan rápido es eliminar la dualidad con el cobre, pero también con el satélite. Cuando el grueso de sus abonados estén en la fibra dejará de ser rentable alquilar traspondedores para emitir televisión por satélite. Habrá un sector de la población que simplemente no serán rentables y tendrán que esperar a que la fibra llegue a sus casas.
No digo que vaya a pasar pronto, pero en unos años simplemente harán números y la pela es la pela.
Lo unico positivo de que ya TVE no va a emitir más Juegos Olímpicos es quitar a estos aprovechados pagados con el dinero de todos.
#9 No se puede decir mas claro en menos palabras. Menuda porquería de disco es Deja Vú
#5 Ve mirando los procesos Spotify webhelper, y ya verás como de 34 MB nada. Y como tengas muchas listas...peor aún.
#2 Las listas de reproducción que hacen ellos por lo general son una basura. En lugar de fomentar el tastemaker hecho por usuarios (que será por gente que haga listas) hacen ellos listas cortísimas, y con pocas actualizaciones. Así luego la gente acaba aburrida de estas listas
Copia de noticia de El Confidencial (hasta en muchas expresiones): http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-08/trabajaban-10-horas-al-dia-en-el-campo-por-30-euros-a-la-semana-y-sin-dias-libres_703807/
Relacionado con este envío,este artículo. Telita con los de "siudatans" en andalucía...
http://laterceraviamuerta.com/localismo-y-malas-companias/una-radiografia-de-ciutadans-en-andalucia-imputados-y-transfugas/
Ya que #38 lo comenta...¿alguno sabe de operadoras que ofrezcan 3G barato en USA en prepago? En Inglaterra la opción de Giffgaff está bastante bien por ejemplo.
#82 Pues no creas que Spotify es tan desconocido en USA... Según esta noticia de la Billboard,tiene una cuota de mercado del 33% ,solo superada por youtube,que le duplica casi. Entre ambos sistemas controlan el 91% del mercado http://m.billboard.com/entry/view/id/108045?utm_source=twitter
En la misma noticia de hecho,presagian (como dice #40) que quizás Foo Fighters pueda alcanzar la cifra del millón,aunque se ve harto complicado.
Realmente,lo que creo que no se dan cuenta en la RIAA es que el mercado musical se ha movido al streaming. Es muy simple. ¿Un ejemplo claro? Calvin Harris,que en Spotify ha llegado a las 1.000 millones de reproducciones, y por los cuales ha ganado 7 millones de dolares en royalties (http://www.musicweek.com/news/read/calvin-harris-s-billion-streams-on-spotify-are-worth-7-million/059527) . Más ejemplos en la misma plataforma: Pharrell Williams tiene muchos temas que superan los 5 millones de reproducciones,liderando (como no) happy con,a esta hora, 243.780.372 reproducciones. En youtube, esta misma canción ha conseguido a esta hora 463.191.788 visualizaciones; Meghan Trainor,con un EP y un single (All about that bass): 94.432.500 (167.175.012 visualizaciones en Youtube)...
Lo que si deberían hacer en Estados Unidos es empezar a contar las escuchas de plataformas digitales. Hasta ese momento,los datos que se den,o estarán inflados,o serán ficticios (lo que no quita que las discográficas,a posta, "suban" canciones en escuchas para darle más salida)
A #41 por cierto decirle que el nuevo disco de Adele no saldrá hasta 2015: http://www.rollingstone.com/music/news/adeles-new-album-not-due-until-2015-20141009
#12 Juraría que la fuente (que no la cita) es el portal del defraudador Javier sanz,porque ese titular lo vi en el site el otro día.
Todavía en esa web no se enteraron lo que Eduardo Arcos (de la competencia) le dijeron en su momento,cuando saltó el rumor:
#24 Y luego te hartas de escribirle para que lo pongan (soporte a Chromecast) y pasan de ti como de la mierda. En España el problema es que las empresas NO se preocupan lo más mínimo por el cliente. ¿Luego qué ocurre? Que viene cualquiera de fuera como Spotify o Amazon y te comen con patatas. Y eso que Amazon en españa es una basura en comparación con otros países...
Muchos animos, de verdad llevo siguiendo el proyecto desde hace muuuucho tiempo y era una pedazo de app!
#22 Porque la gente confunde SGAE con EGEDA (ambas son mafias,pero lo de EGEDA ya no tiene nombre)
#14 Bueno...a quien le llegue con una de 1,20. No a todos los sitios de España se recibe con el mismo diámetro, y más desde que cambiaron el satélite. Si no,nada, factuals hay de sobra en la tele de pago española, que prácticamente ponen más que documentales.
#40 Yo la verdad que hice la prueba con firefox y chrome,en una desmarcando la casilla y en otra no. Y puedo asegurar que funciona. Voy a probar a hacer dos capturas,una con esa casilla puesta y otra sin ella puesta.
#4 Configuración - Desmarcar "Permitir cierta publicidad no intrusiva" y problema solucionado
#5 Yo me pasé de AdBlock Plus a AdBlock porque ni desmarcando la casilla esa dejaba de colarme la publicidad de Google (justo cuando saltó la noticia de la financiación por parte de Google, curioso). No sé si habrán arreglado eso.
Y a los que dicen que vamos a joder la web: Yo a la gran mayoría de las páginas que visito (y no tienen basura invasiva) las tengo como excepción en AdBlock. Pero ahora yo tengo el control, no como antes que fuera como fuera la publicidad te la comías con patatas.
La web que amablemente pide que lo desactive, pues lo hago sin problema. La que me obliga a hacerlo no la visito más, así de fácil.
#40 Yo la verdad que hice la prueba con firefox y chrome,en una desmarcando la casilla y en otra no. Y puedo asegurar que funciona. Voy a probar a hacer dos capturas,una con esa casilla puesta y otra sin ella puesta.
#40 En Chrome,casilla quitada:
En Firefox, casilla no quitada:
#79 Vamos, BBC Radio (en la 1, 1 xtra, 2 y la 6) hasta se puede decir que "abusa" del método radiofórmula, lo que pasa que,está claro,la radiofórmula de la BBC está puesta de una forma que en España no oiríamos en la putisima vida.
La 1 es un 40 principales pero con: a) mayor protagonismo de la música en directo,bien sea con conciertos, bien sesiones de música electrónica y con una lista de éxitos presentado por una tia buenorra . Aparte,ofrece a las 12:45 y 17:45 (GMT)informativos de 15 minutos con el nombre de "Newsbeat", enfocado en noticias de interés para el target de la emisora.
La 1 Xtra es una emisora por internet y Radio Digital Terrestre (DAB) que se dedica principalmente a emitir música más "Urban" como la llaman ellos (Drum'n'Bass,Garage,Hip-hop, R&B...), y que también incluye el Newsbeat antes indicado.
La 2 (la emisora más oida de Reino Unido) es una suerte de M80 radio con mayor variedad musical y programas de diverso corte. Igual te hacen un programa similar a "El año del Vinilo" de M80 radio los sábados, que Jamie Cullum hace un programa con música más adulta (Soul,Jazz,Hot AC...). Además, ofrece también informativos a cada hora, programas por décadas,y no se corta en emitir música que aquí llamaríamos indie en la fórmula.
La 6 es bastante más indie, y quizás es por donde podrían ir los tiros. Emite en DAB y por internet y digamos que mezcla la parte indie de la 1, con algunos programas de la 2. Algo así como es Radio 3, pero con un formato más enfocado a la fórmula musical.
Si se hace una radiofórmula de ese corte,conservando los programas bastión de la cadena y respetando los gustos musicales no incluyendo temas que desatinen (por ejemplo, meter el ultimo single de Britney Spears o Lady Gaga al lado del ultimo de Arcade Fire) puede ser desde luego una alternativa para el que va en el coche o el que en el trabajo quiere poner una radio sin que acabe asqueado a los 5 minutos de la mierda que pongan.
Pero desde luego,como hagan una radiofórmula más tirando a lo que es BBC Radio 1 ganarán oyentes (que no sé hasta que punto,ya formulas con ese estilo de música hay para aburrir), pero desde luego perderán una marca como es la de Radio 3 que prácticamente ha permanecido inalterable durante muchos años.
Aunque...recordemos,mirando hemerotecas: en el año 1991 se incluyó una lista de exitos al puro estilo Del 40 al 1, como podeis ver en el archivo adjunto.
#15 Quiero pensar que eres un troll. Si no, es que directamente eres un malparido.