d

#70 Habrá que ver la música que te gusta a ti...
El metal y el punk son dos subgeneros del rock que pueden llegar a ser tan absolutamente ricos y variados como ningún otro estilo musical. No tienes ni puta idea. Solo con el punk deberías de haberte callado la boca. ¿Sabes lo que es el post-punk? ¿Sabes todos los géneros musicales tan variopintos que se crearon con influencia de ese genero? No, seguro que no lo sabes.

Si hablamos de metal es hablar de uno de los pocos géneros musicales donde existe de verdad gente muy muy muy buena en la ejecución musical y el virtuosismo. Un genero que da lugar a generos tan distintos en todo como pueden ser el Black Metal atmosferico de unos Summoning o el Black Metal Shoegaze de Alcest y la complejidad de grupos de metal progresivo como Animals as Leaders o Dream Theater. No se parecen en nada unos a otros y solo hablamos de una millonesima parte de lo que incluye el metal de hoy día con influencias de todo tipo y sumadas a muchos musicos muy muy competentes (hay de todo) que tocan de verdad instrumentos reales o sinteticos en muchas ocasiones.

Si no te gusta mucho el metal es entendible, pero de eso a decir que es de mal gusto....
Mirate unos cuantos videos de por ejemplo este teclista y se te caera la pol... a trozos: https://es.wikipedia.org/wiki/Jordan_Rudess

Despues me respondes y me dices que son de mal gusto y 4 chalados. Ah! de paso me pones algún ejemplo de musico con el mismo instrumento que lo supere clarisimamente y a que genero de musica pertenece. Lo mismo que este tio, te podría poner ejemplos en muchisimos instrumentos.

D

#72 Punk y metal == Idiotas con mal gusto...

d

#4 Saltaran a la 5.0 cuando haya una cantidad de cambios o nuevas funcionalidades importante y que sean suficientemente significativos como para eso.

d

Siempre nos quedaran los alimentos locales en sitios rurales y pueblos. Hay que apoyar ese tipo de alimentos para que puedan seguir subsistiendo. Otra opción es alimentarnos justo con lo que necesitamos contando macronutrientes y micronutrientes pero de fuentes lo mas "limpias" posibles, aunque la comida se vuelva repetitiva y no tan "sabrosa". En un futuro me veo haciendome batidos baratos y justo con lo necesario pero siempre lo mas "limpio" o sano posible. Hay que informarse y que le den por culo a estos cabrones asesinos que son este tipo de empresas.

d

Es cierto que esa maniobra de frenado e incluso el adelantamiento es muy temerario e imprudente, pero también hay que criticar la moda de los "pelotones" de ciciclistas que cada vez abundan mas por las carreteras casi cualquier día/hora/lugar. No me parece tampoco correcto tener que ralentizar el trafico de una carretera por muchos minutos por culpa de pelotones de ciclistas que les gusta ir de 4 en 4 paralelos todos y formaciones parecidas. Para poder adelantar a un pelotón de esos (que nunca van en fila de solo uno) hay que tener una muy buena recta, muy buena visibilidad, etc...

No estoy en contra del ciclismo ni nada de eso, pero debería de existir unas ciertas normas y restricciones sobretodo en caso de ir mas de 1 ciclista a la vez.

Es como si ahora sale una moda de patinaje en carretera y le da a la gente por patinar en grupos de 20 sin mantenerse en fila solo por el arcén o cosas por el estilo, es mas, seguro que nos molestaría mucho si un pastor paseara un rebaño de animales unos cuantos kilometros por la carretera y dificultara mucho el trafico o adelantamientos.

SENCO

#127 Existir existen. Esto es lo que dice el Art. 36.2 del RGC:

Las bicicletas podrán circular "en columna de a dos, orillándose todo lo posible al extremo derecho de la vía y colocándose en hilera en tramos sin visibilidad, y cuando formen aglomeraciones de tráfico. En las autovías sólo podrán circular por el arcén, sin invadir la calzada en ningún caso."

d

#4 Pues espera que salga la película en 2018 de "Lords of Chaos" que esta producida por Ridley Scott y donde aparecen algunas caras conocidas de Hollywood. Entonces si que se hablara.

PasajeroDelTiempo

#5 ¿2018? Casi nada...

d

Los de BQ... ya si eso....

Dinero tirado cuando me pille hace poco el BQ Aquaris E5 4G. Ni siquiera tiene prevista la actualización para Android 6.0 y eso que ya no pueden tirarse el rollo de que tiene procesador Mediatek ni cosas de esas. Marca España.

T

#6 ¿Hace poco? ese modelo es de hace año y medio. Yo tengo mi M5, comprado hace un año y relevo del E5, ya actualizado a 6.0.

i

#6 Marca china.
Creerse las chorradas que BQ lanzaba hace varios años de que era pura española y blablabla es delito pero tragarselo recientemente y comprarse el Aquarius E5...solo puedo decir: Disfruten lo comprado.

Dasoman

#6 ¿Dinero tirado? ¿Ya no te funciona? Si te lo pillaste hace poco, puedes hacer uso de la garantía...

d

El problema es un poquito de veneno de aquí, un poquito de pesticida de allí, etc. Y al cabo de unos años son muchos poquitos de los que muchos se acumulan en el cuerpo y no se eliminan o muy lentamente. Alguien se pregunta alguna vez el porque de tanto cáncer relacionado con sistema hormonal o digestivo?

d

Redes neuronales de toda la vida o de hace décadas al menos.

d

Estamos hablando de una tecnología del pleistoceno como son los gif animados y aun whatsapp no sabe ni implementar esto en su aplicacion.

d

#121 Pues si me puedes decir alguna buena alternativa para Premiere y After Effects estaría agradecido. Para Premiere he oido sobre Openshot y Kdenlive, pero no se si hay mejores. Para After Effects no conozco.

Zeioth

#135 Con Lightworks y Natron no vas a echar nada en falta 👌

d

#100 ¿Cuanto tarda un usuario de Iphone en saber usar un sistema Android? ¿Y al contrario? Lo mismo pasa con un Ubuntu actual frente a Windows 8 o 10 (que también han cambiado respecto a XP o W7). Mi mujer tiene Ubuntu desde hace unos años y tiene instalados los pocos programas que ella necesita para su uso cotidiano. Sabe copiar/pegar/editar ficheros, conoce algún programa de gestión de fotos (que le costaría el mismo esfuerzo en Windows conocer otro similar), sabe usar Chrome o Firefox igual que lo haría en Windows (con la salvedad que no instala malware en el sistema), sabe poner musica, sabe ver sus videos con VLC, sabe editar con LibreOffice sus documentos que es muy parecido a Office en lo basico, y sabe algunas cosas mas. Para todo lo demás tendrá sus dudas al igual que tienen la mayoría de usuarios de Windows que no son tecnicos o informaticos.

Resumen: adaptarse a un Linux actual y sus aplicaciones es cuestión de 4 ratos al igual que nadie sale sabiendo usar Photoshop en Windows o tampoco saben solucionar problemas de red de Windows debidos al malware que instalan sin darse ni cuenta.

kahun

#101 No es lo mismo el mercado de móviles que además partía de una posición en que ningún sistema era dominante, con el mercado de escritorio. Yo no te discuto que adaptarse a Linux sea extremadamente sencillo, lo que constato es la realidad basada en hechos. La mayoría de gente no ha sido capaz de cambiar de navegador, no es realista pensar que van a cambiar de sistema operativo.

Hay que ser conscientes de que el cambio será lento y progresivo.

champunes

#101 Si yo he conseguido que mi abuelo de más de 70 use ubuntu, lo puede usar cualquiera. (Su pc tenía W7 y como va corto de RAM iba un poco a trompicones. Con ubuntu, vuela)

d

A Linux le faltan 4 cosas mal contadas para conquistar también el escritorio:
- Vulkan y Wayland.
- Suite Adobe y algún que otro software comercial mas.
- Sistema de paquetes universal y conteniendo todo lo necesario sin dependencias (junto con repositorio universal).
- Algún que otro driver y su facilidad de instalación o uso.

Y ya tiene alternativas para algunos de esos puntos, aunque no soluciones completas.

kahun

#83 Firefox y Chrome han tardado 10 años en superar a IE, se usan igual y son infinitamente mejores, ahora extrapola esos datos a tener que reinstalar para cambiar el sistema operativo teniendo que aprender un montón de cosas nuevas.

d

#100 ¿Cuanto tarda un usuario de Iphone en saber usar un sistema Android? ¿Y al contrario? Lo mismo pasa con un Ubuntu actual frente a Windows 8 o 10 (que también han cambiado respecto a XP o W7). Mi mujer tiene Ubuntu desde hace unos años y tiene instalados los pocos programas que ella necesita para su uso cotidiano. Sabe copiar/pegar/editar ficheros, conoce algún programa de gestión de fotos (que le costaría el mismo esfuerzo en Windows conocer otro similar), sabe usar Chrome o Firefox igual que lo haría en Windows (con la salvedad que no instala malware en el sistema), sabe poner musica, sabe ver sus videos con VLC, sabe editar con LibreOffice sus documentos que es muy parecido a Office en lo basico, y sabe algunas cosas mas. Para todo lo demás tendrá sus dudas al igual que tienen la mayoría de usuarios de Windows que no son tecnicos o informaticos.

Resumen: adaptarse a un Linux actual y sus aplicaciones es cuestión de 4 ratos al igual que nadie sale sabiendo usar Photoshop en Windows o tampoco saben solucionar problemas de red de Windows debidos al malware que instalan sin darse ni cuenta.

kahun

#101 No es lo mismo el mercado de móviles que además partía de una posición en que ningún sistema era dominante, con el mercado de escritorio. Yo no te discuto que adaptarse a Linux sea extremadamente sencillo, lo que constato es la realidad basada en hechos. La mayoría de gente no ha sido capaz de cambiar de navegador, no es realista pensar que van a cambiar de sistema operativo.

Hay que ser conscientes de que el cambio será lento y progresivo.

champunes

#101 Si yo he conseguido que mi abuelo de más de 70 use ubuntu, lo puede usar cualquiera. (Su pc tenía W7 y como va corto de RAM iba un poco a trompicones. Con ubuntu, vuela)

Zeioth

#83
- Cierto es
- Ya hay buenas alternativas para toda la suite. Y gratis. Me parece un obstaculo mucho mayor tener que pagar todos los meses una licencia de adobe (nada barata) a emplear una semanita en aprender un programa nuevo.
- Calamares es un sistema de paquetes universal: https://calamares.io/
- Si un fabricante no tiene drivers, compra otra marca. Ya veras que rápido los desarrollan. Con los juegos de Steam, lo mismo.

d

#121 Pues si me puedes decir alguna buena alternativa para Premiere y After Effects estaría agradecido. Para Premiere he oido sobre Openshot y Kdenlive, pero no se si hay mejores. Para After Effects no conozco.

Zeioth

#135 Con Lightworks y Natron no vas a echar nada en falta 👌

D

#83 Para que linux termine de triunfar, tienen que funcionar los juegos perfectamente. Que no tengas ni que mirar la consola para instalar los drivers de las tarjetas o bien que vengan de serie. Ah si y que instalar Steam no sea un proceso doloroso.

champunes

#129 Yo tengo una partición con SteamOS instalada en mi pc, y fue solo meterme una iso en un pendrive e instalarla con Siguiente->Siguiente->Siguiente. Me instaló todo automatico (drivers de video, sonido, raton gamer, ...)

D

#134 Pues no entiendo como es posible que la steamos funcione todo con siguiente siguiente y el que yo tengo instalado que es mint no haya manera de poner el steam a pesar de que no deja de ser debian.

vickop

#137 Yo tengo instalado Steam en openSUSE y la instalación son 3 clicks.

https://software.opensuse.org/package/steam

D

#140 Bueno a ver, de momento estoy contento que conste. El Wine cada vez va mejor. Los driver's no digo que no sean funcionales. Solo que me voy a tener que leer toda la documentación del servidor x para no fundirmelo como me pasó la ultima vez que los intenté instalar. Menos mal que lo pude recuperar.

champunes

#134 Por lo que tengo entendido, los chicos de Valve tienen tratos con las empresas de gráficas (nVidia, AMD, Intel) para que les den soporte. Así que no me extrañaría nada que el kernel y modulos que tenga SteamOS vengan ajustados para funcionar muy bien con la mayoría de gráficas y demás hardware habitual gamer. Cuando vi que el mando de XBOX360 con el adaptador inalambrico me lo detectaba a la primera, ya empecé a sospechar que había mucha chicha por debajo instalada.

d

Falta terminar Vulkan para tener de verdad una buena potencia gráfica definitiva.

vickop

#45 Vulkan está terminado (en versión 1.0.x). Lo que falta es que los drivers le den soporte pleno y las aplicaciones empiecen a usarlo. Pero es un proceso lento...

d

#1 Es como esos Fisicos incredulos que no se tragaban lo de la "Fisica Cuantica" y sus experimentos como el entrelazamiento cuantico. Al final se tuvieron que dar un punto en la boca.

maria1988

#15 Hay nueve aminoácidos que el cuerpo no puede sintetizar por sí mismo, que se llaman aminoácidos esenciales. Estos aminoácidos solo pueden obtenerse a partir de la dieta. Algunos de ellos se encuentran en las legumbres, pero otros solo se obtienen de productos derivados de los animales. Una dieta vegetariana no tiene por qué suponer un problema, pues incluye lácteos y huevos, a partir de los cuales se obtienen estos nutrientes. Sin embargo, en una dieta vegana no están presentes.
La carencia de aminoácidos durante el desarrollo es muy grave, y puede afectar al crecimiento al desarrollo neuronal y causar secuelas irreversibles en los niños.
cc. #49 #13 #7

s

#22 Vamos al meollo del asunto. ¿Qué aminoacidos no estan presentes en la dieta vegetariana?

khel_mva

#23 El meollo es que no tienes una buena comprensión lectora. "Una dieta vegetariana no tiene por qué suponer un problema, pues incluye lácteos y huevos, a partir de los cuales se obtienen estos nutrientes. Sin embargo, en una dieta vegana no están presentes." A partir de ahí, lo que quieras.

s

#28 No tires pelotas fuera. La pregunta es bien clara. ¿Tienes una lista de los aminoacidos que no se pueden adquirir por alimentación vegana o eres de los que hablan si saber?

khel_mva

#49 ¿? Ninguna pelota tirada. El comentario dice bien claro vegetariana y no vegana. Estás haciendo una pregunta sobre una premisa inexistente.

hazardum

#22 #28 Con los términos hay bastante lío.

Un vegetariano que come huevos y lácteos, es un Ovolactovegetariano, también puede añadir solo huevos o solo leche, entonces variara el nombre, igual que si se añade la miel. Dependiendo del sitio es mas común una cosa u otra. Como en Europa el ovolacto es el mas común, ya se le dice vegetariano tal cual, pero en realidad no lo es.

Vegetariano estricto, no come ni huevos ni leche ni nada animal, y en cuestión de comida es igual que un vegano.

Dejo también un enlace para todos en general, de la unión vegetariana española sacado de la vegan society donde se explica la comida vegana en niños, para el que tenga interés, con enlaces a estudios y demás bibliografia anexa.

http://www.unionvegetariana.org/ninosveg.html

"Las necesidades de proteínas pueden ser fácilmente cubiertas si el niño toma una variedad de alimentos vegetales. No es necesario planificar cuidadosamente la adecuada combinación de éstas ni tomar suplementos de aminoácidos, siempre y cuando su dieta incluya una amplia variedad de alimentos cada día. Las fuentes de proteínas para niños veganos incluyen legumbres (garbanzos, guisantes, lentejas, soja), cereales (trigo, avena, centeno, arroz, cebada, trigo sarraceno, mijo, pasta, pan), frutos secos, sustitutos de la carne y cremas de frutos secos."

maria1988

#51 Pero es que los vegetales más ricos en proteínas (como las legumbres) son precisamente los que no pueden introducirse en la dieta de los niños hasta cierta edad, por tener un aparato digestivo demasiado inmaduro. Por ejemplo, no se recomienda introducir legumbres en la dieta hasta los 12 meses. ¿Cómo suples en esos meses la deficiencia de proteínas?

hazardum

#57 Leche materna generalmente y otras "leches" (soja u otras) con suplementos si fuera necesario.

Puedes esperar 12 meses, pero quizá puedas darles papilla de legumbres antes entre los 7-8 meses y luego ya mas tarde frutos secos en pasta.

Yo no te discuto que la dieta omnivora no sea mejor, ya que como es lógico contiene todos los alimentos posibles mientras que en la vegana tienes restricciones y puedes jugar solo con lo que tienes. Pero con las pautas lógicas se puede alimentar con dieta vegana a niños sin que sea un problema para su salud como ya hace mucha gente en el mundo.

La ley correcta, es una que afecte a todos los padres que no alimenten bien al niño por probada negligencia, independientemente del tipo de dieta que tengan. Aunque entiendo que eso ya esta contemplado en las leyes.

maria1988

#63 #64 El problema es que, si no puedes amamantar (como ocurre a muchas mujeres), algunas veganas se niegan a dar a sus hijos preparados de leche de farmacia y los alimentan con leche de soja, que no es adecuada para un lactante.
cc. #75

hazardum

#78 Por desgracia siempre te vas a encontrar a gente inconsciente y fanática. Y eso pasa dentro de los veganos y fuera también.

Quitando a dicha gente inconsciente, los padres veganos son como cualquiera, harán lo mejor para sus hijos, los llevaran al medico habitualmente como el resto y si en algún momento se encuentran mal harán lo que sea para que estén bien.

Z

#57 Esto...Hay un magnifico surtidor de alimento llamado teta a disposición de niños veganos y no veganos.

khel_mva

#64 No todas las mujeres lactan. A algunas no les baja la leche. Y luego puede que el médico por que tengas algún problema te impida darle la teta al bebé.

D

#23 En la dieta vegetariana están presentes todos los aminoácidos. Pero no tienen la misma biodisponibilidad que en la carne, huevos y derivados, ni de lejos. Es que incluso algunos minerales como el hierro es mucho más biodisponible en la carne que en los vegetales, se le denomina hierro hemo.

No menos importante es que, en alimentos vegetales como las legumbres y los frutos secos, por poner sólo estos ejemplos, hay más, están repletos de antinutrientes y ácido fítico, sustancias que impiden la absorción de minerales y otros nutrientes. Incluso pueden adherirse a nutrientes en el estómago, evitar su absorción y hacer que éstos se expulsen a través de las heces.

Uno puede decidir tener un tipo de dieta cuando eres adulto, quién va a impedirte eso. Pero científicamente hablando, la dieta con la que el ser humano puede estar al 100% de sus capacidades es una dieta omnivora, en la que se coma todos los grupos de alimentos, sin excluir ninguno.

No es sólo la vitamina B12, ni mucho menos. Come lo que te de la gana siendo un adulto, pero no obligues a tu hijo a crecer malformado por tus ideales, creencias y obcecación. Eso lo va a arrastrar toda su vida.

También para #51.

hazardum

#93 Yo no discuto que la dieta omnivora no sea mejor, obviamente la dieta vegana es un subconjunto de la misma, ergo tienes menos posibilidades de combinación. Así que bien hecha, tiene mas posibilidades con la dieta total.

La cuestión aquí, es si la dieta vegana es viable, tanto en niños como en adultos, y sin tener problemas de salud, y si, es viable, y sin malformaciones como comentas. Y esto ya lo puedes ver por evidencia empírica, miles de niños y adultos crecen y viven con salud con la dieta vegana.

El hierro no-hemo de los vegetales es el mas abundante en el organismo humano, mucho mas que el hemo y hay factores que favorecen su absorción como el acido ascorbico o la vitamina C. Así que no hay problema con el hierro, ni tampoco con la B-12 al tomar suplementos.

Sobre los antinutrientes como los fitatos que comentas, afectan si los mezclas con el resto de comidas en el estomago, pero no afecta a las comidas posteriores o anteriores, por lo que puedes separar tus comidas que tengan dichos antinutrientes y no tener problemas con ellos.

Alarmar no es la solución, si no informar de como hacer las cosas bien, entonces podrás estar seguro de que ningún vegano tendrá problemas.

Yo no tengo problemas con que un vegano cambie la dieta a su hijo o le deje elegir despues. Pero dado que un vegano se hace por convicción y no por temas de salud, es difícil que no quiera transmitir dichos valores a su familia, y no tener que renunciar a ellos mientras sea viable dicha dieta, y como lo es, y se puede crecer y vivir bien con una dieta vegana, entonces no veo el problema

maria1988

#23 No lo sé, no soy médico. Pero aquí tienes unos cuantos estudios que muestran los problemas de una dieta vegana en niños:

Problemas en el desarrollo neurológico fetal: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1084952111000802
Problemas durante la lactancia: http://www.andjrnl.org/article/S0002-8223(01)00169-9/abstract
Recomendaciones de la sociedad alemana de pediatría de no seguir una dieta vegana durante la infancia y el embarazo: https://www.dge.de/wissenschaft/weitere-publikationen/fachinformationen/vegane-ernaehrung-saeugling-kindesalter/

Desde luego, me parece bastante insensato poner en riesgo la salud de los hijos.

D

#30 Por lo que veo en los enlaces que aportas el problema ya no es sólo con la dieta que los padres impongan al niño, es que ya se intuye que habría que prohibir a los veganos engendrar hijos. Problemas en el desarrollo neurológico fetal ...

¿Esterilizamos a los veganos?

maria1988

#50 No, simplemente las mujeres tienen que cambiar la dieta durante el embarazo y la lactancia.
Tampoco es pedir mucho, el resto de mujeres deja de beber, consumir embutidos y fumar durante el embarazo; es lógico que las veganas cambien su dieta por una más completa en estos meses para favorecer la salud de sus hijos.

D

#52 ¿Quién te dice que la madre vegana no tome su aporte adicional de B-12 sin necesidad de criminalizarla?

Ya lo he dicho en varios comentarios antes: concienciación e información, SÍ; criminalización, NO.

againandagain

#50 si estás en gestación tu alimentación es la de tu hijo, por tanto, para evitarle problemas al feto debes tener una alimentación adecuada y unos hábitos sanos, nada de tabaco y esas cosas...

D

#69 Ya, nada de cocaína ni puenting tampoco, es de sentido común, pero para eso no es necesario criminalizar el veganismo.

juancarlosonetti

#50 Pues sí, esterilizarlos estaría bien.

s

#30 Lectura rápida de los tres estudios:
Puede haber déficid de Vitaminas B2, B12 y D.
La B2 y la B12 se soluciona con suplementos de levadura de cerveza, que está en todas las tiendas naturistas. El de D comiendo vitamina A y tomando el Sol.

againandagain

#23 vegana muchacho, vegana

Maddoctor

#22 Lo que acabas de decir es una absoluta mentira y una enorme falta de conocimiento. Dime un aminoácido que digas que no esté en un determinado alimento vegetal.

Te apuesto tu casa y tu dignidad y que después pidas perdón.

D

#22 puf...

Son 8 aminoácidos esenciales, no 9. Eso se da en la ESO.

En la dieta vegana encuentras todos los aminoácidos esenciales. En varios alimentos, incluso todos. Soja, quinoa.. Y aunque no fuera así, combinándo los alimentos se obtienen todos. La vitamina b12 es lo único que escasea. Esta es sintetizada exclusivamente por bacterias, no por animales, y puede tomarse como suplementacion sin problemas.

Yo no sé qué le pasa a la gente con este tema, que se lanzan a la piscina con una imprudencia tremenda.

Jeron

#15 Creo que se refiere a que las proteínas de origen animal suelen contener todos los aminoácidos esenciales, como ocurre con los huevos.
En el caso de las proteínas de origen vegetal a veces no tienen todos los aminoácidos, pero se puede solucionar combinando alimentos, como tomar el arroz con habichuelas o con lentejas.

d

Espero que leyendo este articulo se les quiten los pajaritos de la cabeza a los que auguran una súper inteligencia artificial mejor que el cerebro humano. En inteligencia artificial estamos como hace décadas pero con mas datos y mas rapidez de calculo. Nada de inteligencia general, ni sentido comun , ni aprendizaje al nivel de un humano ni fantasías de Skynet y tontadas varias. El cerebro humano y sus capacidades aun son inimitables.

d

Alguien que sea buena persona que le importa la vida y este planeta siempre preferirá el socialismo. El que solo mire por lo material, por enriquecerse a cualquier precio y por lo banal, apostara por el neoliberalismo. Esta claro que el neoliberalismo lleva el egoísmo a limites nada saludables que desembocan en no pocos sufrimientos a la larga y con todos.

e

#2 Quién conozca la doctrina real del liberalismo sabe perfectamente que tu descripción está totalmente dada la vuelta y así lo demuestran los datos.

D

#3 Pero a su aplicación práctica la define perfectamente.
O dime un sitio donde tu cacarareado "liberalismo" (NO, NO ES LIBERALISMO es NEOLIBERALISMO. Y de "neo" no tiene nada) se haya aplicado sin destrozar y machacar a la sociedad en la que se aplica.

e

#5 No hay aplicación práctica del mismo, y mucho menos en España. Hay aplicaciones parciales, y aquellos países que están en el top del índice de libertad económica la población no está machacada sino todo lo contrario.

D

#6 Ya, "aplicaciones parciales". Chile no cuenta ¿verdad? ¿Mexico? ¿Honduras? ¿Colombia?
Sois como los comunistas que dicen que la URSS solo fue una "aplicación parcial" del comunismo.
Vuestro mundo de yupy no ha descendido de los cielos.
Ya.

D

#6 #8

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

El índice de libertad económica es una serie de diez medidas económicas creadas por la Fundación Heritage y The Wall Street Journal. Su objetivo declarado es medir el grado de libertad económica en los países del mundo.

La Fundación Heritage y The Wall Street Journal crearon el índice en 1995. De acuerdo a Heritage, los creadores del índice tomaron un enfoque similar al de la La riqueza de las naciones de Adam Smith en la medida que las "instituciones básicas que protegen la libertad de los individuos para perseguir sus propios intereses económicos resultan en una mayor prosperidad para la sociedad".

yemeth

#10 Utilizais a menudo ese índice, pero cuando nos salimos de las repúblicas bananeras tercermundistas no es que no haya causación, es que tampoco hay mucha correlación.

Ejemplos como el de Singapur (u otro puesto muy alto con China), te dejan además muy claro que las "libertades" de tipo económico son perfectamente compatibles con una dictadura.

D

#10 Sabes quiénes pagan y financian esas instituciones sucias?

Heritage?

e

#8 ¿Chile, México, Honduras y Colombia ejemplos de liberalismo?

Aergon

#13 donde dice liberal puedes leer dictadura del capital, en la practica es lo mismo

D

#13 Chile fue el inicio, con tu nóbel de los chicago boys.
Y PINOCHET de protagonista, así funciona.

D

#6

Lo que tú llamas desregulación, es regular de otra forma.
¿Adivinas a favor de quién?

Ni con pinochet, ni con las "urnas".....
tragaremos con la injusticia inherente a tu doctrina.

e

#35 Desregular es desregular no regular. Afirmaciones falaces no te van a ayudar en el debate.

D

#38 La neolengua, que crea el fascismo imperante, que tanto te gusta:
Decís formalmente DESregular, pero realmente es:
regular a vuestro interés.
Yo no soy tonto.
Por cierto, las matemáticas también os quitan el disfraz.

D

#7 Liberal, posiblemente, neoliberal, ni mijita.

e

#7 Bueno se dice que la derecha es liberal en lo económico y conservador en lo social, y la izquierda liberal en lo social y conservadora en lo económico. El liberal lo es en las dos áreas, en la económica y en la social.

En la práctica todos los partidos en España son socialdemócratas en lo económico, y en lo social según les interese aunque ciertamente es más liberal la izquierda.

Por otra parte el PP no es un partido liberal como bien dice el artículo, su propia ideología social así lo confirma pero en lo económico no está más fino y menos en esta última legislatura. El PP de Madrid no era tan anti liberal, pero eso no significa que fuese liberal ni mucho menos.

Aergon

#12 no confundas liberal con progresista

e

#31 No lo confundo. Parece que tú sí.

Aergon

#33 entonces no digo nada, sigue con tus lecciones

e

#34 Tú eres el que estabas dando lecciones.

D

#2 #5



#16 El problema es que "Repartir" esos recursos desde arriba, es decir de forma centralizada destruye esos recursos y lo único que vas a lograr es destruir la economía y repartir la miseria. Esto es lo que pasa siempre

powernergia

#18 Bueno, el sistema actual realmente ya es de reparto, con un 50% de impuestos a los ingresos, naturalmente basado en capitalismo de crecimiento continuo.

Sobre si funciona mejor que otros, depende a quien le preguntes, pero si hacemos una media, el progreso, la mejora y el bienestar han sido continuos.

El problema es que eso esta basado en un consumo de recursos que no se reponen, y así no podremos seguir mucho tiempo, y esto no es una opinión, es solo reflejar la realidad.

En el futuro tenemos dos opciones: O incidimos en el reparto, renunciando el crecimiento continuo (naturalmente tendremos menos riqueza a repartir), o vamos a un colapso de la sociedad tal y como la conocemos.

D

#42 Desde la prehistoria hemos crecido mucho y los recursos eran los mismos o dicho de otro modo un coche ahora una fracción de la gasolina que necesitaría hace 20 años se hace 100 km. Sino consulta todo la literatura malthusiana, es siempre lo mismo. No, no tienes una bola de cristal, no tienes ni idea lo que va a pasar en 50 años.

powernergia

#50 El coche es un buen ejemplo: A pesar de que los vehículos actuales consumen un 20% menos que hace 20 años, el mundo consume un 60% mas de energía que entonces, y hay el doble de coches circulando.

Se llama Paradoja de Jevons.

Nadie sabe lo que pasará en 50 años, pero cualquier previsión que haga un científico a la vista de los datos (no un economista, ni un novelista, ni un político), a la fuerza tiene que ser muy negativa.

No son opiniones, es Ciencia.

D

#52 Un economista es un cientifico. Usamos el metodo cientifico yo solo te estoy hablando de las limitaciones precisamente de hacer predicciones en las ciencias sociales.

powernergia

#53 Con los mismos datos medibles dos economistas sacar conclusiones diferentes y opuestas sobre un mismo tema, y muy probablemente otros trabajos de otros economistas tampoco puedan quitar o dar la razón a ninguno de nos dos.

Creo que están muy lejos de la ciencia.

e

#27 Pregunta.

D

#2 los míos son los buenos, los otros come niños y violan gatitos
clap

D

#2 Claro por eso en todos los paises socialistas se han cometido tantas barbaridades medioambientales. Estoy harto de cazurros que critican el liberalismo sin saber que es.

d

#2 por favor, no me comparen lo que trabaja un medico o enfermero con un GC, porque conozco el tema.

D

#11 Mas que comparar, quería desahogarme...

Novelder

#11 #10 Si se nota que sabes un montón como mi cuñado, los días de juicio son obligación, gajes del oficio porque sabes a qué se dedican, no? Vacaciones
Sabes que ellos tienen los 7 días de la semana todo el año laborables, no? O es que no tienen derecho a desconectar de un trabajo con altos índices de suicidio y estres, esta te vale también para las bajas que pueden ser verdad o mentira lo desconozco pero si son falsas bajas conozco en todos los oficios ovejas negras.

Yo para mí que te han metido alguna multa y estas un poquito quemado.

d

#4 pues como sean como 2 que yo me conozco, normal que no tengan personal. Entre bajas falsas de varias semanas, vacaciones, días por juicios, etc... trabajan menos que los ni-nis. Y hablo de GC rasos. Esta gente tiene inspectores de trabajo o algo? Yo es que flipo con lo que veo en según que funcionarios y algunos privilegios que les permiten.

Novelder

#11 #10 Si se nota que sabes un montón como mi cuñado, los días de juicio son obligación, gajes del oficio porque sabes a qué se dedican, no? Vacaciones
Sabes que ellos tienen los 7 días de la semana todo el año laborables, no? O es que no tienen derecho a desconectar de un trabajo con altos índices de suicidio y estres, esta te vale también para las bajas que pueden ser verdad o mentira lo desconozco pero si son falsas bajas conozco en todos los oficios ovejas negras.

Yo para mí que te han metido alguna multa y estas un poquito quemado.

d
x

#2 #8 ahí le has dado!!