Entiendo su enfado, pero creo que debe estar pésimamente asesorado para creer que puede conseguir la nulidad de un contrato de hace más de 20 años.

#2 La política oficial del estado turco es identificar completamente TAK, PKK e YPG. Lo más razonable es excluir completamente de la ecuación a las YPG, pero se desconoce la relación precisa que existe entre TAK y PKK.

Lo más probable es que no sean tan cercanas como señala el gobierno ni tan diferenciadas como clama el propio PKK.

#14 Perdón, no sabía que me encontraba ante un experto. Reconozco mi inferioridad ante tu apabullante dialéctica y tu gran entendimiento de las normas que rigen el uso de los negativos en comentarios.

#12 Sí, lo he leído. La diferencia es que yo lo he entendido. Es una glorificación acrítica y usando exclusivamente las fuentes proclives a Rojava, con una simpatía un poco excesiva por el PKK, con frases altisonantes y un discurso de buenos y malos.

El titular es terrible. Ahora mismo, lo cierto es que no sabemos como funciona Rojava. No hay análisis independientes, más allá de algún reportaje puntual que recoja puntos de vista subjetivos al respecto. Es cierto que, eventualmente, sale a la luz alguna decisión llamativa tomada en los cantones, pero no sabemos ni de su implementación ni de la opinión de la población civil al respecto.

Además, conviene recordar que se está recurriendo al reclutamiento forzoso (especialmente en Afrin) y que su política depende en buena medida de lo que les permitan hacer EEUU y Rusia, sin colisionar con el régimen, además.

Rojava es un proyecto interesante, por el que seguramente merezca la pena luchar. Pero hacernos pajas mentales desde nuestras cómodas existencias occidentales e idealizarlo ayuda entre cero y nada-

#2 Yo no repetiría eso delante de una musulman ahmadi...

http://www.newreligion.eu/2013/11/pakistani-ahmadis-face-passport.html

Una lectura más que necesaria. Aún así, yo prefiero el término "diarrea legislativa", que es bastante mas gráfico y, en muchos casos, más acertado.

#20 Me alegro y te compadezo a la vez. Hoy en día, tener nociones sólidas sobre el funcionamiento de la Seguridad Social te hace sentirte como un ambientólogo luchando contra el cambio climático

La sanidad pública no se financia con las cotizaciones desde hace mucho (pero mucho) tiempo, sino con impuestos.

Las cotizaciones a la seguridad social cubren incapacidad temporal, incapacidad permanente, jubilación, viudad/orfandad y otras similares.

Lo más probable es que si Messi se lesiona y no puede jugar, ni siquiera haga una solicitud de incapacidad temporal. Son contribuyentes netos a las arcas de la SS, vamos.

Otra cosa es que se escaqueen de sus obligaciones fiscales, que pasa con cierta habitualidad.

#1 Maravillosa:

"Todavía recuerdo aquella primavera del 57
cuando yo era la estrella
de los Tigres de Detroit.
Tú te ponías colorada
cada vez que te sonreía desde tercera base.
Pero yo te juro, Margaret,
que muy pronto seremos felices otra vez"

#33 Sí, son obras maestras. Al final, los incrédulos terminan viendo la luz.

Errónea, muy errónea. Por lo que he estado leyendo últimamente al respecto (sobre todo, periódicos marroquíes en francés partiéndose de la estupidez de los receptores europeos), es que el besamanos es obligatorio, pero también lo es el respeto a los mayores. Así, los "plebeyos" deben besar la mano del príncipe, pero sería inadmisible, dada su edad, que éste lo permitiese, así que la debe retirar para evitar una "humillación" de los mayores.

Prensa de pandereta.

#29 Magnífica exposición de la necesidad de llevar a cabo políticas contracíclicas: austeridad en ciclos alcistas y expansión en las depresiones económicas. Se suele contraargumentar que eso "ya lo hizo Zapatero", pero no son situaciones comparables ni de coña, porque:

1) Había superávit, sí, es cierto, pero a su vez el sector público (empleo, prestaciones e inversión) no paró de crecer en 2003-2008. Si había superávit era porque los ingresos eran muy altos y, por supuesto, totalmente coyunturales. En lo que a los gastos se refiere, el ejemplo más claro de estas políticas está en la Ley de Dependencia, una forma de protección social cojonuda, con un sistema de financiación que oscila entre lo esquizofrénico y lo incomprensible, jodiendo la estabilidad presupuestaria de varias Comunidades Autónomas a base de bien.

2)La expansión de gasto del Plan E (en teoría, puro keynesianismo) fue, simple y llanamente, el equivalente a nivel estatal del plan de empleo estacional de Mota del Quintanar. Nada de infraestructuras estratégicas, nada de inversión de retorno seguro a medio plazo, nada de planes de industrialización ligados a inversión de I+D... Cobertura temporal de puestos de trabajo de baja cualificación destruídos tras el pinchazo (con planes de limpieza de montes de 70.000 €, como he llegado a ver). Si se hubiese invertido en formación de aquellos parados (ahora en el paro de largo duración y en la economía marginal) y se hubiese puesto orden en el sistema financiero español, otro gallo nos cantaría a día de hoy. No pienso mucho en ello porque me dan ganas de llorar.

Creo que se tiende a sobrevalorar la capacidad de los dirigentes saudíes para influir en la economía. En una democracia liberal europea, tenemos un gobierno, un parlamento,, la UE, unos lobbies y a la opinión pública.

Ellos tienen un gobierno, muchísimos más lobbies, intereses occidentales (y orientales) a cascoporro, una influencia de los religiosos desmedida, una opinión pública anestesiada porque no paga impuestos, pero dispuesta a defender los privilegios, estados en descomposición al norte y al sur, su archienemigo en crecimiento al este y una familia real de entre 2.000 y 5.000 miembros, dispuestos a degollarse entre sí por el poder. Si a eso le sumas una dependencia demencial de la producción de combustibles fósiles... la situación es preocupante.

Yo no me termino de explicar por qué no se dice más que el PNV se rindió penosamente al fascismo, cuando la guerra todavía no estaba del todo decidía. Porque, vamos, ellos no paran de reivindicar a gudaris y Agirre sin tono ni son. Habría que hacer algo de pedagogía.

La putada es que va a pagar el FOGASA, al fin y al cabo. Y eso son, como máximo, cuatro meses de salario y 30 días por año de servicio de indemnización (con el tope de un año).

Pues yo no lo veo nada claro. Ningún abogado se va a arriesgar a ser denunciado ante el Colegio y a que le reclamen después en un posterior proceso civil. Me gustaría conocer la posición de Servicios Jurídicos de Baleares.

Parafraseando a Rosendo, que versionaba a su vez al enorme Krahe:

Gracias a mi conducta vagamente antisocial
temo no verme nunca encaramado a un pedestal:
no alegrará mi efigie el censo de monumentos,
no vendrán las palomas a rociarme de excrementos.

Y es una pena, la verdad,
porque sería muy bonito
seguir de adorno en mi ciudad
sobre un bloque de granito.

Pues qué penita y qué dolor,
no tendré estatua, no señor.

Por increíble que pueda parecer, estos tíos eran antifranquistas y obreristas.La intervención en el 3:54 es interesante a ese respecto.

#18 #20 Gracias por comentar algo mínimamente relacionado con el artículo.