#72 En un trabajo normal, tal vez, en el ejército intuyo que sólo queda responder "a la orden" y poco más.
#81 El esfuerzo necesario para desmentir un bulo es muy superior al esfuerzo de la difusión del mismo, no convence a casi nadie de que lo es y si lo hace, o bien le da lo mismo o sabe perfectamente que lo es y además es lícito para desgastar al adversario político.
Va a poner a Trump como su sucesor
Lo que no entiendo es planificar un asesinato y hacerlo tan jodidamente mal.
#250 Si no sabes reducir o inmovilizar a alguien, puedes acabar provocando una lesión o que se escape y te ataque.
Es más probable que alguien dedicado a la delincuencia tenga más experiencia en peleas que la media en general. En situaciones de este tipo no sabes si quien te roba lleva un arma blanca o le importa todo una mierda, incluido tú. Una vez pierdes el efecto sorpresa cuando le pillas robando, tus oportunidades tanto de recuperar lo perdido cómo la de "reducir" al sujeto sin consecuencias sobre tu persona se reducen considerablemente.
Viendo que no me llegaba el sms y se acercaba la fecha, he llamado, me han dicho que ya tenía cita y que si la quería confirmar. Por lo que se ve el sistema de avisos por sms funciona regular ... 😞
Si la pirámide poblacional impide o devalúa el pago de las pensiones ¿qué alternativa hay que no sean las pensiones privadas (quien pueda pagarse una claro, que no todo el mundo podrá y en muchos casos será una miseria lo que podrá aportar). ¿Hay soluciones algo más imaginativas o menos escuchadas? Porque si no las hay me temo que nos van a colar el retraso de la edad de jubilación (otra vez), reducción de la pensión (esto ya está en marcha), plan de pensiones privados (que ya veremos si algunos de estos vienen con sorpresas a futuro que impidan cobrarlas correctamente o directamente sean un pufo), mini jobs (cómo en Alemania creo que era, para complementar la pensión), etc.
#10 Alemania y más países. Si no recuerdo mal también España (el móvil de Rajoy) estaba entre los "posibles" espiados. Aunque EEUU dijo que no lo hicieron (te lo juro por Snoopy) y dado que EEUU es el aliado mimado pues no se quiso remover mucho más el tema... Al menos por aquí.
#29 Igual más por vergüenza de que hicieran públicas las escuchas a Rajoy... O bien porque nadie entendería la utilidad de espiar a alguien cuya expresión habitual parece estar ya codificada. Desde luego, para desconcertar al enemigo, nada como tener un presidente como Rajoy, hermético by design.
Madrid, Madrid es el Big Bang dentro del Big Bang
#266 Mucha "gente" asocia el tema de las residencias a P. Iglesias, lo mismo con la Sanidad. El tema de las competencias transferidas a las CCAA no es conocido o para muchos es indiferente ya que para cualquier problema el responsable máximo es el gobierno central independientemente de que órgano haya sido el encargado de la gestión.
#135 Es que no es un backup completo ni si quiera parcial, es un html con los estilos sin acceso a nada restaurado de wayback. ¿Se podría haber puesto otra cosa? Si, en texto plano y a correr. Quizás alguien debió pensar que mejor que mantenga apariencia de la web original (quizás por imagen pública) que algo en texto plano.
En cualquier caso tanto mi comentario cómo el restos son elucubraciones sobre algo que desconocemos. No sabemos nada sobre la infraestructura, red, arquitectura, alcance y estado actual de la incidencia, etc.
También puede ser que aunque tengan backup sigan investigando el problema, hasta donde afecta, por donde ha entrado y que sigue activo de este. Restaurar un backup en un servidor infectado o que puede volverse a infectar si no has solucionado antes la "vulnerabilidad" y que probablemente tengan activo en gran parte de la red interna no tiene mucho sentido.
#64 Te lo compro a medias. Yo antes de restaurar con una copia no funcional sacada de archive.org habría dejado solo el mensaje en rojo y una página en blanco. Porque dudo que se hayan parado a comprobar los javascripts bajados de archive.org, nadie te asegura que en esa copia de un tercero con el que no tienes relación no se haya colado nada malintencionado. Me parece un parche muy cutre.
#91 Es un parche muy cutre.
Generalmente en esta clase de ataques dirigidos no te lanzan un ramsomware y rompen tus servidores hasta que no llevan el suficiente tiempo infiltrados en la red de la organización como para saber donde están los backups y atacarlos primero.
#35 pero si es eso...el riesgo al levantar la web con un backup desactualizado y modificado por terceros parece obvio no? Si no están seguros de dónde está la brecha de seguridad, primera norma: "apaga" y desconecta todo de la red. No parece una buena idea mantener el servidor funcionando y repito, con un código de hace 3 meses y modificado por terceros
Vale, veo que #91 decía lo mismo que yo... Toda la razón
#64 No hagas pensar mucho por aqui, que hasta hace poco te encontrabas poles en los hilos.
#135 Es que no es un backup completo ni si quiera parcial, es un html con los estilos sin acceso a nada restaurado de wayback. ¿Se podría haber puesto otra cosa? Si, en texto plano y a correr. Quizás alguien debió pensar que mejor que mantenga apariencia de la web original (quizás por imagen pública) que algo en texto plano.
En cualquier caso tanto mi comentario cómo el restos son elucubraciones sobre algo que desconocemos. No sabemos nada sobre la infraestructura, red, arquitectura, alcance y estado actual de la incidencia, etc.
#29 Pues sobre 15 años tendría e iba con la cuadrilla de amigos del pueblo, alguno tendría 18 pero vamos, con adultos responsables no 😅 .
#17 Ahora no lo haría, de aquella tendría unos 15 años y era una ruta en la que te cruzabas con gente, por lo que entiendo que era "habitual".
Lo crucé en bici junto con otras quince personas más o menos, unos años antes del derrumbamiento, entrando desde el lado cántabro. Lo que recuerdo es que estaba peor del lado burgalés, el último tramo estaba inundado por zonas.
#8 ¿Te arriesgaste a entrar en bici a un túnel de 7 Km abandonado y sin mantenimiento?
#27 Es que al decir "con 15 personas más" da la sensación de hablar de adultos. No creo que hubiese usado esa expresión para referirse a sus amigos cuando era niño.
#29 Pues sobre 15 años tendría e iba con la cuadrilla de amigos del pueblo, alguno tendría 18 pero vamos, con adultos responsables no 😅 .
#27 En este caso puede que sea prudencia (racional), pero he comprobado que muchas veces es miedo (irracional). Por ejemplo, andar por el camino de servicio de muchos canales de minihidráulicas. Con la edad nos volvemos más miedosos, no te quepa duda.
#17 Eso es normal cuando eres joven y descerebrado.
Yo con 12 años y una piragua, en el pantano de SAU, sobresalia el campanario del agua y para alla directo que me fui con le piragua.
La bronca que me cayo despues fue pequeña, castigado sin piragua el resto de las colonias.
#17 Ahora no lo haría, de aquella tendría unos 15 años y era una ruta en la que te cruzabas con gente, por lo que entiendo que era "habitual".
#29 Creo que hubo varios factores, la llegada del nailon a mitad del siglo XX y campañas antidrogas desde USA (se añadió en la lista de sustancias prohibidas) en la misma época muy agresivas (que no sé si lo primero tuvo que ver con lo segundo a través de los "lobbies" del sector del nailon).
Hay un documental que echaron en La 2 de TVE de hace bastantes años donde explicaba todo este tema.
#40 Lo llevaban en su programa electoral, sus inscritos votaron por ello para que así fuera. Si no sacaran un proyecto de ley (o cómo sea que se llame la fórmula) para esto, estarían incumpliendo parte de su programa electoral.
#178 los programas electorales se cumplen cuando interesan, si no se van aplazando
#171 Pero no tiene nada que ver la legalización para uso lúdico con la medicinal (o la textil). Los argumentos para caso son diferentes aunque provengan de la misma materia prima.
#30 Nadie en su vida real va gritando su nombre y apellidos por la calle para que todo el mundo sepa quien es.
#14 Puedes sincronizar todas o sólo algunas desmarcando después una a una.
#14 A no ser que me confunda, creo que si lo tiene. Hay que marcar un check si no recuerdo mal, pero no lo tengo delante ahora para decirte.
En este caso creo que #69 da en el clavo. Hay equipos más "conflictivos" que otros, que siempre están metidos en este tipo de "fregados". Algunos protestan más de la cuenta, otros pasan al insulto y los menos son capaces de zurrar a un árbitro o al contrario.
Todo el que haya jugado al fútbol sabe que campos de su liga es donde suele haber más problemas, los mismos equipos suelen aparecer casi cada fin de semana en los comités de competición.
En este tipo de agresiones al árbitro, el equipo entero debe ser sancionado, un año de inhabilitación al equipo, si vuelve que sea desde la división más baja y al jugador prohibición de jugar de por vida. El equipo ya sabe que tiene a un bestia en el equipo mucho antes de que esto suceda, así que la sanción al equipo es justa.
El miedo de la mayoría de los votantes de derechas a los rojos es superior al rechazo por escándalos de corrupción, por lo que el voto útil seguirá jugando un papel favorable al PP en detrimento de C's o VOX (por ejemplo).
Luego están los votantes que bailan entre el PP y el PSOE en las elecciones, que difícilmente cambiarán a otra cosa porque asocian a estos dos con estabilidad política, con "mejor malo conocido que bueno por conocer" y que los inventos se hacen con Coca-Cola...
Al final es todo miedo.
#35 Es pronto para descartar nada, pero veremos los próximos 10 o 15 años.
Si una gran parte de los que votan, lo hacen en clave política, los que están a favor de Israel, lo harán todos a Israel, mientras el resto dividirá su voto, no hacen falta ni bots.