Tieso

Esta diciéndole: «¿eres tú la guarra que has tirado toda esta mierda en mi casa? porque pareces de la misma especie que el de la foto».

e

#376 Claro que no. ¡Deberle algo a un hombre, aunque sea respeto!, ¡Qué tontería!
Lo que quieren es que llegados los 40 sin haber sido capaz de convivir de manera estable con ningún hombre, encontrar a uno que "se comprometa" (las aguante) a ellas.
A lo mejor lo ilustrativo para este titular sería preguntar a los ex que por qué no quisieron tener hijos con ellas, pero lo más aberrante y una respuesta en sí misma es comprobar que ni a ellas ni a los "periodistas" les importa.

M

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

S

Siempre este tipo de encuestras son una mierda para conocer la realidad... es como cuando le preguntas a alguien por qué le van mal en la vida, o en algún aspecto de ella, según él el problema siempre son los demás. Y los presos siempre que les preguntas son inocentes.

Analizar las propias causas de por qué la vida te ha salido como estás, bien o mal, requiere mucha introspección, y además, sin un punto de vista de un tercero a veces es muy dificil dar una opinión objetiva. Y si preguntas a gente de éxito por qué le va bien, te dice chorradas...

Nos han jodido, le preguntan a las cuarentonas porque no tienen hijos si quieren tenerlos y dicen que es culpa de los hombres. Yo recuerdo hasta un caso en el que una mujer así, comentaba que a ella nadie le había dicho que 40 años se hacía muy dificil tener hijos.

e

A los multimillonarios que sean incapaces de hacerlo se les ha pedido que vuelen a mucha altura para no ser detectados por las orcas, aunque no se sabe si los cetáceos disponen también de radares

Errata. Lo correcto habría sido decir que "no se sabe si los radares de los que disponen los cetáceos detectan objetivos aéreos".

e

#110 Pues guárdalo junto a tu presumible detector de fachas, que ambos te dan falsos positivos, y vete al parque a leer un libro a ver si entrenas un poco tus propias neuronas.

e

#102 Gente que lucha por sus derechos - Quédate en casa y espera que otros te arreglen los problemas. ¡Oh, ha dicho padefo, seguro que es un experto jurista laboral!

c

#109 Para nada, solo tengo un detector de alta radiación de padefosis.

e

#110 Pues guárdalo junto a tu presumible detector de fachas, que ambos te dan falsos positivos, y vete al parque a leer un libro a ver si entrenas un poco tus propias neuronas.

e

#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.

Lekuar

#75 ¿Para qué sirven los detectives entonces?

Para conseguir fotos de un marido (o esposa) infiel, de un tebajador de baja, para ssber que hace tu hijo con sus amigos, para encontrar herederos legítimos y alguna gilipollez más por el estilo.

Para investigar delitos no, para eso está la policía y la policía judicial, que por norma general si hacen su trabajo.

Los detectives de la vida real no son como los de las películas con gabardina y sombrero, muchos comics de Dick Tracy has leído tu me parece a mi.

e

#53 O sea, que no puedo y debo esperar a que lo haga la policía basándose en mi palabrita de niño bueno. Ahá.

Lekuar

#58 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente, joder ese es básicamente su trabajo, no entiendo esa tontería de "palabrita de niño bueno".

Y una empresa puede poner un detective a sus trabajadores (pero aun así debe tener fundamentos), pero de ninguna manera tiene derecho a poner un detective a alguien que NO es su empleado.

e

#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.

Lekuar

#75 ¿Para qué sirven los detectives entonces?

Para conseguir fotos de un marido (o esposa) infiel, de un tebajador de baja, para ssber que hace tu hijo con sus amigos, para encontrar herederos legítimos y alguna gilipollez más por el estilo.

Para investigar delitos no, para eso está la policía y la policía judicial, que por norma general si hacen su trabajo.

Los detectives de la vida real no son como los de las películas con gabardina y sombrero, muchos comics de Dick Tracy has leído tu me parece a mi.

c

#58 No, es el ejemplo contrario que tu mismo has puesto: para que vas a espiar a gente por un algo que no es un delito.

e

#25 Así que si ahora Paco el del taller me despide mientras hace levantamiento de bienes con su mujer e hijos ¿dices que yo no tendría derecho a ponerles un detective?

mis_cojones_33

#50 el levantamiento de bienes es un delito. Denuncia y la policía investigará.

Que tu pareja recoja a tus hijos de la guardería no lo es.

Pero tú a lo tuyo.

e

#53 O sea, que no puedo y debo esperar a que lo haga la policía basándose en mi palabrita de niño bueno. Ahá.

Lekuar

#58 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente, joder ese es básicamente su trabajo, no entiendo esa tontería de "palabrita de niño bueno".

Y una empresa puede poner un detective a sus trabajadores (pero aun así debe tener fundamentos), pero de ninguna manera tiene derecho a poner un detective a alguien que NO es su empleado.

e

#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.

Lekuar

#75 ¿Para qué sirven los detectives entonces?

Para conseguir fotos de un marido (o esposa) infiel, de un tebajador de baja, para ssber que hace tu hijo con sus amigos, para encontrar herederos legítimos y alguna gilipollez más por el estilo.

Para investigar delitos no, para eso está la policía y la policía judicial, que por norma general si hacen su trabajo.

Los detectives de la vida real no son como los de las películas con gabardina y sombrero, muchos comics de Dick Tracy has leído tu me parece a mi.

c

#58 No, es el ejemplo contrario que tu mismo has puesto: para que vas a espiar a gente por un algo que no es un delito.

c

#50 Para que vas a poner un detective privado siguiendo a familiares para demostrar un levantamiento de vienes? Enserio...

e

La gente se encabrona, pero el mismo derecho tiene Mercadona a poner un detective para demostrar que un empleado le está tangando, como lo tiene cualquier currito que haga lo mismo para demostrar en un juicio que el empresario que le puso en la calle alegando pérdidas, está abriendo otra empresa que hace lo mismo o facturando en negro, por ejemplo.
Eso respecto de los detectives. Que luego la empresa sea una mierda o una secta es harina de otro costal.

mis_cojones_33

#22 poner un detective "a la pareja de una empleada y sus hijos"

En serio, lo vuestro es indescriptible. Que tragaderas.

e

#25 Así que si ahora Paco el del taller me despide mientras hace levantamiento de bienes con su mujer e hijos ¿dices que yo no tendría derecho a ponerles un detective?

mis_cojones_33

#50 el levantamiento de bienes es un delito. Denuncia y la policía investigará.

Que tu pareja recoja a tus hijos de la guardería no lo es.

Pero tú a lo tuyo.

e

#53 O sea, que no puedo y debo esperar a que lo haga la policía basándose en mi palabrita de niño bueno. Ahá.

Lekuar

#58 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente, joder ese es básicamente su trabajo, no entiendo esa tontería de "palabrita de niño bueno".

Y una empresa puede poner un detective a sus trabajadores (pero aun así debe tener fundamentos), pero de ninguna manera tiene derecho a poner un detective a alguien que NO es su empleado.

e

#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.

c

#58 No, es el ejemplo contrario que tu mismo has puesto: para que vas a espiar a gente por un algo que no es un delito.

c

#50 Para que vas a poner un detective privado siguiendo a familiares para demostrar un levantamiento de vienes? Enserio...

frg

#22 No, no lo tiene. Si para investigar a un trabajador tiene wue haber razones más que fundadas, investigar a los que no son tus trabajadores es simplemente delictivo.

camvalf

#22 pues claro que no tienen derecho a espía a las familias de los trabajadores para poder obligarte a estar disponible 16 horas al día a disposición de la empresa
Si yo tengo hijos, no tiene porqué pareja hacerse cargo casi en exclusiva de su cuidado porque no me da la gana.

c

#22 Eeeh, no todo vale, no todo es etico, no todo es legal. No a muchas cosas, vamos.

Menos mal que hay gente que lucha por derechos, aunque haya tantos padefos que remen al contrario. Y que poco reconocidos estan.

e

#102 Gente que lucha por sus derechos - Quédate en casa y espera que otros te arreglen los problemas. ¡Oh, ha dicho padefo, seguro que es un experto jurista laboral!

c

#109 Para nada, solo tengo un detector de alta radiación de padefosis.

e

#110 Pues guárdalo junto a tu presumible detector de fachas, que ambos te dan falsos positivos, y vete al parque a leer un libro a ver si entrenas un poco tus propias neuronas.

e

#33 "No hay forma"
Sí, leer el código QR que viene por ley al final de cada factura para acceder al comparador oficial. Vale que no es "exactamente" ni aún así pero es la mejor aproximación posible, hecha con tus consumos reales, y con la mejor accesibilidad posible también (yo haría que el código tuviese a su vez un hipervínculo en la factura digital).

i

#36 Suelen tener ese hipervínculo, al menos Iberdrola lo tiene.

N

#33 #35 #36 y hasta hace 6 meses usaba ese QR y me seguía diciendo que la PVPC de luz era más cara que mi tarifa en el mercado libre. Obviamente en cuanto empezó a ser más ventajosa la PVPC me cambié.

Con el gas ninguna duda, PVPC siempre.

Arkhan

#36 No, no la hay. No puedes saber el precio de toda la duración del periodo de facturación que aún está por consumir ni de toda la vigencia del presunto contrato.

La decisión de pasarse a mercado libre o regulado viene dada por lo que habrías pagado el mes anterior pero nunca puedes compararlo a futuro porque nunca tendrás un precio exacto. El consumidor nunca puede decidirse al no existir la información necesaria para poder tomar la decisión correcta.

m

#28: O los #Power_Rangers, cuando hacían el muñeco grande.

#37 Muy bien entonces no es judia, es jodia (espero que por culo) sionista.

e

#103 Todo equilibrio es temporal, pero si te cargo peso de un lado te estoy desequilibrando, por mucho que quieras retorcer la realidad hacia tu discurso.

e

#76 Hay una cosa llamada oferta y demanda que puede estar en un punto concreto de equilibrio y queda adulterada cuando se introduce artificialmente uno de ellos (oferta de mano de obra).

s

#94 Todo equilibrio en la economía es artificial y temporal.

e

#103 Todo equilibrio es temporal, pero si te cargo peso de un lado te estoy desequilibrando, por mucho que quieras retorcer la realidad hacia tu discurso.

Machakasaurio

#47 CRISPR, BOCAZAS.
A ver si dejamos de restregar el nombre de España por el barro, que no somos perfectos, pero tenemos nuestros logros.
Y no tanto como crees que envidiar a los Alemanes.
Nos valoran mas ellos, que nosotros mismos....

D

#94 no restrego nada por el barro, simplemente apunto que precisamente un español se chotee de la falta de innovacion de los alemanes cuando en España no se ha innovado nunca en la historia, es cuanto menos reseñable. Tenemos otras cosas mas valorables claro

a

#103 y vuelve a lo mismo , colega tú sabes de qué te habla? Súmale que hay grandes científicos españoles en el mundo cuántico

Y todo eso sin financiación del Estado casi

Empoderate amigo, somos más que tapas y cañas por mucho que te cueste entenderlo

Machakasaurio

#103 que no se ha innovado?
Te suena Ramón y Cajal?
Un tal Perales?

D

#121 con los dedos de una mano se cuentan los españoles relevantes que me puedes poner en 300 años de historia. Eso no es innovar.

A la lista de Premios Nobel me remito

S

Camilo Sesto pasándole la mano por la cara a Ian Gillan tocando todos los registros y demostrando que él, era el puto amo:

g

#16 si eso no es un dios, yo ya no sè.

d

#19 que virtuoso, eres especial y con una moral muy buena. Felicidades

Gilbebo

#20 Buen intento de derivar el debate a una mera cuestión de precio.

cutty

#34 la sangre cotiza barata en según que conciencias.

O

#76 Pero esas patatas son de Netanyahu? O son seguramente de un Kibbutz que nada tiene que ver con la guerra y es además un sistema de granjas de inspiración marxista?

soyTanchus

#85 Como si viene de un kibutz en el que trabaja Netanyahu y ara la tierra con los cuernos. Vienen de Israel y simplemente con eso para mí es suficiente para no comprarlas.

O

#34 Es Que lo es. Produce las patatas el Estado de Israel o las ha producido un ciudadano de a pie? Podría ser perfectamente incluso un ciudadano árabe o cristiano.
Aquí en Menéame nos rasgamos las vestiduras cuando se confunde a los abertzales con Etarras, a todos los catalanes con nacionalistas/independentistas o a todos los alemanes con Nazis. Pero en cambio vemos bien acusar a todos los israelíes de genocidas aunque no tengan nada que ver con la guerra.
hay que recordar además que a Netanyahu le votó solamente un 11-12% de la población de Israel. Pero queremos meter todos al 90% restante en el mismo saco. 

#11 Tampoco te pases, que los nazis no bombardeaban los ghettos.

s

#13 Si habia rebelión si bonbardeaban los guetos, como paso con Varsovia.

F

#43 Llevaron los morteracos pa enseñarlos solamente

BM75

#13 Sí li hicieron.