#17 Hay un tema que muchos amantes de la falsa libertad olvidáis, tu libertad, la cual yo defiendo, termina dónde empieza la mía. Tu libertad de fumar, la cual defiendo, termina dónde empieza la mía para respirar aire sin tabaco, ¿difícil de entender? No lo creo.

Menos mal que a los mayas no se les ocurrió declarar BIC a los sacrificios humanos para proteger su valor social, cultural, económico y ecológico.

#5 de traca es tu comentario... me explicarás como puede oir Cassini ondas de presión acustica a través del espacio.

De China o Rusía me puedo esperar cualquier cosa, ¿pero Alemania lavándose las manos? Vergüenza sentiría de ser alemán ahora mismo.

Parafraseando a Winston Churchill por la batalla de Inglaterra en la segunda guerra mundial: "Nunca tantos, han debido tanto a tan pocos".

#3 Voy a lanzarte una reflexión, ¿por qué te parece que se destruyeron los trenes muy pronto? ¿por qué te parece que se tardo demasiado en dar el nombre de los Tedax? ¿por qué ....?

Esta claro que hay cosas que no se habrán hecho del todo bien y se podrían haber hecho mejor, pero por cada atentado que se ha cometido en España, ¿te has parado a reflexionar sobre esas mismas preguntas? No. ¿Por qué en este caso es tan importante y en todos los demás atentados no lo ha sido? Porque algunas personas quieren generar dudas de un tipo en base a cosas de otro tipo.

Que el procedimiento no haya sido el mejor, no cambia la autoria real del atentado: islamista. Se generan dudas con cosas accesorias, que se han podido hacer mal o simplemente mejor, para luego intentar crear dudas en cosas importantes. Eso es manipulación pura y dura.

¿Por qué no se hace lo mismo con el atentado de Hipercor en Barcelona? El atentado de ETA con más muertos en la historia, y que está demostrado que ETA aviso en varias ocasiones de la bomba y nadie hizo caso, ¿y no se habrén teorias conspiratorias por eso? Porque no interesa, está claro si quieres pensar algo, siempre encontrarás alguna excusa estupida, para justificarte, pero eso no cambia los hechos reales.

Los borbones, a los tiburones.

#4 Ya bueno, yo tampoco lo he hecho nunca, pero no por eso, me parece normal que te caigan 18 meses por hacer el subnormal borracho.

El debate de si pagar o no un rescate, me parece muy lícito y me plantea muchas dudas a mi mismo, pero la argumentación usada en este artículo es muy mala.

1) Los piratas no son una asociación, cada grupo "pesca" lo que puede.
2) Los barcos que pillan no llevan bandera Española, luego no es que los esten cogiendo por ser españoles, los cogen, porque como explico en 1, cogen todo lo pillan/pueden.
3) Las operaciones de rescate rusa y coreana, se basaban en que la tripulación estaba segura, en el caso español no fue así.
4) ¿Por qué no ponen de ejemplo el caso francés? Porque en su rescate por la fuerza, murieron secuestrados y no le interesa poner ese ejemplo.

Yo creo que pagar no es la solución, pero entiendo que es un tema muy complejo, y el artículo no lo trata así.

#6 Menudo comentario, más demagógico te marcas, ¿que tiene que ver las fronteras, con la propiedad privada y acostarte con quién tu quieras y el quiera?

#9 Por favor, en pleno S. XXI, intentando vender la mot,o de la generación espontánea.

Villarato! Oh wait!

#1 Tu comentario es demagogia en estado puro.

#5 Comprobado 4 de cada 5 meneantes, dicen estupideces, sin leer las noticias, porque en ningún momento dice que se negase a hacerlo, si no que no eran de su perro.

#6 A ver si te lees la noticia, NO ERA DE SU PERRO, así que no viene al caso, si quieres quejarte de la gente que no recoge las cagadas de su perro, te vas a dónde sea, pero esta no es la noticia.

Segun la ley del año 2000... pero estos del PP, ¿no eran tan libegales que iban en contra de cualquier prohibición?