#2 poca broma, como no le demos caña al PSOE tarde o temprano las derechas volverán a gobernar y esta vez no tienen miedo en meter el hacha que se está metiendo en países de América bajo el dogma sectario liberal.

#14 Pero si la derecha ya gobierna: ANGUITA: El PSOE no tiene nada que ver ya con la izquierda, hace ya décadas que no es la izquierda; es simplemente una especie de marca blanca de la derecha

#27 por eso lo de meterle caña al PSOE

#6 La mejor playa, la de Madrid...

#25 Y encima han jodido la canción de "aquí no hay playa"

#83 No te lo perdonaré jamás, Carm Almeida. Jamás.

#6 uy, ahora mismo anulo mis vacaciones, que un tal Donnadie Cuñado en menéame dice que nos quedemos en Madrid...

#6 Pues entre ir a los chorros o a la playa yo suelo preferir ir a los chorros... los niños se mojan igual, se lo pasan bien con amigos, y nos ahorramos los problemas de la arena.

Pero mis dos cabritos no, ellos quieren rebozarse y quieren playa Con lo a gusto que estoy en el parque central y luego secarse y a casa.

#6 Pero si precisamente es lo que nos gusta, el ir a la playa, no que hubiera una en Madrid.

#6 Dios de oiga

#6 Si Madrid en verano se vacía de madrileños y el agua está a menos de 28º, a lo mejor me voy allí cuando quiera ir a la playa, que las de aquí ya no sabes si el agua está caliente por el calentamiento global o la cantidad de gente.

#36 Pronto un articulo de El Pais sobre lo mucho que uno ahorra en calefaccion cuando le faltan las cuatro extremidades.

#36 En principio yo soy favorable a eso, que se maten entre ellos a los que les gusta matar.

#12  gracias, iba a decir un poco lo mismo .  Ese puerto es su primera base para poder extraer el gas de la costa .. los palestinos ya la habían perdido mucho antes del 7-O , en el momento que se supo que había gas, se empezaron a jugar las cartas..  
Israel ha mantenido el control xk económicamente estaba 'inflado' con dinero Usano , desequilibrando la zona... Ahora los palestinos tenían la posibilidad de sacar el gas y hacerse una economía propia .. USA no lo iba a permitir, así que matarán a todo el que insista en quedarse, ése gas ya lo tratan como si fuera suyo, y los palestinos no son más que alimañas salvajes que hay que eliminar en pos del 'progreso' . 
 
Y encima USA e Israel no están sujetos a la Corte Penal Internacional, así que no hay forma legal de evitar el genocidio,  la única opción es militar si quieres defender el territorio palestino xk ellos no van a acatar ninguna condena ( de hecho ya lo han dicho) . 
 
 

#32 O lo han pillado y lo han dejado suelto y sin control.

#26 Sin donut hinchable.

#34 No hombre, es por aquello de respetar los derechos humanos

#35 Pero ensucias el océano. Aunque visto lo visto, sin flotador también.

#40 El cuerpo humano no es biodegradable?? Aunque ahora con lo de los microplásticos que comemos...no se...

#83 Hablaba del flotador, claro.

#34 mejor donut hinchable, así alargas su agonia y desesperación

#34 Con un donut hinchable, sin hinchar y que pierda aire. Y biodegradable.

#26 lo soltaba en el mar pero con una botella de agua salada, que beba y así acabamos antes

#26 para que después digan que la pena de muerte no está justificada. El casos tan claros donde se sabe quien es el culpable ese tío estaba quitado de en medio de la sociedad sin tener que estar manteniéndolo

#42 A saber qué dirás de los que realizan o financian genocidios.

#59 tan culpables como el que los ejecuta

#42 ¿Este sería un caso claro? Y a lo mejor sí, pero no sabes si lo mismo ese coche lo conducía otra persona y le ha pedido al "primo" que se inculpe quizás por tener mayores antecedentes, o lo que sea. Por lo general, el problema de usar la pena de muerte "solo si tienes garantizado que es culpable" es que cuando pones ese listón, tendrás que los casos en los que la justicia considera que "tienes garantizado que es el culpable" aumentan.

#62 pues nada, se le pondrán unos cuantos años más de pena, entrará en la cárcel un tiempo prudencial y cuando salga a liarla otra vez hasta que mate a alguien. No se puede ser tolerante con los intolerantes y menos cuando encima lo graban cagándose en los muertos de alguien al entregarse después de varios días por haber mandado al hospital a un niño. Una persona maravillosa para tenerla en sociedad y que campe a sus anchas.

#74 Eso no responde a mi comentario, pero nada, le fusilamos sin juicio, mejor para todos. (Por decir chorradas...)

#62 hay que ser subnormal para entregarse por alguien que ha cometido un delito de esa clase y quedar tú a la vista de todos como el que atropelló a un menor y no paró y tu familiar tan ricamente.

Me refiero a delitos donde haya grabaciones y se sepa a ciencia cierta quien ha sido el autor material de los hechos, esas pruebas son más difíciles de modificar o malinterpretar que otros indicios.

#76 La cuestión no es esa, es que simplemente no lo sabes. Y larespuesta a ese "lo sabemos de verdad" es lo que ya dije, de repente aumentarán los casos que están de sobra probados, y se jugará a estirar ese listón.

Ahora bien, si te parece discutimos los detalles del fusilamiento.

#77 yo no lo sé, ese es trabajo de la policía

#78 No es el punto de mi comentario.

#26 te votaba mil veces, menudo pedazo de mierda, y algunos se preocupan de sus derechos y no del niño que si sale de esta, a saber que secuelas le deja

#26 donde se ha de firmar a lo que propones para esta joyita de persona?

#26 Una cosa, recuerdo un ensayo que decía que la calidad democrática de un país se mide por las garantías que se tienen con la peor calaña, es decir, los críminales, y eso es relativamente fácil de ver. Las democracias actuan de otra forma, no (suelen) mandar matones para intimidarte, te ponen una multa arbitraria (o merecida), te ponen trabas burocráticas, y muchas veces simplemente consiguen ponerte el estigma de criminal. Si con eso consiguen quitarte todos tus derechos, pues esa dictadura diplomática es una mierda... ups, perdón, quise decir democracia.

Y en general, si tienes una justicia institucional es justamente para no dar paso a la turba.

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes.

#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.

#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...

- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...

Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.

Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.

En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.

#26 por mucha sed de venganza que tengáis algunos, quiero vivir en un Estado de derecho en el que que hasta "los delincuentes del peor pelaje" sigan teniendo derechos, y solo pueda quitárselos un juez, y no una turba llena de odio.
Por cierto, cero respuestas a mi pregunta, que no iba con ánimo de defender ni atacar a nadie. ¿A partir de cuándo es legal publicar los datos personales de una persona anónima?

#79 Básicamente, cuando la información publicada sea veraz, de relevancia pública y sin utilizar expresiones injuriosas o vejatorias.

Recuerdo un caso en el que un periódico "serio" publicó la foto de un detenido por asesinar presuntamente a la hija de su pareja. El titular era "La mirada del asesino".

Cuando se demostró su inocencia, creo que al periódico le metieron un buen puro

#7 si no nos llenan las cabezas con mierda consiparanoica igual algunos les da por leer! o peor! por defender sus derechos!

#13 "durante estas charlas se dio veracidad al testimonio de personas que supuestamente habían sido abducidas, se habló repetidamente de la inyección de grafeno a toda la población a través de las vacunas, indicando la tenencia de pruebas en todo momento"

Pero que cojones, y nadie se ha levantado para tirarles huevos podridos ?
En el video se va a todo el mundo impasible, escuchando esa ponencia... pero estamos todos gilipollas o que ?

#26 vivimos en un pais donde permiten vender homeopatia en las farmacias, que esperabas? sesudos pensadores?

#32 De entre todas estas sandeces y magufadas actuales, la homeopatia es el mal menor.
El efecto placebo esta cientificamente probado.

#34 es solo un sintoma mas de como el poder economico lo corrompe todo, porque podian vender esa mierda usando cualquier otro canal de venta pero no, lo tenian que meter en las farmacias para engañar a mas incautos y sacarles todo el dinero posible.
Y me la suda que el placebo este probado, si no es un medicamento deberia estar fuera de las farmacias.

#7 ¿Esto era la «democratización» de la que hablaban algunos gilipollas por aquí? Tú seguramente no, tú ya sabías que esto iba a pasar.

#15 Pooos sinceramente ahora mismo no tengo ni idea de que me hablas. Democratizacion de que?

#17 Jajajajajajaja, a mayor tiempo aquí, más sinvergüenzas, cínicos e hipócritas. Qué asco me dais.

#15 Deja de vendernos tu moto liberticida.

#20 Tira, tarado, que eres el habitual cínico e hipócrita de estos lares que, cuando luego le afecta algo, acaba llorando. El asco que me dais es cada vez más alto. Vosotros ibais a cambiar el mundo con vuestro apoyo a la piratería y el «no se le puede poner puertas al campo». Sí, ya vemos en qué ha acabado.

#39 Dime algo que tenga pirata en el PC o en el netbook. Te reto.

#7 madre de dios, que sarta de gilipolleces.
De dónde han salido esos majaras de la quinta columna? Que cosa!!

#7 pues como las casas de apuestas. La necesidad obliga y las clases populares son un jugoso bocado, y además, como en un buen timo, son ellas mismas las que acuden "en ejercicio libre de sus derechos", por lo que denunciarlo puede malinterpretarse como ir en su contra y no respetar esos derechos. Jugada redonda.

#7 Si gastaran la mitad de tiempo que gastan en estas mierdas, en gobernar igual hasta conseguian cosas y los votaban por cumplir, pero no, mucho mejor pasarse las legislaturas en fakenews, lawfare, levantar odio y dividir...

#31 eso hizo Manuela Carmena y mira para lo que sirvió!
Los votos no se ganan gobernando bien, sino manejando el relato.

El otro día salió la noticia de la propuesta de podemos para el alquiler. Había un tipo que decía que esas políticas populistas solo sirven para ganar votos.
Le pregunté que era lo que le hacía pensar que proponer esas políticas hace ganar votos. Y no me contestó.
Yo lo que veo es que los partidos que proponen cosas así, acaban perdiendo votos a espuertas.

#37 Si hacen propuestas, resulta que son populistas, si no hacen, que ya no piensan en el ciudadano. Eso es verdad.

#7 Yo no estaría tan seguro. Es bastante habitual que a los ricos y poderosos les dé por creer en mierdas, que los del movimiento antivacunas originalmente eran unos pocos padres pijos americanos que al final convencieron a miles de incautos, y Steve Jobs eligió curarse un cáncer de pancreas alineando los chakras. Lo que sí que no creo que pase es que salgan por la calle con pancartas a decir que les fuñigan o que las vacunas llevan chis para controlarlos.

#7 totalmente de acuerdo. Jamás irán al barrio de Salamanca, precisamente o a sitios pijos.

#7 Absolutamente terrorífica esta realidad...

#124 De USA/Israel.

#45

#16 #freezurrapa

#16 La famosa, por infame, Operación Araña: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Ara%C3%B1a