e

Tal como has puesto el titular, la noticia es errónea:

China no retira Avatar. Retira la versión en 2 dimensiones. Las proyecciones en 3D no son retiradas.

Edita si no quieres que te caiga algún que otro voto negativo (yo me he abstenido esperando a que edites).

Un saludo.

D

#2, mil gracias! (ya lo he modificado conforme a lo que comentas, y a la noticia) Un abrazo!

D

#2 y #4 perdonad, pero se retira la versión 3 D. O sea, dejan la 2 D, supongo que para que ya no interese tanto, ¿o soy un conspiranoico? Anda, vuelve a editar el titular, para que se vea la censura.

e

#14, pues ahora que miro la noticia ya me han entrado dudas. En el título pone que retiran la 2D, luego dentro dicen que la 3D y la 2D aguantará hasta febrero. Juraría que ponía lo otro. Quizá es que se equivocaron lo del mundo al redactar la noticia y lo han corregido (pero no han corregido el mundo). Vamos, que supongo que tendrás razón.

e

La demostración no es rigurosa porque ¿de donde saca la siguiente expresión?

(n+k)!/n!=(n+k)(n+k-1)...(n+1)

Cualquiera dirá que es fácil ver que es cierta. Pues bien, es fácil ver que es cierta cuando n es mayor a 0. Para n=0 no se puede comprobar salvo que definamos primero 0!=1. Osea, para poder usar la demostración primero tenemos que suponer que 0!=1. No tiene sentido demostrar una cosa suponiéndola primero, ¿no?

Pero bueno, digamos que lo que se demuestra es que la única forma de definir 0! para que esa fórmula se pueda extender al caso n=0 es 0!=1. Osea, no demuestra que 0!=1 sino que explica el motivo por el que se define así.

e

#4, supongo que la ley estaría hace tiempo pero no se habían dedicado a ir peluquería por peluquería exigiendo el pago como se hace ahora.

e

Yo antes de exigir una licencia para poner imágenes en movimientos, pondría una licencia para poder escribir en la red porque la verdad es que a veces al leer algunas cosas uno piensa que al autor le tendría que estar vetado el derecho de escribir por esa vía...

¿Y por qué licencia para imágenes en movimientos y no para fotos? ¿Y un gif? ¿Habrá que tener licencia para subir un gif?

Ahora en serio, ¿las elecciones en Italia están totalmente corruptas? Es que entiendo cómo puede ganar este individuo.

e

#1, lo de congelado es un mito.

Y no se puede hablar ya de revivir, que la serie aún no está muerta. De todas formas no sería demasiado difícil, no sé qué pasará en la sexta temporada pero en un principio creo que sería fácil hacer una nueva serie que fuese una precuela de esta 3 siglos antes (o lo mismo más).

D

#3 Puff... inviable. La única solución es una isla nueva, con misterios nuevos, y personajes nuevos. Y aún así es difícil que funcione porque está demasiado trillado ya. LOST es una serie con un principio y un final, no creo que sea posible ninguna continuación, ni spin-off, ni nada semejante.

e

Y a mi este tío me caía bien.

Recalco, caía, en pasado.

e

Bueno, tú mismo ves que páginas de esas hay muchas. A portada muchas veces llegan muchas tonterías y lo que fue portada hace un año ahora puede ser spam.

Yo lo que te recomiendo no es que cierres esto y así no te caerán más votos negativos, tu karma te lo agradecerá.

Un saludo.

e

Spam. De hecho solo se trata de una búsqueda personalizada de google

e

Lo que es una pena es que Rajoy esté ganando lo que esté ganando (que debe de ser bastante) cuando gente mucho mejor preparada que él sí que tienen que hacer cola de verdad, y no solamente para echarse una estúpida foto.

¿Por qué ningún político español es de mi agrado?

e

¿Pobres perros? Pues la mayoría tienen una cara de felicidad que no veas... Envidiosos porque no vais tan bien peinados!!

P.d. Nótese que la última frase iba en plan coña.

Raul_B

#5 Huy si, a mi no me sale el estilo bufalo, veo el perro y me da como envidia lol

e

Pues yo creo que tiene razón, en la misma noticia se demuestra que el móvil y wifi le ha afectado seriamente al cerebro, porque ya sería grave que fuera tan gilipollas de serie

e

Deberían de cobrarle unos impuestos a los futbolistas para poder ayudar a los autores...

Algunos me diréis que qué tienen que ver los futbolistas para que a ellos les toque pagar... Pues lo mismo se preguntarán los de google y todo estos, que qué tienen que ver ellos.

Por cierto, lo de cobrar a los que ganan mucho en realidad repercutirá en los que ganan poco. Si esto siguiera adelante, seguro que termina repercutiendo en los ingresos de todos los que tienen anuncios en su páginas de google adsense por ejemplo.

P.d. Por si acaso lo aclaro, aunque creo que ha quedado claro, el primer párrafo iba en tono irónico.

e

Deberías de cambiar el titular, lo de "la tierra intenta enfriarse" queda muy bonito escrito, pero es "totalmente falso". De hecho la ola de frío quizá lo que hace es confirmar el calentamiento global (ya sabéis, el efecto mariposa, que impredecible que es el jodío).

Por cierto, aunque el CO2 y todo eso dicen que calienta la tierra y tal, hasta donde yo sé, no está demostrado que el calentamiento global no sea algo que esté pasando de forma natural (ni tampoco está demostrado lo contrario claro). Que se lo digan a los mamuts si es que ellos contaminaron la tierra por entonces para que pasara aquella desglaciación...

e

Uhm, no estoy seguro que en la noticia habla en todo momento de agregadores y no de buscadores. Así que creo que google podrá seguir indexando los contenidos de esa página pero dejarán de aparecer en la sección de noticias de google. No creo que le interese desaparecer de los buscadores (cosa que es fácil de hacer por cierto).

e

Supongo que le ha tocado a ese autobús como le podía haber tocado a otro sin futbolistas. Vamos, que no creo que sean tan fanáticos para llegar a esos extremos...

s

#2 Nadie ha dicho lo contrario, aunque en la noticia del elmundo explican que iban escoltados con 2 coches de la policía, por lo que supongo que sabían de que iba la cosa supongo, es decir, no parecía un autobús cualquiera.

e

Hombre #1, ¿tú cómo diferenciarías a un necesitado de otro que no lo es? Supongo que por su aspecto, ¿no? Errar es de humanos.

Yo del vídeo más que con la confusión me quedo con la respuesta:

"Pero soy de Taracón"

No sé si es que será un barrio rico, pero desde mi ignorancia sobre Taracón me parece una respuesta cuanto menos "extraña".

M

#9 Si un poco raro, hasta creo que ese hombre se lo hizo para chupar cámara.

cohelernio

#9. Creo que se refiere a Tarancón provincia de Cuenca
http://es.wikipedia.org/wiki/Taranc%C3%B3n

e
e

Creo que Nexus One no es un nombre tan específico como para poder considerarlo plagio, ¿no?

e

La afirmación que tendrían que haber hecho debería de ser

"Hemos cometido un delito para intentar evitar un crimen mayor"

porque desgraciadamente me da a mi que lo que han hecho no va a servir de mucho.

Y con respecto al tiempo que lo han retenido y tal, pues simplemente han sido estrictos aplicando la ley puesto que tenían que ser duros tras el ridículo que hicieron permitiendo que se les colara de esa forma. Lo que pasa es que como al final está claro que lo hecho no se hace para causar mal alguno, se suele soltar antes a los que han cometido dicho tipo de delito. Pero esta vez han prolongado la detención lo que han podido.