#22 ¿Tú la teoría de la probabilidad no la tienes muy clara, no? Por mucho error metodológico que haya, aún y cuando todos estos "casi-fijos" tuvieran una probabilidad real del 75% en vez del 99%, la probabilidad de que menos de 112 de estas 200 personas fueran diputados sería menor de seis desviaciones típicas (STD binomial 0.75 200 ~ sqrt(37)); o lo que es lo mismo, lo que se considera prácticamente imposible es estadísticas hasta en los experimentos científicos más precisos.
#36 Imagínate que al PP le da por meterse en guerra, y el 17D hay un atentado en Madrid, y... por cuestiones sociológicas nunca antes vistas (perdón por la ironía en tan delicado tema), su expectativa de voto cae un 10%. Muchos de esos no sacarían escaños. Ya no te cuento si meten un patinazo gordo en Podemos o C's.
#54 Sí. En este caso, para intentar acercarme más a los resultados "casi seguros" del 20D he añadido al modelo de simulación un 33% de incertidumbre extra. he analizado las encuestas de otras siete elecciones pasadas y recientes y ese es aproximadamente el error extra que introduce predecir a 40 días de las elecciones.
PS: Por supuesto, la total certidumbre no existe. Las predicciones son al 99% de probabilidad.
#2 Parece un sello americano. Allí se usa más.
Se que me van a freir, pero me parece fatal comparar servicios que basan su modelo de negocio en ofrecer música (Spotify, Pandora) con servicios que basan su modelo de negocio en atraer consumidores para todo un catálogo de servicios agregados, están respaldados por empresas enormes, y pueden permitirse operar a pérdida en una subcategoría para atraer a la gente a las demás (Youtube, Xbox Live)
#7 te voy a freír con patatas por decir eso.
#7 Xbox Music se puede usar con windows 8 y windows phone 8, tiene suscripción (viene de Zune de hecho) y sale buscando keys más barato que Spotify con una colección más que decente...
Pero vamos que poco depende Xbox Music del resto de servicios, si acaso tiene la ventaja de venir instalado en las Xbox y en Windows 8...
#25 Fuck! lo compraba en bitcoins por bitmit. Aunque en ebay hay vendedores que ya le ponen un descuento decente http://goo.gl/y65bSN
F*cking called it elecciones-andalucia-2015-pp-votara-contra-diaz-psoe-retrate/c053#c-53
Publicado hace 9 años por
An66
a
elconfidencial.com
#32 Pues no estaría mal como órdago que Podemos y C's votara No en las dos rondas. Así el PP sería el que se retratase al tener que abstenerse para no perder todavía más votos.
#53 Es que Podemos y Ciudadanos, siguiendo sus principios deberían votar NO.
Desde Podemos han dicho que no quería a Susana Díaz en el gobierno por esta vinculada a la corrupción de los ERES
Desd Ciudadanos, que mientras tengan A Susana Díaz al frente que "que no les llamen para tratar nada con ellos, que no se iban a molestar en levantar el teléfono" (textualmente), por el mismo motivo.
Abstenerse es apoyar a Susana Díaz frente a otros posibles candidatos en el PSOE.
#50 Vaya, no sabía eso.
#5 Me da igual. Todo tiene un límite, una persona no puede pasarse dos décadas torturandote a tí y a tu familia y, cuando tienes contra las cuerdas, dar un giro de 180 grados y pretender ser super colegas. Es necesario como incentivo para que las empresas dejen de hacer malas prácticas, que cuando una empresa las haga esto afecte negativamente a su imagen pública y resultados durante muchos años después de enmendarse.
No lo digo yo, se llama Grim Trigger y es el algoritmo que se usa en teoría de juegos en un juego de repetición para evitar que el otro jugador deje de jugar la estrategia cooperativa. http://en.wikipedia.org/wiki/Grim_trigger
#55 Que "perdones" o no a Microsoft no podria importame menos, eso es cosa tuya.
Solo digo que, si estas modelando el problema como un juego de repeticion y tu objetico es que X jugador (Microsoft en este caso) siga una estrategia cooperativa, la politica "Grim Trigger" es una de las que peores resultados da.
Las politicas/algoritmos que mejores resultados consiguen incluyen "perdones" cada cierto tiempo.
De hecho "Grim Trigger" se suele enseñar en teoria de juegos como ejemplo de una conducta tipicamente humana, que es totalmente contraproducente.
#31 estas confundiendo persona con empresa, es normal que dudes de una empresa con la que te ha ido mal en el pasado pero a diferencia de las personas que es más difícil que cambien las empresas grandes si que pueden cambiar radicalmente, para mejor o para peor.
"Y es que los miembros de AEDE carecen de estimaciones fidedignas sobre el impacto en términos de tráfico que tendrá la medida. “Los datos sólo los tiene Google y no los ofrece. Únicamente en términos globales, lo que no aporta nada”, aseguraba recientemente un editor."
Madre mía, y esta gente tiene la capacidad de obtener regulación a medida sobre internet.
#29 vamos, ¿que no controlan qué % de visitas les llega desde google news? no me lo creo, y hay que ser gilipollas para inventarse eso
Pero vamos a ver, almas de cántaro... Si a tí te dicen que la marihuana puede ayudar a combatir el cancer paliando el dolor crónico de la quimio, y tú lo oyes y te vas corriendo a cogerle treinta leros de chocolate al cani de la esquina sin tener aún cáncer ni nada. ¿Eso no es una estupidez?
Pues lo mismo. Científicamente, se sabe que el sistema inmune se ejercita y fortalece durante la infancia con el contacto con agentes nocivos. Pero eso no significa que te vaya a servir de nada tirar a tu crío de cabeza a un montón de estiércol.
La gente tiene una gran histeria y una manía de pensar que cualquier principio científico se puede aplicar a la vida cotidiana así, al tuntún, "en dos patás"... Es como la gente que toma vitaminas sin tener déficit de ellas. El cuerpo expulsa el exceso de vitaminas. Enhorabuena, has pagado 20€ para mear coloritos.
#18 Te puse un positivo en el historial para compensar
#10 Bueno, a lo que iba. El manga puede actuar como medio de transmisión pero también muchos mangas representan bastantes partes malas de la realidad, si el lector tiene un mínimo espíritu crítico. El meme del "japón paraiso espiritual" se origina sobre todo en la imagen que ellos construyen de sí mismos para el turismo y la promoción. Clases de reiki, flipados de las artes marciales, magufos varios, etc etc...
#10 Lo siento, iba a responder y pulsé negetivo por error. ¿Es que no hay botón "deshacer voto"?
Ahora está super de moda en España(istán). Supongo que con todo ese auge del manga y el anime en el país (recuerdo uando era adolescente e iba a los primeros salones del manga, como todo el mundo decía que era una moda que pasaría) la calle Verdi de Barcelona se ha llenado de tiendas centradas en cosas orientales, como una heladería que vende kakigori (ese helado de raspaduras de hielo a la que ponen sirope por encima) o una de productos artesanales llamada Japonism, etc. También abrieron una teteria llamada Usagui (la U es intencional, para que la gente no lo pronunciase "a la española" y dijera "Usaji") en la zona de Les Corts o cerca.
#13 Ya le he compensado yo con un positivo
#15 "una heladería que vende kakigori (ese helado de raspaduras de hielo a la que ponen sirope por encima)"
Desconocia esto pero me ha hecho gracia por que ese tipo de helado se lo he oído a mi padre que era lo que tomaban en los años 40 y 50 en España, raspasduras de hielo al que le añadian el jarabe de sabor que quisieras
#5 Tal cual. Hay muchas cosas bonitas de Japón, pero no es una utopía. Me encantan muchas cosas japonesas, pero nunca entenderé a la gente que idolatra ese país como una religión.
Ahora está super de moda en España(istán). Supongo que con todo ese auge del manga y el anime en el país (recuerdo uando era adolescente e iba a los primeros salones del manga, como todo el mundo decía que era una moda que pasaría) la calle Verdi de Barcelona se ha llenado de tiendas centradas en cosas orientales, como una heladería que vende kakigori (ese helado de raspaduras de hielo a la que ponen sirope por encima) o una de productos artesanales llamada Japonism, etc. También abrieron una teteria llamada Usagui (la U es intencional, para que la gente no lo pronunciase "a la española" y dijera "Usaji") en la zona de Les Corts o cerca.
#13 Ya le he compensado yo con un positivo
#15 "una heladería que vende kakigori (ese helado de raspaduras de hielo a la que ponen sirope por encima)"
Desconocia esto pero me ha hecho gracia por que ese tipo de helado se lo he oído a mi padre que era lo que tomaban en los años 40 y 50 en España, raspasduras de hielo al que le añadian el jarabe de sabor que quisieras
#10 Bueno, a lo que iba. El manga puede actuar como medio de transmisión pero también muchos mangas representan bastantes partes malas de la realidad, si el lector tiene un mínimo espíritu crítico. El meme del "japón paraiso espiritual" se origina sobre todo en la imagen que ellos construyen de sí mismos para el turismo y la promoción. Clases de reiki, flipados de las artes marciales, magufos varios, etc etc...
#19 Es que en los proyectos grandes la burocracia es inevitable (por desgracia). Pongo un ejemplo de mi experiencia, intenta acceder a la página del 3GPP y aprender cómo funciona la capa física y MAC de una estación base LTE: te encontrarás dos mil documentos en word con toda clase de minutas de reuniones y pajas mentales (http://www.3gpp.org/DynaReport/36-series.htm), para al final después de una semana sacar en claro 6 o 7 PDFs donde está la chicha. Y aún así son miles de páginas entre los 7
Mi interpretación es que esta "cosa" es un megaproyecto mastodóntico y la gente está acostumbrada a recibir y procesar las cosas en trocitos. Es perfectamente normal que, pongamos por caso, una extensión para Chrome vaya bien con una API bien documentada y una hoja de características. O que un programa más grande como Open Office quede bien documentado con una API grandota, wikis, foros etc... Pero estamos hablando de un proyecto que aspira a redefinir todo el catálogo de herramientas de desarrollo web de la UE de una sentada. Con un delivery tan grande de una sola vez, y con fondos públicos y empresas "carca" implicadas, me parece normal que la documentación sea tan cutre, e incluso me sorprende que no sea peor (véase la lista de .docs de LTE por ejemplo).
No digo que no haya gente que abusa, que entrega lo mínimo para rellenar la memoria del ministerio y quedarse la diferencia. Seguramente hay algunos o quizá bastante. Pero simplemente mirar a la presentación de este proyecto sin comprender la dificultad de su magnitud, y simplemente decir "seguro que son todos unos ladrones porque la página no me parece suficientemente ágil" es precipitado.
editado:
para los curiososhttp://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/136200_136299/136201/10.00.00_60/
http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/136300_136399/136300/10.11.00_60/
#10 #11 Creo que me voy a poner del lado de los escépticos aqui. Creo que el artículo es muy superficial y la plataforma tiene pinta de estar muy mal presentada, pero no ser tan mala por dentro.
Por un lado, el artículo de techcrunch que enlaza genbeta no me ha gustado nada porque se pasan la mitad de párrafos criticando que los resultados se quedan en prototipos, en vez de "animar a los desarrolladores a desarrollar completamente su idea en una start-up", de modo que según ellos "no se crea valor". No estoy nada de acuerdo. Yo diría que aquí se ha producido un choque cultural: el modo de trabajo de la UE es muy distinto del americano, por un lado porque son menos proyectos pero con mucho capital público y mucho más grandes, englobando temáticas diversas, y por el otro porque el enlace de la tecnología con las empresas se suele producir en un grado mayor de madurez en el viejo mundo. Nuestras empresas, especialmente en España, son más conservadoras y desde la universidad se les tienen que dar las cosas un poco más masticadas. Esto se traduce en que este sector que investiga a fondo perdido, en vez de llegar al nivel de algoritmo o artículo, tenga que llegar al nivel de prototipos para siquiera tener la atención de una empresa. Con este contexto y demografía de participantes, hacer concursos de sacar prototipos tiene todo el sentido del mundo. Sinceramente, el de TC me parece un tonto artículo diciendo "por qué no hacéis las cosas como las hacemos nosotros en Sillicon Valley?"
Pero centrándome en el artículo de genbeta (perdón por el rollo sobre TC, me tocaron un poco la moral) estoy de acuerdo en tres cosas: 1) La página está llena de humo, 2) Hacer APIs sobre APIs sobre APIs puede ser demasiado lío, y 3) Los resultados o bien no existen o bien están enterrados en el fondo del mar de morralla de la página. Pienso que estos tres defectos son reales, pero tengo un poco de experiencia en proyectos grandes y sé que existen fuertes atenuantes para cada uno de ellos.
1) Las páginas de estos proyectos suelen ser una amalgama de conceptos porque estos proyectos suelen ser una amalgama de subproyectos. Dada la monstruosidad de los proyectos EU normalmente algún supercoordinador se encarga de crear una fachada común donde los participantes ponen la libreta de contactos y poco más, mientras que el grueso del trabajo se intercambia a través de una maraña de informes internos que no interesan fuera del proyecto y los resultados reales se hacen llegar al exterior publicados bajo la imagen de entidades más abajo en la jerarquía (universidades, centros de investigación, etc...).
2) Existe una tendencia a la fragmentación en la investigación europea y hay iniciativas que la critican y pretenden solucionar. Siguiendo el clásico principio de "es mejor no hacer dos veces lo mismo" han surgido movimientos como meta-laboratorios que ponen en común datos y dispositivos para que diversas universidades accedan a ellos "pidiendo vez". En la práctica, esto suele significar que cuando compras equipo para tu proyecto en vez de usarlo directamente lo tienes que registrar en una plataforma, y a través de una web todos los centros de tu macro-proyecto pueden enviar tareas a tu equipo, y tú a los de todos. En este contexto, y recordando que el objectivo es hacer prototipos, tiene todo el sentido del mundo hacer algo parecido para poner en común los framework de trabajo de quienes están investigando en la UE. Una vez sacado un zillón de prototipos, de aquellos pocos que tengan clientes dispuestos a continuarlos, se elimian las capas superfluas y la ineficiencia de este "código lasagna" se mejora.
3) Me parece altamente probable que nadie de los que ha desarrollado material haya tenido que decir en el contenido de esta página, especialmente teniendo en cuenta la implicación de telefónica. La página está escrita en lenguaje yayo-institucional y ni es útil ni creo que desde el primer momento nadie de los que ha trabajado esperaba que lo fuera. Seguramente los que han estado implicados lo sabían y han subido el material bueno a su sitio personal hecho en wordpress o foros y repositiorios relevantes.
TL;DR: La página es una puta mierda, pero seguramente ha proyectos serios detrás que no se ven por culpa de algún gilipollas de márketing. Si la UE te diera dinero para tu investigación y pudieras elegir entre quemar billetes o usar el dinero para algo que te sirva para un futuro, obviamente elegirías lo segundo.
#15 Quizás sea yo, pero todo lo que mencionas suena horriblemente burocrático (cosa que suele ocurrir a menudo en los proyectos de la UE).
Y creo que es eso lo que se criticaba en el artículo de TC: todo muy burocrático, caro, poco ágil y de escasos resultados.
No es que esté de acuerdo en la crítica de TC, pero tampoco es que lo que critican no sea criticable...
#19 Es que en los proyectos grandes la burocracia es inevitable (por desgracia). Pongo un ejemplo de mi experiencia, intenta acceder a la página del 3GPP y aprender cómo funciona la capa física y MAC de una estación base LTE: te encontrarás dos mil documentos en word con toda clase de minutas de reuniones y pajas mentales (http://www.3gpp.org/DynaReport/36-series.htm), para al final después de una semana sacar en claro 6 o 7 PDFs donde está la chicha. Y aún así son miles de páginas entre los 7
Mi interpretación es que esta "cosa" es un megaproyecto mastodóntico y la gente está acostumbrada a recibir y procesar las cosas en trocitos. Es perfectamente normal que, pongamos por caso, una extensión para Chrome vaya bien con una API bien documentada y una hoja de características. O que un programa más grande como Open Office quede bien documentado con una API grandota, wikis, foros etc... Pero estamos hablando de un proyecto que aspira a redefinir todo el catálogo de herramientas de desarrollo web de la UE de una sentada. Con un delivery tan grande de una sola vez, y con fondos públicos y empresas "carca" implicadas, me parece normal que la documentación sea tan cutre, e incluso me sorprende que no sea peor (véase la lista de .docs de LTE por ejemplo).
No digo que no haya gente que abusa, que entrega lo mínimo para rellenar la memoria del ministerio y quedarse la diferencia. Seguramente hay algunos o quizá bastante. Pero simplemente mirar a la presentación de este proyecto sin comprender la dificultad de su magnitud, y simplemente decir "seguro que son todos unos ladrones porque la página no me parece suficientemente ágil" es precipitado.
editado:
para los curiososhttp://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/136200_136299/136201/10.00.00_60/
http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/136300_136399/136300/10.11.00_60/
#4 Según entendí tras la entrevista al gerente de pepephone, lleva la empresa de manera separada, y tras una venta ya no son exactamente del mismo grupo. Sólo mantienen en común que usan el mismo call-center en Mallorca.
A mí se me cae un mito cuando dibujantes pueden publicar tira tras tira sobre redes sociales, aifons, festivales, gintonics premium, y otras moderneces... con cero referencias a las cutres condiciones laborales a las que se somete a los trabajadores jóvenes de todos esos sectores, pero cuando la precariedad les toca a ellos en su campo de repente es el apocalipsis.
#51 #55 Gracias! La verdad es que hice la pregunta al aire, pero vuestras respuestas son interesantes. Como dice #55, el pescado se come a menudo mientras que las bombillas se rompen raramente. Por eso comenzé mi comentario anterior hablando de la diferencia 1 dosis vs acumulación en el ambiente.
#51 Como tú mismo indicas, el umbral legal en aire es menor porque respiramos mucho más a menudo que comemos alimentos. Siguiendo esa lógica, el umbral para una exposición a una bombilla rota, que ocurre muy de vez en cuando, sería aún más alto que los alimentos. Con las cantidades que has calculado, 2x el umbral para respiración, el límite para una exposición puntual no se sobrepasaría ni de coña. Además, como dice #55, la exposición sería en realidad a una pequeñísima parte de los 5mg de mercurio contenidos en la lámpara.
Me saco de la polla un alias para un dato del sistema, echando el balón fuera de que tenga que venir después alguien a cambiar el sistema de debajo para "dejarme ahí" lo que me hace falta. Da la casualidad de que era un nombre que ya estaba reservado en el sistema. Y encima me quejo.