#9 Nadie más va a votar positivo a Tyler Durden por decir lo que tiene que decir Tyler Durden? Sí no lo hacéis creo que corréis el riesgo de llevaros un palizón...y bien merecido.
No hay dudas de que Netanyahu impidió cualquier acuerdo para liberar a los rehenes [EN]
timesofisrael.com"Más tarde supimos que Hamás había ofrecido el 9 o 10 de octubre liberar a todos los rehenes civiles a cambio de que las FDI no entraran en la Franja, pero el gobierno rechazó la oferta."
En libertad un hombre tetrapléjico en silla de ruedas detenido en Barcelona por una orden de busca y captura
20minutos.esEl individuo tiene una discapacidad del 100% y, debido a su condición, debe desplazarse en silla de ruedas, la cual pesa alrededor de cien kilos. Su detención se produjo este jueves mientras estaba con su madre en su bar, momento en el que los agentes le identificaron y constataron que estaba acusado de agredir a una trabajadora de una residencia.
Cuando el Juez de silla ha dicho lo de “Put your hand up”
Le ha dejado un poco a huevo rematar con un saludo nazi, no?
Me he imaginado al juez diciendo al momento
“No hombre, así no!!”
Otra cosa a la que ayudó la película fue a que exista Maya Hawke…
Me ha recordado este vídeo de Porta dos fundos, sobre este tema que vi en otra noticia por aquí:
#55
Perdona, te he dado un negativo por error.
Ana Botella queda en evidencia ante el hemiciclo durante el debate del estado de la ciudad de Madrid
#79 Perdona, pero ¿quien ha decidido que fuese como número dos de la lista?
¿Los votantes?
Está puesta en la lista a dedo, lo mires como lo mires.
Mientras no haya listas abiertas, todos los que están ahí están por que alguien del partido los ha puesto ahí, no los votantes, que votan a una lista sobre la que no tienen decisión.
#31 Las drogas no destruyen nada
Las drogas deterioran tu salud, y es de lo que va el artículo
solamente del efecto de las drogas sobre la salud
Nada de debilidades mentales ni nada por el estilo, que provocan que te enganches o que controles...
Solo habla de los efectos sobre la SALUD, tampoco de otros problemas relacionados con la droga, como problemas sociales, aunque curiosamente han provocado más problemas sociales su prohibición (aparición de mafias).
No te dice ni que consumas ni que no consumas.
Esa siempre será tu decisión.
#11 No es por nada, pero un euro la canción es muy caro, ten en cuenta una cosa, un disco medio tiene 12 canciones, eso es que te sale por 12 euros el disco, si te das cuenta de que no estás usando un cd físico, tienes que quitar la produccion de ese cd, empaquetado, distribución y la parte que vende la tienda... me parece que sacan muchísimo margen por cada canción...
Y el problema es que con los libros está pasando lo mismo, el precio que se quiere cobrar es alto, y la gente no es tonta, no vas a pagar lo mismo por el libro físico que por el archivo, y cuando por no haber bajado los precios, la gente se acostumbre a bajarlos grátis, a ver como cambias tu esa dinámica...
Siempre habrá que siendo el precio que sea, lo intentarán conseguir gratis,
pero sinceramente, si pones un precio razonable, y sabes que realmente la mayoria va para el que escribe los libros que te gustan o para el que hace esas canciones que te hacen bailar, no pagarías para que siguiesen creando?
#84 Te entiendo, a mi me pasaba lo mismo que a ti, la diferencia de haber entrado en el puerto y desembarcar a que estubiesen en aguas fuera del peñon es muchísima.
Y ten en cuenta que los titulares amarillistas parece que se están poniendo de moda tb en españa(que en inglaterra son los reyes en eso)
Pero respecto a que la prensa gibraltareña no lo dice, siento disentir,
http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=5351&offset=0
Que al final es como todo, solo tenemos los datos que nos cuentan, quien sabe, lo mismo es un acuerdo entre Rubalcaba y caruana para mantenernos a todos contentos...
De todas formas en base a todo lo que parece ser, respercto a
#80 "El problema viene con la actitud del gobierno gibraltareño que ha dicho textualmente que gracias que España se ha disculpado porque así se ha evitado una situación mucho peor. Estas palabras no se pueden consentir sencillamente."
Lamentablemente es asi, sin esas disculpas, se puede interpretar como una fuerza militar española entrando en gibraltar, es decir, invasión, y su consecuencia podia ser unas nuevas maldinas, asi que puede sonar fanfarrón, pero lo que dicen es totalmente cierto.
Eso si, tolerancia cero en cuanto a nuestras aguas. Ahí es donde el gobierno no puede bajarse los pantalones.
#74 he vuelto a leer todo lo que me has dicho, por si cuando lo lei se me pasó algo en particular
pero como bien te dice #77 el problema es que tal y como dice el ministerio del interior
Llegaron a desembarcar en tierra
es decir que incluso los comentarios que me dices que me lea también dicen que una cosa es en mar y otra en tierra.
Que no defiendo a gibraltar, que su actitud en las aguas de la bahia y el estrecho son para darles con toda la diplomacia en la cara,
pero que si 4 guardias han metido la pata, se disculpa uno y no pasa nada.
Ya las demás discusiones sobre Gibraltar, son eso, otras discusiones...
Pd: a lo que me dices de que lo hacen cada vez, no son noticias en las que policias gibraltareños pisen suelo Español armados y sin pasar por el puesto fronterizo...
esas noticias son de otros temas, que te puedo asegurar me joden mucho más que a ti, no por nada, si no porque yo vivo en la zona.
#83 Si lo entiendo y lo que me dice #77 también, lo que ocurre es que el único que dice que tocaron tierra es el ministerio de interior español. Ni siquiera la prensa gibraltareña, ni su gobierno lo dice ni las primeras imágenes lo dan a entender.
Por eso digo que es una cuestión a investigar, puesto que, no está claro.
Si finalmente se aclara que pisaron tierra, pues está claro que metieron la pata hasta el fondo.
#84 Te entiendo, a mi me pasaba lo mismo que a ti, la diferencia de haber entrado en el puerto y desembarcar a que estubiesen en aguas fuera del peñon es muchísima.
Y ten en cuenta que los titulares amarillistas parece que se están poniendo de moda tb en españa(que en inglaterra son los reyes en eso)
Pero respecto a que la prensa gibraltareña no lo dice, siento disentir,
http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=5351&offset=0
Que al final es como todo, solo tenemos los datos que nos cuentan, quien sabe, lo mismo es un acuerdo entre Rubalcaba y caruana para mantenernos a todos contentos...
De todas formas en base a todo lo que parece ser, respercto a
#80 "El problema viene con la actitud del gobierno gibraltareño que ha dicho textualmente que gracias que España se ha disculpado porque así se ha evitado una situación mucho peor. Estas palabras no se pueden consentir sencillamente."
Lamentablemente es asi, sin esas disculpas, se puede interpretar como una fuerza militar española entrando en gibraltar, es decir, invasión, y su consecuencia podia ser unas nuevas maldinas, asi que puede sonar fanfarrón, pero lo que dicen es totalmente cierto.
Eso si, tolerancia cero en cuanto a nuestras aguas. Ahí es donde el gobierno no puede bajarse los pantalones.
#68 Es que estamos ante un problema de diplomacia, por mucho que te diga la lógica, tu no puedes entrar armado y sin identificar en otro país,
te recuerdo que el reino unido no forma parte del acuerdo de Schengen, con lo que tienes que cruzar una frontera para entrar en Gibraltar, algo que no te pasa en Francia, que tienes paso libre.
Y claro que se colabora entre paises, pero toda colaboración tiene sus cauces, y no es el de avisar cuando te das cuenta de que te has metido en el puerto...
y respecto a los delincuentes fueron detenidos, otra cosa es por cuanto tiempo...
Y respecto a lo de "Los de Gibraltar son los que deberían estar pidiendo perdón por ser tan sumamente rastreros"
Gibraltar lleva siendo una cueva de piratas desde hace siglos. No sabes la de historias que hay, como van a pedir perdón... si es su forma de vida
#73 Léete #31, #54 y #55
tu no puedes entrar armado y sin identificar en otro país,
Las patrulleras gibraltareñas lo hacen todos los días y no pasa nada. Es más se atreven a echar a las embarcaciones de la Guardia Civil y a detener a civiles que están en sus propios botes.
La Policía de Gibraltar detiene a 2 españoles que hacían submarinismo cerca de su costa
Publicado hace 14 años por
Gandia
a
20minutos.es
http://www.elmundo.es/papel/2003/01/21/espana/1317239.html
Una patrullera de Gibraltar aborta una persecución de la Guardia Civil
Publicado hace 15 años por
--77058--
a
diariodecadiz.es
Por cierto, http://www.elpais.com/articulo/espana/Gibraltar/devuelve/Guardia/Civil/embarcacion/retenida/elpepuesp/20091208elpepunac_12/Tes
#51 #37 Estais mezclando churras con merinas. El hecho de que Gibraltar sea un paraiso fiscal (en todos ellos se lava dinero de dudosa procencencia) no faculta a la Guardia Civil a entrar en su puerto. ¿Que se supone debió hacer el gobierno español en un caso como este en el que el derecho internacional está en su contra? ¿Mandarles la legión y con ello declararles la guerra a la "pérfida Albión"?. Conmigo desde luego que no cuenten para luchar en una guerra contra el cuatro ejército más poderoso del mundo y potencia nuclear porque 3 Guardias Civiles se hayan excedido.
#74 En ninguno de los enlaces que nos dejas dice que la policia gibraltareña haya invadido aguas españolas... ¿seguimos con las mentiras interesadas?
#75 Gracias por llamarme mentiroso. Te contaré más mentiras ...
En las 3 noticias que pongo, ninguna de las embarcaciones se encontraban dentro del puerto de Gibraltar que son las únicas que se cedieron según el tratado de Utrecht. Por tanto, son aguas españolas. El Reino Unido reclama 3 millas según la convención del mar pero España ya expuso el problema y, por tanto, no están reconocidas por ningún organismo.
Por otro lado, estamos hablando del puerto del siglo XVIII y no el actual que será ocho veces aquel.
El hecho de que Gibraltar sea un paraiso fiscal no faculta a la Guardia Civil a entrar en su puerto.
No, la Guardia Civil no entró para luchar contra delitos fiscales. Entró fruto de una "persecución en caliente" recogido en el derecho marítimo y realizó claras señales a la policía gibraltareña de la intervención.
No avisaron por radio porque la Guardia Civil iba en una embarcación semirígida (prácticamente una zodiac) que no lleva radio marítima.
Es muy fácil en ese lugar confundir a los agentes y no saber para donde tirar si seguirán en España o meterse en el puerto de Gibraltar debido a lo pequeña que es esa zona.
http://fronterasblog.files.wordpress.com/2008/01/gibraltar.jpg
#77 Las imágenes y el relato de la noticias son clarificadoras y la detención se llevó en el mar pues la lancha de los presuntos traficantes encalló. No puedieron avisar por radio porque no llevaban pero sí realizaron señales luminosas a la policía gibraltareña que estaba viendo la intervención.
#78 El tipo al que le replicaste te estaba diciendo que la Guardia Civil entró en un territorio claramente gibraltareño y tú en tu respuesta diste a entender que la policia gibraltareña hizo lo propio entrando en algún puerto español, cosa que no es cierta. En las aguas en disputa fuera del puerto gibraltareño han habido numerosos rifirafes entre la Guardia Civil y la Gibraltareña y España jamás ha pedido disculpas, al contrario, siempre ha reclamado que esas aguas como suyas y ha defendido las actuaciones de la GC. Un incidente como este, en el que claramente violamos el derecho internacional, nos quita fuerza en nuestras legitimas reclamaciones y además no viene a cuento. Nosotros no podemos ganar "teniendo más cojones" que los ingleses, luego tendremos que hacerlo siendo más listos en esa partida de ajedrez que es Gibraltar, y respito, ese suceso fue un fail que es mejor olvidar y pasar a otra cosa.
#79 Siento por explicarme mal. Evidentemente la policía de Gibraltar no ha entrado en ningún puerto español. Lo que sí realiza son detenciones en aguas españolas, que ya me dirás tú a mí la gracia que te puede hacer estar en tu propia embarcación en aguas españolas y verte en cinco minutos en los calabozos de Gibraltar.
España jamás ha pedido disculpas, siempre ha reclamado que esas aguas son suyas.
España no reclama esas aguas. Esas aguas son nuestras, quien las reclama es el Reino Unido y España no reconoce sus reivindicaciones. Hasta la fecha, excepto el de ayer, todos los incidentes habido en esas aguas en coflicto están protagonizados por las autoridades gibraltareñas, así que no veo que disculpas tiene que pedir España. El de ayer es el primero que realiza España y ya hemos pedido disculpas. El Reino Unido sólo se disculpó por lo de la boya, nada más.
Habría que investigar bien si se violó el derecho internacional, no está tan claro. De todas formas, puestos en el peor caso y que los guardias civiles pisaran tierra británica violando entonces claramente la legislación, sólo se trata de un acto fortuito y sin mala fe. Es decir, tan fácil como ha hecho el gobierno, disculparse y la policía gibraltareña tomar declaración a los guardias. Tal y como ha ocurrido, hasta ahí bien.
El problema viene con la actitud del gobierno gibraltareño que ha dicho textualmente que gracias que España se ha disculpado porque así se ha evitado una situación mucho peor. Estas palabras no se pueden consentir sencillamente.
#74 El derecho de persecucion en caliente solo se aplica al mar, en el momento en el que desembarcan deja de aplicarse y pasaria a aplicarse los acuerdos entre paises como por ejemplo Schengen del que reino unido no es firmante.
Si la persecucion acabo con la captura de los contrabandistas/narcos en el puerto antes de desembarcar la actuacion de la guardia civil era correcta o al menos podria considerarse como una persecucion en caliente, pero si los contrabandistas/narcos desembarcaron y los guardias civiles se bajaron detras suya ya no se puede aplicar la convencion del mar de las naciones unidas por lo tanto seria una cagada monumental de la guardia civil, que como minimo debia haber contactado por radio con las autoridades gibraltareñas para informar de que entraban en persecucion y pedir permiso y ayuda(y aun asi seria una actuacion ilicita).
Todo depende de donde se hiciese la captura, si fue en el agua, aunque fuese dentro del propio puerto, tal vez podria aplicarse lo de la persecucion en caliente(con reservas por el tema de que no estoy seguro si el final del derecho se aplica al inicio de la persecucion o a la persecucion en si), pero si fue en tierra, gibraltar actuo(por una vez) de forma adecuada.
#74 he vuelto a leer todo lo que me has dicho, por si cuando lo lei se me pasó algo en particular
pero como bien te dice #77 el problema es que tal y como dice el ministerio del interior
Llegaron a desembarcar en tierra
es decir que incluso los comentarios que me dices que me lea también dicen que una cosa es en mar y otra en tierra.
Que no defiendo a gibraltar, que su actitud en las aguas de la bahia y el estrecho son para darles con toda la diplomacia en la cara,
pero que si 4 guardias han metido la pata, se disculpa uno y no pasa nada.
Ya las demás discusiones sobre Gibraltar, son eso, otras discusiones...
Pd: a lo que me dices de que lo hacen cada vez, no son noticias en las que policias gibraltareños pisen suelo Español armados y sin pasar por el puesto fronterizo...
esas noticias son de otros temas, que te puedo asegurar me joden mucho más que a ti, no por nada, si no porque yo vivo en la zona.
#83 Si lo entiendo y lo que me dice #77 también, lo que ocurre es que el único que dice que tocaron tierra es el ministerio de interior español. Ni siquiera la prensa gibraltareña, ni su gobierno lo dice ni las primeras imágenes lo dan a entender.
Por eso digo que es una cuestión a investigar, puesto que, no está claro.
Si finalmente se aclara que pisaron tierra, pues está claro que metieron la pata hasta el fondo.
#84 Te entiendo, a mi me pasaba lo mismo que a ti, la diferencia de haber entrado en el puerto y desembarcar a que estubiesen en aguas fuera del peñon es muchísima.
Y ten en cuenta que los titulares amarillistas parece que se están poniendo de moda tb en españa(que en inglaterra son los reyes en eso)
Pero respecto a que la prensa gibraltareña no lo dice, siento disentir,
http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=5351&offset=0
Que al final es como todo, solo tenemos los datos que nos cuentan, quien sabe, lo mismo es un acuerdo entre Rubalcaba y caruana para mantenernos a todos contentos...
De todas formas en base a todo lo que parece ser, respercto a
#80 "El problema viene con la actitud del gobierno gibraltareño que ha dicho textualmente que gracias que España se ha disculpado porque así se ha evitado una situación mucho peor. Estas palabras no se pueden consentir sencillamente."
Lamentablemente es asi, sin esas disculpas, se puede interpretar como una fuerza militar española entrando en gibraltar, es decir, invasión, y su consecuencia podia ser unas nuevas maldinas, asi que puede sonar fanfarrón, pero lo que dicen es totalmente cierto.
Eso si, tolerancia cero en cuanto a nuestras aguas. Ahí es donde el gobierno no puede bajarse los pantalones.
Ahora entiendo porque Zapatero se reunió con el taxista de Miguel Ángel Revilla cuando fue a la moncloa...
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=554332&idseccio_PK=1008
Seguro que pensó:
"Si a Bush Blair y aznar le ayudo un taxista para justificar la invasión de irak, este me saca a mi de la crisis!!"
#59 lo lamento pero esos telediarios están mal informados, si lees tanto los periódicos de la zona(con información de primera mano) o incluso si te vas a un periódico digamos de corte contrario al govierno como es libertad digital
http://www.libertaddigital.com/nacional/los-propios-agentes-avisaron-a-la-policia-de-gibraltar-de-que-estaban-en-su-territorio-1276378430/
dicen esto:
"El Ministerio del Interior ha admitido que los guardias civiles detenidos en Gibraltar alertaron a las autoridades británicas de que estaban en territorio del Peñón persiguiendo a unos delincuentes. Sin embargo, la Policía del Peñón procedió a detenerlos e Interior disculpa esta actuación."
Y por mucho que quieran hacer ver que disculparse porque dijeron los guardias "EY! que estamos aqui"
"Interior confirmó en un comunicado que los cuatro guardias civiles detenidos por las autoridades de Gibraltar desembarcaron en el Peñón, donde persiguieron a los sospechosos de narcotráfico a los que seguían desde el mar."
Algo que no se puede hacer.
Ya podremos discutir que algo parecido pasó hace tiempo al revés y que unos militares británicos en maniobras se equivocaron de playa y desembarcaron en la linea, y la policía no los detuvo, simplemente les dijo que se fueran de allí, con la consiguiente coña en la comarca de la efectividad militar inglesa...
Pero ahora estamos en otro momento, hace unos dias el incidente de la bandera, recordatorios de que las aguas son de españa...
Estaban picados, y aunque nos joda, con todo el derecho de detener a los guardias civiles...no puedes entrar sin permiso...
Aunque la lógica diga que en la comunidad europea deberiamos colaborar más, pero es que los británicos son de lo menos europeista que hay, no forman parte del acuerdo de Schengen...
#66 Pues entonces tendrás razón, aquí cada periódico lo pinta como quiere, he mirado más periódicos y de la zona y parecen coincidir. Gracias.
#70 Me retracto entonces y te pido perdón por al llevarte la contraria, pues lo que yo había escuchado era distinto a lo que presumiblemente ha pasado.
Mis disculpas pues.
editado:
Besito pá tí, no llores más 
Edit 2: No me cabe duda
No se, todo este tema... como dice #66, los guardia civiles la cagaron bien cagada, no se puede "invadir" otro pais por mucha placa que lleves encima.
Lo del pulso con Inglaterra por Gibraltar, hoy por hoy y casi que mañana por mañana, lo tenemos bastante crudo, tratado de Utrech o Juana la loca de por medio...
Como dijo un lider japonés que no recuerdo, los paises que no son suficientemente grandes como para hacerse su sitio en el panorama internacional ni lo suficientemente pequeños como para pasar desapercibidos en éste, están condenados... a pasarlas putas (el final es mío, pero el original decía algo parecido).
#10 tienes toda la razón del mundo,
Las únicas aguas de Gibraltar son las del puerto. El resto no son ni británicas ni son internacionales, son Españolas.
peeero el problema amigo mio es que la guardia civil se metió en las aguas del puerto, es decir en territorio de gibraltar, vamos que metieron la pata,
porque ya está calentita la situación en la zona con las bravuconadas de los britanicos para meter liarla de una forma tan tan tonta, que todo el mundo sabe que en el puerto no se puede entrar.
Esto solo sirve para darle alas a Caruana.
Pero esta vez nada de bajada de pantalones, es una disculpa totalmente justificada.
No como otras veces...
#6 Es que antes los artistas buscaban permanecer en la memoría, hacerse inmortales con una creación que disfrutase la gente durante toda la eternidad, ahora hacen una mierda para poder forrarse en 3 días, y al 4 nadie se acuerda de ellos, eso si, quieren seguir llamandose artistas...
A mi el mayor reparo que me da esto es lo que cuesta encontrar muchos libros en español, parece que las grandes novedades se encuentran sin dificultad, pero llevo años intentando encontrar "Alta fidelidad" de Nick Hornby y no hay forma...
#12 Los mios en mi año de Erasmus en Italia no se quedan atrás,
A la semana de habernos mudado allí,un sabado a las 9 de la mañana llamó como si el edificio estuviese ardiendo, empezó muy educado diciendo que sentia molestar, pero que el tenia un apellido muy parecido a nuestra casera, pero cambiaba una letra, y en ese momento empezando a gritar como un energumeno dijo que como estaba en el buzón el nombre del inquilino anterior y no aparecia el nombre de mi casera,(alli los pisos no se numeran con 2º izquierda, si no que va con el nombre del que vive allí)le habian metido una carta de ella en su buzón, y que la próxima vez pasase rompia la carta, un señor muy agradable,pese a los gritos mañaneros, suerte que me pillo dormido (habia salido la noche antes) y el idioma no lo controlaba muy bien y tenia que hacer mas esfuerzos en enterarme, y no me di cuenta de lo que realmente pasó no era un sueño raro hasta que cerré la puerta...
Siguieron viniendo a quejarse de fiestas inexistentes muchas veces, pero lo mejor fue un dia que vino muy cabreado diciendo que habiamos estado moviendo muebles y le habia molestado, no habiamos movido nada, pero es que se quejó de que los movimos a las 11 de la mañana, y lo mejor de todo, es que ellos vivian, dos plantas encima nuestra...
Ahora los echo de menos...
No se pueden estar tantos años jugando con el descenso, que al final toca
!Viva er beti manque pierda!
#24 tienes el enlace de ese mapa que dices?
Esto es humor inglés no?
Un profesor universitario recopila 4.000 chistes gráficos para enseñar matemáticas
20minutos.esAprender con una sonrisa siempre es más fácil. Esto es lo que ha llevado a Pablo Flores Martínez , un profesor de la Universidad de Granada , a recopilar cerca de 4.000 chistes gráficos de más de 700 humoristas de todos los países del mundo relacionados con las matemáticas y su enseñanza. El material lo utiliza en sus clases de Didáctica de la Matemática en la Facultad de Ciencias de la Educación, de Granada.
Si quereis ver los chistes podeis entrar en su página personal:
http://www.ugr.es/~pflores/
El enlace está en la noticia, pero por si hay alguno que se despiste...
#21 Quino no solo ha dibujado a Mafalda (aunque es su tira más famosa), de hecho la vida de Mafalda ha sido muy corta respecto a la carrera de Quino, de 1964 a 1973, y te recomiendo que leas el resto, seguro que te va a gustar.
#25 cierto cierto, un año en mi colegio fue lo único para lo que usamos el libro de religión, para leer las viñetas de Quino (Es que el profesor era nuevo en el colegio y no llegó a tiempo para decir que no comprasemos el libro que iba a dar el curso de otra forma, y ya que teniamos el libro, lo amortizamos gracias a Quino)
#2 reportado.
La primera norma del club de la lucha es que no se habla del club de la lucha.