me encanta ver como todo el mundo da por hecho que TODA la policía es corrupta... me encantaría que cuando realmente tengáis un problema vaya una panda de ofendiditos con el sistema y España a defenderos con comentarios ingeniosos y un par de referencias a películas o a los Simpsons.
#c-24" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3031376/order/24">#24 # 22 --> sí, 1000 hostias por coger algo que no es tuyo.
#26 Anda, la típica payasada de "si te quejas de la corrupción estructural que afecta a la policía entonces no les llames cuando tienes un problema de esos por los que se supone les pagas el sueldo".
Te diría que eso eso es una falsa dicotomía, pero claro, estás tú como para distinguir una falacia argumental de un aguacate.
#32 Yo no he insultado a nadie... y vienes aquí como si fueras adalid de la verdad, la justicia y la lingüística.
Que aquí venga la gente a decir que toda la policía está corrupta, generalizando, y menospreciando la gente que se deja los cuernos trabajando es cuanto menos para decir "la típica payasada" como tú bien dices.
Eso lo he puesto porque me revientan los comentarios generalistas ante todo un grupo, sector, profesión, género. Y anda déjame de aguacates y tómate tu falacia argumental.
#45 Anda, otra vez el ofendidito. No vengo como adalid de nada, sencillamente expreso una opinión. Tal vez el problema es que tú te sientes un pelín adalid de la roña y por eso mis comentarios te molestan y te parecen escritos desde lo alto de una tribuna. 
No he dicho que todos los policías sean corruptos, he dicho que la policía tiene un grave problema de corrupción estructural que ha de ser señalado y corregido. Una muestra de la gravedad del asunto es que en España en el siglo XXI un empresario tire mano de sus contactos con comisarios para reclutar músculo en lugar de buscar en los bajos fondos.
Si eso no te enciende ninguna alarma, a lo mejor deberías revisar tu cableado.
#26 Como trabajador que soy dudo mucho que algún día llegué a tener una casa que sea realmente mía, así que ese problema no lo voy a tener.
Sí que veo mucho más fácil sufrir el problema opuesto: quedarme sin casa. Y en ese caso dudo mucho que la policía me consiga una.
#44 Me parece correcto tanto tener una casa en propiedad como vivir de alquiler, eso ya es opción de cada uno.
Lo que me parece sorprendente es la facilidad con la que la peña despotrica generalizando a toda una profesión. Sí, hay corrupción en todos los sitios, pero eso no implica que todos los profesionales policías lo sean. Mi comentario iba enfocado a eso.
#26 No sé por qué, cada vez que hay una ristra de comentarios echando pestes de los policías corruptos, de ciertos elementos de los FCSE vinculados a la extrema derecha o de los antidisturbios que arrastran a ancianas por el suelo y rebientan cabezas a pelotazos, siempre hay alguien que se da por aludido y escribe un comentario para defender la profesión.
Si no eres corrupto, ni fascista ni mamporrero, no sé por qué carajo te sientes interpelado.
En caso afirmativo, es para mirarselo y buscarse otro empleo, la verdad.
#26 es SU PUTO TRABAJO y pago mis impuestos para pagar SU PUTO SUELDO.
Si no voy a poder EXIGIR q lo hagan bien mejor q me dejen armarme y defenderme a mi mismo.
#79 estaba pensando algo parecido 
solo que aquí luego denuncian por comida en mal estado y similares
Otra cortinita de humo para hablar de otras cosas...
Aquí no hay nada que ver!
Pero cuánto mamarracho contestando gilipolleces que no tienen que ver con el caso. que si etarras, que si franco, tejero, que si presos políticos catalanes...
Ahí hay mucho más de lo que el artículo totalmente sesgado dice. Tendría que haber revisión del juicio porque hubieron cosas fuera de lugar, pero dudo mucho que sean totalmente inocentes.
#85 A lo mejor la moralidad del contratado también haría falta mirarlo... porque que la mayor aspiración como individuo en España sea ser funcionario, hay algo que está fallando , ¿no crees?
Al igual que el trabajo en negro, o sin IVA... también habría que mirarlo, ¿verdad?
Es importante mejorar la educación, inculcar curiosidad e inquietud, y no que conseguir hacerte funcionario sea la máxima aspiración. Al menos las generaciones que vengan estarán más preparados.
Y sí, es terrible que se pague menos, pero es más terrible que la gente se quede en el mismo sitio sin intentar buscar algo mejor.
La izquierda dejará de mirarse sus "microombligos"(uno por cada subgénero/subclase/etc) cuando la extrema derecha empiece a ser un problema.
No se puede gastar de donde no se tiene.
-Si tuviéramos buenos gestores públicos, no tendríamos la deuda que tenemos ahora mismo.
-Si dejáramos de hacer el "café para todos" de los socialistas, y castigar duramente la corrupción de todos los partidos que se mantienen durante años en el poder, arreglaríamos el primer punto.
-Si fuéramos educados en ahorrar y no ir de culo con préstamos.
-Si se eliminara la opción del "decretazo".
En definitiva... nos vamos a pegar una buena hostia como sociedad, y echaremos la culpa a todo el mundo menos a nosotros mismos.
#4 era mucho mejor el “café para todos de zp “... la culpa es de todos por no exigir ni castigar duramente a los políticos
Hacer una denuncia falsa sale muy muy muy barato en España.
Además, normalmente en casos de violencia de género, la fiscalía no actúa de oficio, y le toca al denunciado iniciar el juicio, con las costas que ello conlleva.
Para una explicación completa:
y así poco a poco, desmantelan todo.
Meterán una ley nueva de violencia de género, y ni nos enteraremos de que además, podrán investigar aún más en nuestra vida privada para controlar lo que opinamos, hablamos o pensamos.
Unos dirán que está bien para proteger a la mujer y otros dirán que es una chorrada, y la ley se quedará con un nuevo recorte de libertades.
#59 una cosa es de cara a la galería, y otra muy distinta cuando estás sólo con tus amigos, o con un amigo.
De cara a la galería (saliendo de fiesta, con más gente delante, vamos) no nos vamos a poner a llorar. Vamos, lo veo de cajón.
Peligroso en sí no lo es. Pero el tema de moda ahora es generalizar por géneros, sexualidad de la persona, raza... y esto lleva a radicalizar la sociedad. Parece que lo que tú seas como individuo importa una m****a, cuando no debería ser así.
#49 puede observarse cierta ‘predilección’ a mostrar o no según el género. Pero de ahí a generalizar me parece incorrecto y peligroso.
Yo he tenido momentos de soltar sentimientos con amigos(mi entorno) y no he sido reprimido, al contrario; totalmente apoyado. Debe ser que mis amigos y yo somos raros.
#58 No entiendo el peligro de lo que afirme. Al varon, como ya dije se le reprime que muestre sus emociones y sentu0imientos: "no seas llorica" "tienes que ser fuerte", etc., eso es lo mas suave, Lo peor es cuando hay burlas.
Tus amigos efectivamente son muy raros.
#59 una cosa es de cara a la galería, y otra muy distinta cuando estás sólo con tus amigos, o con un amigo.
De cara a la galería (saliendo de fiesta, con más gente delante, vamos) no nos vamos a poner a llorar. Vamos, lo veo de cajón.
Peligroso en sí no lo es. Pero el tema de moda ahora es generalizar por géneros, sexualidad de la persona, raza... y esto lleva a radicalizar la sociedad. Parece que lo que tú seas como individuo importa una m****a, cuando no debería ser así.
#40 para nada estéril... por mi podemos conversar lo que haga falta, y probablemente te de la razón en algo. Simplemente digo que generalizar a un grupo no es bueno. Solo eso. Últimamente se ve que los hombres somos malos desde que nacemos.
#17 el hombre hasta donde yo se ha intentado hablar lo menos posible, aparte de porque no interesaba saber en los medios españoles su opinión, porque el mismo decía que no quería que sus hijos le vieran decir nada malo. No he seguido todo el caso, mediaticamente hablando.
#72 menos mal que no eres juez...
#81 no, a pesar de ser mejorable y de malas excepciones, y también sobre todo en la tramitación y lentitud, por suerte el sistema es bastante garantista y lleno de gente capaz... Y tú para juez no tienes ánimo, quizá para fiscal (fiscal de parte)
#86 Aqui como en todo lo demas solo se premia a los mas trepas, Los espanoles somos de los europeos que mas desconfian de su justicia, incluso ellos mismo lo reconocen "Los jueces españoles creen que son los más 'amiguistas' de toda Europa"
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/26/56561d7e22601df3088b4631.html
#98 Si, pero no por este caso, sino por esos que os gustan mas a vosotros; como os gusta darle la vuelta a la tortilla, manda huevos.
#86 Si es verdad que los jueces estan sometidos a presion y que algunos tienen una ideologia "de esta onda". Por suerte el juez de la noticia que nos ocupa no es de esos.
#80 Es la ostia, y no creas que gente de esta catadura moral no influye, aun sin ser juez.
La religión no debería tener permisos especiales con respecto al resto (ninguna)... ¿por qué un ganadero debe ir al matadero (y pagar por ello) y otros pueden impunemente matarlo en la calle?
Paguitas! Paguitas everywhere!
Como se nota que está el psoe.
#32 ni todos los hombres se van a la barra del bar a hablar las cosas, ni todas las mujeres se apoyan entre ellas. Generalizar estas cosas nos va a acabar llevando a un sendero peligroso.
#39 Es bastante común, no todas y no todos, pero sí casi todas y sí muy pocos. No te he puesto un bar como norma sino porque al ser un sitio público donde suele ser bastante más complicado mostrar esa "debilidad" hablando de tus sentimientos. En algo más privado como la casa de alguna de ellas o por teléfono, por ponerte más ejemplos, también ocurre así. Pero bueno, veo que es una conversación estéril. Buen día.
#39 Yo solo se que si el hombre manifiesta algun sentimiento es reprimido por el entorno. Si a un hombre se le dice que tiene cancer no debe expresar nada, sino es un raro
#49 puede observarse cierta ‘predilección’ a mostrar o no según el género. Pero de ahí a generalizar me parece incorrecto y peligroso.
Yo he tenido momentos de soltar sentimientos con amigos(mi entorno) y no he sido reprimido, al contrario; totalmente apoyado. Debe ser que mis amigos y yo somos raros.
#58 No entiendo el peligro de lo que afirme. Al varon, como ya dije se le reprime que muestre sus emociones y sentu0imientos: "no seas llorica" "tienes que ser fuerte", etc., eso es lo mas suave, Lo peor es cuando hay burlas.
Tus amigos efectivamente son muy raros.
#59 una cosa es de cara a la galería, y otra muy distinta cuando estás sólo con tus amigos, o con un amigo.
De cara a la galería (saliendo de fiesta, con más gente delante, vamos) no nos vamos a poner a llorar. Vamos, lo veo de cajón.
Peligroso en sí no lo es. Pero el tema de moda ahora es generalizar por géneros, sexualidad de la persona, raza... y esto lleva a radicalizar la sociedad. Parece que lo que tú seas como individuo importa una m****a, cuando no debería ser así.
Ahora todo tiene tinte machista .estoy harto. Los hombres no expresan no. Allgunos si, otros no. Depende del individuo. Harto estoy de que todo tenga que ver con el machismo.
#159 Correcto, a mí me pagaron la certificación JAVA (no es barata).
sobre HHEE. Hacen diferenciación entre overtime y horas extras (en inglés overtime son horas extras, lo sé, no tiene mucho sentido).
Horas Extras: producidas por un exceso de faena.
Overtime: horas de más que te toque realizar porque eres "lento".
Entonces dependiendo de tus responsables, necesidades de proyecto, etc,... puede que te digan que es una cosa u otra.
Si te toca pelear con responsables que se creen que el dinero lo dan ellos, estás jodido. De lo contrario, puedes ir a trabajar relativamente bien.
El principal problema es el salario. El resto depende de tí cómo gestionar los problemas que salen.
El consumo de televisión dicen los graciosos