#4 ¿para qué? ¿acaso no se lo están saltando constantemente y dicen como excusa que es ilegal por no estar comunicada la manifestación o reunión o si se comunica que existe peligro para bienes o personas por ser de disidentes?
¿o que han estado haciendo estos años en muchas manifestaciones y algunas reuniones?
Cierto que luego después de meses los jueces les obligan a devolver el dinero cobrado en multas arbitrarias pero el daño ya lo han hecho y no lo pagan ellos
Mireia Belmonte: "Importa más el pelo de Sergio Ramos que mi récord del mundo"
"En España todo es fútbol..."
Es penoso pero cierto
#3 y cuando ella se cuela, de casualidad, en los periódicos muchos de los comentarios se debaten entre si es guapa o fea
#4 Guapa o fea no se, pero bella es un rato (sobre todo en la 2ª acepción)
#4 Bueno, pero esto lo vemos aquí mismo todos los días. Noticias en las que se cuenta que una mujer ha hecho un aporte significativo al mundo y a la humanidad, y los comentarios más valorados están entre melafo o no melafo.
Que luego, eh, eso del machismo es una movida que nos inventamos las histéricas 
#17 Eso de los micromachismos ya es viejo. En EEUU las feministas locas (hago esta distinción porque quiero creer que también hay feministas normales con sentido común) están considerando los piropos y los agarrones de culo como violación. Están fatal, las pobres.
Lo jodido es que éstas montan unos pollos de campeonato con sus seudoproblemas, y luego hay personas con problemas reales (víctimas de violación o de agresiones sexuales) que no llegan a denunciar.
Es como lo de la chavalita esta que el otro día equiparó una invitación de un chico a tomar café con una agresión sexual. Así estamos. Y lo peor está por llegar.
#3 A decir casi lo mismo venia yo, es una vergüenza la endogamia "fubolera" que hay en los medios, y la más lamentable es la de TVE, que al ser publica debería de ser ejemplo en estas cosas
#5
la más lamentable es la de TVE, que al ser publica debería de ser ejemplo en estas cosas
TVE ha retransmitido integramente todos los campeonatos de natacion europeos , no sólo las pruebas de españoles.
Si quieres ganar karma a costa de criticar a TVE, perfecto. Pero al menos no hagas al ridículo
#9 No es solo retransmitir, es el bombo que se le da, mira la de horas de TV que se dedican a hablar de fútbol (comentando y analizan hasta como huelen las ventosidades de los jugadores) y en esto que SI es importante, se limitan al titular y punto (vamos, lo que viene siendo cumplir).
Los distintos deportes se promueve dándole visibilidad, yo quiero un programa (uno, un día nada más) donde analicen su técnica, que es lo que tiene esta chica para hacerlo tan bien, por ejemplo, que analizan la brazada, la entrada de la mano, los volteos, en que aspectos lo hace mejor, en cuales peor, vamos, como cuando diseccionan las jugadas del "furbol".
Si te preocupa el karma hablas con la persona equivocada, me lo fundo todas las noches intentando compensar los votos negativos a noticias que considero interesantes.
#3 en concreto, hoy parece que importaba más el puto sorteo de champions
Es interesante. Nunca me había leído nada sobre el tema.
#28 verás no es por usar una calle: "Es decir, tal y como lo exige la normativa legal, el edificio debe tener una segunda entrada y salida independiente a la que poder dar uso en caso de que se produzca algún incidente, y esta pasa por la parroquia de San Andrés."
Se ha hecho una escalera que accede a la parroquia.
30000 euros plurianuales no son 30000 euros anuales como dice el titular de la noticia.
Por otro lado cuantos años son en total? En un pago único? se pagará más después de estos 30000 euros pagados en varios años?
Si el total a pagar es ese, probablemente le salga más barato al Ayuntamiento pagarlos que no iniciar obras para que el colegio tenga la seguridad necesaria.
#12 Tienes razón. O son anuales (30.000 euros al año) o son plurianuales (30.000 euros en varios años).
Un titular sensacionalista innecesario!! los que no están de acuerdo con que la Iglesia Católica no pague buena parte de los impuestos que paga cualquier otra empresa (incluidos otros colegios privados), les va a dar igual que el pago sea anual o plurianual.
A los que les parece bien que la Iglesia Católica haga caja con cualquier cosa que se preste (y son muchas...), también les dará igual.
#28 verás no es por usar una calle: "Es decir, tal y como lo exige la normativa legal, el edificio debe tener una segunda entrada y salida independiente a la que poder dar uso en caso de que se produzca algún incidente, y esta pasa por la parroquia de San Andrés."
Se ha hecho una escalera que accede a la parroquia.
#12 Por lo que yo sé, el derecho de paso puede estar registrado, por lo que se podría producir un único pago para un periodo de, pongamos, 10 años, se registra y arreglado. El problema es que, para que el derecho de paso se mantenga, por muy inscrito que esté en el registro de la propiedad, hay que ejercerlo, pongamos un simulacro al año, que puede darse en cualquier momento.
Echando cuentas, es posible que hacer una escalera nueva que no pase por terrenos privados sea más caro, expropiar los terrenos es muchísimo más caro teniendo en cuenta que se trata de una de las zonas más caras de la ciudad y que el derecho de paso sea la opción más económica, pero....
¿A quién se le ocurrió la brillante idea de hacer un colegio sin medidas de seguridad suficientes?¿Cómo demonios se planeó la ampliación para que no se incluyera la salida adicional?
Vamos, que la norma no surgió ayer.
Pues yo ampliaría bastante más. Hace falta una alfabetización en todo para dejar de ser manipulados, que ya lo somos.
Matematica y mediatica
El 95,4% de la ciudadanía española suspende en competencia mediática
El 95,4% de la ciudadanía española suspende en competencia mediática
Una mosca en una botella de Coca-Cola [Documental]/c46#c-46
¿Qué les cuentan a los rusos? La propaganda, el arma más poderosa de Putin/c6#c-6
#0 #1 #2 #3
#2 No creo que traten de descalificar tus ideas, te dicen que las cosas se ven distintas según las circunstancias de cada uno. Si no tienes hijos disfrutas de libertad para hacer lo que quieras, cuando los tienes la prioridad son ellos no uno mismo.
nada, nada...que los tengan sin casco, sin armamento y con chanclas de la playa.
Hasta que haga falta su intervención. Entonces nos quejaremos
Los que deciden el voto son los de centro, cuyos votos igual van para la izquierda que para la derecha. Por eso tanto el PP como el PSOE buscan la moderación ideológica.La orientación en el voto de esa población depende no de la ideología sino de a actuación del partido en el poder en ese momento. Ahora tenemos al PP porque peor no lo pudo hacer el Psoe y luego pasará al contrario.
#17 Soy mujer, no me tienes que decir que se siente.
Que existan muchas violaciones no quiere decir que todos los hombres sean violadores. Ni que tengan que desviar su camino porque una chica ande delante de él.
Y sigo afirmando que el miedo es subjetivo, cada cual lo vive a su manera.
Si una mujer es miedosa y sale sola a la calle tendrá que asumir que pasará miedo. Es pura subjetividad. Hacer responsable al buen hombre que anda por su lado me parece absurdo.
Criminalizar al hombre por el hecho de serlo y de vivir en nuestra sociedad también me parece absurdo.
#15 ¿Pura subjetividad? Te propongo un ejercico: guglea el número de violaciones en España en 2013. Busca el porcentaje de víctimas chicas y de víctimas chicos. Piénsalo cinco minutos y vuelve a hacer el razonamiento.
#16 Pero compara el número de delitos de odio (racismo, homofobia, razones políticas, etc...) que son víctimas hombres o mujeres.
De la inseguridad ciudadana podemos ser victimas todos. El miedo a salir por si te violan (o te dan una paliza en los casos que he puesto antes) es tan racional como el miedo a los aviones que son más seguros que los coches.
Está bien tomar precauciones (ir por calles transitadas y bien iluminadas, no pasar por zonas que puedan ser problemáticas, ir acompañado si se puede, etc) pero tampoco podemos vivir con miedo por cosas que estadísticamente son menos probables que te pasen a que te atropelle un coche.
#16 Voy a darle la vuelta a tu argumento
Pongamos por ejemplo una sociedad como estados unidos (*), y pongamos que analizan los crímenes cometidos y descubren que hay mayor porcentaje de crímenes cometidos por personas de color...
¿verías lógico que alguien dijera "bueno si eres negro y te cruzas con un honrado hombre blanco, déjale pasar primero aunque tengas que aminorar el paso o cambiar de acera, hazlo por empatía "?
(*) He puesto ese ejemplo pero podría ser españa-moros, o españa-gitano, o estadosunidos-hispanos (españoles incluidos) etc
El discriminar a un colectivo por "estadística" es absurdo, legalmente sería inconstitucional (y por un buen motivo), pero aun sin ser ley es también absurdo, el pertenecer a una raza o sexo no te hace catalogable como "posible delincuente"
#68
Si, lo entiendo, pero es que no se trata de eso:
el pertenecer a una raza o sexo no te hace catalogable como "posible delincuente"
Ya, es completamente absurdo, pero es que es así. Por la cultura en la que vivimos inmersos es así, y encima la anti-educación que se proporciona a las jóvenes en este asunto refuerza contínuamente su papel de víctimas de los agresores y encima hace recaer sobre ellas gran responsabilidad.
No se trata de discriminar en si. Se trata de empezar a facilitar el abandono de ese miedo. Tampoco es que sea lo único que se puede hacer.
#69 Pero eso es como la gilipollez de pensar que porque alguien sea homosexual es un potencial violador y que "mejor ponerse un corcho".
#70
Creo que no lo estáis captando o mezcláis cosas distintas en cierta medida, estadísticas falsas vs ciertas o tal.
Lo de la homosexualidad es una gilipollez, porque es falso y difundido por la propia sociedad heterosexista conservadora. Las agresiones y la discriminación no son falsas, y a su vez también son difundidas por dicha sociedad, y disculpadas, o minimizadas, mientras la responsabilidad recae sobre la víctima.
Por eso son cosas distintas.
#16 Número de violaciones, no sea que mire el número de víctimas en general y vea que deberían ser los hombres los que tengan miedo de salir.
Suerte que no tenemos al feminismo neurotizandonos con fobias e histérias absurdas, aunque no será porque no lo inenten claro, que todos somos potenciales violadores al fin y al cabo
#15 Nadie te está criminalizando, no se dice que tenga que ir la policía a detenerte o multarte por andar cerca. Se está hablando del contexto social en el que vivimos. Pregunta a tus amigas mujeres cuántas veces les han dicho que deben tener cuidado y si alguna vez se han sentido en peligro.
#17 Soy mujer, no me tienes que decir que se siente.
El art. tiene más miga de lo que parece.
"Y entre esas dificultades, la elección teta-biberón no es de las peores, creedme. Yo tuve que elegir entre convertirme en una afamada investigadora mientras que mis hijos se criaban entre manos extrañas o cumplir con mi trabajo de manera adecuada y pasar más tiempo con mis hijos. No tuve ninguna duda, la verdad. La fama cuesta, es una pena que no haya podido dedicarme en cuerpo y alma a mi profesión. Pero más penoso sería si, ahora que mis hijos mayores son adolescentes, fuesen unos desconocidos para mi."
Los niños están riéndose y la ballena juega con ellos. Fijate bien.
#3 Lo que está es hasta el moño, el pobre animal!
#3 fijate en lo que te dice #5 y en este envio por favor Por qué este vídeo de una beluga jugando con niños es en realidad muy triste [EN - traducción en comentarios]
Un caso muy conocido y reciente de presencia de amianto ha sido en la estructura de las torres gemelas. La cantidad de personas que colaboraron en el rescate y que están desarrollando cáncer.
#2
No te vayas tan lejos. Todos los tejados de uralita contienen amianto. No hay peligro mientras no los manipules (quitarlos, perforarlos, romperlos)
No vale tirarlos a la basura, hay que llamar a unos especialistas en reciclarlo y que cuestan una pasta (por eso la gente los acaba tirando en decampados y haciendo llamadas "anónimas" al ayuntamiento)
#5 Estuve en un colegio en Portugal en un congreso, y todo los tejadillos eran de uralita, que se desmenuzaba y se caía a cachos. Me dieron escalofríos al pensar en los niños. Y la de veces que he visto trozos en el campo, y en alguna que otra ocasión en la playa...
#49 La base es la misma, escuchar, hablar, encontrar una opinión mayoritaria y si hay presupuesto ejecutar, si no hay presupuesto buscarlo aumentando cuotas (impuestos) o recortar en otros gastos para conseguir el dinero necesario.
La cosa no está en cómo llega la opinión ciudadana sino qué se hace con la opinión mayoritaria de los ciudadanos.
Esta gente hará realmente lo que le de la gana, de acuerdo a lo que ellos piensan y las opiniones que no compartan las ignorarán.
Exactamente igual que todos los partidos.
Hay una doble imposición. Primero se tributa por el impuesto de sociedades. Luego como tienes que tributar por el IRPF, vuelves a tributar por los mismos ingresos pero esta vez en otro impuesto.
#3 Aunque tienes razón, los hechos imponibles son diferentes.
El impuesto de sociedades grava los beneficios contables con algunas modificaciones, luego el IRPF grava la renta personal. Y en el caso de los dividendos creo recordar que se aplica un 21% independientemente de la cantidad y con bonificaciones que hace que sea menos en realidad.
Es decir, aunque hay doble imposición en realidad se puede llegar a pagar más porcentaje por rentas del trabajo (altas, eso si).
A este le mandaba yo la fila de hormigas que permanentemente anda por mi casa. Las echo y emigran a otra habitación, las fregoteo, las aspiro y las jodías ahí siguen. Pues sí las odio. ¿Y?
A mis hijos en Sanidad les mandan (y luego examinan) un trabajo sobre todas o muchas de las enfermedades venéreas, contagio,características, prevención...Cada enfermedad debe contener al menos tres imágenes de como afecta la enfermedad. Los crios se retuercen al ver las imagenes que son bastante repulsivas. Es una manera estupenda de prevenir.
Cinturón de seguridad muy inseguro
planetacurioso.comComo se atreve a salir a la calle así, con un cinturon de seguridad… que de seguridad no tiene nada.
Las compatibilidades de los diputados se conocerán antes de votarlas
ecodiario.eleconomista.esLos diputados del Congreso van a poder acceder, por vez primera, al dictamen oficial que recoge las compatibilidades reconocidas a los parlamentarios antes de votarlas en el pleno de la Cámara Baja, en un debate que ya no será secreto.Hasta ahora, el informe con las actividades privadas permitidas a los diputados sólo era conocido por la Comisión del Estatuto de los Diputados, órgano encargado de su elaboración, y por los portavoces de los grupos, de manera que los diputados se pronunciaban sobre el dictamen "a ciegas" en una votación secreta.
Una biblioteca con libros que hablan
granadahoy.comLa biblioteca provincial y de Andalucía ha dado un nuevo paso para eliminar las barreras que obstaculizan el acceso de los invidentes a la cultura. El proyecto incorpora una serie de adaptaciones tiflotécnicas: el conjunto de procedimientos y complementos tecnológicos destinados a facilitar el acceso a la información y la comunicación. Se trata de un sistema que lee documentos en tinta con síntesis de voz. Está basado en un escáner y un programa de reconocimiento de caracteres y voz.
Greenpeace afronta hoy un juicio por predecir la inundación de La Manga
laverdad.esDos años después de originar un terremoto informativo con un fotomontaje sobre los posibles efectos del cambio climático en España, la organización ecologista Greenpeace afronta un juicio por causar, presuntamente, perjuicios económicos con esa campaña. Los activistas se sientan en el banquillo de los acusados tras la denuncia de una inmobiliaria, que alega daños por una serie imágenes donde La Manga del Mar Menor figuraba como ejemplo del grave riesgo de inundación de tierras en cincuenta años por la subida del nivel del mar.
Pues tendrían que modificar la constitución antes.
Artículo 21
Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.