Pues a mí lo de que vaya dejando hijas por ahí y luego limpiarse las manos, me parece muy triste.
(Hija) Mamá, mamá, ¿dondé está papá?
(Madre) Por ahí, conociéndose a sí mismo.
(Hija) Pues ya podría venir aquí y conocerme a mí.
#31 No sé si Zapatero hará triquiñuelas con la declaración, pero no vive en ningún pisito, sino en el Palacio de la Moncloa
#39, ahora sí, pero no es de su propiedad.
Vivía (digo yo) en algún piso antes de ser presidente, y dudo que en un "pisito" de 50 metros de 150.000 €.
Es que no es creíble. No sé cómo le echan tanta jeta.
#3 Además de que ectoplasma != fantasma.
(Es que son de letras, ya sabes...)
Y saber de fantasmas y esas cosas es de ciencias, ¿no? ¡Premio Nobel de física para Iker Jiménez, ya!
Por cierto, si fueran "de letras", sabrían con más razón que se escribe sin hache. Ya sabes, los diccionarios suelen escribirlos lexicógrafos (filólogos o lingüistas), no matemáticos o ingenieros.
Pues si UC sigue el mismo modelo aquí que en EEUU, las otras universidades se van a cagar. Tal vez no lo sepáis los que criticáis a la Universidad de California, pero es pública:
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California
"The University of California (UC) is a public university system in the state of California."
y digo que las otras se van a cagar, porque los mamoneos, enchufismos y esas cosas tan propias de la universidad española no son habituales. Quien vale vale, si no, a la puta calle, seas quien seas. Los profesores tienen que pasar evaluaciones cada cierto tiempo, no existen los puestos vitalicios (léase profesores funcionarios que ni se molestan en actualizar el material de las clases), los estudiantes tienen que acabar la carrera en un determinado número de años o si no, los echan (conceden becas para que no tengas que trabajar, pero tienes que demostrar que eres bueno, claro), etc.
Y en cuanto a recursos en I+D son de los mejores (Berkeley siendo pública rivaliza con Stanford que es privada, por ejemplo), tienen actualmente un presupuesto de 9610 millones de dólares.
Si es pública, tiene un montón de recursos y no funciona como una universidad española, creo que es una buena noticia.
Luego no es libre, es solo abierto
FALSO. Open source (según la definición de la OSI) y software libre cubren las mismas licencias, la diferencia es a nivel filosófico (open source = pragmatismo, software libre = ética). Por cierto, la licencia Apache es libre, faltaría más (de http://www.gnu.org/licenses/license-list.html):
Apache License, Version 2.0
This is a free software license, compatible with version 3 of the GPL.
Please note that this license is not compatible with GPL version 2, because it has some requirements that are not in the older version. These include certain patent termination and indemnification provisions.
Lo que sucede con las licencias no-copyleft (MIT, X11, BSD, Apache, MPL, etc.) es que lo trabajos derivados no tienen porqué estar licenciados bajo las mismas condiciones, pero las 4 libertades se cumplen igualmente en aquellos trabajos con esas licencias (por algo la FSF las considera licencias libres).
#30 Pues precisamente ése es un idioma bastante usado para implementar estructuras de datos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sentinel_node
así te evitas problemas con NULL, como desreferencias inválidas, "frees" incorrectos, etc.
#55 2. Yo afirmo que lo más parecido que se entiende del vídeo es "apollar" o "pollar", que es errónea y por eso corrige. Además lo justifico porque es más probable que haya cometido un "lleísmo" que cambiar completamente la palabra por otra fuera de contexto.
Aunque no voy a afirmar categóricamente que dice follar (a mí me lo parece, pero es sólo una impresión), es muchísimo más discutible que se trate de un lleísmo:
http://www.wikilengua.org/index.php/Lle%C3%ADsmo
En España el lleísmo es muy difícil de encontrar, y mucho más en la zona de la que procede Zapatero (León). De hecho, lo más habitual en España es el yeísmo, puesto que la pronunciación de la elle como palatal se ha perdido prácticamente:
http://rae2.es/ll
Pues yo abro la nevera y me doy cuenta de que todo lo compro Hacendado. De hecho, alguna vez he comprado cosas de "marca", como yogures o leche y los encuentro de peor sabor y calidad. Lo único que compro que no es del Mercadona es el queso (en el Alcampo tienen mucha mayor selección). Encima, los cajeros (sí, es el único sitio donde he visto cajeros) son muy amables.
No sé, seguro que tiene gato encerrado, pero aún no se lo he encontrado.
¿Alguien más se ha fijado en la frase "tenemos que hacer todo lo que podamos para proteger su supervivencia", refiriéndose al "arte" (y por ende, al cine)? Vamos, que sabiendo de quién viene la frase, me suena a discursito de la SGAE.
Por cierto, en mi opinión, la película es un auténtico truño, tanto por el guión, la dirección, la ambientación y sobre todo, las malísimas actuaciones de Bardem, Cruz y Johansson. Lo peor de todo es cómo se ha ninguneado a Rebecca Hall (Vicky), la única que valía la pena y que ha desaparecido (o que la han hecho desaparecer) completamente.
#121 Jajaja, es que para los nicks soy bastante malo. Espero que no te pareciera un tostón lo de la base de datos distribuida ¡Nos vemos en la próxima reunión del meetup!
#94 ¿Y cuántos matemáticos harán una tesis sobre historia de la lengua, literatura comparada o antropología?
Espero que con esa pregunta te des cuenta de que la premisa con la que empiezas es errónea: escribir es especialidad propia de "literatos" y las matemáticas de "matemáticos". Lo cual es falso, puesto que escribir es algo transversal, pero una tesis sobre matemáticas, sólo puede realizarlo alguien con conocimientos avanzados de matemáticas. Lo propio sería compararlo con alguno de los ejemplos que he mencionado. Por ejemplo, para hacer una tesis sobre historia de la lengua, se necesitan conocimientos avanzados de filología.
Usando simple lógica, si tu premisa es errónea, tus conclusiones también lo serán.
Sin embargo, es lamentable que alguien que se autoproclame "de letras", sea incapaz usar simple aritmética (que es algo transversal), como es el caso de Almudena Grandes y eso demuestra la falta de pensamiento lógico que impera en nuestra sociedad: http://www.elpais.com/articulo/ultima/Experimento/elpepiult/20090112elpepiult_1/Tes
#14 Yo uso ambas como ocio y como formación. Son muy divertidos los relatos de la expedición del Beagle de Darwin y no me digas que según qué ecuaciones no son puro arte (la relación de Euler es increíblemente bella), como la exposición de Justin Mullins sobre ecuaciones: http://www.justinmullins.com/
En cambio, gracias a la historia de la lengua y al desarrollo de las metáforas conceptuales en el campo de la lingüística cognitiva (¡toma paja mental!), me es más fácil encontrar soluciones en el proyecto en el que estoy trabajando (una base de datos distribuida) y cuya tecnología presentaremos en la PyCon
Por cierto, los horóscopos y esas tomaduras de pelo, embaucan a los tontos y a los que no aplican el pensamiento crítico, independientemente de lo que hayan estudiado.
#73 Lo sé, pero era para evidenciar que el argumento de que era imposible que alguien de letras hiciera algo de ciencas es falso. Hoare estudió clásicas en Oxford, hizo un año de estadísticas, luego aprendió ruso y más tarde se fue a la Universidad de Moscú a aprender traducción automática.
#28 ¿Te suena el nombre de C.A.R. Hoare? Licenciado en clásicas: latín, griego y todas esas cosas inútiles... pues acuérdate de él la próxima vez que tengas que ordenar un conjunto de elementos de manera eficiente, pues él es el inventor de uno de los algoritmos de ordenación más usados (el famoso Quicksort).
#7 La impostura es por ejemplo hacer pasar a la psicología como ciencia, o pensar que en las escuelas --como un nivel paupérrimo de ciencias-- necesita más estudios de "letras" porque sino se va al carajo todo, es casi lo contrario.
Con lo de "al contrario", ¿te refieres a que sobran estudios "de letras"? El problema de la escuela es que faltan estudios de todos los campos, pero también que fomenten el espíritu crítico y el pensamiento lógico. Aunque suene a "batallitas de abuelete", cuando hice el colegio, me enseñaron a hacer raíces cuadradas "a mano" (y me imagino que a ti también), cosa que ya no se hace. Pero además, actualmente los niños no aprenden a leer hasta los 8 años. Es decir, el nivel ha bajado muchísimo en los dos "bandos".
No es comparable. Es un exceso del relativismo tan español, así llegamos a una sociedad que crea SGAE y canon digitales, mientras permite que sus mejores científicos sean mileuristas.
Te olvidas de que sus mejores investigadores "de letras" también son mileuristas. Por cierto, tanto la SGAE como los cánones digitales no tienen nada que ver con que la gente que los ha impuesto sean de letras o de ciencias, sino con que son unos sinvergüenzas.
#29 Pues porque MySQL no usa SQL estándar con los LIMIT y Oracle sí (al menos, para eso sí):
http://troels.arvin.dk/db/rdbms/#select-limit-offset
el estándar te ofrece tres opciones y MySQL no implementa ni una de ellas.
De todas formas, la discusión importante aquí no es si MySQL u Oracle soportan una oscura característica, sino que el defensor del pueblo (sic) debería consultar a los ciudadanos (o al menos tener en cuenta qué podrían pensar) a la hora de gastarse casi 100.000 euros en una actualización que, además ata al gobierno, con esos proveedores.
#14 Tengo la impresión (perdón si no es así) de que no trabajas de investigador, sino como soporte a la investigación, algo bastante diferente. Un investigador en España lo tiene muy jodido, puesto que no existe la figura del "investigador profesional".
Cuando por suerte (o desgracia, en realidad), consigues trabajar en un proyecto de investigación como investigador en una universidad, para el que se requiere un doctorado (o se está en proceso), tienes que conformarte con becas (y en ocasiones también tendrás que dar clase) ya que, como ya he dicho, no se contratan profesionales de la investigación.
Lo sé por experiencia propia "indirecta", mi novia está haciendo el doctorado, trabajando en un proyecto en una universidad y ahora es cuando tiene un contrato. Tuvo la suerte de que le dieran una beca FPU y los dos últimos años le hacen contrato, pero las expectativas cuando acabe la tesis no son muy buenas en este país. Encima llevaba años en la lista de espera para una operación y, "suerte" que han tardado, porque antes no hubiese tenido derecho a baja y se hubiese quedado sin sueldo. Es algo que yo no me había planteado nunca antes (siempre he trabajado con contrato), pero lo cierto es que es una putada si tienes un problema de salud.
Por otra parte, si además de tener un sueldo paupérrimo, no cotizas a la Seguridad Social, ya te puedes imaginar qué pensión te puede quedar cuando te jubiles. La mujer del artículo tiene 39 años, saltando de beca en beca durante los últimos 14, ¿qué pensión crees que le quedará? Yo no creo que sea muy abultada.
#66 Pues la verdad es que no encuentro la ironía, no me importa reconocer que soy un ignorante. En todo caso, es difícil reconocer una ironía como esa, sobre todo después de que varios usuarios hayan criticado tu ortografía, parece escrito por alguien "de ciencias" que deliberadamente menosprecia cosas "de letras". Siento si no era ese el caso y que te haya juzgado equivocadamente.
De todas formas, si amas la literatura, creo que no estaría de más que repasaras cosas como las tildes, la puntuación, etc. De no hacerlo, podrías correr el riesgo de quedar como un analfabeto científico, como dice #23
#25 Tal vez sea el medio escrito y no te haya entendido correctamente, pero creo que tu explicación de cómo funciona una firma de capital riesgo no es del todo correcta.
Para empezar, las firmas de capital riesgo no tienen dinero, en cambio gestionan dinero que viene de fondos de inversión. ¿De dónde viene ese dinero? Pues de sitios muy variopintos, como por ejemplo de las pensiones privadas (recuerda que en EEUU no existen las pensiones de jubilación públicas), universidades, etc.
Luego, las firmas de capital riesgo no dan préstamos, sino que adquieren una parte de la empresa en la que invierten basándose en la valoración de la empresa, cuánto dan a la empresa, etc. Eso hace que no den el dinero a fondo perdido, sino que quieren que la empresa crezca, con lo que no es extraño que los propios inversores te presenten a otros inversores para que pongan más dinero, aunque con cuidado porque (a grandes rasgos, depende del tipo de acciones, si han invertido antes, etc.) cada aportación hace que el porcentaje que tienen los primeros se vea diluido. En algunos casos entran el junta directiva o atraen a gente influyente para que sean consejeros ("advisors"), la red de contactos en EEUU es impresionante, una vez que consigues la atención de alguien importante como Tim O'Reilly o Jason Calacanis, ves cómo los demás se acercan a ti enseguida.
En España sí que existen firmas de este tipo, tal vez no sean tan conocidas, pero tienes Nauta Capital, Debaeque, etc. También hay que decir que existen algunas públicas, pero el entramado burocrático es tan grande que compensa irte al otro lado del charco.
Por último, sí es importante el dinero que gane la firma de capital riesgo, puesto que de ello depende su reputación de cara a buscar mejores tratos en el futuro (por ejemplo, muchas empresas matarían porque Sequoia Capital les diera un solo dólar), pero también es importante para toda la gente que ha puesto dinero, incluyendo por ejemplo aquellos que han dado dinero para su futura pensión de jubilación.
Por cierto, todo esto me lo he tenido que aprender porque en mi empresa tuvimos que buscar capital riesgo americano y con todo, acabamos atrayendo a Tim O'Reilly como "advisor" No porque tenga especial interés en estos temas, lo mío más bien es programar (y tampoco eso se me da especialmente bien)