ezeqdb

#3 porque generalmente son pájaros que están muy lejos y las cámaras no los captan bien. Si estuvieran menos borrosos, nadie dirían que son OVNIs. Y las naves extraterrestres que se ven muy claramente suelen ser platos de comida de perro, tazas de autos, o Photoshop

ezeqdb

Los dueños de los derechos del libro están en su libertad de venderlos al precio que quieran. Venderlos tan caro, no es "pirata", sino estúpido. Ya que es extremadamente fácil de copiar de forma ilegítima. Si costaran 3 euros, tal vez ganarían mucho más dinero. Pero es cuestión de que pase el tiempo se asiente el mercado, haya más competidores y los estúpidos e ineficientes pierdan en el camino.

ezeqdb

#7 hace unos años había visto una noticia de que en Japón había máquinas expendedoras de bebidas alcohólicas, con una cámara que interpretaba la edad aproximada del comprador.

El problema es que muchos menores descubrieron que podían llevar una foto de una revista, y la máquina se creía que era una persona mayor.. es de los sistemas de desbloqueo menos seguros que hay

ezeqdb

#5 en mi ciudad hacen marchas para que quiten una antena del barrio, y en las fotos de la protesta, se pueden contar a uno o dos hablando por teléfono móvil en cada una.

ezeqdb

#43 ¡INCREÍBLE! Soy de Argentina, y mi padre compró la D3100, muy a su pesar de que por algo más de dinero se hubiese llevado una bastante mejor, pero "bastante mejor" en el sentido de características que no necesitaba. Así que compró esta D3100, y es excelente, hace meses que no hemos terminado de aprender a usarla. Le pasó lo mismo a mi primo y a un amigo.

En mis círculos, todos los que compraron una réflex últimamente tienen esta. Es de las más baratas que hay, y tiene excelentes funcionalidades. Para comprar una ligeramente mejor hay que invertir mucho dinero, y no se justifica (considerando que ninguno de nosotros es fotógrafo profesional, claro).

ElPerroDeLosCinco

#33 Ostia, sí!!! Cómo lo sabes?

ezeqdb

#43 ¡INCREÍBLE! Soy de Argentina, y mi padre compró la D3100, muy a su pesar de que por algo más de dinero se hubiese llevado una bastante mejor, pero "bastante mejor" en el sentido de características que no necesitaba. Así que compró esta D3100, y es excelente, hace meses que no hemos terminado de aprender a usarla. Le pasó lo mismo a mi primo y a un amigo.

En mis círculos, todos los que compraron una réflex últimamente tienen esta. Es de las más baratas que hay, y tiene excelentes funcionalidades. Para comprar una ligeramente mejor hay que invertir mucho dinero, y no se justifica (considerando que ninguno de nosotros es fotógrafo profesional, claro).

ezeqdb

Esto es del 2008, pero la cosa sigue igual:

"En cada aparición, Cristina Kirchner luce joyas que cuestan como una camioneta 4x4"

http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/04/noticia_0020.html

ezeqdb

En este caso, España está muy avanzada. Los felicito por haber arrestado a esta mujer. En Argentina, por otro lado, es moneda corriente. Recientemente hubo una campaña contra el uso de niños en la política realizada por una ONG, y tuvo que cancelarse debido a las agresiones y amenazas de diversos partidos políticos:

http://www.facebook.com/NoEsJuegoDeNinos
http://www.facebook.com/media/albums/?id=132422133500598

ezeqdb

#7 Puede ser. De todas formas el tono de humor es una excusa para hablar de ciencia, psicología, neurología, por lo que no es tan desubicado en esa categoría.

ezeqdb

#5 'Divulgación' está en el apartado de 'cultura'. ¿Por qué estaría mal? ¿En cuál lo hubieras puesto? ¿Por qué?

J

#6 ¿Qué tal "ocio" "friki"?

ezeqdb

#7 Puede ser. De todas formas el tono de humor es una excusa para hablar de ciencia, psicología, neurología, por lo que no es tan desubicado en esa categoría.

ezeqdb

Un recorrido por la casa:



Lástima que no incorporó las puertas automáticas:

ezeqdb

No entiendo como ningún católico se alarma de que la Ley Canónica diga que se deben reportar los casos de abuso sexual y violaciones al Vaticano antes que a las autoridades locales..

Delphinus

#1 No, hasta que la hagan desaparecer y "barran" cualquier signo de sospecha.

#4 ¿Y te sorprende?, a mi hace tiempo que dejó de sorprenderme todo lo relativo a la iglesia, son así y se creen en posesión de la verdad absoluta.

mciutti

#5 De hecho uno de los dogmas de la Iglesia consiste en la infalibilidad del Papa. O sea, que todo aquel que se diga católico está obligado a creer sí o sí, sin discusión ni debate posible, que todo lo que dice el Papa está inspirado por Dios y por tanto es la verdad absoluta. Así de sencillo.

p

#12 Aclaración: el papa es infalible (dice él) sólo cuando él decide que va a hablar sobre asuntos de fe ex cathedra, no sobre cualquier tema en cualquier lugar. O sea, tiene que avisar: "Ojo que voy a decir algo infalible".

Brogan

#22 O "agarrarsus que voy"

mciutti

#22 Aclaración a la aclaración: No solo es sobre asuntos de fe, sino sobre asuntos de fe y de moral (sobre cualquier cosa que le rote, vamos); además puede considerarse ex cathedra cualquier cosa que el Papa diga hablando como Benedicto XVI (desde su silla-trono-cathedra) y no como Joseph Ratzinger.

Nirgal

#12 La infalibilidad no funciona así. Hay una serie de requisitos muy estrictos en cuanto a la infalibilidad del papa. Se necesita:

- Que esté hablando de un tema de fe y/o moral (Que es en los que la Iglesia tiene autoridad sobre los católicos)
- Que se pronuncie de forma definitiva sobre el tema.
- Que hable en calidad de jefe de la Iglesia y en un mensaje dirigido a todos los católicos (No que todos lo vean en el momento, sino que se haga con la intención de que el mensaje los alcance a todos)

De hecho, en dos mil y pico años, la infalibilidad papal aplica a entre dos y siete declaraciones papales, según el historiador al que le hagas caso.

mciutti

#36 Haz una prueba. Cuando venga el Papa a Madrid te acercas al grupo de meapilas más cercano y les dices: el Papa solo está opinando. Lo que dice es discutible. Verás que risa.

Maki_Hirasawa

#4 A mi me alarma

ezeqdb

#40 yo también, estaba con un grupo de amigos, la mayoría se dio cuenta enseguida, pero uno vino corriendo y llorando.. me dio mucha pena..

ezeqdb
ezeqdb
ezeqdb

#10 Entiendo. Si hubiese algún fenómeno mundial de naves extraterrestres, hombre de las nieves, o duendes, debe ser investigado. Yo personalmente no lo creo por lo que expuse anteriormente, y realmente no me interesa.

Ahora, esa es mi opinión al respecto de todo lo que has expuesto, sin embargo, el artículo que se enlaza no habla de ningún fenómeno conspirativo mundial. Dice que dos casos puntuales (el de Londres y el de Jerusalén), que se han expuesto estos días, son falsos. Se analizan los vídeos y se exponen argumentos precisos.

No me interesa discutir por este medio nada que vaya más allá a esta noticia en este momento. Y agradecería que no desvíes el debate porque lo cierto es que estos dos vídeos son falsos, y no has dicho nada al respecto. Si te parece, puedes enviar alguna "noticia" sobre ese tema, y me invitas a que debatamos en ese hilo.

D

#13 Ok.El tema de los videos y las fotos es complejo,probablemente sean falsos ya que la mayoría lo son.

Ahora bien,si realmente lo están ocultando ¿no sería lógico pensar que están desprestigiando todos los videos que se hacen famosos en la red? realmente es dificil saber si son auténticos o falsos,hay que ser un experto ,pienso que hay muchos que podrían ser reales. Por eso saco lo de las declaraciones por que pienso que tienen más valor que los videos.


En cuanto a que envie alguna noticia sobre esto,¿para qué? si la gente se las toma a cachondeo y si comentan es para burlarse,he enviado un par de ellas y casi no se las ha echo caso,pero las hay muy curiosas,desde 2007 hasta ahora hay algunas increibles.

ezeqdb

#8 No lo negamos por negar, simplemente cuestionamos las evidencias, porque son extremadamente pobres y por lo que explica el artículo, es más que claro que son efectos especiales. Incluso aparece el director de una compañía de efectos especiales en el vídeo

Si los pilotos tienen aviones tan avanzados sería interesante que algún día graben uno, pero no sólo un puntito que se mueva (como siempre, que luego resulta ser un insecto, un reflejo de algún vidrio o una gaviota), sería interesante que en algún vídeo se perciba la estructura del vehículo en cuestión.

¿Y si al final es verdad que nos visitan de otros planetas? ¿Y si al final los duendes y los unicornios rosa existen y quieren conquistar el mundo? Cuando eso suceda lo veremos, pero hasta entonces no veo de qué forma pueden resultarnos útiles algunas fotos ridículas o anécdotas contradictorias (como si nuestro cerebro fuese una grabadora).

D

#9 Pues yo creo que debemos resolver de una vez lo que hay detrás del fenómeno ovni,independientemente que creas o no,lo que está claro es que se ven cosas que no son faciles de explicar,y esto está probado más allá de toda duda,lo están diciendo militares,pilotos y astronautas,que se ven naves que no son nuestras,que violan nuestro espacio aéreo,que son de una tecnología muy superior.. hay muchos denunciando esto,el disclosure project son más de 400 personas con profesiones como las ya mencionadas arriba además de trabajadores de agencias espaciales y demás.Personalmente más que los videos y fotos que son facimente trucables hoy día (aunque los hay que podrían ser reales) lo que más me da que pensar son todas estas declaraciones,no son campesinos,son astrónomos,físicos,astronautas etc..yo creo que no te molestaste ni en ojearlas... lo más inteligente es cuestionarselo todo,por mucho que los gobiernos y la NASA,NSA,FBI,CIA etc...digan que no hay nada,si hay pilotos viendo naves no identificadas deberíamos exigir que nos digan que hay detrás y que es real o no,ellos tienen que saberlo,nos han mentido con infinidad de cosas ¿por qué no en esto? si realmente hay civilizaciones de otros planetas visitándonos debemos ocuparnos de ello, y tener cuidado y sobre todo intentar averiguar cuales son sus intenciones y que quieren de la tierra o nosotros.Hay que barajar todas las posibilidades y no creerse todo lo que nos cuentan ya que las versiones oficiales en el tema ovni muchas veces son mentira,no se tú pero a mi los duendes y los unicornios rosas me la reflanflinflan bastante,pero esto de los ovnis personalmente me da que pensar,y en cuanto empiezas a leer entrevistas con controladores aéreos,pilotos y astronautas descubres que todo esto es un tanto inquietante. M. Robert Galley, Ministro de la Defensa francesa, declaró en la radio, el 21 de febrero de 1974


"Hay que reconocer que si los radioyentes pudieran ver por sí mismos la cantidad de informes que llegan desde la gendarmería que se encarga de las investigaciones que transmitimos en totalidad al Centro Nacional de Estudios Espaciales, comprobarían entonces que todo eso es bastante perturbador.
Creo que la actitud mental que se debe adoptar ante esos fenómenos es permanecer abierto, es decir no negar a priori.
Nuestros antepasados de los siglos precedentes negaron cantidades de cosas que hoy nos parecen perfectamente elementales, se trate de la piezoelectricidad, de la electricidad estática, sin hablar de fenómenos vinculados con la biología. De hecho, todo el desarrollo de la ciencia consiste en que en un instante determinado nos demos cuenta que cincuenta años atrás no sabíamos nada y no se comprendía nada respecto a la realidad de los fenómenos

ezeqdb

#10 Entiendo. Si hubiese algún fenómeno mundial de naves extraterrestres, hombre de las nieves, o duendes, debe ser investigado. Yo personalmente no lo creo por lo que expuse anteriormente, y realmente no me interesa.

Ahora, esa es mi opinión al respecto de todo lo que has expuesto, sin embargo, el artículo que se enlaza no habla de ningún fenómeno conspirativo mundial. Dice que dos casos puntuales (el de Londres y el de Jerusalén), que se han expuesto estos días, son falsos. Se analizan los vídeos y se exponen argumentos precisos.

No me interesa discutir por este medio nada que vaya más allá a esta noticia en este momento. Y agradecería que no desvíes el debate porque lo cierto es que estos dos vídeos son falsos, y no has dicho nada al respecto. Si te parece, puedes enviar alguna "noticia" sobre ese tema, y me invitas a que debatamos en ese hilo.

D

#13 Ok.El tema de los videos y las fotos es complejo,probablemente sean falsos ya que la mayoría lo son.

Ahora bien,si realmente lo están ocultando ¿no sería lógico pensar que están desprestigiando todos los videos que se hacen famosos en la red? realmente es dificil saber si son auténticos o falsos,hay que ser un experto ,pienso que hay muchos que podrían ser reales. Por eso saco lo de las declaraciones por que pienso que tienen más valor que los videos.


En cuanto a que envie alguna noticia sobre esto,¿para qué? si la gente se las toma a cachondeo y si comentan es para burlarse,he enviado un par de ellas y casi no se las ha echo caso,pero las hay muy curiosas,desde 2007 hasta ahora hay algunas increibles.

ezeqdb

#2 Lo que para nosotros es una obviedad, parece no serlo para los periodistas de todo el mundo..