femmenue

El problema está mal formulado. La ecuación del supuesto cilindro es la de una figura similar a una parábola de eje horizontal hasta y

femmenue

Uno de los efectos del cannabis es la depresión del sistema nervioso central. Algunas de sus consecuencias son el deterioro de la coordinación motora, prolongación del tiempo de reacción, deterioro de la memoria reciente, reducción de las inhibiciones y de la ansiedad. Ésta última es especialmente relevante para algunos individuos, en tiempos de crisis.

Esto no quiere decir que a todo el mundo le haga el mismo efecto, pero a un alto porcentaje de gente le provoca una disminución de la ambición, un conformismo que es también muy deseable para algunos gobernantes, en tiempos de crisis.

Respecto a la polémica social, hace veinte años se denostaba a los homosexuales y se fumaba en los hospitales. Todo es modificable si aciertas con la campaña mediática a utilizar, y el ideario popular es permeable. Esto tiene consecuencias estupendas (aceptación social de la homosexualidad, rechazo del tabaco) pero se puede utilizar para muchos fines.

Convencerán a la gente de lo que quieran, tenedlo claro. El análisis predictivo les dirá si deben o no optar por la legalización del cannabis, en función de cuántos votos les proporcione y las ventajas que les aporte para mantener su tipo de gobierno.

Lo venderán como forma de garantizar la paz social. Hay muchos tipos de paz, por cierto.

Lordo

#14 Me muero por oír cómo, tras la legalización, se va a convencer al 90% de los electores para que fumen 5 ó 6 porros al día, para estar en un globo continuo, y 7 ó 10 en jornada de reflexión y día de las elecciones

xaman

#16 Pues yo me alegraré, porque las campañas electorales seguirán siendo igual de criticables, falsas y con el mismo efecto en mi (cero), pero nos echaremos unas risas. lol

D

#14 Algunas de sus consecuencias son el deterioro de la coordinación motora, prolongación del tiempo de reacción, deterioro de la memoria reciente, reducción de las inhibiciones y de la ansiedad.

Como nos encantemos, no solo la legalizarán: la harán obligatoria

D

#7 tiene razon, las drogas psicodélicas hacen que el individuo se cuestione las cosas desde su raiz. Uno de los detonantes de la lucha contra la guerra de vietnam fue el LSD, pero también la marihuana.

#14 la marihuana no hace a la gente más conformista con respecto al orden establecido, sino todo lo contrario. En algunos casos sí es cierto que la hace conformista con sus propias metas, pero no debemos confundir esto con convertirse en acatador de leyes y normas injustas.

femmenue

Pues menos mal que no han prohibido fumar en la calle. Si ya se están forrando con las multas por velocidad, no veas la que podrían liar en cualquier polígono industrial a la hora del bocata.
De momento es una medida tremendamente impopular, pero ya hemos aceptado que el fumador es un inconsciente, después un yonki, ahora un delincuente y en cuanto los impuestos les renten menos que las multas por fumar, a hacer caja con los adictos.

Harital

#217, en Japón está prohibido fumar en las calles céntricas. Hay "Smoking Points" donde los fumadores pueden ir a echar su pitillo. Allí no hay revolución social por eso.

femmenue

#56 Creo que te estás haciendo un lío
Cuando digo que "Te parece mal", me refiero a tu comentario en #53, donde dices "... me parece". Intento explicar que estás equivocado en tu parecer, no que algo te parezca mal. Si quieres, sustitúyelo por "Te parece de forma equivocada".
Por otro lado, mis explicaciones no son agresivas. Las he releído y no encuentro ninguna frase donde te agreda o trate de intimidarte pasiva o violentamente. Ni siquiera estoy conversando, me he limitado a puntualizar.
Me temo que no soy yo quien se inventa las cosas, chico... pero tranqui, no te "agredo" más

D

#60 que crees que necesito que tú me puntualices algo a mí??
ya sé que ese "me parece" iba por ahí, vaya tela...

D

#78 con #60 no cuentes que te acabará liando más, tiene que volver al colegio a aprender sintaxis la pobre.
No te fíes de las sexólogas aleccionadoras que acabarás peor.

Recetas hay pocas, como vienen diciendo por aquí, lo mejor es que aprendas a conocer a la persona que tienes al lado. Lo que cuente la gente es interesante a título orientativo, pero puedes estar de acuerdo o no según tu propia experiencia.

femmenue

#53 Te parece mal, entonces. Me explico:

Entiendo que cuando hablas de la mujer que se provoca sola los orgasmos, te refieres al orgasmo consciente. Tu comentario de "y si no, mal asunto", como respuesta a #46 que habla de anorgasmia y frigidez, relaciona esos conceptos: la anorgasmia y/o la frigidez con la destreza consciente de la mujer al provocarse ella misma los orgasmos. Y yo te digo que no hay relación, ya que existen orgasmos carentes de estímulo en los que no influye que la mujer sepa o no auto provocárselos.

Te aclaro que la frigidez es la ausencia de deseo, por cierto, no la incapacidad de tener orgasmos.

Por tanto,"se parte de la base de que la mujer se los sabe provocar sola, si no, mal asunto"... pues no necesariamente.

D

#54 No, no me parece mal, no te inventes las cosas.
Sé que la frigidez no es la incapacidad de tener orgasmos, no hace falta que me lo aclares.
La agresividad en estos temas no me va así que tal vez tengas que buscarte a otro contertulio para explayarte en tus conocimientos.

femmenue

#56 Creo que te estás haciendo un lío
Cuando digo que "Te parece mal", me refiero a tu comentario en #53, donde dices "... me parece". Intento explicar que estás equivocado en tu parecer, no que algo te parezca mal. Si quieres, sustitúyelo por "Te parece de forma equivocada".
Por otro lado, mis explicaciones no son agresivas. Las he releído y no encuentro ninguna frase donde te agreda o trate de intimidarte pasiva o violentamente. Ni siquiera estoy conversando, me he limitado a puntualizar.
Me temo que no soy yo quien se inventa las cosas, chico... pero tranqui, no te "agredo" más

D

#60 que crees que necesito que tú me puntualices algo a mí??
ya sé que ese "me parece" iba por ahí, vaya tela...

D

#78 con #60 no cuentes que te acabará liando más, tiene que volver al colegio a aprender sintaxis la pobre.
No te fíes de las sexólogas aleccionadoras que acabarás peor.

Recetas hay pocas, como vienen diciendo por aquí, lo mejor es que aprendas a conocer a la persona que tienes al lado. Lo que cuente la gente es interesante a título orientativo, pero puedes estar de acuerdo o no según tu propia experiencia.

femmenue

#47 Eso no es cierto. Las mujeres también tienen orgasmos durante el sueño, por ejemplo. Incluso ciertos tipos de epilepsia están relacionados con carentes de estímulo.

D

#50 mi comentario no tiene mucho que ver con que haya otros tipos de orgasmos diferentes al consciente, me parece...

femmenue

#53 Te parece mal, entonces. Me explico:

Entiendo que cuando hablas de la mujer que se provoca sola los orgasmos, te refieres al orgasmo consciente. Tu comentario de "y si no, mal asunto", como respuesta a #46 que habla de anorgasmia y frigidez, relaciona esos conceptos: la anorgasmia y/o la frigidez con la destreza consciente de la mujer al provocarse ella misma los orgasmos. Y yo te digo que no hay relación, ya que existen orgasmos carentes de estímulo en los que no influye que la mujer sepa o no auto provocárselos.

Te aclaro que la frigidez es la ausencia de deseo, por cierto, no la incapacidad de tener orgasmos.

Por tanto,"se parte de la base de que la mujer se los sabe provocar sola, si no, mal asunto"... pues no necesariamente.

D

#54 No, no me parece mal, no te inventes las cosas.
Sé que la frigidez no es la incapacidad de tener orgasmos, no hace falta que me lo aclares.
La agresividad en estos temas no me va así que tal vez tengas que buscarte a otro contertulio para explayarte en tus conocimientos.

femmenue

#56 Creo que te estás haciendo un lío
Cuando digo que "Te parece mal", me refiero a tu comentario en #53, donde dices "... me parece". Intento explicar que estás equivocado en tu parecer, no que algo te parezca mal. Si quieres, sustitúyelo por "Te parece de forma equivocada".
Por otro lado, mis explicaciones no son agresivas. Las he releído y no encuentro ninguna frase donde te agreda o trate de intimidarte pasiva o violentamente. Ni siquiera estoy conversando, me he limitado a puntualizar.
Me temo que no soy yo quien se inventa las cosas, chico... pero tranqui, no te "agredo" más

D

#60 que crees que necesito que tú me puntualices algo a mí??
ya sé que ese "me parece" iba por ahí, vaya tela...

D

#78 con #60 no cuentes que te acabará liando más, tiene que volver al colegio a aprender sintaxis la pobre.
No te fíes de las sexólogas aleccionadoras que acabarás peor.

Recetas hay pocas, como vienen diciendo por aquí, lo mejor es que aprendas a conocer a la persona que tienes al lado. Lo que cuente la gente es interesante a título orientativo, pero puedes estar de acuerdo o no según tu propia experiencia.

femmenue

#42 "eso no se contempla desde la sexualidad masculina. El hombre da y la mujer recibe, eso es lo que se entiende siempre"

What?

femmenue

#34 No me pongo de ningún modo, es que no me he explicado.
La idea que subyace en el estudio que fundamenta el artículo es que la raíz del clítoris es la que proporciona efectividad orgásmica a la vagina, por lo que si están demasiado alejados, el roce en las paredes de la vagina no estimulará la raíz -y por tanto las terminaciones nerviosas- del clítoris, y el orgasmo mediante penetración vaginal será imposible. Esta idea no es nueva (por ejemplo http://www.equidad.org.mx/ddeser/seminario/internas/lecturas/lect-sexual/elmitodelorgasmovaginal.pdf), solo la medición concreta. Y es una estupidez, por varios motivos: sin ir más lejos, porque asume que la raíz del clítoris tiene una medida estándar y universal, lo cual se cae por su propio peso.
El orgasmo no es más que la relajación brusca de unos músculos concretos que se han contraído durante el proceso de la excitación. La forma de contraerlos no es única, de hecho el ejercicio del músculo PC provoca orgasmos con relativa facilidad, más aún ayudado por la penetración... que no es más que el estímulo de las terminaciones nerviosas vaginales o anales.
Habrá otros estudios, seguro, pero como sean igual de fundamentados que este...

femmenue

Y el orgasmo anal dónde encaja en ese estudio?
Ay, cuánta tontería suelta y sin bozal...

l

#16 tiene mucho que ver, como supongo que sabrás el clitorix es tan sensible como el prepucio masculino
Imaginate que la sensibilidad que tienen los hombre justo al comienzo del pene la tuvieses al final y su pareja en el acto sexual estimula la punta y no llegase a estimular esta zona por tenerla mas lejos.

Pues ahi esta el asunto, muchas posturas no inciden sobre el clitorix y si encima esta mas separado pues es una putada.

#33 para ese habra otro estudio, no creo q haya que ponerse asi.

femmenue

#34 No me pongo de ningún modo, es que no me he explicado.
La idea que subyace en el estudio que fundamenta el artículo es que la raíz del clítoris es la que proporciona efectividad orgásmica a la vagina, por lo que si están demasiado alejados, el roce en las paredes de la vagina no estimulará la raíz -y por tanto las terminaciones nerviosas- del clítoris, y el orgasmo mediante penetración vaginal será imposible. Esta idea no es nueva (por ejemplo http://www.equidad.org.mx/ddeser/seminario/internas/lecturas/lect-sexual/elmitodelorgasmovaginal.pdf), solo la medición concreta. Y es una estupidez, por varios motivos: sin ir más lejos, porque asume que la raíz del clítoris tiene una medida estándar y universal, lo cual se cae por su propio peso.
El orgasmo no es más que la relajación brusca de unos músculos concretos que se han contraído durante el proceso de la excitación. La forma de contraerlos no es única, de hecho el ejercicio del músculo PC provoca orgasmos con relativa facilidad, más aún ayudado por la penetración... que no es más que el estímulo de las terminaciones nerviosas vaginales o anales.
Habrá otros estudios, seguro, pero como sean igual de fundamentados que este...

D

#34 "clitorix" me encanta!
#42 Ah ¿Pero que debo estarme quieta?

D

#59 chica, tú te has caído de un guindo o qué? echa un ojo a algún video porno, a ver quien se mueve...
¿por qué me lo contais a mi si aquí han escrito un montón de tíos que dan por hecho que son ellos los que deben ser la parte activa? estoy dando por hecho que no, me parece más que evidente, sólo hay que saber leer.

D

#61 No te tenses...que veo que de los 5 comentarios que llevas sobre la noticia en 4 de ellos estás pelín a la defensiva. Relájate hombre. Tal vez debería haberte señalado que mi comentario era ironía.

Voy a seguir tu sabio consejo y ver algún video porno

D

#69 más bien estaba sirviendo de cobaya a una con dotes de "sexóloga aleccionadora"...

te has resevado el mejor número de comentario, no?

femmenue
femmenue

Amén, maestro.
Todos los que alguna vez robamos algún ejemplar de uno de sus libros, le deseamos una larga vida y una muerte digna.

femmenue

Primera tienda erótica para mujeres? Y qué hay de La Juguetería, o de Amantis?
Mucha publicidad veo yo aquí.

femmenue

#32 No os canséis, hay gilipollas para todos los gustos. En particular, los que buscan la panacea válida para todas las situaciones: los "siempre es mejor alquilar y no atarte" contra los "siempre es mejor comprar aunque sea caro".
Cada cual que evalúe su situación, la oferta de que disponga, y que actúe en consonancia. El mercado inmobiliario fluctúa como cualquier otro, no hay mas que adaptarse un poco y tener paciencia.

femmenue

#17 Porque lo que intenta expresar el tal Bárcenas es que los bienes eran de su propiedad antes de acceder al cargo público en cuestión, no que fuesen creados antes de dicho momento. Se trata de la diferencia entre creación de un bien material y derecho de posesión del mismo.

Que si, que entenderle se le entiende, pero se expresa fatal.

femmenue

Y qué gracia tiene desvirgar a alguien? No lo he entendido nunca, la verdad.
Porque, a cualquier juego, es mejor jugar con alguien que sepa, digo yo...

femmenue

"Patrimonio preexistente"... qué expresión, madre mía.
Ladrón no sé, pero analfabeto, seguro.

femmenue

Pues que no se los den, y listo. Contra el vicio de pedir...

femmenue

Dado que nos gobierna una panda de mangantes, es lógico utilizar la ley contra sus abusos. De algo tenía que servir que actualmente esté desvirtuada la división entre poder ejecutivo y judicial.
A ver si arraiga la costumbre de denunciar los excesos de los poderosos y se nos pasa esta mentalidad servil que aún arrastra este país, coño.

femmenue

Esa banda sonora, por favor... NSFW!! (ni for mental health tampoco)

femmenue

El día que en Girona y Teruel descubran internet, van a flipar en colores con las webs de contactos...