#99 A ver neofito... cargar un coche électrico por la noche mediante un cargador de 1 a 3 Kw no supondría nada de nada en la red, no sería ningún tipo de útopia verde, por que NUESTRA RED , EN ESPAÑA ESTA SOBREDIMENSIONADA Y SOLO USAMOS LA MITAD.
Así que usa otro tipo de argumentación como que es mejor reducir el número de coches sean del tipo que sean, o de barcos o de aviones.Pero hoy lunes 1 de Julio de 2019 hay red de sobras para aguantar todos los vehículos électricos que quieras.
A ver si nos vamos a llevar las manos a la cabeza por 3000 watios de nada por vehículo.
#106 ahora mismo la red lo aguanta. Ok. Pero no es una visión muy cortoplacista?
De verdad hay litio, por poner un ejemplo de lo más imprescindible ahora mismo, como para unos dos o tres mil millones de coches privados??
Otra cosa. Hablamos de 3 kW máximo dando por hecho que uno puede hacer cargas lentas por la noche en casa pero dudo mucho que sea bastante para todo en mundo. El que no tenga que hacer trayectos largos tiene de sobra de acuerdo pero si no tenemos tanto tiempo y necesitamos todos a la vez mucha más potencia digamos el doble todos a la vez cada noche no habría ahí ya un problema de infraestructuras??
Y gracias por llamarme neófito. Ya es un avance desde el incompetente anterior.
#123 La red lo aguanta y lo aguantará.La carga lenta es bastante para el 95-99% de la gente.¿Que tienes que hacer carga rápida?.No pasa nada, pues vas a un cargador rápido y lo utilizas, pero ya te garantizo que la mayoría de la gente las va a hacer lentas para que su batería le dure de 250.000 a 500.000 kms.Nunca van a haber todo el parque de coches en carga rápida a la vez, e incluso hay soluciones para ello, como baterías de respaldo y muchos cosas ya inventadas.
PD: Y hay litio para todo el sistema solar.Un coche con una batería de 500 kgs, un tesla model s lleva 5 kilos de litio.Y ya no hablemos de las mejoras en reducción de Cobalto y Nickel que muchos fabricantes están logrando.
PD: Y te olvidas de algo muy importante, imaginate que tenemos decenas de millones de coches en España, electricos, y esos coches muchos de ellos están enchufados muchas horas.Pongamos siendo MUY MUY conservadores que cada coche tiene 40 kwh, ¿tú sabes que pedazo de batería masiva de respaldo dispondriamos para estabilizar la red?Pues si tuviesemos 20 millones de coches con 40 kwh cada uno tendriamos una batería de 800 GWh.Nos sobraria energía y mataríamos dos pajaros de un tiro, estabilizariamos la red, podriamos almacenar el excedente de renovables y abaratar la electricidad, hacerla más verde y descentralizada.En España consumimos al año 254.000 GWh, puede parecer que la batería de 800 GWh, sería insuficiente...pero piensa que eso es el consumo ANUAL, eso 800 es un bufer teorico contando con que haya 20 millones de coches conectados de 40 kwh cada uno , pero en realidad hay 30 millones , y te aseguro que en el futuro la gran mayoría tendrán más de 40kwh.Por eso el électrico no solo es la mejor opción, la más viable y la más responsable.Es la única con el crecimiento que llevamos.
#133 bueno yo les he echado en cara lo mismo al ser el objeto de sus burlas pero en #132 me han argumentado y ahí por primera vez no he tenido que señalar la falta de educación, si cada día consigo con un par de mensajes que de dos que me llaman gilipollas uno acabe argumentando con educación dame un año que algo cambia, o tal vez soy un puto ingenuo, llámame entonces gilipollas tu también que en tal caso no podré decir que es por falta de argumentos, gracias en cualquier caso por esa llamada al respeto.
#106 Partimos de que con "un cargador de 1 a 3 kw" no cargas un coche eléctrico en un tiempo razonable, pero sigamos con tu razonamiento:
en España hay cerca de 34.000.000 de vehículos (fuente: DGT), que si hubiera que cargar diariamente con esos exiguos "3.000 vatios de nada", nos darían la irrisoria cifra de 102.000.000.000 vatios, o lo que es lo mismo, 102 gigavatios.
Teniendo en cuenta que la capacidad total de generación eléctrica en España ronda los 104 gigavatios (fuente: REE), acabas de absorber la práctica totalidad de la energía eléctrica sólo para cargar los coches.
#146 Te fallan muchas cosas en el planteamiento, el primero es que en el futuro cuando haya 34 millones de coches électricos, los 34 millones saldrán vacíos de carga de la factoría e irán todos a la vez a cargar.La segunda es que asumes que nuestra capacidad de producción energética no se incrementará. Y tampoco sumas los multiples modelos de almacenamiento que se están implantando y se implantarán.
Muchas suposiciones muy simplistas.La mente o el papel lo aguanta todo.
#84 también he ido hoy a dar clase a mis alumnos, que no son pocos, estás invitado por supuesto. Allí enseñamos, además de a argumentar, que ya te vendría bien, un poco de educación, que parece que va siendo imprescindible en este caso. A despertar, campeón, que el petróleo no crece en los árboles, pero el luto tampoco!!!!
#90 Entonces con gente como tú, no es de extrañar el nivel educativo del país.Aunque a ti te joda el électrico se impondrá, y si no lo ves te falta información, cultura y sobre todo humildad.
Supongo que darás clases de religión o de manualidades, por que de vehículos, energía o tendencias tecnologicas ni papa.
#92 perdón? Yo puedo ser perfectamente un incapaz en mi profesión ok. Esto ya da argumentos como para afirmar que me jode que existan los coches eléctricos???
En serio??
Simplemente he dicho que no hay posibilidad actualmente de mantener un vehículo eléctrico privado, cuando no más, por vivienda, sencillamente es un despilfarro del cual se supone deberíamos huir si tanto nos preocupa la crisis energética y ambiental que enfrentamos, y me limito a recomendar un blog escrito por otro profesor de física, al que ya quisiera yo, humildemente, ya que hablamos de ello, llegar a la suela del zapato y que aclara muy bien en su blog los por desgracia muy reales problemas que enfrentamos, menos de un minuto después de tan poco educada y nada argumentada réplica, tiempo en absoluto suficiente para poder valorar ni una sola entrada del blog, recibo otra respuesta razonada desde el intestino en que se juzga mi capacidad, fantástico.
Pero sigue siendo un análisis erróneo, claro que cualquier motor distinto al de combustión será mejor que esté, pero eso no implica que mágicamente pueda abastecerse una red de millones de vehículos privados, la crisis energética tiene que afrontar para eso muchos problemas que van mucho más allá de lo que pueda abarcar mi pericia o inoperancia como educador, pero como ya dije sobretodo lo que enseño es respeto, asi que buenas tardes y feliz acopio de información antes de convertir cada palabra en dardo y cada idea en prejuicio...
Y dicho sea de paso. Valoro tu opinión. Pero valoraría más cualquier dato que tire por tierra la mía, mi pesimismo no es un hobby....
Buenas tardes de nuevo
#99 A ver neofito... cargar un coche électrico por la noche mediante un cargador de 1 a 3 Kw no supondría nada de nada en la red, no sería ningún tipo de útopia verde, por que NUESTRA RED , EN ESPAÑA ESTA SOBREDIMENSIONADA Y SOLO USAMOS LA MITAD.
Así que usa otro tipo de argumentación como que es mejor reducir el número de coches sean del tipo que sean, o de barcos o de aviones.Pero hoy lunes 1 de Julio de 2019 hay red de sobras para aguantar todos los vehículos électricos que quieras.
A ver si nos vamos a llevar las manos a la cabeza por 3000 watios de nada por vehículo.
#106 ahora mismo la red lo aguanta. Ok. Pero no es una visión muy cortoplacista?
De verdad hay litio, por poner un ejemplo de lo más imprescindible ahora mismo, como para unos dos o tres mil millones de coches privados??
Otra cosa. Hablamos de 3 kW máximo dando por hecho que uno puede hacer cargas lentas por la noche en casa pero dudo mucho que sea bastante para todo en mundo. El que no tenga que hacer trayectos largos tiene de sobra de acuerdo pero si no tenemos tanto tiempo y necesitamos todos a la vez mucha más potencia digamos el doble todos a la vez cada noche no habría ahí ya un problema de infraestructuras??
Y gracias por llamarme neófito. Ya es un avance desde el incompetente anterior.
#123 La red lo aguanta y lo aguantará.La carga lenta es bastante para el 95-99% de la gente.¿Que tienes que hacer carga rápida?.No pasa nada, pues vas a un cargador rápido y lo utilizas, pero ya te garantizo que la mayoría de la gente las va a hacer lentas para que su batería le dure de 250.000 a 500.000 kms.Nunca van a haber todo el parque de coches en carga rápida a la vez, e incluso hay soluciones para ello, como baterías de respaldo y muchos cosas ya inventadas.
PD: Y hay litio para todo el sistema solar.Un coche con una batería de 500 kgs, un tesla model s lleva 5 kilos de litio.Y ya no hablemos de las mejoras en reducción de Cobalto y Nickel que muchos fabricantes están logrando.
PD: Y te olvidas de algo muy importante, imaginate que tenemos decenas de millones de coches en España, electricos, y esos coches muchos de ellos están enchufados muchas horas.Pongamos siendo MUY MUY conservadores que cada coche tiene 40 kwh, ¿tú sabes que pedazo de batería masiva de respaldo dispondriamos para estabilizar la red?Pues si tuviesemos 20 millones de coches con 40 kwh cada uno tendriamos una batería de 800 GWh.Nos sobraria energía y mataríamos dos pajaros de un tiro, estabilizariamos la red, podriamos almacenar el excedente de renovables y abaratar la electricidad, hacerla más verde y descentralizada.En España consumimos al año 254.000 GWh, puede parecer que la batería de 800 GWh, sería insuficiente...pero piensa que eso es el consumo ANUAL, eso 800 es un bufer teorico contando con que haya 20 millones de coches conectados de 40 kwh cada uno , pero en realidad hay 30 millones , y te aseguro que en el futuro la gran mayoría tendrán más de 40kwh.Por eso el électrico no solo es la mejor opción, la más viable y la más responsable.Es la única con el crecimiento que llevamos.
#133 bueno yo les he echado en cara lo mismo al ser el objeto de sus burlas pero en #132 me han argumentado y ahí por primera vez no he tenido que señalar la falta de educación, si cada día consigo con un par de mensajes que de dos que me llaman gilipollas uno acabe argumentando con educación dame un año que algo cambia, o tal vez soy un puto ingenuo, llámame entonces gilipollas tu también que en tal caso no podré decir que es por falta de argumentos, gracias en cualquier caso por esa llamada al respeto.
#106 Partimos de que con "un cargador de 1 a 3 kw" no cargas un coche eléctrico en un tiempo razonable, pero sigamos con tu razonamiento:
en España hay cerca de 34.000.000 de vehículos (fuente: DGT), que si hubiera que cargar diariamente con esos exiguos "3.000 vatios de nada", nos darían la irrisoria cifra de 102.000.000.000 vatios, o lo que es lo mismo, 102 gigavatios.
Teniendo en cuenta que la capacidad total de generación eléctrica en España ronda los 104 gigavatios (fuente: REE), acabas de absorber la práctica totalidad de la energía eléctrica sólo para cargar los coches.
#146 Te fallan muchas cosas en el planteamiento, el primero es que en el futuro cuando haya 34 millones de coches électricos, los 34 millones saldrán vacíos de carga de la factoría e irán todos a la vez a cargar.La segunda es que asumes que nuestra capacidad de producción energética no se incrementará. Y tampoco sumas los multiples modelos de almacenamiento que se están implantando y se implantarán.
Muchas suposiciones muy simplistas.La mente o el papel lo aguanta todo.
#90 Menudas clases tienes que dar tu...
#104 Pero de momento el paradigma me parece más bien que tendremos que elegir entre rebelarnos o aguantar un ecofascismo o feudalismo ecológico del copón ¿Te parece normal esta frase? un tío que da clases no escribe esta gilipollez.
#109 bueno la verdad es que ninguno de los dos términos me satisface la verdad, los uso simplemente porque ahí lo definen muchos grupos ecologistas que veo que no son tan conocidos como creíamos, pero bien, aunque sigo esperando argumentos el gilipollas contesta, quizá me he equivocado de foro y esto es Davos pero de momento creo que es un hecho que el vehículo eléctrico aún está lejos de ser asequible para el currela de turno y en cualquier caso los componentes necesarios para construirlo no son infinitos como no lo es el petróleo y lo que nos están vendiendo como ecología sostenible ni de lejos lo es si el planteamiento es que cada uno tenga un vehículo privado ya sea eléctrico o del tipo que sea. Si seguimos con la cultura de usar y tirar agotaremos el litio o lo que sea. Y hasta ahora la política internacional va encaminada a eso. Es lo que llaman BAU ( business as usual) y otros llaman ecofascismo o feudalismo ecológico. Todo esto y mucho más está argumentado en ese blog que la falta de tiempo o la simple facilidad de llamarme gilipollas impide que la gente aquí presente lea y analice.
Y de nuevo buenas tardes, y a ver un par de verdaderos argumentos por favor que no es uno gilipollas por vocación!!!
#118 Que es currela de turno? Yo soy currela de turno y tengo un coche hibrido. Que es asequible para ti? yo no me creería nada de alguien que usa Ecofascismo o feudalismo ecologico, seguro que tiene una opinión sesgada y orientada al comunismo o algo parecido. Yo, si leo algo y me encuentro una expresión así, dejo de leer. Usas esas expresiones con tus alumnos? En cuanto al coche electrico, se impondrá, cuanto mas se venda menos costes tendrá la tecnología. El problema esta en las acometidas de las viviendas, hay que cambiarlas todas porque no vale, ademas de algunos transformadores.
#129 oh comunista!!!!!
Faltaba esa!!!!
No. No soy comunista. Soy algo mucho peor
Soy el que dice algo que no queremos oír. Que no podemos seguir cambiando de móvil a cada ocasión, no de coche, ni seguir con un ciclo de consumo infinito, soy de los que dicen que el crecimiento infinito en un mundo finito es matemáticamente imposible, algo que en cualquier régimen basado en la producción constante de bienes es antisocial. Supongo que en eso seré a la vez comunista para unos y fascista para otros, el caso es que el pico del petróleo está ahí para bien o, sobretodo para mal, pero está, eso por supuesto me convierte en un comunista con la visión sesgada pero el caso es que no cuadran las cifras, y no lo digo yo. Lo dicen en Tesla
https://elperiodicodelaenergia.com/tesla-avisa-en-poco-tiempo-no-habra-minerales-suficientes-para-fabricar-baterias-para-los-coches-electricos/
Pero bueno a fin de cuentas aquí no estamos para debatir cosas como la enorme diferencia de tasa de retorno energético entre petróleo y litio o la disponibilidad del litio por lo visto.
#97 #84 Vaya dos personajes, votandose positivo el uno al otro en mensajes faltones a otros usuarios, gracietas que no aportan nada al debate y que son los que han hundido esta web que en su día fué un referente. Uno de ellos registrado hace menos de un més y con 200 mensajes, dejame adivinar: baneado verdad? no me extraña....
Ah se me olvidaba, ahora alguno saltará contra mi con que si yo tampoco aporto nada al debate o tengo tal falta de ortografía que me desacredita.
Bueno pues acá les dejo mi aporte: PAYASOS!!!
Ahora votadme negativo, que me la pela. Voy a dormir igual de bien esta noche...
#133 Yo solo trato de desterrar la ignorancia.Uno de mis campos de expertise es el vehículo électrico.Bajo mi punto vista, es irresponsable difundir mentiras sobre el vehículo électrico, pues este es la solución a un montón de problemas que tenemos ahora en el país.
De hecho creo que educo bastante a lo que como vosotros ignorais muchas cosas, por aquello de mantener la web como un referente.
Así que no entiendo tu comentario.
#135 Me quejo de tu primer comentario, que lo mandas a dormir e insinuas que es un crio que no tiene ni idea de nada.
Y en tu segundo comentario lo llamas tonto cuando insinuas que el nivel educativo de este país es parte de su culpa.
Creia que estaba claro, por eso te he votado negativo en ambos...
Edito: "De hecho creo que educo bastante a lo que como vosotros ignorais muchas cosas, por aquello de mantener la web como un referente."
No voy a entrar en debates mierdosos, no me conoces para saber que ignoro y que no. Simplemente pido respeto en los comentarios. No digas en un foro algo que no te atreverías a decir a la cara a alguien por miedo a que te la partan.
#15 me acaban de robar el coche la semana pasada y lo han calcinado totalmente. Obviamente se plantea uno mucho comprar uno nuevo viendo este percal. Pero si bien es cierto que estamos ante un nuevo paradigma. Lo del coche eléctrico... No sé, un coche eléctrico en cada hogar?(a veces más) no me cuadra la verdad. Creo que se va a quedar en un juguete de ricos.
http://crashoil.blogspot.com/search?updated-max=2019-06-13T08:20:00%2B02:00&m=1
Recomiendo seguir este blog. No sé trata de un fantoche magufo, por desgracia. Es simplemente que no cuadra. No se si acabara apareciendo alguna tecnología "mágica" de energía punto cero. Pero de momento el paradigma me parece más bien que tendremos que elegir entre rebelarnos o aguantar un ecofascismo o feudalismo ecológico del copón
#84 también he ido hoy a dar clase a mis alumnos, que no son pocos, estás invitado por supuesto. Allí enseñamos, además de a argumentar, que ya te vendría bien, un poco de educación, que parece que va siendo imprescindible en este caso. A despertar, campeón, que el petróleo no crece en los árboles, pero el luto tampoco!!!!
#90 Entonces con gente como tú, no es de extrañar el nivel educativo del país.Aunque a ti te joda el électrico se impondrá, y si no lo ves te falta información, cultura y sobre todo humildad.
Supongo que darás clases de religión o de manualidades, por que de vehículos, energía o tendencias tecnologicas ni papa.
#92 perdón? Yo puedo ser perfectamente un incapaz en mi profesión ok. Esto ya da argumentos como para afirmar que me jode que existan los coches eléctricos???
En serio??
Simplemente he dicho que no hay posibilidad actualmente de mantener un vehículo eléctrico privado, cuando no más, por vivienda, sencillamente es un despilfarro del cual se supone deberíamos huir si tanto nos preocupa la crisis energética y ambiental que enfrentamos, y me limito a recomendar un blog escrito por otro profesor de física, al que ya quisiera yo, humildemente, ya que hablamos de ello, llegar a la suela del zapato y que aclara muy bien en su blog los por desgracia muy reales problemas que enfrentamos, menos de un minuto después de tan poco educada y nada argumentada réplica, tiempo en absoluto suficiente para poder valorar ni una sola entrada del blog, recibo otra respuesta razonada desde el intestino en que se juzga mi capacidad, fantástico.
Pero sigue siendo un análisis erróneo, claro que cualquier motor distinto al de combustión será mejor que esté, pero eso no implica que mágicamente pueda abastecerse una red de millones de vehículos privados, la crisis energética tiene que afrontar para eso muchos problemas que van mucho más allá de lo que pueda abarcar mi pericia o inoperancia como educador, pero como ya dije sobretodo lo que enseño es respeto, asi que buenas tardes y feliz acopio de información antes de convertir cada palabra en dardo y cada idea en prejuicio...
Y dicho sea de paso. Valoro tu opinión. Pero valoraría más cualquier dato que tire por tierra la mía, mi pesimismo no es un hobby....
Buenas tardes de nuevo
#99 A ver neofito... cargar un coche électrico por la noche mediante un cargador de 1 a 3 Kw no supondría nada de nada en la red, no sería ningún tipo de útopia verde, por que NUESTRA RED , EN ESPAÑA ESTA SOBREDIMENSIONADA Y SOLO USAMOS LA MITAD.
Así que usa otro tipo de argumentación como que es mejor reducir el número de coches sean del tipo que sean, o de barcos o de aviones.Pero hoy lunes 1 de Julio de 2019 hay red de sobras para aguantar todos los vehículos électricos que quieras.
A ver si nos vamos a llevar las manos a la cabeza por 3000 watios de nada por vehículo.
#106 ahora mismo la red lo aguanta. Ok. Pero no es una visión muy cortoplacista?
De verdad hay litio, por poner un ejemplo de lo más imprescindible ahora mismo, como para unos dos o tres mil millones de coches privados??
Otra cosa. Hablamos de 3 kW máximo dando por hecho que uno puede hacer cargas lentas por la noche en casa pero dudo mucho que sea bastante para todo en mundo. El que no tenga que hacer trayectos largos tiene de sobra de acuerdo pero si no tenemos tanto tiempo y necesitamos todos a la vez mucha más potencia digamos el doble todos a la vez cada noche no habría ahí ya un problema de infraestructuras??
Y gracias por llamarme neófito. Ya es un avance desde el incompetente anterior.
#106 Partimos de que con "un cargador de 1 a 3 kw" no cargas un coche eléctrico en un tiempo razonable, pero sigamos con tu razonamiento:
en España hay cerca de 34.000.000 de vehículos (fuente: DGT), que si hubiera que cargar diariamente con esos exiguos "3.000 vatios de nada", nos darían la irrisoria cifra de 102.000.000.000 vatios, o lo que es lo mismo, 102 gigavatios.
Teniendo en cuenta que la capacidad total de generación eléctrica en España ronda los 104 gigavatios (fuente: REE), acabas de absorber la práctica totalidad de la energía eléctrica sólo para cargar los coches.
#90 Menudas clases tienes que dar tu...
#104 Pero de momento el paradigma me parece más bien que tendremos que elegir entre rebelarnos o aguantar un ecofascismo o feudalismo ecológico del copón ¿Te parece normal esta frase? un tío que da clases no escribe esta gilipollez.
#109 bueno la verdad es que ninguno de los dos términos me satisface la verdad, los uso simplemente porque ahí lo definen muchos grupos ecologistas que veo que no son tan conocidos como creíamos, pero bien, aunque sigo esperando argumentos el gilipollas contesta, quizá me he equivocado de foro y esto es Davos pero de momento creo que es un hecho que el vehículo eléctrico aún está lejos de ser asequible para el currela de turno y en cualquier caso los componentes necesarios para construirlo no son infinitos como no lo es el petróleo y lo que nos están vendiendo como ecología sostenible ni de lejos lo es si el planteamiento es que cada uno tenga un vehículo privado ya sea eléctrico o del tipo que sea. Si seguimos con la cultura de usar y tirar agotaremos el litio o lo que sea. Y hasta ahora la política internacional va encaminada a eso. Es lo que llaman BAU ( business as usual) y otros llaman ecofascismo o feudalismo ecológico. Todo esto y mucho más está argumentado en ese blog que la falta de tiempo o la simple facilidad de llamarme gilipollas impide que la gente aquí presente lea y analice.
Y de nuevo buenas tardes, y a ver un par de verdaderos argumentos por favor que no es uno gilipollas por vocación!!!
#97 #84 Vaya dos personajes, votandose positivo el uno al otro en mensajes faltones a otros usuarios, gracietas que no aportan nada al debate y que son los que han hundido esta web que en su día fué un referente. Uno de ellos registrado hace menos de un més y con 200 mensajes, dejame adivinar: baneado verdad? no me extraña....
Ah se me olvidaba, ahora alguno saltará contra mi con que si yo tampoco aporto nada al debate o tengo tal falta de ortografía que me desacredita.
Bueno pues acá les dejo mi aporte: PAYASOS!!!
Ahora votadme negativo, que me la pela. Voy a dormir igual de bien esta noche...
#133 Yo solo trato de desterrar la ignorancia.Uno de mis campos de expertise es el vehículo électrico.Bajo mi punto vista, es irresponsable difundir mentiras sobre el vehículo électrico, pues este es la solución a un montón de problemas que tenemos ahora en el país.
De hecho creo que educo bastante a lo que como vosotros ignorais muchas cosas, por aquello de mantener la web como un referente.
Así que no entiendo tu comentario.
#135 Me quejo de tu primer comentario, que lo mandas a dormir e insinuas que es un crio que no tiene ni idea de nada.
Y en tu segundo comentario lo llamas tonto cuando insinuas que el nivel educativo de este país es parte de su culpa.
Creia que estaba claro, por eso te he votado negativo en ambos...
Edito: "De hecho creo que educo bastante a lo que como vosotros ignorais muchas cosas, por aquello de mantener la web como un referente."
No voy a entrar en debates mierdosos, no me conoces para saber que ignoro y que no. Simplemente pido respeto en los comentarios. No digas en un foro algo que no te atreverías a decir a la cara a alguien por miedo a que te la partan.
#133 bueno yo les he echado en cara lo mismo al ser el objeto de sus burlas pero en #132 me han argumentado y ahí por primera vez no he tenido que señalar la falta de educación, si cada día consigo con un par de mensajes que de dos que me llaman gilipollas uno acabe argumentando con educación dame un año que algo cambia, o tal vez soy un puto ingenuo, llámame entonces gilipollas tu también que en tal caso no podré decir que es por falta de argumentos, gracias en cualquier caso por esa llamada al respeto.
#128 un resumen simple, pero cierto. Hoy, quien necesite un vehículo para hacer kilómetros solo tiene una opción: diésel. Hoy y en unos pocos años. Para el que se mueva principalmente por ciudad y esporádicamente viaje, híbrido. El eléctrico, para los ricos. El diésel de hoy tiene cifras de contaminación similares a los gasolina.
#75 ecofascismo 
#144 https://es.wikipedia.org/wiki/Ecofascismo
El tipo ese que emitió hace unos meses en directo por Facebook como acribillada a tiros a gente en unas mezquitas en Nueva Zelanda se definía así en su página, y hay más, solo hay que buscar. El término coincido en que es ridículo, en trasfondo no me hace tanta gracia.
#64 de acuerdo hasta lo de la pena de muerte, lo siento pero soy un apasionado de la exploración espacial. ¿Que mejor entorno que aquel en el que tus "cuartos" no valen una puta mierda a la hora de sobrevivir sino que dependerá de la cooperación y solidaridad con los demás?
No por extremo deja de ser un entorno didáctico ideal...
#14 no voto dos veces positivo porque no se puede. Estar más de acuerdo tampoco. Error 404
Que transparente nos está quedando esta loquesea
#19 yo nunca he votado PP. He votado a otros que luego han hecho lo que les ha dado la gana y he dejado de hacerlo. Tal vez no se trate de un solo partido sino de la capacidad de sus votantes de no ser fanboys. Por desgracia veo que eso no se limita solo al PP y ahí nos va, pienso, no se, tal vez un mejor espíritu crítico nos vendría bien a todos que los políticos son tela, de acuerdo, pero¿nos quita eso responsabilidad?
Hay mucha diferencia entre fútbol y política, demasiada, y quién no lo vea, rojo, azul,morado, naranja o verde, se lo debería hacer mirar, en serio
#11 algunos ni me cabe duda que lo harían. Ahora bien: justifica un fanatismo el contrario???
Un despacho es inviolable sea de un grupo parlamentario o sea el mío. ES un delito. Y bastante más grave que si tuviera un despacho propio. Es el de los representantes de muchas personas y no me parece bien banalizarlo así. No es "y tú más" no es "tu igual" yo lo veo más bien " nos están jodiendo, a ti y a mí"
#193 al contrario, no está justificado cualquier medio para un fin, pero el comentario no puedo calificarlo de otra cosa que empanada jurídica. Claro que hay una presunción de inocencia en todo caso, o al menos debería pero creo que la comparación es cuando menos bastante desafortunada. Simple y llanamente y si bien agradezco la matización es otra cuestión totalmente distinta e interesante para debatir claro, pero no valida por ello el comentario inicial.
#85 pero que cojones tiene que ver un allanamiento con una agresión sexual???
De verdad que hay un churrimerinismo brutal en la "cultura política" española de acuerdo, pero esto ya es dantesco por favor!!!!!!!
#191 pues lo mismo que violar la LPD para descubrir que se manipulaban las notas de una alumna. Pero parece que está bien que se haya hecho, porqué lo otro no?
será dantesco, pero es cierto, estáis justificando cualquier medio para llegar al fin, yo te lo he exagerado para que veas que es absurdo justificar a wikileaks, o justificar el robo de una grabación de una camara de seguridad, o el acceso a los datos privados de una universidad.
#193 al contrario, no está justificado cualquier medio para un fin, pero el comentario no puedo calificarlo de otra cosa que empanada jurídica. Claro que hay una presunción de inocencia en todo caso, o al menos debería pero creo que la comparación es cuando menos bastante desafortunada. Simple y llanamente y si bien agradezco la matización es otra cuestión totalmente distinta e interesante para debatir claro, pero no valida por ello el comentario inicial.
#4 Allá va un positivo Freudiano por ese análisis!!!!
#17 si la implantaran (que no impusieran) no sería necesario pedirla, automáticamente la recibiría todo el mundo independientemente de sus ingresos, de otro modo sobraría la U al no ser universal
#74 Ambigüedades que luego aclaran como en este otro video donde el propio Iglesias aclara que no por tener una explicacion politica está justificada:
No es que estemos hablando de alguien que sea santo de mi devocion precisamente, mas bien estoy esperando que dimita por el bochornoso detalle de no comparecer ayer en los medios , Pero al César lo que es del César, que la manipulación informativa ha estado y está ahi y son muchos los envios de declaraciones parciales, incompletas, o faltas de una aclaracion posterior y eso nos perjudica a todos, signo o ideologia aparte.
Ummm la casa de las dagas voladoras, voy haciendo palomitas
Es el mercado, amigo...
#33 Se agradece la info, en cualquier caso la cintura que esta echando uno ultimamante no la conseguia yo antes pagando el gimnasio
#31 menos mal, ya estaba por tomarla yo.
Cabeza tiene uno!!!!
#32 Naaaa... con notificar al trol basta:
@admin @svobodaslova
#16 #18 Recuerdas bien. Fue de teniente para abajo.
En cualquier caso segun la normativa vigente tambien de teniente para arriba podria haberse enfrentado a una pena de muerte, las reales ordenanzas se modificaron en contra muchos años después
Noto ultimamente por otro lado un sentimiento que parece equiparar las leyes civiles y penales con las tablas de Moises, y me preocupa porque si esto fuera asi seguiriamos clasificando los asientos en el transporte publico por el color de la piel, las mujeres no podrian votar y si me apuran la tierra es plana. en su dia lo que menciono era ilegal, y fue perseguido.
Y conste que no pretendo hacer una comparacion sino una reflexion, obviamente, y es que creo que se nos olvida que la ley esta para mediar entre los conflictos de las personas y no al reves. Algo que origina que normalmente sean estas las que van unpoco desactualizadas.
#12 Yo les venderia la idea a los de gran hermano, igual te forras, morbo me da mas que cualquiera de sus ediciones normales o VIP
Nuevo comunicado del CEP (sindicato de policia)
noticias.lainformacion.comEl sindicato policial Confederación Española de Policía (CEP) atribuye a "sectores radicales" dirigidos por "personas ajenas a nuestro país" los incidentes ocurridos durante las protestas de los "indignados" del 15-M en Madrid que anoche desembocaron en cargas policiales.. Noticias, última hora, vídeos...
#92 perdón? Yo puedo ser perfectamente un incapaz en mi profesión ok. Esto ya da argumentos como para afirmar que me jode que existan los coches eléctricos???
En serio??
Simplemente he dicho que no hay posibilidad actualmente de mantener un vehículo eléctrico privado, cuando no más, por vivienda, sencillamente es un despilfarro del cual se supone deberíamos huir si tanto nos preocupa la crisis energética y ambiental que enfrentamos, y me limito a recomendar un blog escrito por otro profesor de física, al que ya quisiera yo, humildemente, ya que hablamos de ello, llegar a la suela del zapato y que aclara muy bien en su blog los por desgracia muy reales problemas que enfrentamos, menos de un minuto después de tan poco educada y nada argumentada réplica, tiempo en absoluto suficiente para poder valorar ni una sola entrada del blog, recibo otra respuesta razonada desde el intestino en que se juzga mi capacidad, fantástico.
Pero sigue siendo un análisis erróneo, claro que cualquier motor distinto al de combustión será mejor que esté, pero eso no implica que mágicamente pueda abastecerse una red de millones de vehículos privados, la crisis energética tiene que afrontar para eso muchos problemas que van mucho más allá de lo que pueda abarcar mi pericia o inoperancia como educador, pero como ya dije sobretodo lo que enseño es respeto, asi que buenas tardes y feliz acopio de información antes de convertir cada palabra en dardo y cada idea en prejuicio...
Y dicho sea de paso. Valoro tu opinión. Pero valoraría más cualquier dato que tire por tierra la mía, mi pesimismo no es un hobby....
Buenas tardes de nuevo