No se por la noticia no queda nada claro si no le van a rendir honores, como proclaman los republicanos radicales. o no quieren que entre, como propugnan los moderados. Yo por lo que he leído me inclino mas por lo segundo, ya que dice que "rechaza la presencia" y la presencia es física, no de honores.
Por otro lado es por lo menos aconstitucional sino directamente inconstitucional no rendirle honores en determinados actos, así como que es el quien firma los títulos por ahora, tanto que se llenan la boca con la ley del pueblo bla bla bla, sed dura sed lex. No vale decir soy demócrata pero como no me molan las leyes me las paso por el arco del triunfo, si estas disponen de un mecanismo de cambio. Me repito sed dura sed lex.
No defiendo la institución monárquica, me repele bastante la desigualdad, pero los extremismos solo hacen que los débiles sufran más de lo necesario. Si se dispone de un mecanismo de cambio que se use. Como puede ser que haya tantos republicanos y el voto de las formaciones que pedían abiertamente o veladamente la reforma haya caído en las elecciones.
Por otra parte un sindicato de estudiantes deberia preocuparse de la enseñanza, su calidad, la composición de los curriculum, medicciones fiables de la calidad y estandares educativos, seguimiento de estos...
Aparte 38 de 191 me parece muy minorista, máxime con un quorum que está en minoría. Vamos en cualquier sitio con un quorum inferior a la mitad nadie se plantea una votación.
¿Soy yo o no aparece ninguno de rol?