f

Es su cuerpo y ella decide. Ay no, perdón, ahora no.

Guanarteme

#46 No existe el derecho a renunciar a un derecho (en este caso el renunciar al control de tu propio cuerpo), seguro que lo sabes, pero que la ética no te joda tus eslóganes misóginos.

B

#53 entonces, la eutanasia? el derecho a la vida propia... ? a ese sí hay derecho a renunciar?

Guanarteme

#58 A renunciar al sufrimiento que no tiene cura, no compares.

c

#46 Joder con el opus.

f

Qué ganas de echar mierda en un deporte súper respetuoso con la naturaleza. La gente se marca cada invent...

f

#2 puedes poner un ejemplo? Corro habitualmente en competiciones de trail y nunca he visto eso ni nada parecido. En el pueblo de salida/meta sí pero en montaña algún grupo de la organización en un punto muy duro animando con cencerros como máximo.

nitsuga.blisset

#28 Yo me lo he encontrado en el Trail Molieres 3010.

Y en el comentario me refería a la cima, que estaba totalmente tomada, pero en los los avituallamientos también tenían música a todo trapo.

f

#2 no sé si más o mejor. Cuántas veces has visto a alguien haciendo algo ilegal y la policía al lado sin hacer nada? No sé si es pasotismo, que no es su prioridad o qué pero siempre me ha parecido súper llamativo.

f

#8 pues imagínate, otra vez a empezar con otro referéndum ilegal pero sabiendo que no habrá consecuencias. A gastar el dinero de los contribuyentes como si nada.

f

Aparte de que esto no es rebeldía ya que puede hacer esto cualquier comunidad, ya hemos visto que ante desobediencias luego vienen indultos y leyes a medida. Ya se ha abierto la veda, no creo que tuviera ningún miedo.

S

#5 Exacto, y con la derogación de la sedición, ya verás que risa lol

f

#8 pues imagínate, otra vez a empezar con otro referéndum ilegal pero sabiendo que no habrá consecuencias. A gastar el dinero de los contribuyentes como si nada.

f

#12 pero es dentro de la embajada de un país que no es de la OTAN yo creo que no tiene cabida no?

D

#13 Primero que habría que ver si ha enviado la carta Rusia o un terrorista ruso sin vinculación con el gobierno ruso. ≠

Krab

#14 Rusia como tal, a nivel de gobierno, evidentemente no va a hacer algo así. No tiene ningún sentido estratégico.
Lo más probable es que haya sido un perturbado a nivel particular, algún "lobo solitario" fanatizado por la propaganda de guerra que ha querido hacerse el "héroe".

Yonny

#16

Pues que empiecen buscando en en Menéame...

currahee

#24@admin , aquí un usuario acusando de un delito de terrorismo a otros usuarios de Menéame.

Yonny

#45

Primero en darse por aludido! Jaja

currahee

#48 A diferencia de personajes como tú, yo no asumo que participo en un sitio web en el que también participan terroristas y criminales. Tú has acusado sin pruebas a usuarios de esta plataforma de haber cometido un atentado terrorista. Espero que la administración lo tenga en cuenta si realmente defiende, como dice defender, las buenas formas y si realmente prohibe, como dice prohibir, los insultos y los bulos.

Acusar sin pruebas de un delito (y más aún de un delito de terrorismo) es algo muy grave. Yo no me doy por aludido, me limito a defender el honor de todos los usuarios de esta plataforma, tengan la opinión que tengan. Incluso contraria a la mía.

D

#45 yo creo que algun otanista ha perdido la chaveta del todo.. y no pocos.

luiggi

#16 Aquí hay unos cuantos zumbados sospechosos

D

#13 Rusia no va a mandar cartas bomba a las embajadas de Ucrania, no tendría ningún sentido, ¿qué sacan de ello?

cosmonauta

#38 Tampoco tiene sentido bombardear infraestructura civil, y lo hacen.

D

#47 sí tiene sentido, causar un daño que haga que escaseen los recursos y el gobierno de Kiev tenga que dedicar menos de ellos al ejército y además minar la moral de los soldados. Es criminal y asqueroso pero para ellos tiene sentido. Enviar cartas bomba a embajadas no tiene ningún efecto "positivo" para Rusia.

cosmonauta

#50 Quizás el embajador es un tipo importante en la administración ucraniana.
Nada de lo que ocurre en esta guerra tiene sentido aparente

D

#51 creo más en la acción de un desquiciado. "El herido presenta heridas de carácter leve en la mano" si hubiese sido Rusia no tendría carácter leve.

anonymousxy

#62 porque todos sabemos que todo lo que hace Rusia lo hace perfecto, como su operación especial, o el intento de envenenamiento de Politovskaya, por poner 2 ejemplos rápidos.

F

#47 Como que no? Acaba de llegar al planeta?

luiggi

#38 Y por supuesto tampoco van a invadir. Solo son unas maniobras.

f

#7 tú te descargaste la app que dice #9? a ver si la voy a liar de nuevo

Siento55

#19 Pues me alegro, porque esa es la única opción inteligente que se me ocurre por la que alguien quiera meter a un objetor a decidir abortos, conseguir que los antiabortistas sean los que decidan y denieguen abortos. La otra opción es que seas

f

#20 qué cobarde macho jajajajajaja

f

Este tío es muy grande pero, por favor, que no cunda tampoco el ejemplo, puede confundir a los investigadores.
Si realmente quiere hacer ese tipo de trabajo, que se meta en la guardia civil.

voidcarlos

#30 Varios testigos y agentes de la Guardia Civil corroboraron en el juicio que el informático juzgado inventó dicha aplicación y se la proporcionó a la Benemérita para poder realizar investigaciones, ya que en dicha fecha carecía de programas adecuados al efecto. Asimismo, señalaron que participó en numerosos congresos y seminarios y colaboró con instituciones y Fuerzas de Seguridad.

La Guardia Civil ni siquiera tenía los medios.

f

#15 Das por hecho que los no objetores van a ser súper rigurosos y profesionales. Yo soy más incrédulo. Esos no objetores también tienen creencias, dudas y conciencia, no son máquinas.

D

#16 Los objetores lo suelen ser por motivos religiosos. Razón de más para que no estén en esos comités.

Siento55

#16 Si queremos abortar, consultamos con médicos objetores de abortos. Si queremos una transfusión le preguntamos a un testigo de jehová. Y si queremos divorciarnos, que lo decida un cura.

Eso es ser plural, ¿no? Preguntar al que sabes que tiene motivos para decir siempre que no. Menuda idea tienes tú de pluralidad. Lo que quieres es colocar ahí a los socios de Hazte Oir y si consiguen denegar algunos abortos, pues eso que habéis conseguido, ¿verdad?

f

#18 Sí, justo me has pillado.

Siento55

#19 Pues me alegro, porque esa es la única opción inteligente que se me ocurre por la que alguien quiera meter a un objetor a decidir abortos, conseguir que los antiabortistas sean los que decidan y denieguen abortos. La otra opción es que seas

f

#20 qué cobarde macho jajajajajaja

f

El modo avión es un puto engaño, ya me he cargado 2 móviles así.
Yo pongo el modo avión, lo lanzo y siempre se estrella contra el suelo. Ni planea el hijoputa.
En fin, a ver si a la tercera va la vencida.

sorrillo

#3 La técnica es lanzarlo desde suficientemente arriba para que cuando llegue al suelo ya sea el momento de renovarlo. Con los iPhone los puedes lanzar desde unos 10 metros de altura.

D

#3 Necesitas altura

Os pasa a todos lo mismo. Lo has de tirar desde un cuarto piso, mínimo.

f

#7 tú te descargaste la app que dice #9? a ver si la voy a liar de nuevo

L

#3 tienes q descargarte la app para las alas y descubrir el botón de desplegar de tu móvil(suele estar escondido) si no no funciona

P

#3 Tienes que desplegarle las alas. Si no, no haces nada por mucha carrerilla que cojas.

f

#20 ha beces mi hija de 6 años me coje el ordenador. Sera eso

M

#24 lol lol

f

#13 de pro-vida nada, no simplifiques. Precisamente cuando se creó (o intentó crear, ya no sé en qué quedó) el registro de objetores hubo mucha polémica porque muchos profesionales argumentaban que ser objetor no es un sentimiento estático sino que puede variar, según el caso, tu fase en la vida. Por otro lado, tenemos médicos mayores que nunca en la vida se habían planteado que tendrían esta función y de ahí que tengan dudas. Objetor no es igual a católico y de vox.

Siento55

#14 Para algo así hacen falta médicos capaces de tomar decisiones correctas, no basadas en sus creencias, sus dudas o su conciencia.

El que es objetor es por algo. Ese algo que le hace ser objetor ya le inhabilita para tomar decisiones sobre abortos. Las dudas que se las cuente a su párroco o a su psicólogo. Cuando las resuelva y no sea objetor, entonces podrá tomar decisiones como esas.

f

#15 Das por hecho que los no objetores van a ser súper rigurosos y profesionales. Yo soy más incrédulo. Esos no objetores también tienen creencias, dudas y conciencia, no son máquinas.

D

#16 Los objetores lo suelen ser por motivos religiosos. Razón de más para que no estén en esos comités.

Siento55

#16 Si queremos abortar, consultamos con médicos objetores de abortos. Si queremos una transfusión le preguntamos a un testigo de jehová. Y si queremos divorciarnos, que lo decida un cura.

Eso es ser plural, ¿no? Preguntar al que sabes que tiene motivos para decir siempre que no. Menuda idea tienes tú de pluralidad. Lo que quieres es colocar ahí a los socios de Hazte Oir y si consiguen denegar algunos abortos, pues eso que habéis conseguido, ¿verdad?

f

#18 Sí, justo me has pillado.

Siento55

#19 Pues me alegro, porque esa es la única opción inteligente que se me ocurre por la que alguien quiera meter a un objetor a decidir abortos, conseguir que los antiabortistas sean los que decidan y denieguen abortos. La otra opción es que seas

f

#20 qué cobarde macho jajajajajaja

Siento55

#12 Claro que sí, crack, que un "pro-vida" una vez fuera del vientre ya que se las apañe él solito, es el mercado amigo decida si es conveniente practicar un aborto.

f

#13 de pro-vida nada, no simplifiques. Precisamente cuando se creó (o intentó crear, ya no sé en qué quedó) el registro de objetores hubo mucha polémica porque muchos profesionales argumentaban que ser objetor no es un sentimiento estático sino que puede variar, según el caso, tu fase en la vida. Por otro lado, tenemos médicos mayores que nunca en la vida se habían planteado que tendrían esta función y de ahí que tengan dudas. Objetor no es igual a católico y de vox.

Siento55

#14 Para algo así hacen falta médicos capaces de tomar decisiones correctas, no basadas en sus creencias, sus dudas o su conciencia.

El que es objetor es por algo. Ese algo que le hace ser objetor ya le inhabilita para tomar decisiones sobre abortos. Las dudas que se las cuente a su párroco o a su psicólogo. Cuando las resuelva y no sea objetor, entonces podrá tomar decisiones como esas.

f

#15 Das por hecho que los no objetores van a ser súper rigurosos y profesionales. Yo soy más incrédulo. Esos no objetores también tienen creencias, dudas y conciencia, no son máquinas.

D

#16 Los objetores lo suelen ser por motivos religiosos. Razón de más para que no estén en esos comités.

Siento55

#16 Si queremos abortar, consultamos con médicos objetores de abortos. Si queremos una transfusión le preguntamos a un testigo de jehová. Y si queremos divorciarnos, que lo decida un cura.

Eso es ser plural, ¿no? Preguntar al que sabes que tiene motivos para decir siempre que no. Menuda idea tienes tú de pluralidad. Lo que quieres es colocar ahí a los socios de Hazte Oir y si consiguen denegar algunos abortos, pues eso que habéis conseguido, ¿verdad?

f

#18 Sí, justo me has pillado.

f
f

#13 nada que disculpar, es lógico que sin conocerme puedas pensar que soy un poco lerdo.
Si me conocieras, descubrirías que soy muy lerdo.

M

#14 lol lol
Mentiroso, ya he leído comentarios tuyos.

f

#20 ha beces mi hija de 6 años me coje el ordenador. Sera eso

M

#24 lol lol

f

#11 la verdad es que los que conozco son muy cerrados entre ellos, incluso se tratan mejor entre ellos aunque no se conozcan sólo por ser israelíes pero siempre pensé que era porque eran gente de mucha pasta y por eso cerraban el círculo pero desde luego el tema de la nacionalidad debe de ser muy fuerte.

H

#12 aparte que estuvieron en guerra por la península de Sinaí creo,
Israel intento anexionarsela con la ayuda de reino unido y Francia, en el 56.

iñakiss

#27 por usurpar el
Canal de Suez. De ahí surgieron los cascos azules, lo que le faltaba al mundo tras apenas diez años de una devastadora guerra como fue la Segunda Guerra Mundial.

SubeElPan

#12 Racistas y nacionalistas como nadie. He convivido con varios (no en Israel) y era exagerado el nivel. Grupo más cerrado a no poder, solo se ayudan entre ellos, así como negocios, parejas, etc… Del lavado de cerebro que llevan mejor ni hablo, porque entre religión y el tema Palestina.

brokenpixel

#29 sube el pan, nunca mejor dicho

f

#4 jejeje sí joer hasta ahí llego. Quería decir que parece que la muestren porque han ganado, en plan "jódete más" y justo en un deporte como el kárate donde el respeto al contrario es máximo no sé si es el mejor ámbito para este tipo de manifestaciones. Ya me dirás qué culpa tiene el pobre chaval que ha quedado tercero.

H

#8 te sorprenderías lo nacionalistas que puede llegar a ser los israelitas, con un amigo de Egipto fueron muy majos hasta que supieron que era de Egipto, desde entonces ni palabra y solo miradas de odio.
Supongo que no serán todos iguales pero en algunos países se destila nacionalismo rancio por todas partes.

f

#11 la verdad es que los que conozco son muy cerrados entre ellos, incluso se tratan mejor entre ellos aunque no se conozcan sólo por ser israelíes pero siempre pensé que era porque eran gente de mucha pasta y por eso cerraban el círculo pero desde luego el tema de la nacionalidad debe de ser muy fuerte.

H

#12 aparte que estuvieron en guerra por la península de Sinaí creo,
Israel intento anexionarsela con la ayuda de reino unido y Francia, en el 56.

iñakiss

#27 por usurpar el
Canal de Suez. De ahí surgieron los cascos azules, lo que le faltaba al mundo tras apenas diez años de una devastadora guerra como fue la Segunda Guerra Mundial.

SubeElPan

#12 Racistas y nacionalistas como nadie. He convivido con varios (no en Israel) y era exagerado el nivel. Grupo más cerrado a no poder, solo se ayudan entre ellos, así como negocios, parejas, etc… Del lavado de cerebro que llevan mejor ni hablo, porque entre religión y el tema Palestina.

brokenpixel

#29 sube el pan, nunca mejor dicho

brokenpixel

#11 igual es por que intentaron exterminarlos unas pocas veces unidos entre varios países, algunos habláis muy cómodos desde un sofá en un país en el que no tienes a todos tus vecinos intentando eliminarte

H

#34 Si, parece que nadie le gusta que le planten un pais en la cara, sigue sin justificar el racismo que se traen fuera de su pais con gente que esta fuera de su pais.

D

#36 todos los países que están alrededor de Israel fueron inventados por los británicos y franceses, el Líbano es otro país inventado, ni Siria ni Jordán eran países independientes hasta 1946 por poner dos

ÚltimoHombre

#11 A ver, es que Egipto e Israel muy bien tampoco se llevan. De hecho, si no fuese porque Israel tiene el potencial que tiene ya les habrían vuelto a invadir. Están en paz de casualidad, pero no durará eternamente.

M

#8
Ahhmigo, disculpa, ya me parecía como muy evidente.
Yo no lo he interpretado como afrenta al rival, puesto que la bandera supongo que la tendrían ahí antes de saber que Israel sería su contrincante, podría haber sido otro.

De hecho incluso pienso que el mismo israelita podría haberse sumado y haberlo convertido en un símbolo de paz y entendimiento por encima de las diferencias.

f

#13 nada que disculpar, es lógico que sin conocerme puedas pensar que soy un poco lerdo.
Si me conocieras, descubrirías que soy muy lerdo.

M

#14 lol lol
Mentiroso, ya he leído comentarios tuyos.

f

#20 ha beces mi hija de 6 años me coje el ordenador. Sera eso

M

#24 lol lol

M

#8 No es contra el chaval, es contra el país.

Además, no todos los israelíes están a favor de la ocupación: https://www.telesurtv.net/multimedia/Israelies-protestaron-en-contra-de-los-50-anos-de-ocupacion-Palestina-20170528-0016.html

Es como si aquí en tiempos de Aznar alguien hubiera agitado la bandera de Irak para protestar contra su invasión, muchos españoles no sólo no se habrían molestado sino que lo habrían apoyado.

D

#8 Al pobre chaval que ha quedado tercero no le han hecho nada.

ElTraba

#8 Israel no se merece respeto ni en los deportes.

f

Claro que sí, autoritarismo del güeno. Qué delgada línea separa la ultraizquierda de la ultraderecha.

O

#9 uy si, la línea que separa a los que luchan por los derechos de los demás y los que luchan porque nadie tenga derechos excepto los que puedan pagarselos es delgadísima!

Siento55

#9 ¿Qué pinta un señor cuya conciencia le impide practicar abortos decidiendo sobre si un aborto se debe realizar o no? Si quieres ponemos a un cura también, a ver qué dice que hay que hacer.

f

#11 Pluralidad

Siento55

#12 Claro que sí, crack, que un "pro-vida" una vez fuera del vientre ya que se las apañe él solito, es el mercado amigo decida si es conveniente practicar un aborto.

f

#13 de pro-vida nada, no simplifiques. Precisamente cuando se creó (o intentó crear, ya no sé en qué quedó) el registro de objetores hubo mucha polémica porque muchos profesionales argumentaban que ser objetor no es un sentimiento estático sino que puede variar, según el caso, tu fase en la vida. Por otro lado, tenemos médicos mayores que nunca en la vida se habían planteado que tendrían esta función y de ahí que tengan dudas. Objetor no es igual a católico y de vox.

Siento55

#14 Para algo así hacen falta médicos capaces de tomar decisiones correctas, no basadas en sus creencias, sus dudas o su conciencia.

El que es objetor es por algo. Ese algo que le hace ser objetor ya le inhabilita para tomar decisiones sobre abortos. Las dudas que se las cuente a su párroco o a su psicólogo. Cuando las resuelva y no sea objetor, entonces podrá tomar decisiones como esas.

f

#15 Das por hecho que los no objetores van a ser súper rigurosos y profesionales. Yo soy más incrédulo. Esos no objetores también tienen creencias, dudas y conciencia, no son máquinas.