#65 si entiendes el espíritu de mi comentario, no critico lo que hizo... le ha salido bien; lo que digo es que es insostenible a largo plazo salvo que se acompañe de alguna manera de reinserción de la gente que vaya saliendo de las cárceles para que no vuelvan al pandilleros no; al igual que de una campaña de educación del resto de la sociedad para no volver a aceptarlo nunca más y volver a confiar en las instituciones del estado (sobre todo policía)

Entiendo que fue una medida desesperada y que salió bien, ese no es mi punto si no el "dentro de 5-10 años"

#44 Mérida es realmente segura. Y además preciosa. Es verdad.

#53 competentes? Jajajajaja

#53 Esta claro. Ya en la mayoria de paises hasta los habitantes "originales" estan muy mezclados con otras etnias. Por eso lo de este hombre es tan absurdo...

#50 ¿Sabes lo que es la explotación?
Yo trabajo y genero 3000 euros en beneficios, tu eres el empresario y me pagas 1000 euros a cambio de mi fuerza de trabajo.
A eso se le llama explotación, y si me vas a decir que todos esos yates y coches de lujo los consiguió este señor a base de su propio trabajo pues me callo, y es cierto que no puedo acusar sin pruebas, pero no me da ninguna pena este señor, me jode lo que ha hecho el FBI, me jode que hayan cerrado una web cuando internet DEBE ser libre, y la cultura también.
Se le puede apoyar entonces contra el FBI, pero ya llevo viendo unos cuantos comentarios santificando al tipo este solo porque daban pasta a los uploaders, si claro, porque eran super-generosos, no porque de ese modo la mayoría de gente prefería subir las cosas a megaupload y así recibir dinero por ello.
Es una empresa, y por cada persona a la que tuviesen que dar 5.000 dólares seguro que más de 25 personas ya se harían premium vitalicio, y de ahí se sacan las ganancias.
Para nada defiendo al FBI ni nada parecido, precisamente estos han actuado en defensa de las ganancias de Hollywood, más explotadores, vaya, que esto es una guerra entre burgueses, y con la tonteria se están firmando leyes contra todos nosotros.

#85 Pues haz lo que dice #98, no seas tonto, si generas 3000€ hazte autónomo y disfruta de lo que generas.

#97 Entonces no solo es la frontera como decias. Sobre declarar a Mexico como estado fallido... no es que yo lo declare, es que me parece que cumple la definicion, y no creo que usar eufemismos o sacarle la vuelta vaya a hacer que mejoren las cosas.

Sobre si la guerra contra el narcotrafico era necesaria, yo creo que era necesario buscar una manera de arreglar la dinamica nacional con respecto al narcotrafico y la corrupcion, pero con astucia y no buscando un ataque frontal; entonces la guerra ha probado no solo ser innecesaria sino definitivamente una mala eleccion.

#100 Insisto, si concentras la guerra en los tiros por la calle, terminas con ésto.
Mira lo que dice un experto:
16/6/2011. "En México la delincuencia organizada ha crecido bajo la gestión de un partido único organizado". "La delincuencia mexicana se dedica a 22 tipos de delitos y tiene presencia patrimonial en países como España y Alemania". "A estos grupos en México no se les está tocando su patrimonio. Por qué? Porque patrocinan campañas". "Lamentablemente México aún tiene mucho dolor por delante". Todas estas afirmaciones las hace el experto en materia de drogas Edgardo Buscaglia durante su intervención.

#84 gracias por la información. Es complicado hacerse idea de cómo y por qué se gesta el monstruo desde fuera. Aún así, yo creo que la luz no les sienta bien a esta clase de engendros y seguro que, después de revolverse como alimañas como ahora hacen, pronto llegará el ocaso de esta gentuza ante el empuje de la gente de bien que, quierase o no, siempre son mayoría.

Pudieran ser twitteros, es una costumbre comentar desde balaceras o hechos relevantes por este medio.

#21 Tal vez si se pudiera confiar en las autoridades, mientras tanto no.
#27 Obviamente tu no sabes de lo que hablas, los derechos humanos se vulneran todos los dias sin que eso ayude a nada. Sigue viviendo en tu burbujita de fantasia.

#56 #59 La legalizacion no va a resolver nada por si sola, se necesita reducir la brecha social y cambiar la mentalidad. Si el dia de mañana se legalizan las drogas lo que va a pasar es que los eslabones medios y bajos que estan en el negocio cambiaran a otros oficios como secuestros, asaltos o asesinatos.

#84 No estoy muy de acuerdo contigo. En el 2010 los estados mas violentos fueron Chihuahua, Guerrero y Sinaloa, solo uno de los 3 es frontera. Ademas quisiera saber cual es tu ciudad para que digas que no han sucedido hechos relacionados con el narcotrafico. Me parece que no estas muy enterado de lo que pasa en nuestro pais. Yo creo que si vivimos en un estado fallido.

#93 Los secuestros, asaltos o asesinatos, como tú dices nunca van a ser tan rentables como el narcotráfico, en el que hay millones de personas que van a consumir tus productos a diario, si o si. Además esos delitos que mencionas son otro producto que también ofrecen las bandas de narcos. Nunca van a conseguir tanto dinero como con el narcotráfico, porque la gente no necesita encargar un asesinato todos los días, en cambio el drogadicto si que necesita comprar drogas todos los días. La delincuencia va a existir siempre, pero lo que no puede ser es que gracias a las drogas los delincuentes tengan más poder que los estados y consigan ponerlos de rodillas. Llevamos más de un siglo gastándonos millones y millones de euros/dólares en la persecución de las drogas. ¿Hemos conseguido algo? Todo lo contrario, México, Colombia, Guatemela, Afganistán...en todos esos países los narcotraficantes hacen lo que quieren. ¿Qué pais será el siguiente? Legalicemos las drogas por Dios, quitémosles esa capacidad infinita de financiación.

#95 Legalizar el narcotrafico significará que los que el dinero que se genera por las drogas cambia de dueño o de corrupto , según se mire.

#96 Según se mire, como tú dices. El dueño de Heineken, que vende drogas legalizadas, no necesita comprar Kalashnikovs para protegerse, ni necesita asesinar a la competencia o a los chivatos. Símplemente monta una fábrica de cervezas, las distribuye y gana dinero, todo legal. Seguro que evade capitales en Suiza o Islas Caimán, pero no necesita ir asesinando gente por ahí, hay una gran diferencia. Pues lo mismo, si fuera legal, alguien podría invertir en una plantación de cáñano, por ejemplo, y comercializarlo, pagaría impuestos y eso repercutiría positivamente en la economía.

#95 Obviamente tu no eres mexicano. Dices que los secuestros, asaltos o asesinatos no seran tan rentables... entonces ¿porque es que el crimen organizado esta dependiendo de ellos en estos momentos? Si las drogas son tan rentables en comparacion a los otros crimenes; ¿porque hay tanta extorsion a negocios y empresarios (no necesariamente grandes)? ¿porque hay tantos secuestros? ¿porque actualmente cientos de jubilados son extorsionados para quitarles su finiquito?
No, el problema ya supero a la compra-venta de drogas, actualmente la sociedad vive secuestrada por estos delincuentes.
Los diamantes son legales y muchos paises viven sumidos en la violencia financiada por ellos. Yo no estoy en contra de la legalizacion, solo quiero pinchar esa burbuja que tienen muchos europeos que ven a la legalizacion como la solucion a todos los males.

#99 Por supuesto que yo no conozco la realidad mexicana como tú, pero te aseguro que esas bandas no tendrían esa capacidad de extorsión sino tuvieran la droga. Tú mismo lo dices, son las mismas bandas que trafican las que se encargan de secuestrar y extorsionar. El poder para campar a sus anchas ya lo tienen, pueden ejecutar, extorsionar, sobornar a quien sea. Policías, jueces, militares, funcionarios, su dinero es infinito. Crees que sin el dinero de la droga iban a ser invulnerables. Si estas bandas sólo pudieran financiarse de los secuestros, el sicariato o el asalto a mano armada, su capacidad letal sería infinitamente menor, sus recursos serían infinitesimales comparados a los que tienen ahora. Qué los delincuentes y asesinos los hay en todos los paises, lo que pasa es que no tienen tanto poder.

#101 Te puedo aceptar la infraestructura para que se cometan los delitos existe historicamente por la droga, pero no creo que sea dependiente de ella. El frente del crimen organizado no esta unido, algunas bandas han abandonado la venta de droga para no pelear con la banda rival y aun asi siguen existiendo. Los ingresos no son tan despreciables como tu los quieres ver.

#102 No se, hasta ahí no llego, no tengo la información ni los datos para contradecirte. Viendo los datos podría darte la razón o no.

#93 Los mismos estados que mencionas están muy relacionados con la frontera con Estados Unidos, especialmente Sinaloa, ya que se relacionan directamente con el traspaso de droga a Estados Unidos y la plantación. Pero cómo dije es un tema muy difícil de tratar, ya que declarar a México estado fallido empeoraría la situación.

A diferencia de Colombia, México es un país donde esta conectado a muchismos países de norte a sur, por lo cual hace mucho mas fácil el transporte de drogas, y mucho mas difícil el bloqueo de este mismo.

El dinero da mucho poder al narco, no solo tienen conexiones en México, también en muchos paises, la principal causa de violencia en México es porque el narcotrafico defiende su negocio, no solo involucra al gobierno de México, también a los civiles, no se si la guerra contra el narcotrafico sea necesaria, pero ha causado muchas muertes innecesarias por lo mal que se esta manejando.

#97 Entonces no solo es la frontera como decias. Sobre declarar a Mexico como estado fallido... no es que yo lo declare, es que me parece que cumple la definicion, y no creo que usar eufemismos o sacarle la vuelta vaya a hacer que mejoren las cosas.

Sobre si la guerra contra el narcotrafico era necesaria, yo creo que era necesario buscar una manera de arreglar la dinamica nacional con respecto al narcotrafico y la corrupcion, pero con astucia y no buscando un ataque frontal; entonces la guerra ha probado no solo ser innecesaria sino definitivamente una mala eleccion.

#100 Insisto, si concentras la guerra en los tiros por la calle, terminas con ésto.
Mira lo que dice un experto:
16/6/2011. "En México la delincuencia organizada ha crecido bajo la gestión de un partido único organizado". "La delincuencia mexicana se dedica a 22 tipos de delitos y tiene presencia patrimonial en países como España y Alemania". "A estos grupos en México no se les está tocando su patrimonio. Por qué? Porque patrocinan campañas". "Lamentablemente México aún tiene mucho dolor por delante". Todas estas afirmaciones las hace el experto en materia de drogas Edgardo Buscaglia durante su intervención.

#84 #86 la violencia no se recrudeció porque se quisiera desvelar el problema, sino por la manera en que se quiso desvelar: la estrategia única del militarismo
Mientras el narco y el crimen organizado sigan teniendo capital y recursos humanos, la escalada de violencia seguirá en ascenso
En 5 años de presidencia de Calderón no ha habido ningún comunicado o acción importante en contra del lavado de dinero o de incautación importante de armas en la frontera norte (si pensamos mal, podemos suponer que no se ha querido o que alguien gana mucho con eso como para molestar con pequeñeces)
Si concentras tu acción en disparar o matarles, ellos tienen más armas y más personas cuya vida no valoran ni ellos mismos

#91 go to #116
La estrategia además de combatir el crimen en la calle debe ir encaminada a la Descapitalización, Desarme y en ofrecer alternativas de formación y desarrollo personal a la generación de jóvenes que están atrapados en este escenario
Pero que ha pasado?, las subastas de bienes incautados son patéticas, o por errores o por olvido, o por decisión, las incautaciones se hacen mal, no hay "inteligencia" para seguir la pista del dinero y llegan a incautar las migajas:
http://www.saecomercial.com.mx/

#84 Pero basándome en lo que dices, al principio era una cosa de la frontera, pero en realidad ahora esto se ha ido de las manos y la ineptitud de las autoridades mexicanas ha hecho que el lío de las drogas se haya extendido incluso hasta Guatemala.

Siempre recuerdo que algunos cuentan que las autoridades mexicanas "permitían" el dominio del narco siempre que no llegase a la capital federal, y esa desidia (alimentada con sobornos) fue la que ha provocado todo este desmadre o mejor dicho, desgobierno, porque el imperio de la ley ya no es efectivo en todo el territorio.

#2435 gracias... me vas a hacer llorar

#2435 Me has llenado una página y media de conversación llena de números, parece Matrix comprada por ing .

#2433 Dime la verdad, ¿te has hecho un programita en C para que imprima del 1 al 1000?

#2436 el lo hace todo en ensamblador

#2433 Un saludo o/

#2433 y un saludo a tu madre

#2625 pero si ya me has saludado 2 veces

#20 ¿no? Pues ya conozco a más de un mexicano que emigró, con toda su familia, porque allí ya les secuestraron a sus hijos alguna vez. Y ojo, siendo gente normal, de millonarios nada.

#21 Probablemente, pero la tasa de secuestros en México no es tan alta como en Venezuela, Colombia, Honduras y algunos paises de Sudamerica.

Pero lo que si es un hecho es que los secuestros han ido en aumento a medida que esta guerra contra el narco crece más, de hecho en el 2008 México estuvo en la cabeza en secuestros, no me sorprenderia que la tasa de secuestros en México superara a Colombia.

Muchas cosas se tomaran en cuenta en estás elecciones que vienen a México.