g

ESte texto es más viejo que yo. Es un refrito de noticias que tienen ya varios meses. Hace ya dos meses que cambió la programación y si alguien la sigue se dará cuenta de que los cambios no son tantos y que por supuesto no va a desaparecer de momento. Me de la impresión de que muchos de los que se llevan las manos a la cabeza por su posible desaparición no la han escuchado en siglos. Como los documentales de la 2, vamos.

g

A mí me parecería perfecto si citara las fuentes. Pero fusilar frases sin más me parece que es tener mucha cara dura.

#5 Los que potencian el trabajo del otro poeta son los que destapan el fraude, no Bunbury. Si por él fuera todos seguiríamos creyendo que esos versos son suyos.

g

Esas encuestas son una soplapollez. No tienen ninguna validez. Si un grupo de gente no muy grande se pone de acuerdo en votar la encuesta señala lo que ellos quieran. Estaría bueno darle repercusión a una chorrada de encuesta de este tipo.

g

Para vivir en sociedad es necesario mentir. Si no, acabaríamos mal.

g
g

El artículo es muy bueno. Yo lo había leído hace ya años, pero lo meneo para el que no lo conozca.

g

#7 De raro nada. Se llama criterio y buen gusto.

g

#14 Estoy de acuerdo en que puede facilitar las relaciones sociales. Pero las sexuales ni de coña (por eso pongo lo de sexuales en negrita)

Respecto a la libertad de cada uno a hacer lo que quiera, completamente de acuerdo.

g

"Un 80,3% de los consumidores habituales afirmó que fumar les facilita las relaciones sociales y sexuales*"

Ese 80% no se ha fumado un porro en su vida.

g

#5 Pero es que tampoco es eso. No han detenido a nadie. Tú verás, pero yo descartaba la noticia y buscaba algún medio que tuviera un titular medio decente.

Edito: ¿por qué no cambias la noticia por esta, mucho más ajustada a la realidad?
http://www.20minutos.es/noticia/410544/0/disturbios/roquetas/prision/

g

Confieso que he meneado la noticia por error. El titular y el cuerpo de la noticia no tienen nada que ver, como bien apunta #1. No han detenido ha nadie, sino que han puesto en libertad con cargos a 7 de los 8 detenidos y ordenado el ingreso en prisión del octavo. Vaya despropósito de titular.

g

Da igual. Aquí en España tenemos que soportar la versión doblada.

g

¿Cuando vamos a dejar de utilizar el eufemismo 'izquierda abertzale'? Ni son de izquierdas, ni son abertzales (si no me equivoco significa patriota en euskera). Más bien son todo lo contrario.

g

¿Se confirma la amistad de la familia con Sarah Palin?

g

De verdad, ¿alguien ha leído las palabras de Solbes? Porque a mí me parecen bastante razonables. Lo que no puede hacer cada ayuntamiento es pulirse el presupuesto y luego ir a pedir a papá estado.

g

#15 Hmmmmm ¿las obras tienen que ser titánicas porque la ciudad lo es cada vez más o la ciudad es cada vez más titánica porque las obras lo son cada vez más?

g
g

#0 Titular erróneo y amarillista. ¿Por qué sacas de contexto esa frase? ¿Por qué cambias el titular del enlace?

g

Titular: Armstrong disputará...
Entradilla: Podría disputar...

¿En qué quedamos? ¿Condicional o futuro? Porque para algo se inventaron dos formas verbales distintas.

Edito: #1 te has adelantado

g

Enric González es uno de los mejores y más lúcidos columnistas de este país. El final del artículo es bastante duro, sí. Pero, reconozcámoslo, resume lo que pensamos casi todos.

Respecto a esta mujer y al programa de televisión que le ha llenado los bolsillos, mi más absoluto desprecio.

g

A mí no me gusta demasiado la deriva política que ha tomado Savater en los últimos años, pero hay que reconocer que es uno de los pensadores más lúcidos del país. Ahí están sus obras.

g

#6 Pues yo he de confesar que Woijtyla se ganó mi desprecio. Le encantaba chupar cámara y sentirse una rock star, pero en cuestiones de doctrina y sociales es lo más conservador que he visto. Claro que este casi que le está ganando. Así les va.

g
g

#15 No manipules. El enlace lo que muestra es que el PCE se desvincula (simbólicamente) de la constitución del 78 no por no estar de acuerdo con ella, sino todo lo contrario. Porque en estos 30 años no se han cumplido los principales objetivos de la misma. Por otro lado, si tienes un mínimo de memoria, no podrás negar el compromiso del Partido Comunista en la elaboración de la Constitución. No se puede decir lo mismo de otros, que promovieron activamente la abstención (por supuesto hablo del PP, por aquel entonces AP)