gogor

#47 Lo que dices no es cierto. La ONU reconoce dicho derecho a todos los pueblos, no solo a colonias o pueblos sometidos a subyugación, dominación y explotación extranjera.

De tu propio enlace:
2. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación; en virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural.

Duke00

#152 Claro, el problema es que en terminos legales, lo que tu quieras entender como "pueblos" igual no coincide con lo que la ONU entiende.

D

#152

- Buenas, vengo a por el Ferrari este que dicen que regalan.
+ Esto... no. Es un concurso y tiene usted que ganarlo. ¿No ha leído todas las condiciones?
- No, no las he leído y además las pocas que he leído las interpreto como más me convienen.
+ Ah, bueno, entonces dígame de qué color quiere el Ferrari.

O sea, leete el declaración completa. De hecho, leete el título de la declaración, la primera línea, que dice: "Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales".

EdmundoDantes

#152 La verdad es que la declaración es confusa, porque también dice esto:

6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Krab

#152
¿Y no has visto la cabecera de esa sección?

Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales

D

#152 del mismo enlace, su título:
"Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales"

Añado.

Colonialismo: "El colonialismo es una situación en la que un país rige o domina a otro. Por lo general, el país invadido permanece incapaz de oponerse al invasor, en lo social, económico, político, y sobre todo, militarmente"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Colonialismo

Y lo que hoy es políticamente Cataluña (antiguo Reino de Aragón) se unificó con la corona de Castilla, es decir, no fue "invadido":

http://enciclopedia.us.es/index.php/Unificación_de_las_coronas_de_Castilla_y_Aragón

Por lo tanto al no ser cataluña una colonia de españa, no aplica tu comentario

ZnR

#152 Es que no puedes leer la Declaración así, escogiendo fragmentos aleatorios. Debes fijarte en la coherencia del texto, cuál era el fin perseguido a la hora de su redacción. Que, creo, está claro: "Proclama solemnemente la necesidad de poner fin rápida e incondicionalmente al colonialismo en todas sus formas y manifestaciones;

Y a dicho efecto

Declara que:[...]"

Aquí se habla del colonialismo exclusivamente.

Edito para no dejarlo así. Si de verdad buscas el derecho de los pueblos a la autodeterminación debes ir al Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles en su artículo 1.1 "Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho
establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural".

Esto te lo comento porque hay que ser objetivos y claros a la hora de hablar. Y tanto #47 como tú os habéis equivocado.

D

#195 Te copio un artículo muy interesante y que parece bastante completo sobre el derecho a autodeterminación en donde analiza la legislación internacional sobre dicho asunto. El "problema" del Pacto Internacional de Derechos Políticos que mencionas es que estás asumiendo, demasiado rápido, que "Todos los pueblos" haría referencia al pueblo catalán cuando es una fórmula para referirse al conjunto de ciudadanos nacionales o a la soberanía popular y no a una minoría social en concreto dentro de una sociedad más grande. Es decir, el único lugar en donde se proclama ese derecho para un pueblo, entendido como minoría social, es el caso de colonialismo, etc en la declaración que he copiado.

Añado. Lo que se pretende con todos estos circunloquios, me da la sensación, es hacer trampas jugando al solitario y marear la perdiz. Ningún Estado va a aceptar ni a ratificar ninguna legislación que le obligue a escindir una parte de su territorio obligatoriamente si una minoría se lo reclama. Por pura inconsistencia legal ya que todas las constituciones, necesariamente, lo primero que hacen es delimitar el territorio del Estado propio y su derecho sobre el mismo. Otra cosa, sería que España y Catalunya negociaran el asunto. Pero para eso, entiendo, primero tendría que haber un referendum para lo que, primero, habría que lograr una mayoría favorable en el Parlamento. Es decir, hay medios legales para llevar a cabo la secesión pero, como es natural, son tan complejos como graves podrían ser sus repercusiones.

http://www.eldebat.cat/cast/notices/2012/10/autodeterminacion__secesion_y_derecho_internacional_64352.php

ZnR

#204 Ah, pues me lo leeré. De todas formas creo que el mismo Pacto (y ahora ya hablo de memoria) sí hace referencias a minorías, no?

En cualquier caso, como dices, los Estados que ratifiquen estas cosas lo hacen de cara a la galería o contra otros Estados que etiquetan de "poco democráticos". Al final un Estado es un ente autónomo y lo último que quiere es ver su territorio dividido. El problema de los medios legales que apuntas para llevar a cabo la secesión es que son totalmente irrealizables, lo que los convierte en pantomimas legales. Pero es que si no fueran tan irrealizables sería difícil el gobierno de una nación (cuál es el poder constituyente legitimado para decidir qué y durante cuánto tiempo?).

Jack_Sparrow

#152 ¿Cuál es la definición de pueblo según la ONU? Lo pregunto totalmente en serio.

Eso sin mencionar que meter a Cataluña como colonia o pueblo sometido a subyugación, dominación y explotación extrajera tiene tela marinera. Cataluña nunca ha sido invadida por España, eso para empezar por lo que difícilmente se podrá tergiversar todo para hacer ver que es una colonia sometida.

Los catalanes determinan libremente su condición política, y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural. Tienen sus elecciones autonómicas y locales y ejercen sus libertades desde que hay democracia, al igual que el resto de españoles.

blueboy

#152 si es asi en mi pueblo nos autodeterminamos ya , como podemos entender lo que nos SALGA DEL NABO...

gogor

Esto abre las puertas a que en unos años todos podamos consultar nuestro consumo real desde un ordenador o smartphone y así saber cómo reducir nuestro consumo.

Es un paso adelante sin duda, en UK por ejemplo se están implementando estos contadores inteligentes (smart meters) para ayudar a las familias a reducir el consumo.

gogor

Según la noticia por el coste de las firmas electrónicas:
EH Bildu explica, además, que “ese coste, no obstante, se podría ampliar en 80.000 euros, aproximadamente, para posibilitar el uso de firma electrónica en las tabletas y permitir su conexión a la red interna de la Cámara”.

Dasoman

#6 Porque la respuesta a la pregunta que te haces está bien clara en el texto, como te ha explicado #2.

Catacroc

#10 No, no lo esta. El pliego para la compra es de 115K max, por lo que la compra es de 115K max, no de 200K. Para llegar a esa cantidad hay que sumar una partida de adaptacion que igual no es necesario puesto que en el pliego ya puede venir que cumplan con ese requisito. De todos modos esa no es la discusion. El tema real es si necesitan esas tablets cuando ya tienen los portatiles de 3k € la pieza.

gogor

A mi el programa me pareció demasiado "light". Alguien de aquí no lo habría hecho así.

rapazz

#2 Eso no es una carga, es una irresponsabilidad. Viendo el vídeo se me ocurren mil cosas que pudieron haber salido mal y que se hubiera liado en serio. ¿A quién se le ocurrió soltar a unos pocos policías en mitad de una gran masa de gente soltando leña y sin equipar ni nada, solamente golpeando a lo tonto? Lo dicho, no se lió parda porque se alinearon los astros.

gogor

Leyendo más sobre la noticia parece ser que se ha inundado la planta debido a la crecida del rio Misuri pero no creen que exista mayor problema. Esperemos que no acabe en catástrofe.

Aquí un link en castellano:
http://www.ambientum.com/boletino/noticias/crecida-rio-Misuri-inunda-central-nuclear.asp

D

#4 Eso es lo que dicen...

dreierfahrer

#4 En fukushima el terremoto no causo apenas daños.... luego llego un tsunami que INUNDO las bombas de refrigeracion y las dejo inutilizables y es lo que jodio todo...

alehopio

#25 Falso. El terremoto rompió los reactores: hay pruebas
gobierno-japones-oculto-datos-sobre-radiactividad-despues/0007

Hace 12 años | Por alehopio a .nhk.or.jp


#27 Falso. En Japón dieron la orden de evacuación cuando ya no pudieron ocultar lo ocurrido, y la contaminación ya se había extendido. Incluso después de eso, los radios de evaucación han sido insuficientes; tanto es así que otros países piden a sus ciudadanos evacuación a mayores distancias...
Mapa de los niveles de radiactividad medidos actualmente en Japón
Hace 12 años | Por carrota a translate.google.com

dreierfahrer

#31 No es falso lo que decia en #25 sino erroneo: no lo sabia.

Gracias por el apunte.

gogor

La Policía ha arrestado ya a los cinco autores de la violación, entre quienes están EL CONDUCTOR DEL AUTOBÚS y dos jóvenes de 17 y 18 años. Tela marinera..

gogor

ahueca muñeca

gogor

Es una tontería de meneo pero todo sea por #3.

gogor

Es el mayor ejemplo de falta de iniciativa política que he visto en tiempo por parte del PSOE.

gogor

Tiene que ser una sensación un tanto extraña pero la idea me parece buenísima. Además lo han hecho con Arduino.

gogor

A mi me parece muy bien, teniendo a la Ertzaintza no necesitamos PN, GC o Ejercito que venga de fuera.

gogor

Lo que pasa es que el PSN es tan inútil que le da miedo hacer un cambio de izquierdas en Navarra cuando pudo haberlo hecho la vez anterior también sin necesidad de Bildu.

gogor

Como dicen #10 y #11 es muy típico que los africanos que embarcan en barcos pesqueros vascos aprendan euskara.

Mi padre era marino y siempre cuenta que una vez al llegar a un puerto africano un negro les empezó a hablar en euskara y se quedaron alucinados.

kampanita

#15 yo he oido hablar euskera a marroquies, cubanos, holandeses, belgas....Con tal de venderte la moto aprenden lo que haga falta...eso si, poca cosa decian..."Kaixo neska polita, nahi duzu erosi ? merkea merkea .."

gogor

Sumado a la oferta que ha puesto sobre la mesa en Nafarroa para que el PSN desbanque a UPN, creo que Bildu va a dar mucho que hablar a partir de ahora por su apertura total y los cambios que va a traer.

payola

#8 Hala bedi. Hay mucho que cambiar.

gogor

La verdad es que Odon Elorza me caía simpático, pero hay que ver la caradura que tienen los del PSE.
Igualito que cuando su compañero Patxi Lopez dijo en las autonómicas que nunca pactaría con el PP.

pueblo

#1 #4 un motivo más para no creer en los politicuchos de la marca PPSOE, por muy buena cara que tengan, en el fondo están igual de podridos, sólo que no han tenido oportunidad de demostrarlo todavía.

ikatza

#7 Pues culpa mía, supongo. Lo tenía por uno de los más decentes (si no el que más) dentro del PSE y ahora lo veo faltando a su palabra, agitando el fantasma del "polo soberanista" y acusando a Bildu de "justificar la violencia hasta hace poco" (cuando semanas antes el mismo decía que estas acusaciones eran un disparate).

Este amigo ya tiene su respuesta: pse-solo-mantendria-alcaldia-donosti-apoyo-pp-pnv#c-1

Y luego se extrañarán de como han podido perder Donosti. Que sigan así, que les va a costar un rato volver a recuperarlo.

pueblo

#12 todo era una farsa para ganar votos en donosti, queda evidenciado.

gogor

Me ha encantado esta noticia, ceden sus votos dejando claro desde un principio que no buscan obtener nada a cambio, solo un cambio para la sociedad navarra. Bildu con su corta edad podría dar clases a unos cuantos políticos.

D

#22 iluso, que te crees que en política existe el gesto desinteresado lol

Animo UPN, luchad contra las ansias expansionistas del nazionalismo aranista.

D

#24 Nacionalismo va con c. Gracias.

gogor

La historia cuenta que la hizo una baserritarra (aldeana vasca) para Zumalakarregi.

gogor

Pues a mi el centro comercial Zubiarte (de Bilbo) me parece muy bonito, aunque otros de los edificios que menciona si que son feos.

gogor

En la imagen no llego a entender que es eso dorado y como es el delfín. De todas formas una buena noticia.

gogor

Tiene toda la razón, habría sido mejor llevar a Bin Laden a juicio en vez de matarlo, entonces si que habría sido justicia y no venganza como ahora.

rojo_separatista

#3, era un problema juzgar a Bin Laden para EEUU, a partir de que fecha se juzga??
Se juzgarían sus crímenes terroristas en la República Democrática de Afganistán?? Si se juzgaran sus actos terroristas en los años 80, EEUU, saldrían muy mal parados, como colaboradores necesarios.

gogor

Es un valiente gesto a favor de la democracia, teniendo en cuenta que si Bildu es legal quitará muchos votos al PNV.

Yo la verdad no me lo esperaba.