gorritxu

#7 Insisto. Te recomiendo que recibas algunas clases de euskara y después hablas. De buen rollo.

D

#12 Insito. Estamos hablando de la RAE.

Peka

#17 Estas tu para dar lecciones de nada.

El que se rie de trabajadores muertos.
seis-trabajadores-ahogan-tanque-salsa-tomate#c-49

#12 Cuidado con el troll.

D

#18 1 - Si preguntas a tus padres te explicaran que eso se llama humor negro, llevas utilizandolo futilmente contra mi 3 meses.
2 - No hables de comentarios desafortunados con tu historial de insultos a las fuerzas y cuerpos de seguridad, insultos al estado de derecho y la democracia, extrema tolerancia a ETA rozando el enaltecimiento, insultos y acoso a usuarios que no piensan como tu.

Peka

#19 Preguntale a tus padres lo que significa mentir y decir medias verdades, que es lo que haces tu.

Si no me tengo que ir muy lejos para encontrar burradas tuyas, aqui dices:

Es una ley organica, las firmas no valen ni para limpiarse el culo aunque sean 20 millones.

iniciativa-para-recogida-firmas-para-cambiar-ley-electoral#c-7

D

#20 Si hubieras leido la Constitución y la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular sabrias que en su articulado define el ámbito de la iniciativa ciudadana y las materias excluidas.

Artículo 2.
Materias excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular.

Están excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular las siguientes materias:
1. Las que, según la Constitución, son propias de leyes Orgánicas.

2. Las de naturaleza tributaria.
3. Las de carácter internacional.
4. Las referentes a la prerrogativa de gracia.
5. Las mencionadas en los artículos 131 y 134.1 de la Constitución.

Por consiguiente si tuvieras un mínimo nivel cultural y unos mínimos conocimientos sabrias que ni con 500.000 firmas ni con 50 millones de firmas se puede reformar la Ley Electoral por iniciativa ciudadana.

Lee, estudia y razona.

Peka

#21 Que guay, metes la pata en dos sitios diferentes lol Yo no he dicho que se pueda reformar con firmas, de hecho nada se puede reformar con firmas. Como mucho sirven para que se debata en el parlamento.

Yo te lo digo por:las firmas no valen ni para limpiarse el culo aunque sean 20 millones Frase muy fea, que insulta a todos los que firman y tu sales por otro lado.

Pues explica aqui por que esa leyes organicas solo se cumplen las que interesan, y el estatuto de Gernika no se cumple.

D

#22 Mira chaval, no solo no has leido nunca la constitución, sino que encima parece que no sabes leer, en el comentario pongo Es una ley organica, las firmas no valen ni para limpiarse el culo aunque sean 20 millones. Es una Ley Organica -> las firmas no valen ni para limpiarse el culo. Ya que para que se debata en el parlamento una ley organica la iniciativa debe ser del Gobierno, el parlamento o una asamblea legislativa de una CCAA. Mira que hay que ser borrego, ignorante y encima proclamarlo a los cuatro vientos.

No insulto a nadie, recuerdo que estas firmas no vale para nada. Tu desconocimiento e ignorancia te esta haciendo quedar cada vez peor.

Peka

#26 Tontolapiko el que ha empezado el offtopic eres tu en: #21

Como no tienes por donde escapar sigues empecinado en algo que no he dicho.

Como siempre terminas desviando el tema para no discutir que la RAE ha metido la pata.

Agur

D

#27 Retarded te contesto porque lo empiezas tu en #20
Mira que puedes llegar a ser lerdo, batasuno.

Que penita das.

Peka

#28 No lees, lo ponia como ejemplo de tus burradas. lol

Sigue en tu mundo paralelo.

----
Euskalduna naiz eta harro nago.

D

#29 Luego estas explicitamente diciendo que empezaste tu el off-topic y posteriormente se demostró que tambien eres un cazurro que no tiene ni puta idea de la Constitución, de la Ley Electoral, la Ley de Iniciativa Popular y que tampoco sabe leer.

Eres tan tonto que vas a un concurso de tonto y quedas segundo por tonto.
Ale marchate batasunito que por hoy ya has hecho el ridículo bastante. Que mal esta la educación en este pais.

gorritxu

#7 Me refiero a tu ignorancia, por si no te habías dado cuenta.

D

#6 Exactamente.

#9 Es dificil darse cuenta ya que la RAE hace exactamente lo que he dicho, quien está en un error eres tú.

gorritxu

#7 Insisto. Te recomiendo que recibas algunas clases de euskara y después hablas. De buen rollo.

D

#12 Insito. Estamos hablando de la RAE.

Peka

#17 Estas tu para dar lecciones de nada.

El que se rie de trabajadores muertos.
seis-trabajadores-ahogan-tanque-salsa-tomate#c-49

#12 Cuidado con el troll.

D

#18 1 - Si preguntas a tus padres te explicaran que eso se llama humor negro, llevas utilizandolo futilmente contra mi 3 meses.
2 - No hables de comentarios desafortunados con tu historial de insultos a las fuerzas y cuerpos de seguridad, insultos al estado de derecho y la democracia, extrema tolerancia a ETA rozando el enaltecimiento, insultos y acoso a usuarios que no piensan como tu.

Peka

#19 Preguntale a tus padres lo que significa mentir y decir medias verdades, que es lo que haces tu.

Si no me tengo que ir muy lejos para encontrar burradas tuyas, aqui dices:

Es una ley organica, las firmas no valen ni para limpiarse el culo aunque sean 20 millones.

iniciativa-para-recogida-firmas-para-cambiar-ley-electoral#c-7

D

#20 Si hubieras leido la Constitución y la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular sabrias que en su articulado define el ámbito de la iniciativa ciudadana y las materias excluidas.

Artículo 2.
Materias excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular.

Están excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular las siguientes materias:
1. Las que, según la Constitución, son propias de leyes Orgánicas.

2. Las de naturaleza tributaria.
3. Las de carácter internacional.
4. Las referentes a la prerrogativa de gracia.
5. Las mencionadas en los artículos 131 y 134.1 de la Constitución.

Por consiguiente si tuvieras un mínimo nivel cultural y unos mínimos conocimientos sabrias que ni con 500.000 firmas ni con 50 millones de firmas se puede reformar la Ley Electoral por iniciativa ciudadana.

Lee, estudia y razona.

D

#27 Retarded te contesto porque lo empiezas tu en #20
Mira que puedes llegar a ser lerdo, batasuno.

Que penita das.

gorritxu

#5 Que atrevida es la ignorancia. Te recomiendo que recibas algunas clases de euskara y después hablas.

D

#6 Exactamente.

#9 Es dificil darse cuenta ya que la RAE hace exactamente lo que he dicho, quien está en un error eres tú.

gorritxu

#7 Me refiero a tu ignorancia, por si no te habías dado cuenta.

gorritxu

#7 Insisto. Te recomiendo que recibas algunas clases de euskara y después hablas. De buen rollo.

D

#12 Insito. Estamos hablando de la RAE.

Peka

#17 Estas tu para dar lecciones de nada.

El que se rie de trabajadores muertos.
seis-trabajadores-ahogan-tanque-salsa-tomate#c-49

#12 Cuidado con el troll.

D

#18 1 - Si preguntas a tus padres te explicaran que eso se llama humor negro, llevas utilizandolo futilmente contra mi 3 meses.
2 - No hables de comentarios desafortunados con tu historial de insultos a las fuerzas y cuerpos de seguridad, insultos al estado de derecho y la democracia, extrema tolerancia a ETA rozando el enaltecimiento, insultos y acoso a usuarios que no piensan como tu.

Peka

#19 Preguntale a tus padres lo que significa mentir y decir medias verdades, que es lo que haces tu.

Si no me tengo que ir muy lejos para encontrar burradas tuyas, aqui dices:

Es una ley organica, las firmas no valen ni para limpiarse el culo aunque sean 20 millones.

iniciativa-para-recogida-firmas-para-cambiar-ley-electoral#c-7

D

#20 Si hubieras leido la Constitución y la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular sabrias que en su articulado define el ámbito de la iniciativa ciudadana y las materias excluidas.

Artículo 2.
Materias excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular.

Están excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular las siguientes materias:
1. Las que, según la Constitución, son propias de leyes Orgánicas.

2. Las de naturaleza tributaria.
3. Las de carácter internacional.
4. Las referentes a la prerrogativa de gracia.
5. Las mencionadas en los artículos 131 y 134.1 de la Constitución.

Por consiguiente si tuvieras un mínimo nivel cultural y unos mínimos conocimientos sabrias que ni con 500.000 firmas ni con 50 millones de firmas se puede reformar la Ley Electoral por iniciativa ciudadana.

Lee, estudia y razona.

D

#27 Retarded te contesto porque lo empiezas tu en #20
Mira que puedes llegar a ser lerdo, batasuno.

Que penita das.

gorritxu

#1 Los artículos son diferentes aunque trate de lo mismo. Te recomiendo que lo leas.

gorritxu
gorritxu

#86 Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. Si no entiendes esto, quizás te lo debería explicar de un modo más pedagógico. Bién, empecemos con lo más básico. Serías capaz de definirme el sujeto y el predicado de la siguiente frase?
Yo tengo un gato.
Es para ver tu nivel y poder desarrollar un método más personalizado.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

gorritxu

#82 Por tus comentarios, parece que cuando se habla de politizar el Athletic o el Barça, ... Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. ¿Qué parte no entiendes? Si quieres te lo explico.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

D

#85

Por favor, explícamelo

gorritxu

#86 Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. Si no entiendes esto, quizás te lo debería explicar de un modo más pedagógico. Bién, empecemos con lo más básico. Serías capaz de definirme el sujeto y el predicado de la siguiente frase?
Yo tengo un gato.
Es para ver tu nivel y poder desarrollar un método más personalizado.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

gorritxu

#76 no te voy a pedir explicaciones Gracias, no dispongo de tiempo.

porque las explicaciones sólo son explicaciones, ni siquiera tienen que ser verdad. No acostumbro a mentir. ¿Se cree el ladrón que todos son de su condición? ¿O tendría que decir ladrona, cattya?

c

#84 No quería insinuar que fueras a mentir. Simplemente que me ibas a dar TUS razones, y me parecerían muy bien, pero que no tienen por qué ser LA verdad. Perdona si te has sentido ofendido.

gorritxu

#88 Zanjado. No problem.

gorritxu

#75
En fin ... el eterno victimismo nacionalista
Deja de manipular. Me estoy limitando a enumerar acontecimientos de un modo lo más objetivo posible: Desde que comenzó el mundial nos han intentado meter con calzador lo grandioso y unido que está España. Este es un echo objetivo. Punto, no hay más.

Lo gracioso es que si se naciononaliza el Athletic o el Barça, entonces no hay problema.
Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. Para tu información.

Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

D

#80

Por tus comentarios, parece que cuando se habla de politizar el Athletic o el Barça, entonces dices que no te gusta el futbol ¿¿??

Eso sí, en el debate sobre si se politiza la seleccion española, ahí te encuentras comodo.
Vaya elemento jajaja

gorritxu

#82 Por tus comentarios, parece que cuando se habla de politizar el Athletic o el Barça, ... Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. ¿Qué parte no entiendes? Si quieres te lo explico.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

D

#85

Por favor, explícamelo

gorritxu

#86 Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. Si no entiendes esto, quizás te lo debería explicar de un modo más pedagógico. Bién, empecemos con lo más básico. Serías capaz de definirme el sujeto y el predicado de la siguiente frase?
Yo tengo un gato.
Es para ver tu nivel y poder desarrollar un método más personalizado.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

e

La noticia es más que les mintieran por no se sabe qué razones, no que no les permitiesen ver el fútbol.

#80 Con calzador no. Según iba ganando partidos la selección, España y quienes nos sentimos españoles hemos estado más unidos que nunca.
No veo qué tiene de malo.

gorritxu

#69
Yo no digo que metan en prisión a los monitores; Ellos te lo agradecerán. Seguro.

de hecho, digo que la responsabilidad ahora de los padres si quieren seguir llevando a sus hijos a un campamento así, donde el deporte está politizado Pués claro que el deporte está politizado. Pero en que mundo vives. ¿O acaso no te has dado cuenta que desde que comenzó el mundial nos han intentado meter con calzador lo grandioso y unido que está España? Es que no te enterás de ná. Si quieres un día te lo explico. Sin rencores.

D

#72

Lo gracioso es que si se naciononaliza el Athletic o el Barça, entonces no hay problema.
Para gente como tu no hay problema en identificar esos equipos con la nación. Y por supuesto, no se cae en politizar nada. Todo perfecto y tu callado.

Eso sí, como alguien diga que la selección española representa a España. O que se celebre el triunfo de la selección al ganar el campeonato del mundo, entonces es que somos unos nacionalistas opresores mentirosos, que intentamos avasallar con nuestras banderas al resto.

En fin ... el eterno victimismo nacionalista

gorritxu

#75
En fin ... el eterno victimismo nacionalista
Deja de manipular. Me estoy limitando a enumerar acontecimientos de un modo lo más objetivo posible: Desde que comenzó el mundial nos han intentado meter con calzador lo grandioso y unido que está España. Este es un echo objetivo. Punto, no hay más.

Lo gracioso es que si se naciononaliza el Athletic o el Barça, entonces no hay problema.
Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. Para tu información.

Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

D

#80

Por tus comentarios, parece que cuando se habla de politizar el Athletic o el Barça, entonces dices que no te gusta el futbol ¿¿??

Eso sí, en el debate sobre si se politiza la seleccion española, ahí te encuentras comodo.
Vaya elemento jajaja

gorritxu

#82 Por tus comentarios, parece que cuando se habla de politizar el Athletic o el Barça, ... Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. ¿Qué parte no entiendes? Si quieres te lo explico.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

D

#85

Por favor, explícamelo

gorritxu

#86 Me importa bastante poco el fútbol por no decir nada. Si no entiendes esto, quizás te lo debería explicar de un modo más pedagógico. Bién, empecemos con lo más básico. Serías capaz de definirme el sujeto y el predicado de la siguiente frase?
Yo tengo un gato.
Es para ver tu nivel y poder desarrollar un método más personalizado.

#75 Repeat: Para gente como tu no hay problema ... ¿¿¿Cómo somos la gente como yo???

e

La noticia es más que les mintieran por no se sabe qué razones, no que no les permitiesen ver el fútbol.

#80 Con calzador no. Según iba ganando partidos la selección, España y quienes nos sentimos españoles hemos estado más unidos que nunca.
No veo qué tiene de malo.

gorritxu

#65 Yo te he votado errónea porque me lo parece. Incluso si quieres te explico el porqué me lo parece, pero sólo si me lo pides explícitamente y como favor, que no dispongo de mucho tiempo. Gracias por la atención prestada.

c

#66 No es una "noticia de partido político", es de El Mundo-Orbyt. Se ha tomado de la web de UPpD porque Menéame no permite enlazar la fuente original.
#68 Si te parece que es errónea, perfecto: no te voy a pedir explicaciones, porque las explicaciones sólo son explicaciones, ni siquiera tienen que ser verdad.

D

#76 Es una noticia de una web de un partido político. Para mí es spam. Seguro que hay más fuentes que el Mundo y que UPyD.
De todas formas, deberías dejar de quejarte de los negativos, porque te recuerdo que mantienes en la cola de pendientes una noticia duplicada.

gorritxu

#76 no te voy a pedir explicaciones Gracias, no dispongo de tiempo.

porque las explicaciones sólo son explicaciones, ni siquiera tienen que ser verdad. No acostumbro a mentir. ¿Se cree el ladrón que todos son de su condición? ¿O tendría que decir ladrona, cattya?

c

#84 No quería insinuar que fueras a mentir. Simplemente que me ibas a dar TUS razones, y me parecerían muy bien, pero que no tienen por qué ser LA verdad. Perdona si te has sentido ofendido.

gorritxu

#88 Zanjado. No problem.

gorritxu

Hablar mal sobre los vascos dá réditos políticos en este "país" de tercera división y dá karma en meneame. Toda esta absurda banalidad no muestra mas que la propia debilidad ideológica y cultural del ultranacionalismo español. Que patético!

D

Una cosa es que no puedan ver la televisión y otra muy distinta que los monitores engañen a los chavales.
Soy partidario de que si realmente los catalanes, vascos y todo el que quiera puedan independizarse mediante una consulta, ahora bien me parece que en Cataluña, Galicia y Euskadi hay un nacionalismo victimista, manipulador, basado en muchas ocasiones en mentiras e incluso violento. Es mas hay una clase política que dentro de lo nefastos y corruptos que son los políticos en la península y las islas próximas, lo son aun mas y que se sostienen precisamente por este nacionalismo.
Como dice #54 hay ultra-nacionalismo Español pero hay aun mas ultra-nacionalismo en Cataluña, Galicia y Euskadi ,bastante mas patético y mucho, muchísimo mas terrorista.
Espero que algún día se termine el sistema basado en países y se le termine el chollo a muchos ladrones y asesinos.

D

#62 Sí, el nacionalismo gallego es mucho más terrorista. Te puedo asegurar que esto parece Kosovo. Tengo que salir a la calle esquivando bombas, pilums, gladius y mazas como la de conan.

D

#63 Si claro que tu no tienes problemas. Los problemas los tienen los que no les caen bien al Exército Guerrilheiro,al Novo Exército Galego, a la AMI, a la UPG, a Resistencia Galega... A ti no te ponen una bomba o te incendian la casa.

D

#70 En cambio Falange y Tradición, Democracia Nacional, España 2000, Blood and Honour, son super comprensibles.

Ah, no voy a entrar en que varios de los grupos de los que hablas en tu gran comentario, no tienen nada que ver con el terrorismo. Pero bueno, no debería haber entrado en tu juego cuando tildas a nacionalismos de terroristas.

Qué triste. Lo que entiendo es que gracias a gente como tú, haya más y más nacionalismos. Es normal.

gorritxu

Espero que la investigación resuelva todos estos interrogantes:

¿Dónde ha estado Jon durante los once días que ha estado desaparecido?, ¿quién ha llamado avisando que han encontrado a Jon en un banco?, ¿quién recogió y trasladó a Jon al hospital?, ¿dónde estaba el dinero que llevaba?, ¿quién era el médico responsable mientras estuvo hospitalizado?, ¿dónde están los partes médicos?, ¿dónde está el certificado de defunción?, ¿dio el hospital aviso de la muerte de Jon a jueces y policías?, ¿investigaron de quién podría ser el cuerpo?, la Policía tenía el ADN de Jon y de sus familiares, ¿le hicieron las pruebas al cadáver? ¿cuáles fueron los resultados?¿Por qué se filtra a los medios la información antes de informar a la familia? ¿si buscaron anteriormente en los hospitales de Toulousse cómo es que no lo encontraron?

Un enlace más sobre este turbio asunto donde se plantean todos estos interrogantes y además añade como el hospital de Toulouse ha impedido a la familia ver el cuerpo de Anza:

http://www.gara.net/azkenak/03/187876/es/El-hospital-Toulouse-impide-familia-ver-cuerpo-Anza

Se me ocurre otra pregunta:
¿porqué el hospital de Toulouse ha impedido a la familia ver el cuerpo de su familiar?

Ooops! Me acabo de dar cuenta que #4 ha publicado un comentario muy parecido al mio. Da igual lo repito. Y lo repetiré tantas veces como haga falta:

¿Qué ha pasado con Jon Anza?

brokenpixel

#9 ¿ que le ha pasado a jon anza?

pues facil..esta muerto

ymisOUO33

#21 "No me da pena que este muerto. Y me la suda cómo haya sido. Un asesino menos en las calles.
Algunos aqui estan jugando al límite de lo que podría considerarse apología del terrorismo."

Aunque yo solo haya leido comentarios de gente mostrando sus dudas, bastante justificadas debido a la cantidad de irregularidades, o citando las preguntas que hace la familia, tu lo consideras apologia del terrosimo.

Estas diciendo, que en tu opinion, los autores de comentarios como #1 #4 #7 #9 #10 ... merecen ir a la carcel.

Magnifico concepto de democracia y justicia el tuyo. Esta bien que te retrates tan graficamente.

D

#89 Te has dejado de enlazar unos cuantos comentarios. Más allá del décimo podrás encontrar más basura del mismo calibre.

Por suerte, aqui las opiniones se censuran con votitos, no con tiros en la nuca.

ymisOUO33

Magnifica respuesta.

Dime, ¿merezco ir a la carcel yo tambien por #89 ?

O mejor, ¿merece ir a la carcel la fiscal de Baiona por querer investigar los entresijos de la muerte de un puto etarra?

D

#91 Lo expliqué suficientemente bien en #69, para quién quiera entenderlo.

Hay una sutil diferencia entre opinar que algo debe ser investigado, y directamente insinuar que ha habido terrorismo de estado. Lo segundo suelta un tufillo de lo más repugnante.

ymisOUO33

#92 Yo opino que hay que investigar, por si ha sido una muerte sin implicaciones, ha sido ETA o ha estado implicada gente cuyo sueldo se paga con impuestos de los ciudadanos.

Sinceramente, no creo que todos los de este hilo puedan decir lo mismo.

D

#93 Deja de hacer acusar sin pruebas a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Tus últimos comentarios estan siendo bastante repugnantes.

Creo que lees demasiado el gara.

ymisOUO33

#94 O sea tu que tras pasarte meses comentando y regodeandote que Jon Anza se fugo con el dinero me dices que deje de ¿que?

SonGohan, tu credibilidad esta bajo tierra.

D

#93 Yo también opino que hay que investigar. Y punto. No me dedico a insinuar ni a dar por hecho. Las dos cosas que me asquean.

Basta con ver, no sólo algunos comentarios, sino su historial, para ver que algunos desean, esperan, exigen que haya sido terrorismo de estado. Y las razones detrás de ello ya las conocemos.

D

#92 No sabes la suerte que tienes de ser inmune a otras clases de tufillo porque te aseguro que también son repugnantes.

diskover

#9 Te equivocas absolutamente en todas las preguntas claves. La pregunta es ¿por que ETA le delató?

Es algo inaudito a no ser que quisieran hecharle de la organización o condenarle a muerte, tipo Yoyes.