Los de greenpeace son unos mataos y unos ignorantes...
Sino fijaos en como estan siendo financiados por las petroleras a las que dicen combatir...
http://www.libertaddigital.com/economia/la-familia-rockefeller-accionistas-de-exxon-financia-a-greenpeace-1276391972/
No se por que pero aqui todavia hay algo que no termina de cuadrar.
P.D si los de greenpeace fueran tan ecologistas estarian tratando de sacar a la luz las tecnologias necesarias para producir energia libre.
#16 Claro, porque nunca hablan sobre las bondades de las energías renovables ¿verdad?
Habráse visto, pues no hay garrulos por el mundo...
#68 tambien los grandes banqueros y economistas dicen que la crisis ya a pasado... ahora que nos lo expliquen por que yo no lo entiendo... estoy de los hespertos hasta los huevos
#8 jajaja supongo que las definiciones y significados de las palabras evolucionan con el tiempo...
miedo me dan estos debates sobre "neutralidad"
no lo veo como spam, simplemente tengo un gran interes en que estos temas salgan a la luz publica. Considero que estaria siendo un spammer si pusiera noticias de una determinada pagina...
#52 y la relacion entre la guerra de Irak y la de Afghanistan con las torres gemelas tambien esta por demostrar... anda tio, vete a cagar
#53 ¿Y que cojones tendrá que ver una cosa con la otra?
Que Estados Unidos aprovecho el atentado para meterse en un par de guerras lo tenemos todos claro.
De hecho, nadie de aquí esta negando la posibilidad(yo personalmente no la creo, pero en este aspecto solo es una opinión y por tanto no la negaré categoricamente) de que Estados Unidos atentará contra si mismo.
Solo se están desmontando teorías conspiranoicas que hablan de demoliciones controladas con argumentos ridículos y obviando/ignorando la información que no les gusta oír.
Y lo que teneis que tener muy claro, es que ya fuera Osama Bin Laden o fuera George Bush el autor máximo del atentado, que las torres cayeran no se lo esperaba ninguno de los implicados en el atentado, porque se produjo una situación extraordinaria pero que se puede explicar.
#55 Ofrecer dinero y decir que nadie te lo ha demostrado es muy fácil. Que haga públicas todas las explicaciones que ha recibido y que gente cualificada las juzgue. Porque si las juzga él mismo está claro que no admitirá ninguna explicación que no quiera oír.
Y esto lo puedes comprobar en este mismo hilo. Se han dado cientos de argumentos que desmontan vuestras teorías y da igual si tienen base científica, no os las creeis y PUNTO. Y si la base es irrefutable, es tan fácil como salir por la tangente y negar lo que diga la "ciencia oficial" y punto. Y sino, algo nuevo se inventará.
#73 Para creer en false flags, no hace falta hablar de demoliciones controladas. Y mucho menos hacía falta demoler el famoso WTC7. De hecho con empotrar los dos aviones en las torres ya tenían excusa mas que suficiente para invadir lo que quisieran. Así que puedes dudar de la autoria del atentado, lo que no puedes dudar es de las explicaciones cientificas de la caida de los edficios.
Y lo siento, pero si dudas de la ciencia no eres un conspiranoico, eres un magufo que se inventa su propia ciencia para hacerlo cuadrar.
#48 jajajajaja
pfff y los conspiranoicos acusando a las farmaceuticas... que mal pensados, si toda la gente de meneame sabe que lo de la gripe A es cierto, lo que pasa que las cepas esas no llegaron a extenderse...
#1 Sensacionalismo de los medios y alerta extrema de los políticos conspiración farmacéutica.
Si la gripe A tuvo tan poca influencia fue por la rápida y contundente respuesta (que sí, que se fue de madre, pero si no se hubiera hecho nada a saber hasta dónde habría llegado la infección global y el daño que podría haber hecho alguna mutación puñetera).
Además, este caso prueba la relativa facilidad con que un virus tocho podría dejar a la humanidad tiritando, y aunque se pasaran de largo con la excesiva respuesta al menos habrá servido para aprender a combatir esta clase de catástrofe globalmente. Si es que los gobiernos aprenden de los errores, claro 
Por otra parte, el envío me parece súpercansino, no aporta nada a un tema sobadísimo.
no es por disculparlos pero 33años me parece excesivo...
Este tipo de condenas me hacen replantearme muchas cosas... un tio invade un pais y se va de palmitas y otro graba a unas nadadoras y 33 años al trullo... no se por que pero algo no me cuadra del todo bien.
#6 y #7 Tenéis razón. El titular es amarillista, entiendo, porque los 33 años no es por grabar con cámaras ocultas, sino por abusos sexuales. Tal como está incita a confusión, como le ha pasado a #4
Ok, vale, también lo dice en la entradilla. Pero me sigue pareciendo un mal titular.
#0 Categoría recomendada => Sucesos
#4 Aparte de tu absurda comparación polítca (karmaworísima), 33 años de cárcel por abusar durante años de docenas de mujeres no me parece exagerado en absoluto.
Lo que me parece exagerado es que en España un hijo de puta viole, atropelle, queme viva y asesine a una deficiente mental y se pegue 4 años jugando a la play con cargo al estado y ahora viva en un piso tutelado mientras no deja de cometer delitos.
Y es solo un caso, hay cientos más.
#7 Churra y Merinas WINS!
yo que pense q descendian del mono...
Seamos claros, cuando la palmo Franco y estaba llegando la democracia y se nos queria poner un Rey, el pueblo se preguntaba: "Para que queremos un Rey si vamos a vivir en una "democracia""...
Asi pues, habia que justificar al Rey de alguna manera... y usaron el viejo truco del "Salvador de la Nacion"... Nunca nos cansaremos de escuchar a la gente mayor decir que si no fuera por que el rey salio en television, hoy estariamos viviendo en Dictadura otra vez.
Por lo tanto, si tenemos dos dedos de frente y nos ponemos en el pellejo de los que nos querian poner al rey, no es dificil llegar a la conclusion de que se orquesto toda esta treta para que el pueblo recibiese y aceptase al rey como una figura que daba estabilidad al Estado Español y a la sociedad española del momento... luego claro, el rey tuvo que pagar los servicios que le prestaron los americanos para desarrollar todo esto regalando el Sahara a los marroquies y estos ( que tenian buenas conexiones con altos cargos americanos) dejarselo a buen precio a las empresas americanas que se encontraban/encuentran en el Sahara... aunque esto ya es otro capitulo de la historia.
P.D siento si este texto no esta bien expresado, pero lo acabo de escribir a todo correr y quiza se me haya lenguado la traba
los politicos ya no saben ni como venderse, antes por lo menos prometian grandes construcciones y ahora se venden diciendo que saben andar en bicicleta...
joder menudo cachondo el Bono... y parecia simpatico...
sinceramente... me parece mas verosimil que el hombre lo creara Dios o algun dios a que se originara debido a una gran explosion... mira que son brutos algunos zientyphikos hahaha.
-Manolo, vamos a echar polvora alli aer si creamos vida.
#40 primero: la vida no se creo en una explosión, se creó el universo y necesitarás bastante pólvora para recrear esa explosión. La vida se creó mucho después por otras causas.
Puestos a creer no se porque encuentras mas lógico que un ser "superior" nos haya creado y no haya podido ser una explosión.
#3 no has entendido la moraleja del articulo. Que no sepamos algo no significa que dios exista, simplemente significa que debemos investigar mas.
Por otra parte yo creo que el hombre algún día lo sabrá todo sobre el universo y lo que contiene. Ese día esta lejos pero estoy seguro que llegará.
no es ningun topico lo de la Generacion NiNi, simplemente los medios nos hacen sentirnos identificados con esa mierda... por un lado estamos demasiado preparados y por el otro somos unos descerebrados??? anda y que les jodan a los medios de comunicacion
seguramente sea una broma o algo, pero lo que nadie se pregunto es como un individuo como este se pudo colar en un lugar de maxima seguridad...
#105 porque el articulo es falso o por lo menos eso es lo que yo entiendo leyendo los comentarios, por lo visto el 1 de abril es algo asi como nuestro 28 de diciembre.
Sólo me puedo enterar de algo por los menenantes, porque estoy pelá de inglés.
el tio de esa pagina es un pringao... siento decirlo pero es lo que siento... no se puede a las primeras de cambio y mas teniendo la razon, ceder ante "semejante amenaza"
no nis riamos demasiado por que a Europa poco le falta a este paso...
P.D- es solo un pensamiento, pero imaginemos que cuando se creo el abecedario, este ufera pantentado...
Los derechos de autor fueron parte del debate en '59 segundos'
bandaancha.euDebate candente y muy instructivo que podemos resumir en la intervención final de David Bravo en el que aconsejaba superar el debate actual para buscar soluciones porque las descargas son absolutamente imparables
Los gnósticos, Filósofos de si mismos
redaliada.comLa mayoría de la gente desconoce una corriente de pensamiento tal como el Gnosticismo, la cual es más antigua que la Iglesia Católica o que la mayoría de las religiones actuales. Sin embargo, es una corriente de pensamiento o filosofía que siempre a estado ahí, y que nunca a pasado desapercibida para los intelectuales de cada época. El gnosticismo tiene que ser leído y comprendido por uno mismo, ya que una máxima de los gnósticos es que cada persona es maestra de si misma
Los saludos de los Masones, los saludos de nuestros “lideres”.
redaliada.comArtículo muy explicativo sobre los rituales de iniciación de los masones y de algunos de sus famosos saludos con los "típicos" apretones de manos.
La gripe porcina, la pandemia que no acaba de llegar
redaliada.comDesde que se anuncio en los medios de comunicación, la llegada inminente de una pandemia a nivel global, ya desde el primer momento se pudo observar como había gente que se daba cuenta de que lo que teníamos delante era otra mentira mas del sistema en el que vivimos.
Los Borbones, historia de una monarquía desleal
redaliada.comEl siguiente artículo esta basado en una serie de libros escritos por el Coronel Amadeo Martínez Inglés, militar del ejército español y quien actualmente esta retirado. En sus libros, pone en serios aprietos al monarca español Don Juan Carlos de Borbón. En ellos lo acusa de corrupto, de estar detrás del falso golpe de estado del 23 de Febrero y entregar el Sahara a los marroquíes como pago a una serie de favores recibidos por el gobierno americano, el cual estuvo controlando la “Transición española” hacia la “democracia”.
Declaraciones del vasco: "...y por que me corri rapido que sino la seguia violando otros 8 meses mas del tiron..."
P.D lo siento, pero siempre que veo una noticia de vascos...