@TheWonderWall Thorin Claro, estoy abierto a debate. Pero se de sobra que cuando se trata de rasgarse las vestiduras tras airear la información personal de inocentes que han sido juzgados y sentenciados por la opinión pública ... la gente y los medios no se prodiga nada.
Escuetas notas de prensa aclaratorias en paginas recónditas y escondidas, pequeñas correcciones en algún telediario así como de pasada a ultima hora y 0 tuits sobre ello. Y eso sabes que es así.
Ahora si quieres podemos debatir ¿Qué te parece airear datos personales de presuntos inocentes? ¿Qué te parece indagar en la vida personal de esos presuntos inocentes para fabricar noticias? Porque claro, un presunto inocente acusado de violación si una vez mezcló plástico y cartón eso lo convierte automáticamente en culpable ante la sociedad. ¿Eso está bien o está mal?
Como ya dije en el caso que nos ocupa les encontraron culpables. Pero ha pasado veces que no ha sido así.
¿Qué diferencia hay entre eso y buscar datos personales de la victima para decir "¡Pero mira, si es que es reputa!" para mi NINGUNA. Me repugnan ambas situaciones, como le debería repugnar a cualquier persona ...
no la ha visto pero ya sabe que es aburrida porque ... patatas.