g

#7 un poco optimista lo del hospital de 120 camas

Segun esta referencia https://www.mdpi.com/1996-1073/11/9/2279/pdf

On average, Germany consumes around 6000 kWh of electricity and 29,000 kWh of heat per bed per year.

Es decir, la potencia "media" consumida asumiendo que la climatizacion no es electrica, me sale que son 82Kw para un hospital de 120 camas, 7-8 veces más que lo que genera el invento como máximo.

O algo he calculado mal o da para votar errónea, especialmente por el titular

(me mola mucho que se puedan enrollar paneles solares y desplegar super facil un generador de 11KW, pero no entiendo la obsesión por exagerar los méritos)

g

#40 Otra comparación, es aproximadamente parecido en potencia generada a este generador de gasolina

https://www.amazon.es/B%C3%B6hmer-AG-WX5000E-Electr%C3%B3geno-Adaptadores-el%C3%A9ctrica/dp/B07KK9398M/

g

#1 majestad, Sr Gonzalez:

Si buscan esa gran colación igual deberían empezar en Génova, pidiendo por allí un poquitín de sentido de Estado. A estas alturas a todos nos queda claro que dentro del gobierno se cubre un espectro ideológico amplio, entre Iglesias y Calviño, por ejemplo. Pero lo que cada día cuesta más distinguir es la diferencia entre PP y Vox.

Si pasan por Genova, no olviden dejar por allí alguna intervención de Rita en el ayuntamiento de Madrid, para que se hagan una idea de lo fácil que es todo si en lugar de competir, nos ponemos a cooperar.

g

#7 el "problema" es que nunca han conseguido dar beneficios. Han invertido miles de millones en anuncios digitales y descuentos, han montado equipos de tecnología q cuestan decenas de millones al año. Así que es posible que desaparezcan

Yo siempre he creído q el modelo solo era sostenible si un Rider llevaba N paquetes a la vez, pero ninguno ha conseguido llegar a esa masa crítica

D

#27 Pues si un negocio no es rentable... ya saben lo que han de hacer.

Niltsiar

#27 No, solo están en la fase de expansión, invertir y copar mercados mediante ilegalidades como los falsos autónomos (soy Glover). Y les está saliendo muy bien. Que pérdidas, alma de cántaro? Las previstas!

g

#28 en evitar que una pandemia con una letalidad del 2% se lleve por delante a 120 millones de personas. De momento ha pasado la primera ola y han conseguido el objetivo al 99%.

Siento55

#56 ¿Cómo han evitado que la pandemia no se lleve por delante a 120 millones de personas? Si no han hecho más que mandar mensajes tibios y nos hemos enterado de lo que venía cuando ya lo estábamos sufriendo. Vale que parte de culpa es la falta de transparencia de China, pero la OMS quizá debería haber investigado más y haber alertado de una manera más contundente a los países.

Una semana antes de declarar el estado de alarma, en España había médicos diciendo que no era para tanto, porque no sabían todavía lo que venía, básicamente porque no fueron convenientemente informados. Es una vergüenza.

Y este artículo, habla de lo que han observado los países. ¿A qué se dedican ellos mientras? Aparte de hacer ruedas de prensa aplaudiendo a países para caer bien.

g

#1 tengo la inmensa suerte de llevar un equipo que diseña experimentos (no médicos) y ya antes de los resultados al leer el diseño experimental de ENE-Covid (que se hizo público) me quedé muy positivamente impresionado: es un trabajo espectacular de como diseñar el experimento para que el propio diseño corrija los defectos de los tests individuales y como el experimento en sí te da más información para caracterizar los errores de los test. Se lo reenvié inmediatamente a mi equipo y hemos aprendido muchas cosas buenas de ENE-Covid.

En otras facetas toca dar caña y se da, pero cuando algo se hace muy bien hay que reconocerlo. Mi moraleja es que igual debemos dejar a la gente que sabe trabajar, que lo hará mejor que si su trabajo está observado con lupa hasta la extenuación para si un lado u otro sacan el titular que pilla más clicks o retweets.

g

y ojo que esto no es dinero para los gobiernos nacionales, es presupuesto de la UE (como la PAC o el FEDER los que ya somos un poco mayores), concretamente doblar el presupuesto de la UE q se vota en el parlamento europeo. Me parece una buenisima noticia para todos los europeos

Asi, si.

g

#21 es cierto, el gobierno apenas ha recibido críticas por parte de los medios y lo de el palacio de hielo es increíble cómo se pusieron de acuerdo para silenciarlo

g

#4 hasta podemos llegar de forma razonable con estos datos

Supongamos que las 2100 muestras son aleatorias de toda cantabria (se disenia el ENE-covid para esto) y que el 18% tb se ha analizado aleatoriamente (tiene mucho sentido hacerlo asi). Calculando los intevalos de confianza al 95%

https://colab.research.google.com/drive/10tPLDTZ-6ux5l1kgNMSkOaOtXE-JzVUM?usp=sharing

sale que en cantabria hay con un 95% de margen de seguridad mas de 22 mil infectados y menos de 51 mil.

Si el estudio se completa con las 2100 muestras manteniendo la tasa de infeccion observada se reduce el intervalo pero no tanto (29 mil, 41 mil)

g

#6 si quiere hacer critica con datos, que entre al detalle. En Madrid ha habido 1600 personas a la vez en UCI y se están reduciendo a razón de 30-40 al día. Por qué 640 es alto? Por qué el requisito para saltar de fase debe ser la ocupación absoluta de UCIs en lugar de la capacidad de desplegar un cierto número de camas de UCI por habitante en 5 días como se propone en el plan de desescalada?

En mi opinión es un “voy a posicionarme de forma contraria al gobierno, a atraer a mucha población asustada por el desescalado y citar un numero para que parezca que hemos hecho los deberes”. Y parece que funciona.

D

#84 Yo soy partidario de la Navaja de Ockham de toda la vida, y la explicación más sencilla es que no quiere que si haya un repunte, y más estando ahora las fiestas de San Isidro por allí, se le pueda echar en cara. Tampoco hay que buscarle siempre tres pies al gato.

g

#11 Igual me expliqué mal, pero trato de defender el argumento de mantener el estado de alarma lo que sea necesario por motivos sanitarios, y reconducir el tiempo que estamos perdiendo en discusiones bizantinas sobre si mantenerlo o no en ponernos a pensar cual es el camino para la reconstrucción económica, que ese si es trabajo de políticos.

Mientras dure el estado de alarma, el gobierno debería ser poco mas que una maquina de ejecutar, comunicar y poner la cara ante las críticas sobre recomendaciones de expertos en salud pública y otros campos del conocimiento relevantes.

Por cierto, me congratulo de que el día 15 de marzo alguien del gobierno cogiera un teléfono y metiera en un avión al Dr Hernan (https://elpais.com/sociedad/2020-04-29/estamos-en-el-mejor-punto-posible-teniendo-en-cuenta-de-donde-partimos.html) o reclutara a la Dra Olivier para el tema de los datos de los móviles (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nuria_Oliver). Creo que sin hacer demasiado ruido se ha formado un grupo de gente MUY capaz. Obviamente hubiera sido mejor hacerlo el 15 de febrero en lugar del 15 de marzo, espero que aprendamos la lección en occidente para la próxima.

g
g

#4 (Y #17) Hola!

Igual me expliqué mal. Los coches y los medicamentos son dos ejemplos de productos “habilitadores” según la teoría de las piezas de lego de Haussmann & Hidalgo: los países que “saben” hacer coches y medicamentos, pueden hacer mañana muchos otros productos porque tienen las capacidades básicas (La mayoría son conocimientos, pero también influye disponibilidad de industrias auxiliares, acceso a crédito o, estabilidad social...). Como es difícil definir qué capacidades se necesitan para fabricar cada cosa, lo que hacen es inferir la cercanía entre productos estudiando 40 años de evolución del grafo bipartito de exportaciones/importaciones. (si, soy muy fan de cuando le metes mates hardcore y muchos datos a la economía)

Aquí puedes ver el posicionamiento de las exportaciones de España en el espacio de productos (los productos mas habilitadores están en el centro) y puedes comparar países. Los países industrialmente mas potentes (EEUU, Japón, Alemania, Suiza...) se colocan en el centro, y los autores defienden Que eso es lo que les permite mantenerse arriba de la economía mundial: pueden fabricar cualquier cosa que necesite demanda en cada momento

https://oec.world/en/visualize/network/hs92/export/esp/all/show/2017/

g

#1 o igual es q en las comunidades periféricas se da lugar una verdad políticamente incomoda: esta vez el centralismo ha salvado vidas, muchas, puede q decenas de miles. Pocas regiones habrá en el mundo que redujeran tanto su movilidad con una cifra tan baja de contagios y fallecimientos como tenia Galicia a mediados de marzo.

https://www.gstatic.com/covid19/mobility/2020-04-17_ES_Mobility_Report_en.pdf

Simplemente, como tantas veces se ha hecho en este país, se extrapolo la situación de Madrid a todo el Estado. La diferencia es que esta vez ha venido de perlas.

yopasabaporaqui

#82 Más de 500 muertos en Galicia.

BM75

#82 Lo que dices no tiene nada que ver con el centralismo. Catalunya estaba pidiendo su cierre mucho antes de que se decidiera restringir la movilidad. Era una decisión que se podría haber tomado igualmente, con o sin centralismo. De hecho, el centralismo no hizo más que retrasar la decisión.

santim123

#82 A mediados de Marzo, Galicia se llenó de madrileños. Un cierre total de Madrid a tiempo hubiera ahorrado muchas penurias al resto de España.

borteixo

#82 pero si la cepa vino de Madrid, por favor...

g

La cadena de suministro de frutas en supermercado es un sistema de competencia "degenerada". Los supermercados se "integran" hasta el agricultor, por lo que el mercado es muy dificil que se autoregule.

Si vas a la frutería de tu barro, tu frutero va por las mañanas a mercaXXXX (XXxx= madrid, barcelona, valladolid, salamanca) donde decenas de almacenistas compiten libremente por ofrecer el mejor producto al mejor precio. Además en origen los almacenistas compiten por conseguir el mejor genero en subastas organizadas o por cooperativas de agricultores o por empresas donde la mayor parte de los accionistas son agricultores.

Parece claro que con el confinamiento, los consumidores estamos agrupando compra de fruta y verdura en el supermercado (incluso los que no solíamos hacermos), y estos supermercados, que se saltan tanto la lonja local como la subasta en origen (mecanismos de autoregulación), están usando este mayor poder de negociación para apretar a los proveedores.

g

#37 no es inteligencia, es evolucion. Evolutivamente tiene mas exito esa estrategia de dispersion, asi que los virus con mutaciones q van por ese camino prosperan.

g

#1 Una república federal con parlamento (donde se representan personas, no territorios) y gobierno en Madrid, senado (donde se representan territorios, con poderes reales) y jefatura de estado en Barcelona y poder judicial en Lisboa.

Así algunos terminan de entender que un Estado no tiene por qué compartir idioma (entiendo q nadie planteria "castellanizar a los niños portugueses")

donde firmamos?

s

#199 Mucho para Barcelona y poco para Lisboa, no creo que estuvieran de acuerdo en Portugal.

t

#199 gobierno en Cáceres

g

Titular alternativo: la PAC, crucial para mantener más de medio millón de pequeñas explotaciones agrícolas, fijar poblacion rural y permitirnos comer productos cultivados acorde a nuestros principios y sin una huella de CO2 gigante

1) la PAC es lo que le permite vivir en el pueblo al dueño de la tienda que tiene un pequeño huerto de olivos, sin ella posiblemente cerraria la tienda y se iria a vivir a Barcelona o Madrid, a ganar más dinero pero "ser más pobre", subir aún más los precios de vivienda de estas ciudades...

2) si no hubiera PAC, importariamos comida de paises en desarrollo a medio mundo de distancia, donde hay muchisimo menos control sobre el proceso productivo (quimicos usados, impacto ambiental) y las condiciones de trabajo de los trabajadores

Si quereis ver lo que ocurre cuando un pais desarrollado deja el sector primario en manos de 2 o 3 super-empresas, os invito a que vayais a la seccion de productos frescos de un supermercado de EEUU y veais precios calidades y como hay que pagar 2x para comprar comida "organica" que en la UE la llamamos simplemente "comida"

La PAC le pasa como al erasmus, seguro que son mejorables, pero el impacto social es tan brutal comparado con su coste (la PAC cuesta el 0.2% del PIB de la UE) que ponerla en cuestion es muy peligroso.

D

#65 y cuando a la PAC se le acabe la pasta, ese mas de medio millon de explotaciones agricolas ¿como van a sobrevivir si no son rentables por si mismas?¿Como lo hace la PAC para conseguir el dinero de las subvenciones?

thingoldedoriath

#65 Buenas alternativas al titular de este diario!!
Lo que pasa es que ellos no pretenden informar... pretenden crear opinión desinformada.

g

#1

Lo que nos llama la atención en Europa es que en EEUU hay punitive damages que se pagan a las víctimas

A este hombre como compensación de daños se le han otorgado 680K USD y los 8 mil millones son punitive damages: la acusación ha convencido al jurado de esta era una pauta de comportamiento habitual en la compañía y que 8 mil millones es la reprimenda que necesita para que no le compense volver a delinquir e ir por el buen camino. J&J facuro 82 mil millones y presento beneficios por 15 mil, y esos son los numeros contra los que dimensionan los punitive damages

En Europa este tipo de multa (en caso de darse) tendría al estado como beneficiario, no tenemos el concepto de "paga a la victimas no solo la compensación de daños, sino también la multa".

Aún así tanto en forbes como nytimes señalan que es esperable que recurriendo reduzcan los importes, incluso no me queda claro si los 8 mil millones son para el demandante q ha fallado el jurado o para los 10K demandantes por el mismo fármaco

https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2019/10/08/johnson--johnson-ordered-to-pay-8-million-in-male-breast-growth-case/
https://www.nytimes.com/2019/10/08/health/johnson-and-johnson-risperdal-verdict.html

g

#1 o pagarles un curso para que aprendan que todos los estados modernos ya recaudan bajo el racional quien mas usa la infrastructura mas paga, pero de una forma mucho mas inteligente via impuesto sobre combustible (por eso los coches y camiones pagan, los tractores no)

Manolitro

#58 Nuestros dos vecinos Portugal y Francia se ve que no son de esos estados modernos, porque tienen bastante más peajes que España

Pichaflauta

#170 autopistas construidas a coste 0 a cambio de una concesión. Sin embargo las nuestras ya han sido construidas con nuestro dinerito.

D

#170 Comparar impuestos individualmente es una gilipollez como un templo. Hay que ver la carga impositiva medía o presión fiscal de los diferentes países, junto con otros indicadores económicos.

Porque, pueden ser gratis el uso de carreteras, pero tener 70% de presión fiscal. O viceversa, pagarlas y pagar 30% de presion fiscal.

johel

#170 tendriamos que comparar los precios por kilometro de los peajes de otros paises de europa en base a sus salarios para ver si son mas o menos "modernos."
He cruzado francia y no tengo recuerdo del sablazo, como lo tengo de los peajes catalanes y vascos, pero de eso hace mucho. Si existe una tabla comparativa me la leeria encantado.

I

#170 Otros, como Alemania, tienen bastantes menos.
En cualquier caso, ya hemos pagado las infraestructuras, con impuestos o con deuda pública. Y, como dice #58, seguimos pagando todos los días su mantenimiento con el impuesto de hidrocarburos, que supone cerca de la mitad del importe que pagamos por la gasolina.