#315 no defiendo al puto nazi, que conste, pero si cuelgo una foto de mi hija y uno detrás de un teclado porque se cree impune usa la foto de mi hija para ofenderme diciendo las pollas que se comerá cuando sea grande... Yo no me hubiera limitado a un bofetón, aceptaría de buen grado la denuncia y la multa (y la posibilidad de ganarme unas hostias) pero ese "humorista" se pensaría dos veces volver a hacer un comentario similar sobre un niño.
#316 es humano. Tu reacción sería comprensible pero es un error que no hay que defender, o abriremos la veda a una situación muy peligrosa.
Sin salir del mismo caso, el mismo personaje atacó a los hijos de otras personas. ¿Hay derecho a pegarle? ¿Tiene derecho a protestar? Mira lo fácil que se complica.
#317 perdona però no he entendido, el humorista o el nazi atacó a otros niños?
Entiendo que las cosas no se resuelven con la violencia pero me gustaría poner el foco no solo en la violencia física sino en la verbal, que a veces hace tanto daño o más que la física, y también en la impunidad que nos proporcionan las redes sociales.
PD no soporto la intolerancia, ni el racismo, pero dejando de lado quien es quién, sin tener más información que el tweet, la respuesta al tweet y el vídeo entiendo que alguien responda a una agresión con otra agresión distinta, no veo voluntad de provocar un daño físico sino moral, sino no le habría dado un bofetón y para mi es del todo equiparable, entiendo que haya gente que no piense como yo pero esta es mi opinión aunque esté abierto a cambiarla si alguien me da las razones adecuadas.
#319 de verdad, no conozco al nazi y como te dije antes no voy a defenderlo, me parece un ataque gratuito totalmente reprochable, estoy seguro que habrá hecho y dicho cosas horribles por lo que se merezca ser apartado de la sociedad hasta que no aprenda a vivir respetando a los demas, solo he analizado la situación concreta y he dado mi opinión sobre ese hecho puntual, mi opinión sobre esa persona por lo poco que sé es pésima, me da pena por su hijo porque será difícil crecer con un padre así pero espero que tenga el suficiente pensamiento crítico como para crecer con otros valores.
#318 estoy de acuerdo en que casi nunca nos escandalizamos por el daño que pueden hacer las ofensas verbales y luego nos rasgamos las vestiduras cuando se produce una respuesta por parte de la persona humillada que muchas veces es proporcional al daño que siente. Por eso digo que es humano. Voy a ser más extremo, creo que hay que distinguir entre el que usa la violencia y el que usa la fuerza. Si se trata de una situación de acoso continuo, usar la fuerza puede solucionar la situación (o empeorarla), y en ocasiones puede ser el único recurso de la víctima, y esto es un tabu que no se acepta. Pero no es inteligente, casi nunca, responder así a un ataque puntual.
#22 no veo la relación con Trump, el partido republicano ni Bernie Sanders.
#23 Hasta noviembre no veremos ninguna.
#25 La relación es que, sin haber podio leer todo lo que publicitaba, de pasada he leido Biden y poco más, tanto puede ser financiado por el ala más crítica demócrata como descaradamente republicana.
Lo del "camionero valiente" mejor dejarlo para otro día.
#27 Lo que tu digas, si estás tan seguro que la derecha solo sabe manipular de la manera más burda ya me quedo más tranquilo.
Lo de Soros, Bill y Melinda o David Rockefeller no lo digo yo, periodistas que siguieron un dinero, no el dinero.
Lo de Qanon ya lo metes tú por aqui en medio porque lo encuentras fácil quijada de asno para desprestigiarme.
Pero si quieres creer que todo el dinero y publicidad de los republicanos se invierte sólo en y para los paletos me lo cuentas en noviembre.
#14 yo normalmente sigo el rastro del dinero, ningún rastro me dirige a Bernie Sanders, Trump o al partido republicano, y no te conozco de nada como para fiarme de lo que creas y todo lo anteriormente dicho me lleva a excluirlo.
#21 El rastro del dinero ya los siguieron estos hace un mes
https://www.politico.com/news/2024/05/05/pro-palestinian-protests-columbia-university-funding-donors-00156135
Salen también nombres de garndes fortunas muy curiosos
#23 Hasta noviembre no veremos ninguna.
#25 La relación es que, sin haber podio leer todo lo que publicitaba, de pasada he leido Biden y poco más, tanto puede ser financiado por el ala más crítica demócrata como descaradamente republicana.
Lo del "camionero valiente" mejor dejarlo para otro día.
#8 Bernie Sanders no gana nada en este momento, DonalD Trump, está de la parte de Israel como prácticamente todo el partido republicano y la extrema derecha en general.
#12 Lo interesante de los publicistas es que saben jugar y hacer trampas. Y soy muy mal pensado.
#21 El rastro del dinero ya los siguieron estos hace un mes
https://www.politico.com/news/2024/05/05/pro-palestinian-protests-columbia-university-funding-donors-00156135
Salen también nombres de garndes fortunas muy curiosos
#23 Hasta noviembre no veremos ninguna.
#31 Acabas de definir a Israel: pueblo oprimido desde hace décadas, víctima del terrorismo de los grupos terroristas patrocinados por los estados musulmanes de alrededor, desplazado a un país huyendo de la persecución desde hace siglos, al que los progres le decís que no tiene que defenderse porque su opresor tiene detrás al Don Mohammeddone de los estados islámicos. ¿Cómo actuarías tú? ¿Te quedarías de brazos cruzados?
#40 por dios coge un libro de historia y mira lo que pasó antes y durante la fundación de Israel, que tu mensaje da vergüenza ajena.
O sino mira el documental Tantura, hecho por un israelí en el que entrevista a unos ancianos que le van contando (entre risas) como en 1947 fueron a un pueblo palestino y mataron a todos los que allí vivían e incluso violaron a algunas mujeres. Eso eran las IDF antes de llamarse IDF.
#40 Pero qué ascazo que das. Se ve que te da envidia no poder ir a quemarlos vivos tú mismo.
#28 tengo curiosidad de saber cómo actuarías tu como pueblo oprimido desde hace décadas, víctima de terrorismo de estado, masacrado, desplazado a un cárcel a cielo abierto, deshumanizado, sin poder defenderte porque tú opresor tiene detrás al Don Corleone de los estados.
#31 Acabas de definir a Israel: pueblo oprimido desde hace décadas, víctima del terrorismo de los grupos terroristas patrocinados por los estados musulmanes de alrededor, desplazado a un país huyendo de la persecución desde hace siglos, al que los progres le decís que no tiene que defenderse porque su opresor tiene detrás al Don Mohammeddone de los estados islámicos. ¿Cómo actuarías tú? ¿Te quedarías de brazos cruzados?
#40 por dios coge un libro de historia y mira lo que pasó antes y durante la fundación de Israel, que tu mensaje da vergüenza ajena.
O sino mira el documental Tantura, hecho por un israelí en el que entrevista a unos ancianos que le van contando (entre risas) como en 1947 fueron a un pueblo palestino y mataron a todos los que allí vivían e incluso violaron a algunas mujeres. Eso eran las IDF antes de llamarse IDF.
#40 Pero qué ascazo que das. Se ve que te da envidia no poder ir a quemarlos vivos tú mismo.
#7 si este es el nivel de los ministros israelís discutiendo por un aparcamiento no me sorprende mucho el genocidio la verdad
#120 totalmente de acuerdo, alomejor no se apreciaba pero para mí es un fallo en el sistema capitalista, si el poder económico interactúa con el político la gestión de los problemas de la sociedad no podrán resolverse por el bien de la sociedad en su conjunto si no por quién puede presionar mejor, si encima les das la posibilidad de decidir la información que llega a la sociedad apaga y vámonos.
#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos
#79 porque sus ricos estan separados del poder político, como debe ser, el Estado tiene que regular el barco del capital, no puede ser que los ricos tengan mas poder que los “representantes de la sociedad”.
Es como un drogadicto con canilla libre sino, y eso termina muy mal.
#120 totalmente de acuerdo, alomejor no se apreciaba pero para mí es un fallo en el sistema capitalista, si el poder económico interactúa con el político la gestión de los problemas de la sociedad no podrán resolverse por el bien de la sociedad en su conjunto si no por quién puede presionar mejor, si encima les das la posibilidad de decidir la información que llega a la sociedad apaga y vámonos.
#3 como dice Aznar, el que pueda hacer que haga...
#51 no hace tanto Abascal y medio Vox formaban parte del PP, a mí me resulta muy difícil diferenciarlos.
#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.
#7 Sea lo que sea, son soldados okupas entrando a la fuerza en una casa de Cisjordania, y metiendo a una niña en una camioneta, sea lo que sea lo que estén haciendo no deberían estar allí y no deberían hacerlo, ni siquiera una fiesta de cumple por sorpresa.
Que se vuelvan a Israel que es más de lo que se merecen.
Fue uno de los primeros libros que leí en italiano cuando me vine a vivir hace ya 13 años, me lo presto un amigo por casualidad ye encantó, te envuelve, gran viaje, senti lo mismo con murakami en 1q84 y kafka en la playa o como se traduzca.
#5 tienes toda la razón, la verdad es lo de menos porqué cuando la descubres ya no importa, si al final la mitad de los muertos del 7 de octubre fueron asesinados por Israel, que sabía lo del ataque pero ignoro toda la Intel para usarlo a su favor a nadie le importará, porque el objetivo estará cumplido, ocupar toda Gaza y echar a los palestinos
#16 si no eres un sectario y sabes cuando hacen propaganda, es uno de los medios más creíbles.
#17 Vale, es un puto nazi y da palizas por menos, ¿que reacción esperaba?
¿Habria hecho ese comentario delante del nazi o lo ha hecho solo porque por Internet puedes decir lo que te dé la gana porque no hay consecuencias?
Si hubiera enseñado una niña y el humorista hubiera hablado de las pollas que se iba a comer de mayor, quitando el factor LGTB+ y racial, que habría pasado?
Le ha dado un bofetón, no quería hacerle daño sino herir sus sentimientos delante de su público como ha querido hacer el humorista con su comentario.