h
h

Esto no es ninguna novedad. El sarcófago de hormigón realizado in extremis con el coste de un número indeterminado (aunque muchísimo mayor del de las fuentes oficiales) tenía una vida de unos 20 años aproximadamente. Ya existe, de hecho, plan para la ampliación de ese casco de hormigón para repeler la radiación.

Existe un documental de Cuatro de Cuarto Milenio (Iker Jiménez) bastante elaborado con un apartado en el que hablan precisamente de este tema del sarcófago. Es escalofriante:
http://drl1982.blogspot.com/2009/03/pripiat-la-ciudad-fantasma-junto.html

h

Es poco probable que eso llegase a ocurrir. Todas las semanas le ponen a parir y creo que, él, poca simpatía les guarda también: http://drl1982.blogspot.com/2009/06/federico-jimenez-losantos-en-la-noria.html

h

No disponemos de educación financiera de ningún tipo para nuestros jóvenes: http://drl1982.blogspot.com/2009/05/la-educacion-de-nuestros-pospreteritos.html

h

Claro joder! Eso es! Política de talante y prioridad! Lo primero es lo primero! Qué buenos son los socialistas a la hora de ver las cosas importantes!

h

Pero, ¿en este país no estábamos en records históricos respecto la tasa de paro?

h

Es un timo, es evidente.

A esas horas la publicidad se paga poco y para pagar 3 mil euros a un ganador, antes deben haberlo facturado. Si sumamos el total de premios repartidos en una noche, ¿cuántas llamadas son? Si encima dividimos entre el total de cadenas que hay a esa hora emitiendo el mismo formato...

Más aquí:
http://drl1982.blogspot.com/2009/03/el-misterio-de-los-mensajitos-sms-en-tv.html

h

A ver si quitan "La Tribu"... un Crónicas Marcianas disfrazado con el falso glamour de las cuatro estrellas estrelladas de siempre con una crónica carencia de frescura, norma de la casa.

h

Lo he visto dos veces del tirón. He flipado pepinillos 0_0!!!

h

No es lo mismo el debate que la dialéctica. No es lo mismo la demagogia que la demoscopia.

El problema surge cuando la imagen y el programa electoral se dibuja a cuatro años vista. Poco importan o poco se publicitan los planes macro-loquesea porque se busca lo tangible que recaude el voto fácil y rápido para seguir 4 años más prorrogables. Es más importante seducir que convencer al votante.

La diferencia con respecto a USA p.e. es la forma en como se elige al líder. Aquí los partidos tienen formado ya a un equipo y, entre ellos, al presidente. En USA es el presidente quien, tras su envestidura escoje taciturnamente quién quiere tener a su lado en cada caso. Un sistema más funcional basado en la meritocracia de resultados, no en el nepotismo del partido.

Pero bueno... aquí sabemos cómo funcionan las cosas, no? ->
http://drl1982.blogspot.com/2009/04/la-sociedad-del-biennoestar-la-antesala.html