heyjoe

#23 Tengo curiosidad por cómo has llegado a esa valoración. No dices "no me han picado nunca desde que me pongo este" o "me ha ido perfecto" no, dices "bastante bien", como si no hubiera sido infalible tampoco. Me gusta imaginarte metiendo la mano en una urna de garrapatas para luego valorarlo en alguna app de repelentes o algo así.

tharasia

#45 Bueno, es simplemente que no me atrevo a decir que resulta perfecto. Usándolo desde hace dos años, no se me han subido garrapatas encima. El otro día no lo puse y pillé una. Pero no me atrevo a recomendarlo totalmente, no vaya a ser que llegue alguien y diga "pues lo compré y me picaron igual, es por tu culpa", y tampoco soy comercial de la marca, vamos. Oye, ¡la imagen de una urna de garrapatas es muy asquerosa!

heyjoe

#16 En agusto seguro que no van a explorar el universo, que son funcionarios.

heyjoe

#3 A parte de lo que dice #5, que la audiencia ya recoge el número de gente viéndolo juntos pero twitch no, el minuto de oro del futbol fue una vez acabados los combates, yo mismo cambié cuando acabó.

Sí, es imposible comparar porque hablamos de formatos y plataformas muy distintas, pero la noticia desde luego es curiosa. Además, es que hablamos de que la velada de Ibai ha costado seguramente menos que el sueldo de un solo día del Villareal, para verlo también en perspectiva.

B

#21 las audiencias se miden con una muestra estadística pequeña vs twitch que son pinchazos reales.

f

#33 Una muestra estadistica pero lo que hace es extrapolar los resultados. Sigue siendo lo mismo, pero se contabilizan a mas de una persona por television mientras que en twitch no

Y por cierto, que se extrapole no singinica que automaticamente fuesen mas o menos personas

awezoom

#33 se siguen usando los medidores de audiencia esos clásicos? Siendo todo digital y de pago no lo tendrán más afinado hoy en día?

B

#90 eso también pienso yo, para movistar debe ser "fácil" sacar la audiencia al minuto de cada uno de los canales que emite por iptv y la muestra en vez de unos pocos miles sería de millones.

heyjoe

#11 Está por ver la catástrofe poblacional tan comentada desde hace 30 años. De hecho la mayoría de países no llega al mínimo de nacimientos para asegurar la sustitución generacional, el principal problema sería de envejecimiento.

glups

#46 Supongo que te refieresa mayoria, hablas de la mayoria de paises 'civilizados' avanzados; el resto de paises emergentes y pobres siguen teniendo tasas de reposicion muy altas. Muchos paises africanos por encima de 8, incluso mayores de 10 (y llegan todos a edad reproductora).

Psignac

#46 Ya estás viviendo esa catástrofe poblacional, se ha desatado un cambio climático, contaminación de tierra, oceanos y atmósfera y extinción masiva de especies a un ritmo que pocas veces se ha visto en la historia del planeta. Hemos duplicado la población mundial en 40 años: de 4000 a 8000 millones, y sigue creciendo sin parar. Somos una plaga descontrolada. El agua potable ya empieza a escasear en muchas zonas, en otras las poblaciones siguen manteniéndose y aumentando en auténticos eriales donde nada crece, el cambio climático hará inhabitables en el futuro áreas cada vez mayores...es cuestión de tiempo que empiecen guerras por los recursos básicos: agua y alimento. Hay estudios por ahí que estiman la población máxima sostenible de la tierra en 2-3000 millones de personas, y concluyen sin ninguna duda que la Tierra está muy superpoblada. También hay estudios sobre consumo de recursos y lo que la Tierra puede reponer en un año: según Earthovershootday.org, el año pasado nos habíamos comido en agosto los recursos que la Tierra puede reponer en un año. Pero muchos preferís cerrar los ojos a la realidad hasta que ocurran los desastres y las guerras, y entonces será tarde para remediar nada.
https://www.overshootday.org/?__hstc=104736159.82ebf6ccd7019680841bd03e58e0d579.1621032582090.1621032582090.1621032582090.1&__hssc=104736159.3.1621032582090&__hsfp=1776482954
http://www.civil.uwaterloo.ca/maknight/courses/CIVE240-05/week3/Pimentel%281999%29.pdf

l

#75 Es que hay un monton de motivos para cambiar nuestro paradigma. Si el cambio climatico no fuese verdad, habria que cambiar de rumbo por la contaminación de todo tipo, y si no por el agotamiento de recursos y si no por el impacto en todo tipo de ambientes.

Puede ser debatible el nivel del problema, pero es imposible negar que hay un problema que esta creciendo exponencialmente.
#74 Parece que la H ya no es a 20 años sino es ya inminente y el coronavirus a adelantado todo.
Esa entrevista es de 2018, pero hay otras entrevistas mas recientes, he puesto una de abril y el asunto es bastante crudo.

La humanidad esta pecando de sobervivia, no solo en el tema energetico, sino en otros ambitos de la ciencia y lo vemos con los problemas que se preeven con las enfermedades. Muchos antibioticos estan dejando de ser efectivos y pensamos siempre van a estar ahi, sin embargo, podemo retroceder cien años.
Ya hemos visto el efecto del coronavirus, que no es muy agresivo para lo que entenderiamos una epidemia grave. Podria haber sido peor, pero nos ha dado una dosis de realidad.
Hemos tenido que usar el confinamiento que parece de otro siglo y tambien hemos contribuido a su dispersion mas rapida que la peste en lal edad media.
EL transporte frenetico ya provocaba problemas biologicos de especies que invadian lugares que no les correspondia, pero hasta que no ha pasado esto no reducido nada el transporte.
#73 A la gente equivocada el tiempo a veces le pone su sitio, sin embargo gracias al petroleo se ha podido mantener una economia y un mundo irreal que volver al suelo cuando "se acabe el petroleo".
#71 No hay dieseln con pantografo? Las diesel tambien son electricas, a lo mejor no es mucho mas caro ponerle pantografo y demas y aprovechar cuando hay una catenaria disponible.

m

#85: Lo de las locomotoras diésel depende, porque tendrías que poner equipos nuevos y rehomologar todo.
Hay locomotoras que sí son híbridas, son las 601 (de CAF, o sea, de Beasain) y que bueno, no sé que tal andarán, pero ahí funcionan. También hay otras de FEVE (las 1900), que tampoco te sabría decir si van bien:
https://www.listadotren.es/motor/phototrain.php?tid=5494
https://www.listadotren.es/motor/series.php?id=66
En los automotores de viajeros quizás se pueda hacer modificando el coche intermedio en los trenes de tres coches, ya que son hidráulicos y dudo que se pueda acoplar con facilidad un motor eléctrico en los coches motores, pero como el del medio es un remolque, quizás ahí se pueda hacer la modificación. En los 594, que solo tienen 2 coches, lo veo muy difícil, pero tampoco hay que llevarse mucho las manos a la cabeza: los trenes puede que contaminen, pero también hay que valorar la contaminación que evitan, que es mucha más.

heyjoe

#157 #197 Continúo un poco con otros de tus autoretratos:

-Saben que con el votante de sus partidos, de izquierdas, todas esas burdas artimañas funcionan.
"Hay que parar a la ultraderecha" Y todo solucionado.
-La opinión de alguien que piensa que el PSOE es derecha, queda desacreditada por su parcialidad y distorsión de la realidad.
-Pero a sus votantes les vale y quedan convencidísimos!!!! jajaja. Funciona!!! Luego, antes de las elecciones, unas gotitas de "hay que parar a la ultraderecha" "trifachito" "son fascistas"... Y a votar.
-Es por eso que entro a contemplar el espectáculo de la sumisón a la voluntad de Líder, del enterramiento del sentido común y de la exaltación de la propaganda que toque ese día.
-A sus votantes les vale para sentirse un partido muy abierto y democrático, aunque luego sea el más personalista y autoritario de todos. Pero no lo quieren/saben/pueden ver.
-Todo muy simple (nivel votante de izquierdas) y muy visto ya. Diría que no cuela, pero para el votante de izquierdas sí que cuela.

Joder lo voy a dejar porque es que aún no he llegado a febrero, no me quiero imaginar el día que de las elecciones generales.

heyjoe

#157 He querido buscar tu historial de comentarios tras las elecciones catalanas a ver si eras tan moralmente superior entonces, pero mira no me ha hecho falta ni ir tan lejos:
- "La respuesta es "no" porque el votante podemita carece de sentido crítico y traga con todo, especialmente si se trata de privilegios para la casta gobernante, como el expresident Puigdemont."
-"Vaya tragaderas tenéis. Votando para mantener el privilegio de inmunidad de uno de la casta.
Izquierda hipócrita y mentirosa. Casta."

heyjoe

#157 #197 Continúo un poco con otros de tus autoretratos:

-Saben que con el votante de sus partidos, de izquierdas, todas esas burdas artimañas funcionan.
"Hay que parar a la ultraderecha" Y todo solucionado.
-La opinión de alguien que piensa que el PSOE es derecha, queda desacreditada por su parcialidad y distorsión de la realidad.
-Pero a sus votantes les vale y quedan convencidísimos!!!! jajaja. Funciona!!! Luego, antes de las elecciones, unas gotitas de "hay que parar a la ultraderecha" "trifachito" "son fascistas"... Y a votar.
-Es por eso que entro a contemplar el espectáculo de la sumisón a la voluntad de Líder, del enterramiento del sentido común y de la exaltación de la propaganda que toque ese día.
-A sus votantes les vale para sentirse un partido muy abierto y democrático, aunque luego sea el más personalista y autoritario de todos. Pero no lo quieren/saben/pueden ver.
-Todo muy simple (nivel votante de izquierdas) y muy visto ya. Diría que no cuela, pero para el votante de izquierdas sí que cuela.

Joder lo voy a dejar porque es que aún no he llegado a febrero, no me quiero imaginar el día que de las elecciones generales.

heyjoe

#4 Tan fácil como regular el sector y que las administraciones puedan contratar empresas dedicadas a la caza para el control de la fauna en casos puntuales, igual que contratan servicios antiplagas. Se profesionaliza y se acaba con la caza como ocio.

heyjoe

#49 Rectifico una cosa según leo, el asistente no era autónomo, la empresa de ayuda a domicilio para la que trabajaba cambió de propietario y despidió a los trabajadores. El trabajador llegó a un acuerdo para seguir trabajando con Echenique por el mismo sueldo, pero ni él se dio de alta como autónomo ni Echenique le contrató como estaba obligado a hacerlo.

D

#54 Sí, pero se resume en que tuvo a un trabajador en negro.

La economía sumergida en España es un problema de gran tamaño, y para mí es motivo de dimisión.

Respeto que para otros no lo sea. Pero yo gasto muchísimo dinero en hacer las cosas legales SIEMPRE y exijo lo mismo a todos los políticos.

m

#59 Respeto que para otros no lo sea. Pero yo gasto muchísimo dinero en hacer las cosas legales SIEMPRE y exijo lo mismo a todos los políticos.

Pues supongo que PP y PSOE son los primeros en tu lista negra.

D

#80 Sí.

heyjoe

#19 Solo por dar un poquito de contexto a tu información:

Echenique tenía a un trabajador autónomo como asistente que iba una hora al día a asearle y vestirle. Este trabajador decide dejar de pagar la cuota en cierto momento y empezar a trabajar en negro. Echenique no prescindió de sus servicios ni lo contrató como asalariado, sino que siguió contando con sus servicios. La denuncia no fue del trabajador, sino de la tesorería de la seguridad social.

Ahora puedes emitir el juicio que creas conveniente o pedir la dimisión, pero al menos con más información. Desde luego yo creo que la condena es correcta, se trató de una irregularidad clara, y también veo excesivo una dimisión por algo así que ni siquiera lo propuso él. Tampoco creo que Abascal tuviera que dimitir si se descubre que pagaba en negro al del taller.

heyjoe

#49 Rectifico una cosa según leo, el asistente no era autónomo, la empresa de ayuda a domicilio para la que trabajaba cambió de propietario y despidió a los trabajadores. El trabajador llegó a un acuerdo para seguir trabajando con Echenique por el mismo sueldo, pero ni él se dio de alta como autónomo ni Echenique le contrató como estaba obligado a hacerlo.

D

#54 Sí, pero se resume en que tuvo a un trabajador en negro.

La economía sumergida en España es un problema de gran tamaño, y para mí es motivo de dimisión.

Respeto que para otros no lo sea. Pero yo gasto muchísimo dinero en hacer las cosas legales SIEMPRE y exijo lo mismo a todos los políticos.

m

#59 Respeto que para otros no lo sea. Pero yo gasto muchísimo dinero en hacer las cosas legales SIEMPRE y exijo lo mismo a todos los políticos.

Pues supongo que PP y PSOE son los primeros en tu lista negra.

D

#80 Sí.

heyjoe

#48 Serán los TEA. Aunque bueno, bien mirado seguro que los que tenga tda se despistarán y no se comerán las gambas. De eso sí que no se habla.

heyjoe

#209 El ministerio de igualdad no copia nada, las identificaciones racistas no son nada nuevo. Y se basan en los cientos de testimonios de personas identificadas por su color de piel y en las reivindicaciones de muchos colectivos que llevan años denunciando las redadas racistas que hacen cada día las FFCCSE. Por ejemplo en la primera búsqueda:

-De 2020: https://www.lavanguardia.com/local/lleida/20200623/481930004522/denuncian-redadas-policiales-racistas-temporeros-lleida-campana-fruta.html
-De 2011: https://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/espana/1323863528.html

Ambas con el PSOE en el gobierno por cierto, por si quieres usar ese argumento ahora.

heyjoe

#103 Nadie ha hablado de que sea opresión, he hablado de perpetuarla para otras mujeres. La que lo hace por gusto no está oprimida (por eso), pero por poner un ejemplo podría provocar que otra mujer sea obligada a hacerlo por mafias o mujeres en riesgo de exclusión (y hombre sí, aunque muchos menos) se vean obligados a trabajar en eso aunque no les guste.

Tampoco he dicho que no lo haga ni que deba dejar de hacerlo, pero sí que nadie en su sano juicio podría decir que hacerlo es empoderante y feminista vamos.

heyjoe

#23 #4 Enseñar las tetas para ganar dinero, por mucho que ganes, nunca puede ser empoderante o feminista, porque solo perpetúa la opresión de otras mujeres que no lo harán por gusto, sino por obligación. ¿Puedes enseñarlas? claro y forrarte, perfecto para ti, pero no tiene sentido vender eso como feminista.

Maquillarse por ejemplo te puede gustar también, pero nunca va a ser algo feminista y empoderante, porque solo perpetua roles. También podrías ser esquirol por gusto y forrarte, pero no puedes esperar que eso sea empoderamiento de clase.

M

#96 Nadie obliga a estas mujeres, lo hacen de forma voluntaria. Así que no veo que exista opresión. Si necesita dinero puede buscar otro tipo de trabajo. Eligió hacer esto de Onlyfans porque le resulta más cómodo.

Te recuerdo que hay también existen hombres que realizan este tipo de cosas, y mujeres que disfrutan de dicho contenido. ¿Por que en ese caso nunca se habla de opresión?

heyjoe

#103 Nadie ha hablado de que sea opresión, he hablado de perpetuarla para otras mujeres. La que lo hace por gusto no está oprimida (por eso), pero por poner un ejemplo podría provocar que otra mujer sea obligada a hacerlo por mafias o mujeres en riesgo de exclusión (y hombre sí, aunque muchos menos) se vean obligados a trabajar en eso aunque no les guste.

Tampoco he dicho que no lo haga ni que deba dejar de hacerlo, pero sí que nadie en su sano juicio podría decir que hacerlo es empoderante y feminista vamos.

heyjoe

#100 A cambio no escribimos Madrit, Xaen, Albacet, Holva, viscaia o yo que sé, Vilanova del Arquebisbe, ni muchas otras que hemos preferido adoptar sus topónimos en castellano. Los castellanos no dicen "Cuchara" para referirse a Cullera (De momento), aunque sí dicen Calpe en vez de Calp. Incongruencias hay de todos los colores.

Los topónimos son fruto de los contactos continuados entre regiones, las costumbres locales y los cambios políticos e históricos de un territorio. Que una periodista escriba València te prometo que no acabará con el español ni València se convertirá en Mad Max. Solo espero que no se ponga de moda "San Baudilio" en vez de Sant Boi ni Xaen en vez de Jaen.

eboke

#125 pues mira en el Google Maps, que ponen San Baudilio y Vich, por ejemplo.

baraja
cosmonauta

#125 A pesar del Mar o Ultramuerte podrían ser otros dos buenos ejemplos.

heyjoe

#85 Pues en ese caso no están siendo coherentes entre sus dos artículos ¿Es natural, preferible o se debe?

Pero bueno que seguramente tendrás razón y acabará así. Aún así, como he dicho antes, utilizar el nombre oficial para diferenciar la ciudad de la provincia me parece ventajoso para un medio de comunicación y creo que no va a acabar con la lengua castellana ni tiene que ofender a nadie el utilizar la denominación oficial. Y todo esto por una tilde abierta.

heyjoe

#76 En este caso muchas veces lo utilizan para diferenciar la provincia de la ciudad. De hecho en su noticia de portada no lleva tilde porque hablan de la provincia, donde ambas opciones son oficiales (Creo): https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/11/27/dana-valencia-lluvia-granizo-tormenta-tiempo-hoy-25666297.html

baraja

#86 Es la teoría del embudo.

En catalán/valenciano dicen Saragossa y La Corunya, pero quieren que en castellano todos digamos València.


Espérate que alguien pronuncie la e abierta como debe lol

heyjoe

#100 A cambio no escribimos Madrit, Xaen, Albacet, Holva, viscaia o yo que sé, Vilanova del Arquebisbe, ni muchas otras que hemos preferido adoptar sus topónimos en castellano. Los castellanos no dicen "Cuchara" para referirse a Cullera (De momento), aunque sí dicen Calpe en vez de Calp. Incongruencias hay de todos los colores.

Los topónimos son fruto de los contactos continuados entre regiones, las costumbres locales y los cambios políticos e históricos de un territorio. Que una periodista escriba València te prometo que no acabará con el español ni València se convertirá en Mad Max. Solo espero que no se ponga de moda "San Baudilio" en vez de Sant Boi ni Xaen en vez de Jaen.

eboke

#125 pues mira en el Google Maps, que ponen San Baudilio y Vich, por ejemplo.

baraja
cosmonauta

#125 A pesar del Mar o Ultramuerte podrían ser otros dos buenos ejemplos.

heyjoe

#23 No veo ni necesidad de discutir, no están cometiendo ningún error ortográfico siquiera. De hecho la única denominación oficial de València es "València", no existe otra en términos legales. Por su parte en tu enlace no hay ninguna norma, solo recomendaciones. Tu mismo citas "lo natural es..." o podemos irnos también a "Topónimos con cambio de denominación oficial en favor de la forma local, pero que cuentan con una forma tradicional española plenamente vigente. Se prefiere la forma española".

El periodista puede utilizar la forma que le venga en gana y ha preferido utilizar la forma oficial. Fin.

baraja

#72 El periodista puede utilizar la forma que le venga en gana y ha preferido utilizar la forma oficial. que le reporta una subvención a su medio por parte de la Generalitat.

heyjoe

#76 En este caso muchas veces lo utilizan para diferenciar la provincia de la ciudad. De hecho en su noticia de portada no lleva tilde porque hablan de la provincia, donde ambas opciones son oficiales (Creo): https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/11/27/dana-valencia-lluvia-granizo-tormenta-tiempo-hoy-25666297.html

baraja

#86 Es la teoría del embudo.

En catalán/valenciano dicen Saragossa y La Corunya, pero quieren que en castellano todos digamos València.


Espérate que alguien pronuncie la e abierta como debe lol

heyjoe

#100 A cambio no escribimos Madrit, Xaen, Albacet, Holva, viscaia o yo que sé, Vilanova del Arquebisbe, ni muchas otras que hemos preferido adoptar sus topónimos en castellano. Los castellanos no dicen "Cuchara" para referirse a Cullera (De momento), aunque sí dicen Calpe en vez de Calp. Incongruencias hay de todos los colores.

Los topónimos son fruto de los contactos continuados entre regiones, las costumbres locales y los cambios políticos e históricos de un territorio. Que una periodista escriba València te prometo que no acabará con el español ni València se convertirá en Mad Max. Solo espero que no se ponga de moda "San Baudilio" en vez de Sant Boi ni Xaen en vez de Jaen.

eboke

#125 pues mira en el Google Maps, que ponen San Baudilio y Vich, por ejemplo.

baraja
cosmonauta

#125 A pesar del Mar o Ultramuerte podrían ser otros dos buenos ejemplos.

baraja

#47 #72 Iba cambiando enlaces pero lo que he dicho sigue siendo válido. Valencia todavía no está incluida en el panhispánico de dudas porque el cambio legal fue hecho en 2017.

Pero aplica la misma norma que para otras ciudades:

https://www.rae.es/dpd/Gerona

Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el topónimo catalán como único nombre oficial aprobado por las Cortes españolas, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano

heyjoe

#85 Pues en ese caso no están siendo coherentes entre sus dos artículos ¿Es natural, preferible o se debe?

Pero bueno que seguramente tendrás razón y acabará así. Aún así, como he dicho antes, utilizar el nombre oficial para diferenciar la ciudad de la provincia me parece ventajoso para un medio de comunicación y creo que no va a acabar con la lengua castellana ni tiene que ofender a nadie el utilizar la denominación oficial. Y todo esto por una tilde abierta.

heyjoe

#126 Simplemente indicar que este comentario es mentira (Ej. Portugal). Me voy sin querer alimentar mucho al troll/bot.

D

#156 Evidentemente no conozco a todos los países, solo los relevantes como Inglaterra y Francia.

Así que me he precipitado en generalizar pero la gilipollez de tu comentario es complicado de equiparar.

Y bueno, el hecho de que mientes y no das ninguna fuente lo voy a obviar roll : https://www.visitportugal.com/es/node/421175

heyjoe

#22 Pues no sería el único. Muchos historiadores han considerado Edad Media desde el siglo V hasta la revolución francesa y otros solo del siglo X al XIII o solo el periodo carolingio, por ejemplo. Cierto es que en las últimas décadas se ha acotado y parece haber cierto acuerdo general, pero vamos que no es que sea algo inmutable.

heyjoe

#42 Vox ya tendría complicado juntarlos y de hecho no lo consiguió en Colón junto a 2 partidos más. Pero es que en Bolivia son 11 millones de habitantes, no 47, así que demostrar no demuestra nada, pero es bastante ilustrativo.